- Член од
- 12 март 2009
- Мислења
- 20.396
- Поени од реакции
- 16.591
Реалноста е дека дебелкото лажи, нуклеарната програма им е во криза (после 4 тестови не можат да достигнат макар 10 килотона моќност) и најверојатно најмалата нуклеарна бомба им е поголема од локомотива, а најмоќната ракета што ја имаат не може да крене ни фрижидер во орбита.Дебелкото покажа дека не лажат околу хидрогенската бомба и дека навистина успеале да ја направат, т.е. да дојдат до неа, на ваков или онаков начин.
Уште кога би имале носач ( ракета ) која би можела да го отпрати чудово до САД, баш би ми било мило.
Пред седумдесет години само еден научник-Ајнштајн, со молив и на лист хартија ја разработил првата нуклеарна бомба.Реалноста е дека дебелкото лажи, нуклеарната програма им е во криза (после 4 тестови не можат да достигнат макар 10 килотона моќност) и најверојатно најмалата нуклеарна бомба им е поголема од локомотива, а најмоќната ракета што ја имаат не може да крене ни фрижидер во орбита.
Но најлошото е што за некое време ќе останат без одржување на нивните најнапредни авиони од 80та...
Дебелкото не лаже,имаат и бомба и авион за истата..еве изворРеалноста е дека дебелкото лажи, нуклеарната програма им е во криза (после 4 тестови не можат да достигнат макар 10 килотона моќност) и најверојатно најмалата нуклеарна бомба им е поголема од локомотива, а најмоќната ракета што ја имаат не може да крене ни фрижидер во орбита.
Но најлошото е што за некое време ќе останат без одржување на нивните најнапредни авиони од 80та...
Така е друже, Севернокорејциве имаат слични познавања како и ти, пошто да направиш нуклеарна бомба е пичкин дим и не е никаков предизвик, тие одлучија својата супериорност да ја презентираат така што пред некој ден слетаа човек на Сонцето. Нека го цица Америка, Сонцето е Корејско.Пред седумдесет години само еден научник-Ајнштајн, со молив и на лист хартија ја разработил првата нуклеарна бомба.
Зборот ми е, со достаточни средства секоја земја може да произведе нуклеарна бомба, под услов да има ураниеви рудници и да е суверена. Како теорија тоа е веќе познато на многу физичари по светот, ако сам си збогатуваш гориво за твоите централи до 20% е јасно дека би можел да го концентрираш до 90% 235U или да добиеш плутониум или кобалт.
Не тврдам дека таа работа е пичкин дим, нормална терористичка група не може да произведе, но држава што има нуклеарна централа со тешка вода за обогатување на Уран, руда и педесетина илјади центрифуги може.
Сите одамна признаваат дека Северна Кореја има такви бомби. Ако поседуваш технологија за обична нуклеарна бомба, многу малку ти треба за хидрогенска бомба, главното е една чешма за вода, центрифуги за да го одделиш деутериумот од водата и да имаш пари за струја за тие десетици илјади центифуги , време и една обична мала нуклеарна бомба како детонатор.
Како големина не гледам причина да има голема разлика во размерот на бомбата, зависи од типот, ако да речеме е плутониумска од 10 КТ и американската и корејската треба да имаат исто количество плутониум и приближно иста големина.
Ако како што тврдите Северна Кореја има 10 КТ бомба, значи може во една глава да стави 2 по 10 КТ бомби=20КТ, меѓудругото сите нуклеарни бомби се составени од повеќе количества супстанција помали од критичната маса за даден елемент, експлозијата настанува ако се спојат два дела и имаат маса поголема од критичната/формата е топка/. Штом порано можеле физичари, инженери конструктори да ја произведат, сигурно сега е полесно, главното е што сите го знаат начинот, формулите, друго е 1945 година незнаеш што чудо е таа бомба, каков е тој толку силен "барут", не е важно дали Русија сама ја преоткрила технологијата или со помош на шпионажа, сега повеќето работи се предаваат во универзитети, завршуваат инженери и конструираат реактори, централи, централи за обогатување на гориво.
Si sednal Einstein so molivce i salfetka i ja izmislil bombata hahahaaaaaaahПред седумдесет години само еден научник-Ајнштајн, со молив и на лист хартија ја разработил првата нуклеарна бомба.
Зборот ми е, со достаточни средства секоја земја може да произведе нуклеарна бомба, под услов да има ураниеви рудници и да е суверена. Како теорија тоа е веќе познато на многу физичари по светот, ако сам си збогатуваш гориво за твоите централи до 20% е јасно дека би можел да го концентрираш до 90% 235U или да добиеш плутониум или кобалт.
Не тврдам дека таа работа е пичкин дим, нормална терористичка група не може да произведе, но држава што има нуклеарна централа со тешка вода за обогатување на Уран, руда и педесетина илјади центрифуги може.
Сите одамна признаваат дека Северна Кореја има такви бомби. Ако поседуваш технологија за обична нуклеарна бомба, многу малку ти треба за хидрогенска бомба, главното е една чешма за вода, центрифуги за да го одделиш деутериумот од водата и да имаш пари за струја за тие десетици илјади центифуги , време и една обична мала нуклеарна бомба како детонатор.
Како големина не гледам причина да има голема разлика во размерот на бомбата, зависи од типот, ако да речеме е плутониумска од 10 КТ и американската и корејската треба да имаат исто количество плутониум и приближно иста големина.
Ако како што тврдите Северна Кореја има 10 КТ бомба, значи може во една глава да стави 2 по 10 КТ бомби=20КТ, меѓудругото сите нуклеарни бомби се составени од повеќе количества супстанција помали од критичната маса за даден елемент, експлозијата настанува ако се спојат два дела и имаат маса поголема од критичната/формата е топка/. Штом порано можеле физичари, инженери конструктори да ја произведат, сигурно сега е полесно, главното е што сите го знаат начинот, формулите, друго е 1945 година незнаеш што чудо е таа бомба, каков е тој толку силен "барут", не е важно дали Русија сама ја преоткрила технологијата или со помош на шпионажа, сега повеќето работи се предаваат во универзитети, завршуваат инженери и конструираат реактори, централи, централи за обогатување на гориво.