Турција собори руски авион

[sardaukar]

Не си во право. НАТО не е банана да постапи селективно како што мислиш ти.

Јас не обрнувам внимание толку на зборови колку на дела. И јас сум изненаден, но погледни колку слаба е нато-пропагандата против Русија во руско-турскиот меѓународен спор. Колку тивки се воените движења и потези на американската војска во Ирак, Сирија, Турција-Инџирлик, Црно Море, Балтикот. Каде се страшните американски крстосувачи и разни воени бродови, покрај сирискиот брег!? Каде се да влегуваат во Црно Море да вршат притисок како што беше при украинската криза, дотолку повеќе што Босфор ќе им биде со задоволство отворен од турците. Каде се тие воено-политички комисии да им се дерат на одговорните зошто Сирија му ја оставаат на Путин и Асад како што беше до пред некој месец. Сета досегашно искажана поддршка на Турција и овде онде подигнување на прст кон Русија е искажана чисто како службена должност.

А јас пак ти тврдам дека од Турција може да започне трета светска војна.

Може ама како втора фаза. После руско-турски судир во кој Турција нема да добие воена НАТО поддршка.

САД и Велика Британија никогаш нема да се откажат од Турција. Така да муабетот бадијава ти е со гаѓање во полза на Русија.

А зошто да не се откажат. Зошто еден играч Турција, кој се заканува да стане светски играч, а тоа никој од нив не го сака, во политичко-воена криза да не биде вратен 100 години назад. А истовремено е доволно силен за значително да ја истроши Русија.

Русите се губитници од ова криза.
Тоа треба да се признае. Во руската берза речиси секој ден има земјотреси после ова криза што им се случи со Турција. А ниту со војна неможат.

Се сложувам дека се губитници во однос на Запад, не во однос на Турција. На свој трошок и на свои жртви ќе му ги чистат гомнениците на САД кои многу тешко се чистат, плус позадински уште ќе им додаваат.
Русите се пресметаа дека парично помалку ќе ги чини воено да се вклучат во Сирија и со тоа да можат да влијаат на подигнување на цената на нафтата отколку да седат и да губат милијарди со ниската цена.
Но се стана толку сложено што не се знае кој што ќе добие или изгуби во крајната фаза.

Во времето на СССР кога беа многу по јаки беа поразени од една посрана лајнурија ткн Авганистан. А што остана сега..

Се работи за сосема друг вид на противник и војна. И САД изгуби неколку такви војни. Русите во Чеченија се научија како може да се добие таква војна и подоцна да се уреди системот во нивна корист.[DOUBLEPOST=1449090027][/DOUBLEPOST]

http://makfax.com.mk/svet/vesti/i-siriskata-opozicija-go-obvini-erdogan-za-kupuvanje-nafta-od-is

ne se konsultirale so sad za ova, obama ke gi kara

Ова е тој заднински американски удар врз Турција, спротивно на јавната поддршка што им ја даваат.

 

[Realen.]

Јас не обрнувам внимание толку на зборови колку на дела. И јас сум изненаден, но погледни колку слаба е нато-пропагандата против Русија во руско-турскиот меѓународен спор. Колку тивки се воените движења и потези на американската војска во Ирак, Сирија, Турција-Инџирлик, Црно Море, Балтикот. Каде се страшните американски крстосувачи и разни воени бродови, покрај сирискиот брег!? Каде се да влегуваат во Црно Море да вршат притисок како што беше при украинската криза, дотолку повеќе што Босфор ќе им биде со задоволство отворен од турците. Каде се тие воено-политички комисии да им се дерат на одговорните зошто Сирија му ја оставаат на Путин и Асад како што беше до пред некој месец. Сета досегашно искажана поддршка на Турција и овде онде подигнување на прст кон Русија е искажана чисто како службена должност.

Може ама како втора фаза. После руско-турски судир во кој Турција нема да добие воена НАТО поддршка.

А зошто да не се откажат. Зошто еден играч Турција, кој се заканува да стане светски играч, а тоа никој од нив не го сака, во политичко-воена криза да не биде вратен 100 години назад. А истовремено е доволно силен за значително да ја истроши Русија.

Се сложувам дека се губитници во однос на Запад, не во однос на Турција. На свој трошок и на свои жртви ќе му ги чистат гомнениците на САД кои многу тешко се чистат, плус позадински уште ќе им додаваат.
Русите се пресметаа дека парично помалку ќе ги чини воено да се вклучат во Сирија и со тоа да можат да влијаат на подигнување на цената на нафтата отколку да седат и да губат милијарди со ниската цена.
Но се стана толку сложено што не се знае кој што ќе добие или изгуби во крајната фаза.


Се работи за сосема друг вид на противник и војна. И САД изгуби неколку такви војни. Русите во Чеченија се научија како може да се добие таква војна и подоцна да се уреди системот во нивна корист.[DOUBLEPOST=1449090027][/DOUBLEPOST]
Ова е тој заднински американски удар врз Турција, спротивно на јавната поддршка што им ја даваат.

Пак не си во право поради емотивни причини, секогаш сакаш да ја видиш Русија пред сите. Па и поради ова се губи објективноста. Каде се меша емоции тука нема објективност. Бадијава е да генерализираме понатаму, очигледно е дека по секоја цена ќе се фаворизира Русија. Со вакви дискусии само во круг ќе се вртиме.

 

[sardaukar]

Пак не си во право поради емотивни причини, секогаш сакаш да ја видиш Русија пред сите. Па и поради ова се губи објективноста. Каде се меша емоции тука нема објективност. Бадијава е да генерализираме понатаму, очигледно е дека по секоја цена ќе се фаворизира Русија. Со вакви дискусии само во круг ќе се вртиме.

Само ти објаснив дека по целината на сите политички постапки кои дојдоа од НАТО земјите освен формална поддршка не застанаа со ништо опипливо зад Турција. Нема ниту дипломатски ноти, ниту воени игри, нема повици за создавање вакви такви трупи, регионални сојузи, противречење на факти. Ниту е свикан СБ за да се бара нешто од Русија... се она кое го видовме во Украина.. не гледаш нема ништо опипливо во корист на Турција.

 

[Nemanjici]

Пак не си во право поради емотивни причини, секогаш сакаш да ја видиш Русија пред сите. Па и поради ова се губи објективноста. Каде се меша емоции тука нема објективност. Бадијава е да генерализираме понатаму, очигледно е дека по секоја цена ќе се фаворизира Русија. Со вакви дискусии само во круг ќе се вртиме.

Па нели си реален , баго мајката?
Нормално е поштениот народ да навива за послабиот , од како е свет и век , ќејф прави ако му го спопикаат на чаушот.

 

[Tikvesija]

Пак не си во право поради емотивни причини, секогаш сакаш да ја видиш Русија пред сите. Па и поради ова се губи објективноста. Каде се меша емоции тука нема објективност. Бадијава е да генерализираме понатаму, очигледно е дека по секоја цена ќе се фаворизира Русија. Со вакви дискусии само во круг ќе се вртиме.

Ti sam sebe se citas li? Imas li amerikansko zname doma? sigurno si go zakacil da ti vise do ona na UCK
Rusija e nepobedliva velesila radi ogromnata teretorija niti so atomsko oruzje nema da gi dokrajcis bidejki predhodno oni tebe ke te atomizirat. Mislam nema tuka emocii nego cista Logika otvori vidi ja kartata koj drug ima takva geostrategiska osobina.

 

[Let 3]

Ti sam sebe se citas li? Imas li amerikansko zname doma? sigurno si go zakacil da ti vise do ona na UCK
Rusija e nepobedliva velesila radi ogromnata teretorija niti so atomsko oruzje nema da gi dokrajcis bidejki predhodno oni tebe ke te atomizirat. Mislam nema tuka emocii nego cista Logika otvori vidi ja kartata koj drug ima takva geostrategiska osobina.

Русија била напаѓана и на нејзино тло се водеа тешки војни, и Наполеон, и прва и втора светска војна, сепак е во Европа и неприателот може лесно цели армии да донесе до нејзина граница, на пример за Америка е тоа потешко Канада, или Австралија, ете како Австралија некој би ја нападнал копнено? со стотици десантни бродови преку океани и иљадници километри....

 

[Realen.]

Само ти објаснив дека по целината на сите политички постапки кои дојдоа од НАТО земјите освен формална поддршка не застанаа со ништо опипливо зад Турција. Нема ниту дипломатски ноти, ниту воени игри, нема повици за создавање вакви такви трупи, регионални сојузи, противречење на факти. Ниту е свикан СБ за да се бара нешто од Русија... се она кое го видовме во Украина.. не гледаш нема ништо опипливо во корист на Турција.

Ај малку по хипотетички тогаш, и јас не гледам дека Русија им се одмазди на турците. А дека се понижија пред светот се понижија. Поточно кажано Русија остана трудна после инцидентот. Постојано се заканува со економски санкции дека немале да земат овошни производи од Турција бла бла бла голем стап ево веднаш се појавија арапските земји и Украина дека тие ќе ги земаат производите. Друга работа што сакам да кажам. Зошто Русија не објави војна или пак на некој начин не се обиде поново да влезе на турскиот воздушен простор ? Во историјата на НАТО не е позната твоја теорија да се остава некоја членка на калот. Муабетот почна да ми личи кога НАТО во 1999 та ги нападна србите и кога сите во МКД очекуваа и веруваа дека србите се по јаки и дека ќе ги поразеле тие од НАТО. Знам тогаш по кафаните сите се филмоваа, а во едно некои мислеа дека Русија ќе реагира во Ср Југославија. Па да ти кажам реално сириската ситуација ми личи на тогашна Југославија за време на бомбардирањата кога русите си заминаа преку ноќ и ги остадоја србите в кал. Истото сценарио постои и во Сирија. Доколку турски тенкови влезат во Сирија русите ќе се спакуваат и ќе си заминат. А НАТО ќе биде победник уште еднаш.[DOUBLEPOST=1449094163][/DOUBLEPOST]

Ti sam sebe se citas li? Imas li amerikansko zname doma? sigurno si go zakacil da ti vise do ona na UCK
Rusija e nepobedliva velesila radi ogromnata teretorija niti so atomsko oruzje nema da gi dokrajcis bidejki predhodno oni tebe ke te atomizirat. Mislam nema tuka emocii nego cista Logika otvori vidi ja kartata koj drug ima takva geostrategiska osobina.

 

[Tikvesija]

Ај малку по хипотетички тогаш, и јас не гледам дека Русија им се одмазди на турците. А дека се понижија пред светот се понижија. Поточно кажано Русија остана трудна после инцидентот. Постојано се заканува со економски санкции дека немале да земат овошни производи од Турција бла бла бла голем стап ево веднаш се појавија арапските земји и Украина дека тие ќе ги земаат производите. Друга работа што сакам да кажам. Зошто Русија не објави војна или пак на некој начин не се обиде поново да влезе на турскиот воздушен простор ? Во историјата на НАТО не е позната твоја теорија да се остава некоја членка на калот. Муабетот почна да ми личи кога НАТО во 1999 та ги нападна србите и кога сите во МКД очекуваа и веруваа дека србите се по јаки и дека ќе ги поразеле тие од НАТО. Знам тогаш по кафаните сите се филмоваа, а во едно некои мислеа дека Русија ќе реагира во Ср Југославија. Па да ти кажам реално сириската ситуација ми личи на тогашна Југославија за време на бомбардирањата кога русите си заминаа преку ноќ и ги остадоја србите в кал. Истото сценарио постои и во Сирија. Доколку турски тенкови влезат во Сирија русите ќе се спакуваат и ќе си заминат. А НАТО ќе биде победник уште еднаш.[DOUBLEPOST=1449094163][/DOUBLEPOST]

lele covece ti Rusija od 99 ja sporeduvas so ona na Putin a mene mi pravis facepalm. I pazi argument bil sto sboruvale vo kafanite pred 16godini. Znam zosto gi branis ali djabe e.

 

[Realen.]

lele covece ti Rusija od 99 ja sporeduvas so ona na Putin a mene mi pravis facepalm. I pazi argument bil sto sboruvale vo kafanite pred 16godini. Znam zosto gi branis ali djabe e.

Работата е што секогаш македончето е на погрешна страна. Ево и Црна Гора ќе стане членка на НАТО. А МКД доби нови дополнителни услови. Ај на здравије.

 

[Roy Fokker]

Работата е што секогаш македончето е на погрешна страна. Ево и Црна Гора ќе стане членка на НАТО. А МКД доби нови дополнителни услови. Ај на здравије.

ај уште еднаш потсети не дека треба да го смениме името зошто тоа е вистински патриотски и одговорно

 

[..........]

Доколку турски тенкови влезат во Сирија русите ќе се спакуваат и ќе си заминат. А НАТО ќе биде победник уште еднаш.[DOUBLEPOST=1449094163][/DOUBLEPOST]

Па што чекат? чим е така лесно и едноставно, мазохисти да не се, па уживаат кога русиве им ги газат рафинериите цистерните стоката на терен.

 

[Realen.]

Па што чекат? чим е така лесно и едноставно, мазохисти да не се, па уживаат кога русиве им ги газат рафинериите цистерните стоката на терен.

Кога тогаш НАТО и копнено ќе интервенира во Сирија. А русите ќе се спакуваат и ќе си заминат во Москва.

 

[sardaukar]

Ај малку по хипотетички тогаш, и јас не гледам дека Русија им се одмазди на турците. А дека се понижија пред светот се понижија. Поточно кажано Русија остана трудна после инцидентот. Постојано се заканува со економски санкции дека немале да земат овошни производи од Турција бла бла бла голем стап ево веднаш се појавија арапските земји и Украина дека тие ќе ги земаат производите. Друга работа што сакам да кажам. Зошто Русија не објави војна или пак на некој начин не се обиде поново да влезе на турскиот воздушен простор ? Во историјата на НАТО не е позната твоја теорија да се остава некоја членка на калот. Муабетот почна да ми личи кога НАТО во 1999 та ги нападна србите и кога сите во МКД очекуваа и веруваа дека србите се по јаки и дека ќе ги поразеле тие од НАТО. Знам тогаш по кафаните сите се филмоваа, а во едно некои мислеа дека Русија ќе реагира во Ср Југославија. Па да ти кажам реално сириската ситуација ми личи на тогашна Југославија за време на бомбардирањата кога русите си заминаа преку ноќ и ги остадоја србите в кал. Истото сценарио постои и во Сирија. Доколку турски тенкови влезат во Сирија русите ќе се спакуваат и ќе си заминат. А НАТО ќе биде победник уште еднаш.

Стопански двете страни имаат загуба, но поголемото стопанство е посамодоволно, помалото стопанство има поголеми загуби.
Ниедна војна не започнала веднаш, туку така без проценка. Посебно нема сега кога оружјата се разурнувачко моќни. Се прават проценки и се бараат потези кои ќе го натераат противникот за тој да се повлечи. Не е толку причина срушениот авион, причина е турската поддршка на терористите. Кога Русија веќе се вклучила во војната, таа е засегната терористите да бидат победени. А турската логистика на џихадистите е голема пречка за тоа. Лошо е ако и двете страни бидат арогантно упорни во непопустливоста. Ако само го зголемуваат влогот, а ниедна не се повлекува тоа постапно ќе доведе до војна меѓу нив.
Русија како голема сила има поголемо право да биде арогантна.[DOUBLEPOST=1449098709][/DOUBLEPOST]

Работата е што секогаш македончето е на погрешна страна. Ево и Црна Гора ќе стане членка на НАТО. А МКД доби нови дополнителни услови. Ај на здравије.

 

[Realen.]

Стопански двете страни имаат загуба, но поголемото стопанство е посамодоволно, помалото стопанство има поголеми загуби.
Ниедна војна не започнала веднаш, туку така без проценка. Посебно нема сега кога оружјата се разурнувачко моќни. Се прават проценки и се бараат потези кои ќе го натераат противникот за тој да се повлечи. Не е толку причина срушениот авион, причина е турската поддршка на терористите. Кога Русија веќе се вклучила во војната, таа е засегната терористите да бидат победени. А турската логистика на џихадистите е голема пречка за тоа. Лошо е ако и двете страни бидат арогантно упорни во непопустливоста. Ако само го зголемуваат влогот, а ниедна не се повлекува тоа постапно ќе доведе до војна меѓу нив.
Русија како голема сила има поголемо право да биде арогантна.

Овој пат делумно се согласувам.

 

[..........]

Мислам дека русите со сателитски снимки излегоја денеска. Но и да биде како ти што велиш, САД најави уште од сега дека не ги признава руските докази. А за Турција да не правиме муабет и тие не признаваат. Нај убаво ќе беше доколку русите навистина имаат такви докази сите матерјали да им ги дадат на турската опозиција,па потоа тие ќе ги средеа работите.

Ти цело време збориш со потценување кон Русија, а фактите се други: САД Британија Турција цело НАТО и плус илјадници козоебачи и пак го јадат стапот, па нели Асад ке паднеше уште во 2011 што се случи? па како бе таа никаква немоќна Русија што јаде корења и земја држи таков пациент на апарати цели 4 години а во последниве месеци и успеа да ги исчисти метастазите?
Абе уште сега рекле САД не ги признавале доказите, ова Заев Грујо и Вицто се, ок, па ако така фунционира светов шо ке биде ако Путин му даде нуклеарки со висок дострел на Ким па да испрати поздрави и честитки баш сега за нова година,(будали има колку сакаш на светов) и ќе рече полсе кој ве ебе не признаваме докази каде што тврдите дека ние сме му дале,. е таков е твојот муабет на темава, небулози е детски приказни, русите имале нуклеарки да се фалат, епа имат бе ете доволно за цел свет да го заебат завинаги, мислиш на тие во Вашингтон не им е јасно тоа, мислиш дека Путин нема во одбрана да ги употреби тие големите дидла што ги шетат и снимат наоколу, си знаат сите убаво како што, до кај може и кога може, на никој не му се умира, особено на оние кои си го топлат газот во фотељи.
Јас сум 100% сигурен дека Путин е поголем психопат од сите овие другите заедно, и тие добро го знаат тоа, и затоа одат на бакни рака кога овој не им крева телефон. [DOUBLEPOST=1449099377][/DOUBLEPOST]

Кога тогаш НАТО и копнено ќе интервенира во Сирија. А русите ќе се спакуваат и ќе си заминат во Москва.

Ама чекај сега ти ова гарантираш за тврдењево, предвидуваш исто како на темата за Русија/Израел или што е работава?
Кое нато ќе интервенира, грците црногорците и италјаните ќе одат да горат за Ердоган и нафтата на син му? или турците што незнам што чекаа до сега. дај логика поткрепи на тврдењето. па турците до сега не влегоа сега па ич, ако влезе турција ќе гори Истанбул.