Barclays Premier League - Season 2015/2016

Кој ќе биде новиот шампион во Премиер лигата?


  • Вкупно гласачи
    465
Статус
Затворена за нови мислења.
Со оглед на тоа дека Јунајтед нема игра, а тепа на мускули, поставување на Рајан Гигс е јааако ризичен потег. Ван Гал воведе дисциплина, го исчисти гарежот, но, сеуште немаме дефиниран стил на игра. Филошофи па ич.
Не знам како ке биде, Ферги е јако убеден дека Гигс ке биде менаџер, секаде тоа го збори.
 
Де Бројне не знае да застане, и ако продолжи со вакви игри, Сити го има новиот Јаја Туре... Страшен напредок откако си отиде од Челси, го гледав една утакмица против Баерн, партали ги направи.
Како мислиш не знае да застане?
Од тоа што го гледав досега не оправда ниту дел од парите. Ама дефинитивно има огромен простор за развивање, ми се свиѓа што не се плаши да шутира и има одлични нафрлувања.
 
Како мислиш не знае да застане?
Од тоа што го гледав досега не оправда ниту дел од парите. Ама дефинитивно има огромен простор за развивање, ми се свиѓа што не се плаши да шутира и има одлични нафрлувања.
А шо треба да напраи за да оправда?
Топ статистика има до сеа, 15 натпревари 9 гола и 6 асистенции.

Во Сити уз Кун,Јаја,Силва и остали има одлични услови да се доразвие ко играч и реално Челзи да се кае што така лесно се има откажано.

Знам дека барал минутажа и сфе тоа али пак, у рака го имавте.
 
А шо треба да напраи за да оправда?
Топ статистика има до сеа, 15 натпревари 9 гола и 6 асистенции.

Во Сити уз Кун,Јаја,Силва и остали има одлични услови да се доразвие ко играч и реално Челзи да се кае што така лесно се има откажано.

Знам дека барал минутажа и сфе тоа али пак, у рака го имавте.
Абе у Челси има повеќе топ проспекти, ако не беше Де Брујн најверојатно ќе требаше да си иде некој од Оскар или Вилиан. А секако Де Брујн не изгледаше подобро на терен од Оскар, а и ако си отидеше Оскар, сеа па истото ќе го пишевме тука.

Win-win ситуација е оваа за сите, напаѓачкиот фудбал на Сити му лежи повеќе, иако мислам дека не испуштија некоја ѕвезда од типот на Нејмар/Хазард итн..
 
Абе у Челси има повеќе топ проспекти, ако не беше Де Брујн најверојатно ќе требаше да си иде некој од Оскар или Вилиан. А секако Де Брујн не изгледаше подобро на терен од Оскар, а и ако си отидеше Оскар, сеа па истото ќе го пишевме тука.

Win-win ситуација е оваа за сите, напаѓачкиот фудбал на Сити му лежи повеќе, иако мислам дека не испуштија некоја ѕвезда од типот на Нејмар/Хазард итн..
Па реално Оскар у секој момент би го дал пред Де Брујн али тоа е, на малиов не му се чекаше и сакаше да игра.

Иначе далеку од Нејмар али ќе се согласам со тебе дека напаѓачкиот стил на Сити поеќе му лежи, не е овој за дефанзива низ цел терен ко Вилијан и после да очекуваш нешо напред да напраи.
 
У првата утакмица за челзи Де Бруин имаше асистенција или гол ако не се лажам. Според мене и во челзи доста добро играше и одма се виде дека има огромен потенцијал. Според мене нејасно ми беше зошто челзи се решија да го продадат. Не ми текнува колку го плати Сити, ама мислам дека им е најдобар играч у тимот моментално.
 
А шо треба да напраи за да оправда?
Топ статистика има до сеа, 15 натпревари 9 гола и 6 асистенции.

Во Сити уз Кун,Јаја,Силва и остали има одлични услови да се доразвие ко играч и реално Челзи да се кае што така лесно се има откажано.

Знам дека барал минутажа и сфе тоа али пак, у рака го имавте.
Треба да биде главен играч со оглед на цената што е платена за него. Во мечевите кога Сити се мачеше и требаше некој да превземе ризик и одговорност за да победат него никаде го нема. Игра добро кога цел тим функционира и игра одлично, без соиграчи во форма кои ќе го подржат, индивидуално ништо не прави. А со оглед на цената што е платен треба индивидуално да решава утакмици. Извини, ама таа статистика ништо не ми значи, и Оскар лани имаше статистика едно време па сите знаеме дека не е светска класа материјал. Затоа викам дека има време да се развива во играч ама со оглед на цената што е платен ќе кажам по стоти пат, досега нема покажано нешто импресивно.
 
Абе у Челси има повеќе топ проспекти, ако не беше Де Брујн најверојатно ќе требаше да си иде некој од Оскар или Вилиан. А секако Де Брујн не изгледаше подобро на терен од Оскар, а и ако си отидеше Оскар, сеа па истото ќе го пишевме тука.

Win-win ситуација е оваа за сите, напаѓачкиот фудбал на Сити му лежи повеќе, иако мислам дека не испуштија некоја ѕвезда од типот на Нејмар/Хазард итн..

Најголемата трансфер грешка на Мурињо, џабе го правдате. Ќе го бркал ради недисциплина. Не е ова антиталент како Педро* Леон, мораше да проба да го скроти, а не веднаш да се ослободи од него.

*see what I did there?
 
Треба да биде главен играч со оглед на цената што е платена за него. Во мечевите кога Сити се мачеше и требаше некој да превземе ризик и одговорност за да победат него никаде го нема. Игра добро кога цел тим функционира и игра одлично, без соиграчи во форма кои ќе го подржат, индивидуално ништо не прави. А со оглед на цената што е платен треба индивидуално да решава утакмици. Извини, ама таа статистика ништо не ми значи, и Оскар лани имаше статистика едно време па сите знаеме дека не е светска класа материјал. Затоа викам дека има време да се развива во играч ама со оглед на цената што е платен ќе кажам по стоти пат, досега нема покажано нешто импресивно.

Вака некако, за пласман у наредна фаза од ЛШ, у 91-ва, решавачки гол, соло акција...

 
Најголема мана на навивачи на Челзи е кога ќе шитнат играч за смешна сума (или каква и да е) и после тоа истиот ќе покаже огромен проспект е што кажуваат „бараше повеќе минутажа“, „бараше да игра само тоа што сака“, „бараше ова, бараше она“ :)

Како за Мата, така за Стаџ, Де Брујн нема да кажат, да, направивме грешка :)
Иначе, супер се :)
 
Најголема мана на навивачи на Челзи е кога ќе шитнат играч за смешна сума (или каква и да е) и после тоа истиот ќе покаже огромен проспект е што кажуваат „бараше повеќе минутажа“, „бараше да игра само тоа што сака“, „бараше ова, бараше она“ :)

Како за Мата, така за Стаџ, Де Брујн нема да кажат, да, направивме грешка :)
Иначе, супер се :)

Се слагам со ова, само што лош пример даде со Мата и Стариџ. Мата можеби и полош играч е во Јунајтед, а Стариџ со повредиве...
 
Се слагам со ова, само што лош пример даде со Мата и Стариџ. Мата можеби и полош играч е во Јунајтед, а Стариџ со повредиве...
Мата кога доби слобода од Ван Гал втората полусезона лани, нанижа гол и/или асистенција на секоја утакмица и тоа битни утакмици, додека колегите негови Руни, РвП и Фалкао дремеа и собираа пари. Не се слагам дека е лош играч или дека оправдано го дадовте од Челзи поради играчки неквалитет, можеби некогаш неконстантен ама моментално цел напаѓачки дел од Ман Утд чкрипи поради ригидниот пристап.
Можевте да ги имате Хазард - Мата - Де Брујне пред Коста.


Де Брујне досега на сите утакмици од кога е дојден во Сити имал исто или гол или асистенција освен на една #LordRojo :brlav:
 
Де Брујне досега на сите утакмици од кога е дојден во Сити имал исто или гол или асистенција освен на една #LordRojo :brlav:
На тој натпевар Де Брујне не се виде,ама во буквална смисла. Добар беше Рохо, ама заслуги имаа и тренерите во Јунајтед, бидејки од авион се гледаше дека секој детал од неговата игра беше проучен и овој ништо не направи.
Незнам зошто кога игра Сити со средни и тешки противници, противниците не му го прават тоа, не само на него туку и на другите во навалната линија на Сити.
 
Ама како зборите...

Матич ќе беше играчот што е сега доколку останеше уште во 2010та во Челзи?
Де Брујн ќе беше играчот што е сега доколку останеше?
Погба 100% ќе беше истиов играч доколку останеше во Јунајтед и тек сега негде се пробиеше во тимот?

Нема што отпосле да гледаме овој ваков ќе беше, оној онаков ќе беше. Тогаш кога бил повреден, така одговарало за тимот и за играчот, и готово. Де Брујн откако сфати дека ќе треба да работи напорно за да добие шанса, кога и да ја добиеше нигде го немаше на терен, беше очаен. И што понатаму? Ќе го оставиш на клупа, па после година-две кога ќе има простор за шанса, ќе биде играчот кој стана откако играше цело време во Волфсбург?
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom