- Член од
- 12 март 2009
- Мислења
- 20.688
- Поени од реакции
- 16.895
Мислам дека РДТ се плаќа не само за МРТВ, туку и за одржување на репетиторите и емитување на терестриалните дигиталните канали , а и некој други телевизии добиваат дел од колачот.Нема врска ова со Хрватска или приемот. Дали и зошто плаќаме по двапати за националните тв за кои следат пари и од наши пари од буџетот. И на крај на година да си објават колку пари од истиот тој наш буџет се одлеани во овие тв по основ на реклами, кампањи, трето дете итн. Немаат своја продукција, запослуваат партиски кадри, нивното раководство троши големи пари за пат, а ние тоа мора да го покриваме.
во 2013 за службени патувања се планирани 183.000 евра, за продукција 2.8 милиони. Што тие снимија во 2013 за 3 милиони, вести, турски серии и платени политички говори?
Дневници за службени патувања и трошоци 2012 196.000, а во 2013 580.000
Интелектуални и други услуги 2012 1.3 милиони, во 2013 2.08 милиони
Од тие 9.5 илјади евра, за свое возило во земјава околу 2000 евра. Со хеликоптер поефтино ќе ги фатеше
Ако веќе споредуваш со Хрватска, погледни им го квалитетот, емисиите, програмата и што се снимаат низ годината.
Земете во обзир дека во некој места НЕМА кабелска, едини Дигитални терестриални канали или БУМ ТВ на ОНЕ. Но во БУМ ТВ на ОНе има повеќе канали од бесплатните терестриални тв канали...
А има и луѓе кој НЕ користат ништо друго освен бесплатните Дигиталните канали ...
Можеби треба да се бара ОПЦИЈА, Кабелскиот оператор да НУДИ само канали кој НЕ СЕ бесплатни. Но пак да повторам, има предности и кабелска ТВ, спорно е можеби само за луѓе кој сакаат да гледат само на еден ТВ