За пуштање „бомби“ 4 години затвор

[Ciudad Juarez]

Диктатура е мал збор за овие, среќа што странциве се вмешаа и диригираат како ќе играат сега. Од друга страна мора да ги слушаат за да не го јадат од народов по уши, туку да заминат и никогаш повеќе да се вратат, што искрено мислам дека е нефер, бидејќи после толку неправда врз сите нас (ќе ги земам во предвид и тие што мора да ќутат за да си ја задржат работатa и оние кои под закани мора да обавуваат нивни задачи) бесилка е малку. Новата власт ништо нема да смени, нити тие после неа бидејќи 50 години не не оправаат, а за 50 години државава нема да постои. И давам 10 максимум како тргнале работиве, т.е. очигледно е дека нема просперитет. Станавме класична џунгла, во која се убиваме за кој да преживее, ама тоа е друга тема.
Штета што сами сме криви и дозволивме до ова да дојде, да бевме народ со свест немаше да дозволиме малцинствата да се спојат против мнозинството и да не направат граѓани од трет ред. Но реално тоа и го заслуживме, незнаејќи да се грижиме за сопствената држава и територија. Т.е. ние не сме ни имале некогаш држава, така да ќе си останеме робови какви што сме векови наназад. Е сега моментална среќна околност е што не им успеа ова со цензурава, иако штом припарат на суд како доказен материјал логично е дека треба да се тргнат за да не дојде до злоупотреба. Друга работа е што народов место да превземе радикални мерки и да ги реши, почна да пука сеир во секаква форма со снимките. И како да не кажеш на крај ебати народот глуп?!
Ок , поз.

Еден од ретко-просветлените луѓе[DOUBLEPOST=1444322327][/DOUBLEPOST]

Кога форумските адвокати на овие што ги прекршија сите можни закони и прописи, ќе почнат да зборат за почитување на правото и законите.....

Навистина е лошо за моето здравје кога ги читам овие што ги спомна ( партиските полтрони ).
Во последно време одбегнувам да следам теми поврзани со политика на форумов.

 

[LepiDzoni]

За мене предлогов за закон е еден очајнички потег за спас на еден давеник со сламка.

 

[haCk0r]

Да не се лажеме али бомбиве на многу луге им ги отвори очите барем на оние од поинтелегетната страна, да не беа бомбите на секој два дена ке го гледавме грујо како сече црвени ленти и како во државава е се мед и млеко

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

 

[Ciudad Juarez]

Да не се лажеме али бомбиве на многу луге им ги отвори очите барем на оние од поинтелегетната страна, да не беа бомбите на секој два дена ке го гледавме грујо како сече црвени ленти и како во државава е се мед и млеко

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

И без бомбите се знаеше што прави оваа власт.
Но,добро е што ги има.
Бомбиве,барем лично мене,ми се одличен доказ во дебатите со вмро-вските партиски полтрони.
А најјакото е што кога ќе ги фатиш во тесно со бомбиве,веднаш почнуваат со тој изговор:АМИ ТИЕ ПРЕТХОДНИТЕ ШТО НАПРАВИЈА ?
ГИ ПРОПАДНАА ФИРМИТЕ.
ОВИЕ БАРЕМ ГРАДАТ НЕШТО.

Ќе си приумреме од простотилук еден ден.

 

[wicked_1]

Со објавување на материјали добиени по пат на тајно прислушкување, фотографирање или снимање, се повредува (исто така) загарантираната приватност на човекот. Уште повеќе ако тие материјали се добиени на незаконски начин. Не станува само збор за т.н. „бомби“. Такви материјали, според мене, би можеле да бидат употребени единствено во судските процеси, ако се обезбедени на легален начин, но повторно не би смеело да бидат јавно објавувани. Приватноста на луѓето мора да биде зачувана од јавноста.
Многу смешно, глупаво, (про)партиски ми звучат изјавите на „стручњациве“ за наводна цензура. Па господа и дами, нека некој успее да ве сними како вие седите на WC-шоља и си бркате физиолошка потреба, па нека ве стави на YouTube да споделиме искуства. Секако, пикантериите од спалните соби (особено кревети) би биле врв на филмската (документарно-образовна) „уметност“.
Значи, не само за „бомбите“, приватни моменти НЕ СМЕАТ да се објавуваат. Не смеат неовластено ни да се прибираат приватни моменти, тоа е недозволиво, а камо ли истите да се објавуваат. Оние законско добиени материјало, само за на суд, не и во јавноста.
(Ме чуди како „стручњаци“ како Калајџиев на пример, кого сум го сметал за ОК дечко почна да делува како партиски активист, а не како стручњак)

Убаво ти го срочиле текстот, додуша и не си единствен, истово го праат и многу други, класично копи пејст текстче со кое си ја бранат партијата.

Не верувам дека разликуваш институти во правото, уште помалку ја разбираш тежината на делото и не очекувам да разликуваш интензитет на прекршоци и кривични дела, а најмалку од се си компетентен да коментираш нечии изјави, чим Калајџиев е за тебе "ОК дечко", или барем си го сметал таков.

 

[haCk0r]

И без бомбите се знаеше што прави оваа власт.
Но,добро е што ги има.
Бомбиве,барем лично мене,ми се одличен доказ во дебатите со вмро-вските партиски полтрони.
А најјакото е што кога ќе ги фатиш во тесно со бомбиве,веднаш почнуваат со тој изговор:АМИ ТИЕ ПРЕТХОДНИТЕ ШТО НАПРАВИЈА ?
ГИ ПРОПАДНАА ФИРМИТЕ.
ОВИЕ БАРЕМ ГРАДАТ НЕШТО.

Ќе си приумреме од простотилук еден ден.

Нормално дека е јасно се и да ги немаше бомбите, оние рекетирања низ градовите ујп затварање по 30 дукани кафани, кафулиња ,затварања медиуми апсења политичари и многу други мајмунџилаци кој ги правеа и прават си го покажаа лицето само бомбиве дојдоа како кец на десетка, па најдиктаторските земји што се во светот не им ги затвораат дуканите,кафаните и слично на својте сограѓани,жално е за некој луге што едвај крпат крај со крај и прават промет од 2000 ден дневно и да дојдат да ти го затворат кој живеат од тоа

Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Има нешто што наликува на оваа ситуација
Во 1967 Пентагон изработи судија за Американско - виетнамските односи.во ограничен број примероци
Се работи за тајна студија изработена за потребите на Пентагон
Меѓутоа 1971 еден воен аналитичар некако доаѓа до неа и ја објавува во весникот Тајм
Владата на САД во тоа време се обидуваше судкси да го забрани објавувањето но не успеа. Дури и Уставниот суд на САД одобри да се објавува
Така и кај нас ќе биде. Ако се обидат судски да забранат, судот нема да дозволи
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_Papers

 

[Благоев]

Така и кај нас ќе биде. Ако се обидат судски да забранат, судот нема да дозволи
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_Papers

Кога последен пат беше во еден суд, и кажи ми што пресуди истиот тој суд?
Зрел улегнат човек си, немој со тие прикаски за мали деца. Не е ова Америка.

 

[Струмикс]

Има нешто што наликува на оваа ситуација
Во 1967 Пентагон изработи судија за Американско - виетнамските односи.во ограничен број примероци
Се работи за тајна студија изработена за потребите на Пентагон
Меѓутоа 1971 еден воен аналитичар некако доаѓа до неа и ја објавува во весникот Тајм
Владата на САД во тоа време се обидуваше судкси да го забрани објавувањето но не успеа. Дури и Уставниот суд на САД одобри да се објавува
Така и кај нас ќе биде. Ако се обидат судски да забранат, судот нема да дозволи
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_Papers

Да, слично е со таа ρазлиκа што таму суд одлучил, вρз основа на постоечκи заκон, не специјален посебно за таа намена, а κај нас би се донел заκон што би бил обвρзувачκи за било κој суд.
Во амеρиκансκиот пρимеρ тоа би одело на начин што би се пρедложил (и усвоил) заκон за необјавување доκументи од Пентагон, и вρз основа на тој заκон би се донела пρесуда спρотивна од онаа κоја е донесена во ρеалноста.
А κај нас фаρсата пρодолжува до 20-ти оκтомвρи.

 

[wicked_1]

Да, слично е со таа ρазлиκа што таму суд одлучил, вρз основа на постоечκи заκон, не специјален посебно за таа намена, а κај нас би се донел заκон што би бил обвρзувачκи за било κој суд.
Во амеρиκансκиот пρимеρ тоа би одело на начин што би се пρедложил (и усвоил) заκон за необјавување доκументи од Пентагон, и вρз основа на тој заκон би се донела пρесуда спρотивна од онаа κоја е донесена во ρеалноста.
А κај нас фаρсата пρодолжува до 20-ти оκтомвρи.

За каков постоечки закон у случајов со Pentagon Papers збориш бе Струмикс? Зошто си измислуваш не ми е јасно, тука постои исклучок од внатрешното право на државата, тоа што нема формирано специјални институции значи дека државата успева да се корегира од внатре, и постои свест кај одговорните лица.

После објавувањето на тие документи од Елсберг тој бил гонет за шпионажа, државна кражба и заговор против државата. Ама тие оптужби биле отфрлени, документите и откриените криминали содржеле биле тема на државен интерес, а тоа има приоритет пред секој важечки закон.

Таквото општество успеало да се корегира, одговорните лица понеле одговорност.
А тука се правдаат по форуми нечии криминали, и пробувате нас да не убедите дека тоа што го слушаме и гледаме е некаква индиција и е далеку од факт..

 

[Струмикс]

За каков постоечки закон у случајов со Pentagon Papers збориш бе Струмикс? Зошто си измислуваш не ми е јасно..

После објавувањето на тие документи од Елсберг тој бил гонет за шпионажа, државна кражба и заговор против државата. Ама тие оптужби биле отфрлени, документите и откриените криминали содржеле биле тема на државен интерес, а тоа има приоритет пред секој важечки закон.

Таквото општество успеало да се корегира, одговорните лица понеле одговорност.
А тука се правдаат по форуми нечии криминали, и пробувате нас да не убедите дека тоа што го слушаме и гледаме е некаква индиција и е далеку од факт..

Па јасно деκа измислувам! Поентата е деκа амеρиκанците не носеле посебни заκони за тие доκументи за да судат по нив.
Пρавев паρалела што би било аκо би биле κаκо нас.

 

[Raziel]

Ако Груевски преживее, светот ќе сведочи нешто што досега не го видел.

Не. Една од поредовните појави е оваа. Ми текнаа многу примери на држави кои се оформиле како такви, водачи што се етаблирале или империи што зацврстиле власт преку вакви закони за цензура. Сигурно и ти ги имаш читано негде низ правна материја. Од старите законици на асировавилонци, преку принципатот во Рим("Се што му се допаѓа на принцепсот има сила на закон" и "Принцепсот не е должен да ги почитува правилата на правниот поредок"), па средновековните царства на франките/инквизицијата. Денес Северна Кореја, Белорусија...еве и ние сега целиме натаму. Уствари, кога ќе размислам, цензурата е основен белег на најголемиот бестселер во историјата и служела како позитивен пример за тоа што значи добро поведение два милениуми наназад, преку таа "Thou shalt not take the name of the Lord, thy God, in vain."
Стремежот на секоја власт е таа реченица.
На нашава власт супер и оди. Си го познаваат народот. Народот не е само отрпнат и навикнат, туку има респект кон диктатура и сака диктатура. Никогаш од ништо се немаме ослободено и по секоја сабја, дали турска или српска, плачеме.
Грујо ќе преживее, законот како пакет со тој за whistleblowers ако им одговара да помине ќе помине, на избори ќе ги изгазат овие другиве, а ти ќе треба на овој неподобниов да му плаќаш ручек.

 

[Inglourious Basterd]

неподобниов

Елаборирај!

 

[GoD.HateUSaLL]

Па јасно деκа измислувам! Поентата е деκа амеρиκанците не носеле посебни заκони за тие доκументи за да судат по нив.
Пρавев паρалела што би било аκо би биле κаκо нас.

Проблемот е што кај нас не постои политичка волја да се спроведе Договорот, а истиот се потпишува. Теоретски не постои никаков проблем прво да се смени уставот па да се креира органот ако постои политичка волја. Истиот орган може да стане преседан, да се бира СЈО од страна на опозиција кој би се бавел со контрола на власта од кривичен, корупциски или по твој избор аспект, чисто нафрлам.
Реално не можеме да збориме за право и држава, а да спомињаме држава што е 400 години демократија е више надреализам.
Во континуитет ментални луѓе ни ја водат земјава, а тоа говори доволно за нас. Не го заслужуваме ова парче почва.

 

[Ireal]

За каков постоечки закон у случајов со Pentagon Papers збориш бе Струмикс? Зошто си измислуваш не ми е јасно, тука постои исклучок од внатрешното право на државата, тоа што нема формирано специјални институции значи дека државата успева да се корегира од внатре, и постои свест кај одговорните лица.

После објавувањето на тие документи од Елсберг тој бил гонет за шпионажа, државна кражба и заговор против државата. Ама тие оптужби биле отфрлени, документите и откриените криминали содржеле биле тема на државен интерес, а тоа има приоритет пред секој важечки закон.

Таквото општество успеало да се корегира, одговорните лица понеле одговорност.
А тука се правдаат по форуми нечии криминали, и пробувате нас да не убедите дека тоа што го слушаме и гледаме е некаква индиција и е далеку од факт..

а знаеш ли зошто е осуден Бредли Манинг на 35г затвор ?? ..
И сега за бомбардирање на болницата ќе јадат трици, а всушност и тоа било по наредба, не грешка, но ако некој ја обелодени наредбата ќе го затворат како Бредли ... а и без тоа се знае, докторите сат време им звонеле на надлежните офицери ама бомбардирањето не се прекинувало... сега Обама се се извинуе, ќе му праи фук ин браин на цел свет...