Конфликтот во Сирија

Член од
13 јули 2006
Мислења
15.438
Поени од реакции
18.413
Баш напротив јас ја учам историјата на блискиот и средниот исток од муслимански автори, било тоа да се Турци, Арапи или Персиски, додека ти ја гледаш хронолошки. Персија не е само денешен Иран. Персија е нешто пошироко, а тоа се Пашту населението, дел поарабено, дел потурчено, а дел и генетски измешано (Казахстан, Узбекистан, Туркмекистан и Киргистан), понатаму на средниот исток е Таџикистан, Авганистан и дел од западен Пакистан (Нели Паштуните доаѓа од Пашту). Исто така под Персија спаѓаат и кавакските републики попут Ерменија, Чеченија, Азербејџан, Дагестан, Ингушетија, Грузија.
А на блискиот исток Курдистан, Сирија , Ирак, Кувајт, Палестина и делумно Јордан, Сите освен Курдистан во голема мера Арабизирани. Како и голем дел Источна Турција (надвор од Курдистан).

Кога ќе видиш поголемиот дел од Персија уствари и има Турско влијание. Речиси сите Турски империи опфаќаат делови од Персиската територија.

Ти ја гледаш историјата црно бело, слично како што им ја сервираат на Американците преку CNN. Меѓутоа кога ќе навлезеш малку подлабоко ќе видиш дека ситуацијата во муслиманскиот свет е далеку покомплицирана одколку што се мисли. Токму 16 Турски империи ја искомплицирале таа ситуација и на крај печат ставила Отоманската империја. Во голема мера, најголема одговорност за заостанатоста на муслиманскиот свет кој од најрпосперитетен за време на Омејадите е во постојано опаѓање се токму Турците. Бидејќи со нивното освојување почнал тој регрес во муслиманскиот свет.

И не е Муслимански симбол месечината со ѕвезда, земи пролистај малце посериозно и ќе видиш, во историјата пред 20 век, тој симбол го користат само Турците.
Море колку текст изнапиша за сега пак да свртиш на Персија и нејзиното влијание во Пакистан и пошироко :). Со ова сакаш да кажиш колку си начитан или што?
Значи сега Пакистан се турска држава или не?[DOUBLEPOST=1443356670][/DOUBLEPOST]
Сепак претпоставката не е наивна. Неможеш ниту да се посомневаш дека некоја од Турските републики ќе застане против него, а во сите без исклучок симпатиите на народот ќе бидат на негова страна.
Кон кого ќе имаат симпатии бившите советски републики, кон Путин или кон Ердоган. Оти ако ја гледаш историјата од друг агол, Русија и Турција се големи непријатели.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.493
Поени од реакции
27.312
Море колку текст изнапиша за сега пак да свртиш на Персија и нејзиното влијание во Пакистан и пошироко :). Со ова сакаш да кажиш колку си начитан или што?
Значи сега Пакистан се турска држава или не?[DOUBLEPOST=1443356670][/DOUBLEPOST]

Кон кого ќе имаат симпатии бившите советски републики, кон Путин или кон Ердоган. Оти ако ја гледаш историјата од друг агол, Русија и Турција се големи непријатели.
Значи сега да дискутираме на ниво, нема потреба од вакви подли подметнувања, не ги очекувам од тебе. Реков дека има Турски симбол. Со тоа сакам да кажам дека дел од Пакистан е територија на Персија, а не дека има персиско влијание.[DOUBLEPOST=1443357188][/DOUBLEPOST]
Кон кого ќе имаат симпатии бившите советски републики, кон Путин или кон Ердоган. Оти ако ја гледаш историјата од друг агол, Русија и Турција се големи непријатели.
Единствена нација го дебело ги подбрала Турците на сите фронтови се Русите. Никој не ги сака Русите на врат. Поготово не Турските републики. Значи они се плашат од Путин, а го симпатишат Ердоан.
 
Последно уредено:

oon

Член од
3 ноември 2008
Мислења
2.816
Поени од реакции
1.088
Столтенберг: Влошувањето на односите меѓу НАТО и Русија може да биде долгорочно

27 септември 2015


Западот би требало да стане свесен дека влошувањето на односите меѓу НАТО И Русија би можело да биде долгорочно, изјави денеска генералниот секретар на Алијансата, Јенс Столтенберг.

- Би требало да бидеме подготвени за ситуација на долгорочно влошување на односите меѓу Русија и НАТО. Алијансата ги презема сите неопходни мерки во таа смисла, со значително зајакнување на нашата колективна безбедност, рече Столтенберг.

Тој додаде дека е неопходно да се заземе став со кој Русија порано или подоцна ќе сфати дека повеќе ќе добие од соработката, отколку од конфронтацијата со НАТО.

Според него односите меѓу Западот и Русија во блиска иднина нема да наликуваат на оние од времето на Студената војна, но нема да бидат ниту партнерски.

- Ќе биде нешто помеѓу. Нема тоа да биде стратешки сојуз со Русија, кој го посакувавме, но нема да биде ниту враќање на железната завеса, рече Столтенберг.

Тој исто така не се согласува со проценките на некои европски лидери дека поголемиот број на воени вежби на Русија и НАТО водат само до поголема тензија во односите.

- НАТО го зајакнува своето присуство на исток и има повеќе воени вежби само затоа што Русија ги користи воените сили во Украина. Оваа стратегија на одвраќање е неопходна безбедноста гаранција за Норвешка и другите членки на НАТО, рече Столтенберг.
http://www.plusinfo.mk/vest/41483/stoltenberg-vloshuvanjeto-na-odnosite-megju-nato-i-rusija-moze-da-bide-dolgorocno
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
bugarija ne se priklucuva so nejzinite migovi?
Сириja не била бугарска колониja и не е во близките сфери на интересна на БГ,но Русиja со неjните МиГ-ови се вклучи. :)
 
Последно уредено:

Zoran MKD

Мијак на квадрат.
Член од
11 септември 2010
Мислења
2.021
Поени од реакции
1.018
Сириja не била бугарска колониja и не е во близките сфери на интересна на БГ,но Русиja со неjните МиГ-ови се вклучи. :)
Па рака на срце не се Мигови туку сухои и тоа сухои -30 и су-25.
 
Член од
8 јануари 2012
Мислења
10.261
Поени од реакции
15.366
АМЕРИКАНСКИ СЕНТОР НЕМОЖЕШЕ ДА ПРЕМОЛЧИ - Проговори за она за што Вашингтон молчи

Време е да се врати мирот на Блискиот Исток, изјави Блек. Се надевам и се молам дека САД ќе се разбудат и да го запрат овој масакр.




http://grid.mk/read/article/10523355/amerikanski-sentor-nemozheshe-da-premolchi-progovori-za-ona-za-shto-vashington-molchi
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.438
Поени од реакции
18.413
АМЕРИКАНСКИ СЕНТОР НЕМОЖЕШЕ ДА ПРЕМОЛЧИ - Проговори за она за што Вашингтон молчи

Време е да се врати мирот на Блискиот Исток, изјави Блек. Се надевам и се молам дека САД ќе се разбудат и да го запрат овој масакр.




http://grid.mk/read/article/10523355/amerikanski-sentor-nemozheshe-da-premolchi-progovori-za-ona-za-shto-vashington-molchi
Касно е сега за ова, САД сега не можат ништо да направат. Најдобро ќе биде да не се мешаат сега во сето ова, затоа што ако се замешаат тогаш ќе биде по желба на Израел да му се спротистават на Русија.

Обама или е тотален дебил и врска нема што прави, или е премногу паметен и ги остава работите сами да се случат.
 

Zoran MKD

Мијак на квадрат.
Член од
11 септември 2010
Мислења
2.021
Поени од реакции
1.018
Обама е дебил, не и амдминистарцијата.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Па рака на срце не се Мигови туку сухои и тоа сухои -30 и су-25.
со учество на мигови. От сателитските слики се гледат мигови.[DOUBLEPOST=1443378030][/DOUBLEPOST]
prvo zabranuvate prelet na ruski avioni koi odat da se borat protiv isis vtoro ne prakjate vasi avioni da go bombardiraat isis sto da kazam drugo, od kraj ste bile na taa strana pa koga ke vi gori pod gazot menuvate mislenje
Тоа е уште полаишко и от првото. Ем не знаеш,ем зборуваш. Прво ЕУ е ставила ембарго на режимот на Асад, второ бугарските мигови немат нато системи за означуване и не можат да деjствуват надвор от БГ,ама нема везе...битно е да се лупа.
БГ учествува доволоно со доставка на муниции и леко оружие,па и разузнавателна информациja.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom