Насилства во Македонија

Немам видено Албанци со имиња: Јон, Воислава, Станиша, Репош, Костадин и Мара, Елена,Анѓелина Влајка и Мамица.

И не постојат освен блиската роднина на Горѓија Кастриот, од Турците наречен Скендер(Александар) Беу(Велики). Уствари немам видено ниту не-словени воопшто што имаат вакви имиња, знаеш зошто, зошто имињата се СЛОВЕНСКИ.

Де повели пример некој кажи вакви имиња да има некој Албанец/Албанка. Постојат во денешно време фејсбук, разни социјални мрежи. Де просветли ме.
Тотално сме офтопик, аргументите ти се од глупо по глупо и има соодветни теми за ова.

Пс. Костадин не е словенско име.
 
Тотално сме офтопик, аргументите ти се од глупо по глупо и има соодветни теми за ова.

Пс. Костадин не е словенско име.
Само тоа го најде, бидејќи е слично на константин? Константин не е исто што и Костадин што е всушност словенска интерпретација на Константин. Како што Јон е Македонска интерпретација на Јован, John, Jovanni.

Аргументи не ми требаат повеќе, цела блиска родбина на Ѓорѓија има Словенски имиња Браќа, сестри, Мајка Татко. И тоа не биле само 2 деца па да е случајно, еден куп ги има.
Бујрум објасни го тоа.[DOUBLEPOST=1439513222][/DOUBLEPOST]
Мојата теорија е малку поинаква, термините Бугари и Срби се вештачки т.е создадени од Византија, никакви Бугари се немаат доселено на Балканот туку хунски племиња ко Утригури и Кутригури.
Утригурите и Кутригурите се исто така Турко-Монголски племиња (Алтајски) Кои не се доселувале туку тргнале во освојувачки поход од европската престолнина на Атила, (Х)унгарија.

Аспарух и Кубрат кога се симнале од Унгарија веќе поминале 2 века од времето Атила, па така најверојатно веќе во голема мера и биле генетски претопени со Европјаните. Меѓутоа јазикот, културата и религијата биле Турски, каков што всушност сеуште е во Унгарија.

Всушност Аспарух и Кубрат биле Канови, а тоа се Турски титули. бидејќи народите меѓусебно се нарекуваат по некое специфично име, најверојатно тие биле наречени Вулгарос, најверојатно поради верата и обичаите што ги имале, но многу е веројатно и сите Туркофони во тоа време да биле нарекувани вулгарос.

Војската на Аспарух броела околу 20.000 луѓе и тие воспоставиле власт во источен Балкан, која траела долго време. Во тоа време, во Византија имало граѓанска војна помеѓу иконокластите и православните, која траела со извесни паузи 200 години, па така Тогаш Византија изгубила територии на Блискиот исток, Персија, но и на Балканот. Тоа го објаснува фактот, како успеале Турците на Аспарух толку време непречено да владеат со дел од Балканот.
 
Последно уредено:
Всушност Аспарух и Кубрат биле Канови, а тоа се Турски титули. бидејќи народите меѓусебно се нарекуваат по некое специфично име, најверојатно тие биле наречени Вулгарос, најверојатно поради верата и обичаите што ги имале, но многу е веројатно и сите Туркофони во тоа време да биле нарекувани вулгарос.
Не би рекол. Не знам колку си запознат со Византија, али империјата била поделена на административно-организациони единици наречени теми. Конкретно денешна Македонија била во тема Бугарија, Мизија била Паристинон или така нешто, додека Тракија била Македонија, а тема Тракија имало и во Мала Азија. Византијците ова го правеле за да полесно ги претопат народите во нивната крајна цел а тоа биле Ромеи. Сите кои што живееле во тема Бугарија, без разлика на националност биле Бугари, од тогаш Македонците па скоро до периодот кога била поделена земјата во 20 ти век, гордо си го носеле името Бугари. Инаку термините Бугари и Срби се имиња со погрдно односно дерогаторно значење за народите на кои им ги давале. Бугари е грчко Вулгарои (прост народ), Срби е германското Серви/Сервус (слуги) или латинското Склавинои/Склавини со слично значење ко Серви, кое било користено за сите словенски народи. Овие имиња биле давани на словенското население кое го знаеме денес. Па така Василиј бил Македонец и Бугароубиец, а по потекло бил Ермен роден во Едрене, тема Македонија, а Самоил или Шемуел, по татко Ерменец и мајка Еврејка, бил Бугарин од тема Бугарија.
 
Последно уредено од модератор:
А зошто Бугарите би биле прости (добро денес гледаме) ама тогаш зошто такво име би користеле кога имало и други племиња наоколу? Исто за Србите, цлуги...ако некој бил слуга би имало логика ама не знам на кого србите и словените воопшто му биле слуги?
 
Па така Василиј бил Македонец и Бугароубиец, а по потекло бил Ермен роден во Едрене, тема Македонија, а Самоил или Шемуел, по татко Ерменец и мајка Еврејка, бил Бугарин од тема Бугарија.
Ти ја тераш Бугарската пропаганда по ова прашање. Интересна работа е што треба да се запрашаш пред да почнеш со вакви констатации е следното, зошто Василиј или воопшто Византиските владетели од Македонската династија ги пратиле Кирил и Методија да ја шират верата на Македонски јазик?

Втора работа, доколку Василиј Втори го добил називот Вулгароктон (што значи убиец на Бугари) поради ослепувањето на на 15000 војници на Самоил, зошто син му на Самоил не го добил името Ромеоктон, поради убиството на 18000 Византиски војници од Солунскиот гарнизон, заедно со близок пријател на Василиј само неколку недели пред ослепувањето?

Или на подруг начин кажано, зошто Васили не би го добил називот Вулгароктон поради неколкуте успешни војни кои се одиграле на крај на 10 и почеток на 11 век, со тогашна Персија, со која владееле Турците на принцип на Атабеи?

И друго прашање поврзано со Одрин и Одринско (сегашно Едрене). На кој јазик се зборело во Едрене, дали знаеш? Еве јас ќе ти кажам, пред 100тина години кога е оформена тн. македонско одринска револуционерна организација, учесниците комуницирале без преведувач. Така да да кажеш дека Македонија е И во Одринско, и дека Македонија И во Вардарско, нема ич да згрешиш. Всушност Македонија била доста поголема одколку што можеш да претпоставиш. И затоа Василиј се нарекувал Македонец, само затоа дека бил Македонец, а не поради некои други скриени причини, што ги измислија „грците“, „србите“ и „вулгарите“ во последниов век.
 
Ти ја тераш Бугарската пропаганда по ова прашање. Интересна работа е што треба да се запрашаш пред да почнеш со вакви констатации е следното, зошто Василиј или воопшто Византиските владетели од Македонската династија ги пратиле Кирил и Методија да ја шират верата на Македонски јазик?

Втора работа, доколку Василиј Втори го добил називот Вулгароктон (што значи убиец на Бугари) поради ослепувањето на на 15000 војници на Самоил, зошто син му на Самоил не го добил името Ромеоктон, поради убиството на 18000 Византиски војници од Солунскиот гарнизон, заедно со близок пријател на Василиј само неколку недели пред ослепувањето?

Или на подруг начин кажано, зошто Васили не би го добил називот Вулгароктон поради неколкуте успешни војни кои се одиграле на крај на 10 и почеток на 11 век, со тогашна Персија, со која владееле Турците на принцип на Атабеи?

И друго прашање поврзано со Одрин и Одринско (сегашно Едрене). На кој јазик се зборело во Едрене, дали знаеш? Еве јас ќе ти кажам, пред 100тина години кога е оформена тн. македонско одринска револуционерна организација, учесниците комуницирале без преведувач. Така да да кажеш дека Македонија е И во Одринско, и дека Македонија И во Вардарско, нема ич да згрешиш. Всушност Македонија била доста поголема одколку што можеш да претпоставиш. И затоа Василиј се нарекувал Македонец, само затоа дека бил Македонец, а не поради некои други скриени причини, што ги измислија „грците“, „србите“ и „вулгарите“ во последниов век.
Кирил и Методиј се родени векипол пред Василиј, и нивните мисии биле да го шират православието, без разлика на кој јазик, словенското писмо е креирано за полесно прифаќање на христијанството од страна на Словените да парафразирам писмо составено од грчки букви и букви налик на словенската реч. А си оделе тие и на други мисии. Кај Хазарите и Сарацените сигурно на старословенски не проповедале.

За да ме сфатиш што ти зборам

ThemesintheByzantineEmpireunderBasil2.JPG


Види ја кај е Бугарија, а види кај е Македонија на мапава. Денешна Македонија, Србија, Црна Гора, Делови од Албанија, Босна и Хрватска и северозападна Бугарија спаѓале во тема Бугарија, сите тие луѓе се нерекувале Бугари без разлика на националност. Додека денешна Тракија која се наоѓа во Бугарија е тема Македонија. Василиј Втори е роден во тема Македонија и ради тоа е Македонец, не затоа што е етнички таков. Измеша многу работи ми збориш за Едрене од 19 ти век, ја ти зборам за Византија. Првото дело на словенски јазик во Бугарија е напишано илјададвестаседумдесетинекоја два века одкако во Бугарија било воведено словенско писмо, пред тоа официјално писмо им било грчко, а јазикот турски.[DOUBLEPOST=1439570122][/DOUBLEPOST]
А зошто Бугарите би биле прости (добро денес гледаме) ама тогаш зошто такво име би користеле кога имало и други племиња наоколу? Исто за Србите, цлуги...ако некој бил слуга би имало логика ама не знам на кого србите и словените воопшто му биле слуги?
Не се мисли на денешните Бугари, туку на целокупното словенско население, а зошто, треба нив да ги прашаш, очигледно немале убаво мислење за нив.
 
Кирил и Методиј се родени векипол пред Василиј, и нивните мисии биле да го шират православието, без разлика на кој јазик, словенското писмо е креирано за полесно прифаќање на христијанството од страна на Словените да парафразирам писмо составено од грчки букви и букви налик на словенската реч. А си оделе тие и на други мисии. Кај Хазарите и Сарацените сигурно на старословенски не проповедале.
Тука си грешка, мисиите на Кирил и Методиј се на почетокот на Македонската династија. Василиј, основачот на Македонската династија, бил современик на св. Кирил и Методиј. Тоа е иначе за информација Василиј Први, а не Василиј втори современикот на Самоила.

Иначе Хазарската и Моравската мисија се сосема различни мисии, со сосема различни мотиви. Моравците биле соочени со Германските свештеници кои го ширеле христијанството на Германски јазик, кој бил неразбирлив и многу тешко им идело. Но имај во предвид дека иако тоа било кратко после првата шизма во 800 година, црквата сеуште не била разделена на Првоославна и Католичка. Но сепак имало закачки со Германското свештенство, кое се жалело кај Римскиот Патријарх. Но во секој случај и во Хазарската и во Моравската мисија, од Византија се побарани свештеници. Во првиот случај од Кан Каган за презентација на Христијанството во склоп на презентации на Исламот и Јудејството, а во вториот од кнезот Ростислав, стриктно за проповедање на Христијанството на Македонски јазик, разбирлив за Моравците.


За да ме сфатиш што ти зборам

ThemesintheByzantineEmpireunderBasil2.JPG

Види ја кај е Бугарија, а види кај е Македонија на мапава. Денешна Македонија, Србија, Црна Гора, Делови од Албанија, Босна и Хрватска и северозападна Бугарија спаѓале во тема Бугарија, сите тие луѓе се нерекувале Бугари без разлика на националност. Додека денешна Тракија која се наоѓа во Бугарија е тема Македонија. Василиј Втори е роден во тема Македонија и ради тоа е Македонец, не затоа што е етнички таков. Измеша многу работи ми збориш за Едрене од 19 ти век, ја ти зборам за Византија.
Што треба да претставува оваа мапа ? Ова е современа мапа, која е направена после втората светска војна, во која некојси напишал некои свои гледишта на работите. Од тој Аспект оваа мапа не се разликува од оние мапи кои ги презентираат на youtube кај што се гледаат фантастични исходи на третата светска војна. Ако веќе си запознаен со историја, ќе знаеше дека мапите од времето на Византија ги цртале со запад нагоре.
Еве отприлика како би изгледала една мапа изворно од тоа време:
map-1290-jpg.25215

Упс, види каде е ставена Македонија? Цел Балкан е уствари Македонија. Ете зошто разни луѓе од разни места на Балканот се нарекувале Македонци. Нема ништо од комплирцираните објаснувања зошто некој се нарекувал Македонец. Вистината е дека некој се нарекувал Македонец, затоа што бил Македонец.



Првото дело на словенски јазик во Бугарија е напишано илјададвестаседумдесетинекоја два века одкако во Бугарија било воведено словенско писмо, пред тоа официјално писмо им било грчко, а јазикот турски.

Не се мисли на денешните Бугари, туку на целокупното словенско население, а зошто, треба нив да ги прашаш, очигледно немале убаво мислење за нив.
Прво и основно, ниту таканареченото прво Бугарско царство, ниту второто ниту третото не се нарекувале самите себеси Бугари, ниту Вулгари. Не постои ниту еден запис што вика, „Јас Бугарскиот Цар“ или „Јас Бугарскиот Хан“. Такво нешто не постои се до 19 век, кога се создава модерната Бугарска држава. Претходно за Вулгарите дознаваме од други скромни извори, претежно Латински и Ромејски, а тоа е како биле нарекувани тие луѓе. Дури и цртежите на Скилица според мене не се релевантни пошто јас сметам дека грчкото писмо на тие цртежи е додавано подоцна. А за тоа ми збори и фактот што иако на некои делови пергаментот е бајаги оштетен писмото преку него е совршено препознатливо.

Јазикот на Аспаруховата династија, бил најверојатно Турски, како и во соседните Аварско царство на северозапад и Хазарско на Северо Исток. Но тоа не значи дека во тоа царство живееле Турци. Турците само ја владееле територијата, но не го уништиле народот. Бап напротив, со тек на време генетски се асимилирале во тој народ. Во денешно време речиси и да нема некакви траги од Аспаруховите Турци, кои не биле повеќе од 20.000 кога дошле, додека на Балканот во тоа време имало можеби на 5М народ. Аспарух ја искористил Граѓанската војна во Византија, најверојатно имал сојузници и во Балканското нехристијанско население и создал држава во која претежно живееле Македонци.


Значи не ги сваќај работите дека ако владееле Турци, автоматски народот станал Турски.

Ајде да разгледаме дали зошто во Бугарија првпат е пишано на словенско писмо во 1200 и некоја година. Значи тука веќе збориме за т.н. трето Бугарско царство, кое настанало во 13 век. Второ т.н. Бугарско Царство е Самоиловото, а за време на Самоиловото царство има неколку контроверзни Кирилски натписи. А што се однесува до т.н. прво Бугарско Царство, тоест Аспаруховото царство, таму не може да има кирилско писмо бидејќи кога е измислено Кирилското писмо од Свети Климент, т.н. прво Бугарско Царство веќе не постои. Иначе мапата што ја постирав погоре е од времето на на т.н. третото Бугарско Царство, а за чудо нигде не пишува Бугарија. Поимот BVulgaria се спомиња само во западните мапи од тоа време.
 
Тука си грешка, мисиите на Кирил и Методиј се на почетокот на Македонската династија. Василиј, основачот на Македонската династија, бил современик на св. Кирил и Методиј. Тоа е иначе за информација Василиј Први, а не Василиј втори современикот на Самоила.

Иначе Хазарската и Моравската мисија се сосема различни мисии, со сосема различни мотиви. Моравците биле соочени со Германските свештеници кои го ширеле христијанството на Германски јазик, кој бил неразбирлив и многу тешко им идело. Но имај во предвид дека иако тоа било кратко после првата шизма во 800 година, црквата сеуште не била разделена на Првоославна и Католичка. Но сепак имало закачки со Германското свештенство, кое се жалело кај Римскиот Патријарх. Но во секој случај и во Хазарската и во Моравската мисија, од Византија се побарани свештеници. Во првиот случај од Кан Каган за презентација на Христијанството во склоп на презентации на Исламот и Јудејството, а во вториот од кнезот Ростислав, стриктно за проповедање на Христијанството на Македонски јазик, разбирлив за Моравците.



Што треба да претставува оваа мапа ? Ова е современа мапа, која е направена после втората светска војна, во која некојси напишал некои свои гледишта на работите. Од тој Аспект оваа мапа не се разликува од оние мапи кои ги презентираат на youtube кај што се гледаат фантастични исходи на третата светска војна. Ако веќе си запознаен со историја, ќе знаеше дека мапите од времето на Византија ги цртале со запад нагоре.
Еве отприлика како би изгледала една мапа изворно од тоа време:
map-1290-jpg.25215

Упс, види каде е ставена Македонија? Цел Балкан е уствари Македонија. Ете зошто разни луѓе од разни места на Балканот се нарекувале Македонци. Нема ништо од комплирцираните објаснувања зошто некој се нарекувал Македонец. Вистината е дека некој се нарекувал Македонец, затоа што бил Македонец.




Прво и основно, ниту таканареченото прво Бугарско царство, ниту второто ниту третото не се нарекувале самите себеси Бугари, ниту Вулгари. Не постои ниту еден запис што вика, „Јас Бугарскиот Цар“ или „Јас Бугарскиот Хан“. Такво нешто не постои се до 19 век, кога се создава модерната Бугарска држава. Претходно за Вулгарите дознаваме од други скромни извори, претежно Латински и Ромејски, а тоа е како биле нарекувани тие луѓе. Дури и цртежите на Скилица според мене не се релевантни пошто јас сметам дека грчкото писмо на тие цртежи е додавано подоцна. А за тоа ми збори и фактот што иако на некои делови пергаментот е бајаги оштетен писмото преку него е совршено препознатливо.

Јазикот на Аспаруховата династија, бил најверојатно Турски, како и во соседните Аварско царство на северозапад и Хазарско на Северо Исток. Но тоа не значи дека во тоа царство живееле Турци. Турците само ја владееле територијата, но не го уништиле народот. Бап напротив, со тек на време генетски се асимилирале во тој народ. Во денешно време речиси и да нема некакви траги од Аспаруховите Турци, кои не биле повеќе од 20.000 кога дошле, додека на Балканот во тоа време имало можеби на 5М народ. Аспарух ја искористил Граѓанската војна во Византија, најверојатно имал сојузници и во Балканското нехристијанско население и создал држава во која претежно живееле Македонци.


Значи не ги сваќај работите дека ако владееле Турци, автоматски народот станал Турски.

Ајде да разгледаме дали зошто во Бугарија првпат е пишано на словенско писмо во 1200 и некоја година. Значи тука веќе збориме за т.н. трето Бугарско царство, кое настанало во 13 век. Второ т.н. Бугарско Царство е Самоиловото, а за време на Самоиловото царство има неколку контроверзни Кирилски натписи. А што се однесува до т.н. прво Бугарско Царство, тоест Аспаруховото царство, таму не може да има кирилско писмо бидејќи кога е измислено Кирилското писмо од Свети Климент, т.н. прво Бугарско Царство веќе не постои. Иначе мапата што ја постирав погоре е од времето на на т.н. третото Бугарско Царство, а за чудо нигде не пишува Бугарија. Поимот BVulgaria се спомиња само во западните мапи од тоа време.

Темите на Византија си се факт, теми имало и во Мала Азија и на Апенинскиот полуостров. Ако немало тема Бугарија, тогаш која е причината православното население во денешна Македонија да се попишува како бугарско на турски пописи уште пред укинувањето на Охридска Архиепископија во 1762? Балканските земји под османска власт Турците ги нарекувале Румели или Румелија, назив за Византија, така да тешко дека цел Балкан бил Македонија и сите луѓе Македонци се нарекувале.
Има теорија дека Византија намерно ги иселувала Словените од земјите кои ги контролирале Бугарите, пошто Словените биле во огромна бројка која под бугарска власт можела да стане опасна за нив, се шпекулира за бројка од околу 250 000 иселени Словени во Мала Азија. Така да таму си живееле чистокрвни Турци. Плус тука се воените походи на Симеон, првиот бугарски цар признат од Византија, синот на Борис I, низ Тракија за кои се вели дека истребил се пред себе, а меѓу другото и Словените.
 
Отварам тема за насилства во Македонија, а во неа.... :facepalm:
Има ли воопшто модератор да ги избрише сите мислења од последните страни?
 
@Dardan-ia @puno повелете за вашата колекција на напади албанци против македонци.
Прободено 22-годишно момче пред споменикот „Филип Втори“ во Скопје
http://novamakedonija.com.mk/DetalNewsInstant.asp?vestInstant=52174
Ниту сум подржувал, ниту сум негирал вакви појави, изгледа си помешал каблови, некој од штаб треба да тагираш, таму е одговорноста.
 
Само кажи ми во кој штаб да одам затоа што ова е појава од 1991 до 2015.
 
@Dardan-ia @puno повелете за вашата колекција на напади албанци против македонци.
Прободено 22-годишно момче пред споменикот „Филип Втори“ во Скопје
http://novamakedonija.com.mk/DetalNewsInstant.asp?vestInstant=52174
Тој ќе биде кандидат за маченик, кој се кренал против суровите неверници, кои си зимаат за право да шетаат по територија што е прогласена за муслиманска од големиот Калиф ал Багдади....
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom