- Член од
- 16 декември 2013
- Мислења
- 1.856
- Поени од реакции
- 1.203
Духовните вредности денес
- Креатор на темата Изгрев
- Време на започнување
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.199
Мојата логика е блиску до совршена. Јас исклучително ретко правам логички грешки, но многу лесно ги препознавам, како на пример во твоето второ прашање, кое содржи со ништо поткрепена претпоставка дека мора во нешто да верувам.
D
Daedalus
Гостин
Се вика сарказам, псалм има друго значење во контекстот на тоа што ти го пишав, означуе заобиколување на прашањето со други нерелевантни прашања, сумњиви одговори, мистични коани и тристо чуда.
Не мораше као да ми објаснуеш што е псалм, знам. xD
Игриве со семантики... Сите форми на „знаења“ се верувања кои ги имаме за светот надвор од нас. Некои верувања се поткрепени со повеќе докази и бидејќи веројатноста да се точни е огромна, се нарекувааат „знаења“ и разговорно се користат како знаења (иако тоа не се знаења според филозофскиот концепт за знаење кој укажува 100% апсолутност), наспроти други верувања кои не се поктрепени со толку докази или не се воопшто поткрепени со докази. И не зборувам за аксиоматични математички знаења кои се такви какви што се со веќе зададени правила, ти зборувам за знаењата кои ги имаме за природниот свет кој не опкружува.
Јас мислам дека ти не се изрази убаво и дека всушност сакаше да ме прашаш нешто друго. А тоа е:„Како знаеш дека Евангелијата се вистинити и дека Исус навистина постоел?". И мислиш дека јас ќе ти одговорам, вистините се зашто така е запишано во Библијата? Тоа е логичка грешка, позната како циркуларна логика (А е вистинито бидејќи Б е вистинито; oттука Б е вистинито бидејќи А е вистинит).
Многу е опширен одговорот на прашањето што ми го постави и ќе треба многу да ти образложувам, а не сум сигурен дали би можел да ме разбереш, ама сепак да се обидеме.
Почнуваме!
Центар на нашето верување е Богочовекот Исус Христос.
Дали ти веруваш дека Исус постоел и дали бил историска личност?
Дали освен во Библијата, имаш сретнато и други записи за Неговото постоење?
Дали знаеш од кои историчари се тие записи и што конкретно пишува во нив за Исус?
Нема поента да дебатираме после ваков исцрпен одговор, мање више почнуем стварно да верувам дека мал е процентот на верници коишто искрено пристапуваат на оваа проблематика, а ваквиот одговор не е токму тоа што го напраи и ти сеа, ми даде „псалм“ за одговор. Освен Јосиф и Тацитус како небиблиски историски извори за Исус, не знам други референци. Не ми е ни битен историскиот Исус, не знам дали постоел стварно, не ми е гајле дали постоел стварно, не го дебатирам него, ги дебатирам неговите боженствени особини во кои ти веруваш.Која епистемиолошка алатка ја користиш при евалуацијата на нешто и твоите верувања во тоа?
Како ги делиш фактите од лагите, фантазијата од реалноста, релијабилната историја од лажната во твојот светоглед?
Како знаеш дека компјутерот пред тебе е реален, а дека во собата до тебе не постои ламја со 40 глави која говори на шпански?
- Член од
- 16 декември 2013
- Мислења
- 1.856
- Поени од реакции
- 1.203
Сериозно, сум прашал неколку пати,ама одоговор
. Имај предвид дека за други религии учења не те прашувам, исис, инквизиција кај соодветните ќе се обратиш...те прашувам за православието, бидејќи верата е пред се личностна.Одговор на кирилица напишан.
Ај да ја провериме твојата логика.
Прашање; како ја разбираш безконечноста/конечноста на вселената. Како ја разбираш безпочетноста/почетноста на времето.
Што се случува со човекот после смрта.
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.199
Сериозно, сум прашал неколку пати,ама одоговор
Ај да ја провериме твојата логика.
Прашање- како ја разбираш безконечноста/конечноста на вселената. Како ја разбираш безпочетноста/почетноста на времето.
како ја разбираш безконечноста/конечноста на вселената. Како ја разбираш безпочетноста/почетноста на времето.
Што се случува со човекот после смрта.
Со човекот после смртта не се случува ништо. Телото се распаѓа, свеста се гасне, чао пријатно.
Не ја разбирам конечноста/бесконечноста на времето и просторот. Не гледам како религиозноста помага да се разбере. Гледам неколку пати го поставуваш тоа како проблем. Може да објасниш како религиозноста помага во разбирањето на тој проблем?
Напротив! Одговорот што ти го бараш не може да се одговори накратко, а да биде убедлив, бидејќи ваков тип на одговор во самата суштина е повеќеслоен.
Јас не за џабе ти ги поставив токму тие прашања. Кога ќе ги одговориш и кога самиот ќе осознаеш дали Исус е измислена, митолошка, или историска личност, ќе може да поминеме на вториот слој или скалило.
Ако искрено сакаш да го чуеш одговорот, очекувам да соработуваш.
Ајде сега, направи го првиот чекор, најди ги историските извори за Исус, како би се разјасниле и усогласиле дали Исус Христос е измислена, митолошка или историска личност.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Ставро, ма ти си бог!....
Кант се превртуе у гробот од твојава логика.
И дај сега наведи ја логиката според која нема Бог!!!
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.199
Ставро, ма ти си бог!....
Кант се превртуе у гробот од твојава логика.
И дај сега наведи ја логиката според која нема Бог!!!
Мики, неколку пати ти имам кажано дека со тебе во дискусија не влегувам. Ти си класичен бот, кој кога нема никаков аргумент единствено што знае да напише е Црквата така вели. За идиоти од твој калибар немам ниту волја ниту време. Џабе ми ги цитираш постовите, ова е мојот последен пост за тебе.
- Член од
- 16 декември 2013
- Мислења
- 1.856
- Поени од реакции
- 1.203
Во ова веруваш? или го знаеш?ако знаеш како си го искусил лично за да си сигурен.
Иначе ова што си го пишал си е чист нихилизам, и тоа е вид (не)верба.
Остај сега религиозноста ти се пофали дека твоојата логика е скоро совршена. Толку ли беше силата на твојата(атео) логика, едно прашање и нема логичен одговор,капитулација.
D
Daedalus
Гостин
Ти ги пишав погоре у постот кој го дополнив.
„Освен Јосиф и Тацитус како небиблиски историски извори за Исус, не знам други референци. Не ми е ни битен историскиот Исус, не знам дали постоел стварно, не ми е гајле дали постоел стварно, не го дебатирам него, ги дебатирам неговите боженствени особини во кои ти веруваш.
Која епистемиолошка алатка ја користиш при евалуацијата на нешто и твоите верувања во тоа?
Како ги делиш фактите од лагите, фантазијата од реалноста, релијабилната историја од лажната во твојот светоглед?
Како знаеш дека компјутерот пред тебе е реален, а дека во собата до тебе не постои ламја со 40 глави која говори на шпански?“
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.199
Логиката настанала низ процесот на еволуција. Човечката логика е предметна логика, настанала од манипулацијата со предметите. Кога исправно се користи, дава одлични резултати.
Ајде сега за да се посмееме објасни како религиозната логика
помага во разбирањето на проблемот на времето и просторот.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Ставро, ако сум јас идиот, дај напни ја таа твоја речиси соврешна логика и покажи ми дека си по паметен од мене...
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.199
Ставро, ако сум јас идиот, дај напни ја таа твоја речиси соврешна логика и покажи ми дека си по паметен од мене...
http://forum.kajgana.com/threads/Духовните-вредности-денес.78612/page-9#post-7344798
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
А логиката, дека е?...
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.199