Русија - смена во надворешната политика?

  • Креатор на темата Креатор на темата Bratot
  • Време на започнување Време на започнување
On Monday afternoon, not only did SWIFT NOT kick Russia out… but they announced that they were actually giving a BOARD SEAT to Russia.

This is basically the exact opposite of what the US government was pushing for.

Awkward…

http://russia-insider.com/en/2015/03/13/4484

Нели требаше Русија да ја исфрлат од SWIFT...А сега Русија добива место "у управа" :oops:
@IgorChete нели ти нешто дискутираше како Русија ќе ја исклучеле од СВИФТ?

@Pina , Русија направи сопствен алтернативен систем на меѓународен трансфер на пари, кој се најавува да проработи во мај. Ако Русија го лансира својот систем на меѓународен трансфер на пари, тоа може да значи дека секоја земја која има било каков платен промет со Русија, би морала своите банки и сметки да ги регистрира и кај рускиот систем, што би представувал сероизен конкурент на СВИФТ. Можеби затоа Русија добива место во управата.
 
еве Путин се врати во јавност здрав жив. боже боже какви глупави теории се изначитав деновиве а најглупавата од сите беше дека Путин ја оставил Русија затоа што имал ќерка со таа олимпијката :)
 
@Dexter26



Putin take on the rumors:

Putin on the #PutinMissing speculation about his health: "It would be boring without rumors."

— Kirit Radia (@KiritRadia) March 16, 2015

Ќе биде досадно без гласините, или па можеби на некој ќе му текне да објави по некоја вистинска вест од реална важност и релевантност.
 
Представи си штом само за тоа, че Унгарија не играе по свирката на САД, да го нарекат "нео-фашистички диктатор" за што става муабет.
http://www.bbc.com/news/world-europe-30318898
Ами онаја Нјуланд со "Fuck the EU" и другиот "Yes, totally" ...
САД немат друг сојузник (партнер) освен ЕУ. Само че ЕУ има различна политика од САД и не сака да играе светска полиција и насекаде да војува за интересите на воените лобита и транснационални корпорации. ТТИП (договор за слободна т'рговија помежду ЕУ и САД) се пази во п'лна тајна. Тоа ке биде п'рвиот бушон кој ке изгори во односите. Американциве немат д'ржава, имат гигантска корпорација, која има политическа и икономическа власт и има апетит за власт во цел свет, нормално да сакат и ЕУ да се стане тоа, но европејските д'ржави са на много поголемо ниво, за да го дозволат. Ако ЕУ тр'гне во таја посока (да биде корпорација) ке се распадне сто од сто.

Факт е дека американците се експерти по брендирање и тоа го прават многу добро, дали за истакнување на добри или лоши страни, во моментов се толку длабоко распространети во локалните медиуми на сите земји кои се или некако поврзани-зависни од нив или едноставно новинарската должност ја разбираат исклучиво како “превземање“ на содржина од американските медиуми.

САД се корпоративен борд, со самиот факт дека сите политички кампањи за нивните сенатори и партии се финансирани од големите играчи во бизнисот, укажува на фактот дека доколку не им се исплатело, тие не би инвестирале во политичка гарнитура која нема да им овозможи враќање на инвестицијата.
За американската политика отсекогаш се' било прашање на бизнис.



Лошото е дека начело на ЕУ сега е Доналд (!!! :pos:) Туск.
Неговата изjава од средбата со Обама:
"Европа треба да продолжи економските санкции против Русија, додека Украина врати контролата врз границата си. Инаку ЕУ ризикува да влезе во конфликт со Белата куќа."
Начело с Туск ЕУ ризикува да стане "кукла на конци".

Полска одамна ја изгуби сувереноста, досега најуспешен американско - еврејски проект за хакирање на друга држава.
 
Факт е дека американците се експерти по брендирање и тоа го прават многу добро, дали за истакнување на добри или лоши страни, во моментов се толку длабоко распространети во локалните медиуми на сите земји кои се или некако поврзани-зависни од нив или едноставно новинарската должност ја разбираат исклучиво како “превземање“ на содржина од американските медиуми.

САД се корпоративен борд, со самиот факт дека сите политички кампањи за нивните сенатори и партии се финансирани од големите играчи во бизнисот, укажува на фактот дека доколку не им се исплатело, тие не би инвестирале во политичка гарнитура која нема да им овозможи враќање на инвестицијата.
За американската политика отсекогаш се' било прашање на бизнис.





Полска одамна ја изгуби сувереноста, досега најуспешен американско - еврејски проект за хакирање на друга држава.

Така е, но Русија не е поразлично. Таму исто има много олигарски, кои са околу Путин и д'ржат 90% од икономиката на д'ржавата. Логично Путин заштитава нивниот интерес со цел и повеке влијание во странство. САД прават истото - протекционират големи американски монополи, те имат поголема печалба, САД печели влијание.
 
Само што олигсрсите во Русија контролираат околу 20% од ГДП-то. Додека во Америка тој процент е поголем. Во Украина пример тој процент е дури 70%. Имаше податоци за ова во еден италјански весник, ја има статијата во темата за Украина.
 
Само што олигсрсите во Русија контролираат околу 20% од ГДП-то. Додека во Америка тој процент е поголем. Во Украина пример тој процент е дури 70%. Имаше податоци за ова во еден италјански весник, ја има статијата во темата за Украина.

И во Русија са повеке, сметни само колку од ГДП-то е од нефт, газ и слично и кои са нај-големите монополисти во таја сфера.
Македонија е 100% зависена од руски гас.
Б'лгарија е на 90%
Естонија, Латвија, Литва, Финландија, Словакија, Беларус - 100% получават гаста си од Русија.
Дали това не е инструмент за влијание ?
Треба да се признае обаче дека САД са подобри, зашто нивното влијание им е во медиите.
 
И во Русија са повеке, сметни само колку од ГДП-то е од нефт, газ и слично и кои са нај-големите монополисти во таја сфера.
Македонија е 100% зависена од руски гас.
Б'лгарија е на 90%
Естонија, Латвија, Литва, Финландија, Словакија, Беларус - 100% получават гаста си од Русија.
Дали това не е инструмент за влијание ?
Треба да се признае обаче дека САД са подобри, зашто нивното влијание им е во медиите.

Ауу. Пак за ова.
16 % од гдп-то на Русија доаѓа од нафта и гас. Мраза ми е да ја барам статијата во темата за Украина. Има таму се објаснето.



Дека Америте се посилни, тоа нема збор. Поентата ми беше дека не се толку силни олигарсите на Русија во однос на Америте. А ми се смачува да ги читам за рускиве олигарси а за западните молчат, набаре ги немаат. А реалноста е сосема поинаква. Далеку е од тоа дека Русија и Путин се заложници на олигархи.
 
Ауу. Пак за ова.
16 % од гдп-то на Русија доаѓа од нафта и гас. Мраза ми е да ја барам статијата во темата за Украина. Има таму се објаснето.
Немој подобро зошто ќе ве бришам од темава. :)

Дека Америте се посилни, тоа нема збор. Поентата ми беше дека не се толку силни олигарсите на Русија во однос на Америте. А ми се смачува да ги читам за рускиве олигарси а за западните молчат, набаре ги немаат. А реалноста е сосема поинаква. Далеку е од тоа дека Русија и Путин се заложници на олигархи.

Невозможна е споредбата, затоа што американските корпоративни зачетоци се минимум 100 години пред било кој руски олигарх, а разликата е гигатронска ако е во прашање индустриска технологија, се разбира во корист на САД. Не е чудо што најраспространети се американски економски учења.

Претприемачката култура на САД е кодифицирана во нивните државни зачетоци, трговија, профит, златна треска, робовладеење, комплексна финансиска структура и услуги, ФМЦГ монополи, и така до недоглед.
Земи во предвид дека најголемиот технолошки скок го прават за време на двете светски војни кога ги снабдуваат сите останати со своите суровини, технологии, а никогаш не претпреле ниту 1% од деструкцијата низ која поминал остатокот од светот, нарочито Европа.
Најголемите американски ИТ фирми на денешницата изработувале напредни шпионски машини за Хитлер, додека истовремено ги снабдувале европските сојузници со авиони и тенкови.

Истото се случува и сега, тие живеат од воените профити, заработуваат и истовремено им помагаат на своите потенцијални конкуренти да се самоуништат. Нема подобар бизнис модел.
Ќе им продадат онолку оружје на Украинците колку да водат подолга борба против Русија, ем ќе заработат, ем ќе ги трошат своите непријатели, но никогаш нема да им дадат посупериорно оружје на Украина. Ништо чудно после некоја деценија самите да ја нападнат Украина, па затоа мислат на време што продаваат. Ставаат на власт, менуваат од власт и пак се од почеток.

Русија досега беше спонтанична, неорганизирана, ранлива и многу лесно поткуплива. Изгледа дека тоа се сменило во последниве 15 години и нареднава деценија ќе биде пресудна и за нив и за американците.

За Европа нема подобро од унифицирање на целиот континент и придонесување во надоградбата на модерна Русија, што секако повеќе ќе им се исплати.
 
@Bratot

Јасни ми се сите тие работи кои ги напиша.
Би го споменал и робовладетелството чии корени ги влече од западните земји и кое придонесло до акумилирање капитал и создавање на двете англо-саксонски империи, Британија и САД.

Не дека во Русија немало робови, но сепак ни приближно не било како западното.
 
Последно уредено:
Само што олигсрсите во Русија контролираат околу 20% од ГДП-то. Додека во Америка тој процент е поголем. Во Украина пример тој процент е дури 70%. Имаше податоци за ова во еден италјански весник, ја има статијата во темата за Украина.
Од дека се ти тиа 20%? Даj извор плиз.
 
Од дека се ти тиа 20%? Даj извор плиз.

Имаш на темата за Украина оставено линк од мене. Не сум јас во можност во моментов да ја пребарувам темата.
Од италјански извор беше.
 
Невозможна е споредбата, затоа што американските корпоративни зачетоци се минимум 100 години пред било кој руски олигарх, а разликата е гигатронска ако е во прашање индустриска технологија, се разбира во корист на САД. Не е чудо што најраспространети се американски економски учења.

Да не претеруваме со глорификацијата на некои и да не заборавиме дека Русија и СССР дадоа најголем број научници на светов.
 
Да не претеруваме со глорификацијата на некои и да не заборавиме дека Русија и СССР дадоа најголем број научници на светов.

Ништо не ми разбра Битуше. Исто како што Никола Тесла морал да замине и да им создаде технолошка предност на САД, или како што и многу Македонци и Бугари заминуваат и прават кариери надвор, така и Русите се генератор на големи таленти. Меѓутоа условите во кои тие луѓе можат да го искористат својот потенцијал и континуирано развиваат не се ниту балканските земји а ниту била некогаш Русија(со чесни исклучоци). Засега тоа е така, за понатаму... има време.

Затоа реков дека има промени, веројатно дел од тие Руси кои го искусиле светот сепак осетиле поврзаност со матичната земја и се обидуваат да и помогнат. Видливо е дека се повеќе се применува западниот стил на водење на бизнисот и политиката, начинот на кој почна Русија да се брендира и сериозно да му конкурира на Западот во информацискиот сектор, примерите во кои се гледа добро обсмислено делување со предвидување на противничките чекори. Едноставно се гледа како брзо се прегрупира економијата, се реорганизира финансискиот сектор, што сигурно не е дел од престарениот крајно нефлексибилен комунистички модел на управување кој го наследија и од кој влечат последици.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom