Феминизам!

Член од
12 февруари 2014
Мислења
7.872
Поени од реакции
25.107
Цел месец гуглање и конечно пронајде нешто а? :pos:
Не, случајно ми испадна на фејсбук па... Тебе уште ли не те заболе устата од цевката?[DOUBLEPOST=1425921845][/DOUBLEPOST]
Оваа е значајна во физофијата колку што е претседателот Иванов значен во македонската политика. Ако не е помалку.
Океј. А муабетот дека жените не се заинтересирани за филозофија?
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.198
Не, случајно ми испадна на фејсбук па... Тебе уште ли не те заболе устата од цевката?[DOUBLEPOST=1425921845][/DOUBLEPOST]

Океј. А муабетот дека жените не се заинтересирани за филозофија?
Не реков дека не се заинтересирани. Да одиш на катедрата на филозофија има повеќе жени од мажи. Реков дека суштински не ги интересира. Нивниот интерес за филозофијата е секогаш поврзан со нешто друго, најчесто со некој маж. И оваа Хипатија сигурно имала некој ебач на Академијата на Платон.
 
Член од
20 јули 2014
Мислења
311
Поени од реакции
302
Не реков дека не се заинтересирани. Да одиш на катедрата на филозофија има повеќе жени од мажи. Реков дека суштински не ги интересира. Нивниот интерес за филозофијата е секогаш поврзан со нешто друго, најчесто со некој маж. И оваа Хипатија сигурно имала некој ебач на Академијата на Платон.
Кога Хипатиа би имала телефон би била 10 000 пати повеќе заинтересирана дали и се цицките доволно подујани на селфито.
 
Член од
12 февруари 2014
Мислења
7.872
Поени од реакции
25.107
Не реков дека не се заинтересирани. Да одиш на катедрата на филозофија има повеќе жени од мажи. Реков дека суштински не ги интересира. Нивниот интерес за филозофијата е секогаш поврзан со нешто друго, најчесто со некој маж. И оваа Хипатија сигурно имала некој ебач на Академијата на Платон.
Кул, тогаш гуглај за кралицата Кристина што ја спомнав погоре, љубител на филозофијата, која патем никогаш не се омажила. Али еј! Во тоа време било луксуз да бидеш образован и да бистриш на филозофски теми. Луксуз кој најчесто мажите можеле да си го дозволат... и поединки како кралицата.
 
Член од
20 јули 2014
Мислења
311
Поени од реакции
302
Кул, тогаш гуглај за кралицата Кристина што ја спомнав погоре, љубител на филоофијата, која патем никогаш не се омажила. Али еј! Во тоа време било луксуз да бидеш образован и да бистриш на филозофски теми. Луксуз кој најчесто мажите можеле да си го дозволат... и поединки како кралицата.
Жален обид за контра аргумент.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.198
Кул, тогаш гуглај за кралицата Кристина што ја спомнав погоре, љубител на филоофијата, која патем никогаш не се омажила. Али еј! Во тоа време било луксуз да бидеш образован и да бистриш на филозофски теми. Луксуз кој најчесто мажите можеле да си го дозволат... и поединки како кралицата.
Агде бе, не скокај со некои тотално ирелевантни фигури, смешно делува. Сериозно ти велам. Која црна кралица Кристина? Кој кур фактор е таа во историјата на филозофијата? Си слушнала некого да се повикува на неа, да ја цитира? Си слушнала воопшто некогаш некаде некој да ја спомне?

Батали, нема тука да ископаш ништо релевантно за феминизмот, само се бламираш.
 
Член од
12 февруари 2014
Мислења
7.872
Поени од реакции
25.107
Жален обид за контра аргумент.
Подобар од твоите.[DOUBLEPOST=1425922566][/DOUBLEPOST]
Агде бе, не скокај со некои тотално ирелевантни фигури, смешно делува. Сериозно ти велам. Која црна кралица Кристина? Кој кур фактор е таа во историјата на филозофијата? Си слушнала некого да се повикува на неа, да ја цитира? Си слушнала воопшто некогаш некаде некој да ја спомне?

Батали, нема тука да ископаш ништо релевантно за феминизмот, само се бламираш.
Љубител на филозофијата, самоволно, без да сака да привлече маж. Нели за тоа правевме муабет?
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.198
Љубител на филозофијата, самоволно, без да сака да привлече маж. Нели за тоа правевме муабет?
Од каде знаеш? Затоа што не била мажена? Можеби правела оргии со тројца следбеници на Плотин и еден емпирист. :цицки:
 
Член од
2 август 2011
Мислења
383
Поени од реакции
653
Не, случајно ми испадна на фејсбук па... Тебе уште ли не те заболе устата од цевката?[DOUBLEPOST=1425921845][/DOUBLEPOST]



Уште еден доказ за површниот пристап на жените во се...
 
Член од
12 февруари 2014
Мислења
7.872
Поени од реакции
25.107
Уште еден доказ за површниот пристап на жените во се...
Уште еден доказ дека некои мажи не се способни да детектираат сарказам. Значи ли ова дека треба да генерализирам, како тебе, и да кажам дека сите мажи се глупи?
 
Член од
2 август 2011
Мислења
383
Поени од реакции
653
Relax, нема ништо да биде ако признаеш дека ако не беше фејсбук немаше да знаеш за Хипетиа.
И патем женско сум но го делам ставот на членовите со кои дискутираш.
 
D

Daedalus

Гостин
Relax, нема ништо да биде ако признаеш дека ако не беше фејсбук немаше да знаеш за Хипетиа.
И патем женско сум но го делам ставот на членовите со кои дискутираш.
Тоа укажува на еден интересен логички тек од заклучоци, ако го земеме твојот став како точен.
1.Ти веруваш дека жените имаат површен пристап кон се'.
2. Ако е тоа точно, а ти си жена, твојот пристап кон све е површен.
3. Ондак не би требало да се лутиш ако ти кажам пошто и ти го поддржуваш истиот заклучок, дека ти како жена си површна и плитка, а воедно и твојов став е површен и плиток.
Се сложуваме?
И дали може да те третирам во дискусијава како таква, површна, плитка и неспособна да контемплираш филозофски проблематики кои се својствени за машкиот начин на размислување и машкиот ум?
Ондак мислам дека се сложуваме и двајцата, не се замарај со ваков тип на дебати, жена си, имаш површен пристап околу се', а и околу темава. Твојот пристап е плиток.
Од друга страна, Агда е машко, она може да дискутира тука.
 
Член од
12 февруари 2014
Мислења
7.872
Поени од реакции
25.107
Relax, нема ништо да биде ако признаеш дека ако не беше фејсбук немаше да знаеш за Хипетиа.
И патем женско сум но го делам ставот на членовите со кои дискутираш.
Тогаш нема потреба да дискутираме, нели? Неспособна во секој поглед, нити можеш да препознаеш очигледен сарказам, нити(како што спомна @Daedalus), ставот ти е издржан од причините што ти ги спомнаа погоре.
 
Член од
2 август 2011
Мислења
383
Поени од реакции
653
Тоа укажува на еден интересен логички тек од заклучоци, ако го земеме твојот став како точен.
1.Ти веруваш дека жените имаат површен пристап кон се'.
2. Ако е тоа точно, а ти си жена, твојот пристап кон све е површен.
3. Ондак не би требало да се лутиш ако ти кажам пошто и ти го поддржуваш истиот заклучок, дека ти како жена си површна и плитка, а воедно и твојов став е површен и плиток.
Се сложуваме?
И дали може да те третирам во дискусијава како таква, површна, плитка и неспособна да контемплираш филозофски проблематики кои се својствени за машкиот начин на размислување и машкиот ум?
Ондак мислам дека се сложуваме и двајцата, не се замарај со ваков тип на дебати, жена си, имаш површен пристап околу се', а и околу темава. Твојот пристап е плиток.
Од друга страна, Агда е машко, она може да дискутира тука.
Тогаш нема потреба да дискутираме, нели? Неспособна во секој поглед, нити можеш да препознаеш очигледен сарказам, нити(како што спомна @Daedalus), ставот ти е издржан од причините што ти ги спомнаа погоре.

Кога се работи за прифаќање на вистината и фактите кои не одат во прилог на жените во однос на тоа каков пристап имаат кон работите подготвена сум да ги прифатам, не се чувствувам навредена тоа е тоа.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.198
Кога се работи за прифаќање на вистината и фактите кои не одат во прилог на жените во однос на тоа каков пристап имаат кон работите подготвена сум да ги прифатам, не се чувствувам навредена тоа е тоа.
Е па не може така. Има да биде како што вели @Agda Beata . Заеби природа, заеби гени, заеби историја. Има жените да се разбираат во филозофија, затоа што Агдето прочитала во некоја книга на некоја жена со многу влакна по нозете дека така ТРЕБА да биде.

И точка.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom