Кладилница (Генерална дискусија)

[martin_92]

Никој не збори за имање леб, зборам дека прогресија, класична прогресија е глупост од која лесно се оди и те како во минус за минимален плус
"Математички" секогаш си во плус од прогресија... Треба огромен банкрол за покривање

Па и не треба да имаш многу пари,толку ли е тешко од 10 пати на пример да фатиш еднаш 3+ 2.10 коеф?

 

[Alley]

Дали знаеш дека најдолга забележена серија на една иста боја на рулет е 34 пати по ред црвено? И тоа тука зборуваме за настан каде што веројатноста дека ќе се случи е скоро (ова скоро заради маргината која ја создава нулата) 1 спрема 2?

И ти мислеш дека е добра идеја да се игра на прогресија на настан каде што веројатноста да се случи е 1 спрема 3, што автоматски значи дека може да начекаш многу подолга серија од 34 пати по ред?

Значи јас не зборам за рулет, машини и такви ствари. Не играм во казино јас
Зборам за фудбал, кошарка, ракомет, хокеј, каде што веројатноста за Х е многу поголема. И често се случува.

Големи пари се во прашање, огромни. Јас знам луѓе што се во странство, и живеат од овој тип на игра. Ама има на располагање 200 000 евра, и не се лакоми.
Чекаат по 8-9 па и 10 кола за добивка, но, распоредено месечно земаат по барем 3000 евра чисти
Потоа пак се враќаат од почеток. И се нервираат кога на мали суми испаѓа Х

Но овде ако си лаком, а немаш кеш, се давиш одма

 

[kimi...]

Па и не треба да имаш многу пари,толку ли е тешко од 10 пати на пример да фатиш еднаш 3+ 2.10 коеф?

На пример не иде тоа така... и да ако девет пати не искочи 3+, иста е веројатноста дали 10тиот пат ќе искочи 3+... Не е дека мора бар еднаш од 10 пати да биде 3+... Башка што за ќар од 50 денари треба да ризикуваш 25600, ако земеме дека си почнал со 50 денари... И што ако не искочи? Ќе имаш муда наредно коло да ризикуваш 51200 ? И дали некој нормален воопшто би играл прогресија за 50 денари ќар? А замисли да сакаш да имаш бар ќар од 500 денари? После прв влог од 500 денари десетиот пат влогот ќе дојде до 256000 денари... за ќар од 500 денари

 

[Alley]

Јас да имам толку пари не би играл спортска питање е кој нормален би играл али ти си многу паметен гледам

Па реков јас, човеш штом успеал да направи милиони, нема да се занимава со кладилница, која и те како е доходовна.
Парите се добар слуга, но лош господар

 

[Ставрогин]

Значи јас не зборам за рулет, машини и такви ствари. Не играм во казино јас
Зборам за фудбал, кошарка, ракомет, хокеј, каде што веројатноста за Х е многу поголема. И често се случува.

Големи пари се во прашање, огромни. Јас знам луѓе што се во странство, и живеат од овој тип на игра. Ама има на располагање 200 000 евра, и не се лакоми.
Чекаат по 8-9 па и 10 кола за добивка, но, распоредено месечно земаат по барем 3000 евра чисти
Потоа пак се враќаат од почеток. И се нервираат кога на мали суми испаѓа Х

Но овде ако си лаком, а немаш кеш, се давиш одма

Не пратиш што ти зборувам. Нема врска дали е рулет или кладилница. Исплатата ја дефинира веројатноста некој настан да се случи. На рулетот имаш исплата на боја 1 спрема 2, затоа што веројатноста тој настан да се случи е 50% минус маргината од нулата. На нерешено не некој натпревар кладилниците скоро секогаш нудат коефициенти поголеми од 3. Значи веројатноста тој настан да се случи е 1 спрема 3. Гледај на тоа како на броеви, без разлика дали се генерирани од механичка направа наречена рулет, или од шутирање на топката на тревнат терен. Ако имало најдолга серија од 34 настани со веројатност 1 спрема 2, тоа теоретски значи дека на настани со веројатност 1 спрема 3 може да начекаш најдолга серија од 45 такви настани. Знаеш колку многу е тоа?

 

[martin_92]

На пример не иде тоа така... и да ако девет пати не искочи 3+, иста е веројатноста дали 10тиот пат ќе искочи 3+... Не е дека мора бар еднаш од 10 пати да биде 3+... Башка што за ќар од 50 денари треба да ризикуваш 25600, ако земеме дека си почнал со 50 денари... И што ако не искочи? Ќе имаш муда наредно коло да ризикуваш 51200 ? И дали некој нормален воопшто би играл прогресија за 50 денари ќар? А замисли да сакаш да имаш бар ќар од 500 денари? После прв влог од 500 денари десетиот пат влогот ќе дојде до 256000 денари... за ќар од 500 денари

Која будала ќе почне со 50 денари и да се тресе за истите?Барем со 200 се почнува за ќар 200,секој ден да имаш 200x30дена 100 евра имаш бакшиш

 

[Vecchia Signora]

Што и да правите, како и да играте апсолутна победа над кладилница-нема. Јас еднаш спомнав тука дека не можам да ја победам кладилницата, туку добивам некои битки, кои ми носат задоволителен приход и повеќе не барам.
Секој си игра според парите што му се на располагање и знаењето што го поседува. Јас во моментов играм на сингл до дабл во ретки случаји и три утакмици со поголем влог, а коеф. под 1.45 во никој случај. Народни тикети немам пишано од средна школа, а тоа е одамна и не планирам воопшто да пишам.
Овај процес е бавен кон „збогатувањето“ од кладилница, но е начин кај кој ризикот за влез во минус е помал ....барем досега кај мене така функционира.
Друга работа што ја практикувам е тоа што во случај да промаршам тикет, два пати ќе размислам дали да ја вадам уплатата што сум ја изгубил истиот ден, чекам да се стабилизирам и да размислам со „ладна“ глава.

Еве викендов сум во плус 960 ден нето добивка. Лош викенд денес не изиграв ништо и не планирам.

 

[kimi...]

Која будала ќе почне со 50 денари и да се тресе за истите?Барем со 200 се почнува за ќар 200,секој ден да имаш 200x30дена 1000 евра имаш бакшиш

Што збориш бе другар...
Збориме за прогресија, еден тим, една игра, пошто ти одбра 3+ и дуплирање, идеме секое коло тимот да го бркаме 3+ нормално пошто квотите варираат од 1,50 за 3+ до 2,50 ќе има прилагодување на влогот но еве да речеме дека ти е коефициентот 2-2,1 ....
После 10 кола имаш уплата ВО ТОА КОЛО од 102,400 денари... Ако утакмицата искочи триплус ќе земеш 204,800 денари, а вкупниот влог дотогаш ти бил 204,600 денари... Вреди?

 

[Jose Mourinho Special One]

Не се расправјте само дадете некоја анализа

 

[Клипче]

Реал нема во 23 кола изиграно нерешено. Во наредните 15 барем еднаш ќе изигра

Треба да си будала да го бркаш Реал на нерешено. Башка што ако играш опасно прогресија ваљда ќе останеш и без кола/стан/жена ебаго.

Да функционирале сите ќе играле така.

 

[martin_92]

Што збориш бе другар...
Збориме за прогресија, еден тим, една игра, пошто ти одбра 3+ и дуплирање, идеме секое коло тимот да го бркаме 3+ нормално пошто квотите варираат од 1,50 за 3+ до 2,50 ќе има прилагодување на влогот но еве да речеме дека ти е коефициентот 2-2,1 ....
После 10 кола имаш уплата ВО ТОА КОЛО од 102,400 денари... Ако утакмицата искочи триплус ќе земеш 204,800 денари, а вкупниот влог дотогаш ти бил 204,600 денари... Вреди?

Не зборам за бркање еден тим туку било кој тим во денот кај што има коеф.поголем од 2.10,така играв јас,3-4 пати идев во денот во кладилница и имав солиден ќар ама пуста алчност ги изгубив сите,зголемив на уплата зошто давачките во денот ми беа поголеми од ќарот и еве ме сеа се расправам со вас

 

[Roy Fokker]

фати од жабарите прва лига шо се наоѓаат ПРЕД оние за испаѓање,ќе завлечкаат местенки уште сега бод по бод да останат прва лига

ако немаш банка и можност за хипотекарен кредит не ни почнувај, и да - ќе чекаш 5-6 па и повеќе недели да земиш некоја банка од кладилница ?? остај шо не можеш ваква игра ни да рачунаш како на инвестиција,какви не малери ги фаќаат некои членови со промашени пенали,црвени картони,слепци голмани и судии...........во фудбалот имаш премногу фактори,не е СЕ како што изгледа лесно...........

 

[Клипче]

Можност за хипотекарен кредит?

Дај бе не јадете гомна, ќе нафурате некое класично педерче ќе го запалат после од дома.

 

[Alley]

Не пратиш што ти зборувам. Нема врска дали е рулет или кладилница. Исплатата ја дефинира веројатноста некој настан да се случи. На рулетот имаш исплата на боја 1 спрема 2, затоа што веројатноста тој настан да се случи е 50% минус маргината од нулата. На нерешено не некој натпревар кладилниците скоро секогаш нудат коефициенти поголеми од 3. Значи веројатноста тој настан да се случи е 1 спрема 3. Гледај на тоа како на броеви, без разлика дали се генерирани од механичка направа наречена рулет, или од шутирање на топката на тревнат терен. Ако имало најдолга серија од 34 настани со веројатност 1 спрема 2, тоа теоретски значи дека на настани со веројатност 1 спрема 3 може да начекаш најдолга серија од 45 такви настани. Знаеш колку многу е тоа?

Ти кажав, казино не играм, не ни планирам, тоа фабрика за пари само, од таму никој не се збогатил.
Но од кладилница да, т.е. ако знаеш како да играш.
Кога збориш за фудбал или било кој спорт, се меша човечки фактор, па местење на утакмици, играње 3 за 3, играње за кладилница итн, се сведува на тоа дека во една сезона, од скоро 40 одиграни утакмици, барем 1/6 ке искочат Х
Еве минатата сезона и Реал одиграл 6 нерешени од 38, а исто и Барса.
Годинава Чарлтон од 31 досега, 15 се нерешени

Ајде нека е веројатноста 45 настани
Најди ми тим во историјата што има серија од 45 победи, или порази (фудбал)
Збориме 1 спрема 3, не спрема 2

 

[Џони Вајсмилер]

Нема начин бе..според мене не постои правилен систем колку што постои правилен тип и то е то..само треба да се има дицсиплина и да не се лакоми бидејќи ќе си еби мајката целиот ќар што го правевте претходно..само да се придржуваш кон принципите и да не играш разно разни глупости и то е то...или најубаво да се отргни чоек од ова ѓубре бидејќи нема ќар..џабе и анализи и пратење некогаш кога едноставно не те сака и то е то