Бугари : Етнос (турко-алтајски) и Етноним (исто)

[bilbili]

Ајде прочитај го следниот дел од Порфиргенит:

ПЕРВАја ОБЛАСТЬ ФРАКИјСКАја

С тех же пор, как богоненавистныј народ Болгарскиј перешел реку Истр, император принужден был, вследствие набегов Скифов и Болгар, возвести также и Фракију на степень области и дать еј военачальника. Переход же их через реку Истр последовал в конце царствованија Константина Погоната;
http://myriobiblion.byzantion.ru/themata/themata.html
...
Ајде еве ти и на Бугарски:

http://kroraina.com/NI/izvori/GIBI_V/192.gif
http://kroraina.com/NI/izvori/GIBI_V/193.gif
http://kroraina.com/NI/izvori/GIBI_V/194.gif
http://kroraina.com/NI/izvori/GIBI_V/195.gif

Прочитај кога дошле богоомрзнатите Булгари па да дискутираме.

 

[red baron]

Ајде прочитај го следниот дел од Порфиргенит:
Переход же их через реку Истр последовал в конце царствованија Константина Погоната;
http://myriobiblion.byzantion.ru/themata/themata.html
Прочитај кога дошле богоомрзнатите Булгари па да дискутираме.

Ова информација се однесува за доселувањето на Бугарите предводени од Аспарух. Два века пред него византискиот император Зенон вика Бугарите на помош против Готите по што Бугарите ги напаѓаат балканските провинции на империјата и дел од нив се прифатени како федерати.

 

[Кариес]

Значи, се враќаме пак на почеток...
Бугарите дошле (дали сами, дали на повик - сеедно) од некаде и не се автохтони.
Ама генетски вие испаѓа дека сте автохтони...
А бидејќи Македонците од секогаш постоеле на Балканов, а Бугарите не, а пак сегашното население на Бугарија е генетски автохтоно следува :
-Логичен заклучок : “Бугарите“ не се тоа за што се претставуваат, туку се нешто друго. А бидејќи Македонците се автохтоно население на Балканов, а исто така сегашното население од Бугарија е автохтоно население на Балканот, логичен заклучок е дека населението од Бугарија се “с’штото“ Македонци, само што не се викаат Македонци туку Бугари...

 

[fmi]

Значи, се враќаме пак на почеток...
Бугарите дошле (дали сами, дали на повик - сеедно) од некаде и не се автохтони.
Ама генетски вие испаѓа дека сте автохтони...
А бидејќи Македонците од секогаш постоеле на Балканов, а Бугарите не, а пак сегашното население на Бугарија е генетски автохтоно следува :
-Логичен заклучок : “Бугарите“ не се тоа за што се претставуваат, туку се нешто друго. А бидејќи Македонците се автохтоно население на Балканов, а исто така сегашното население од Бугарија е автохтоно население на Балканот, логичен заклучок е дека населението од Бугарија се “с’штото“ Македонци, само што не се викаат Македонци туку Бугари...

Со два збора за вас проблемот е името ни
Боже,боже...клин, клин избива.
Само се уште не разбравме,дали верувате дека почетокот на животот на планетава почнал от Балканот и вие овде се зачнавте или и доjдовте отнекаде само по друго или истото време?

 

[MindGamer from Eltham]

Со два збора за вас проблемот е името ни
Боже,боже...клин, клин избива.
Само се уште не разбравме,дали верувате дека почетокот на животот на планетава почнал от Балканот и вие овде се зачнавте или и доjдовте отнекаде само по друго или истото време?

Така е.На Грците им смета нашето име,на нас ни смета името ваше,а на вас ви пречи името на Румунците и се така до недоглед.А ако се земе во предвид,во светот има толку држави во Азија или Јужна Америка кои имаат имиња од понови времиња,и тие не сметаат никому.Така да тие држави не се замараат со такви теми,тие се 100 пати економски посилни и од Македонија и од Бугарија.Судејќи по тоа ние сеуште живееме на Балканот како пред 10 000 години.Воопшто не сме се промениле.Тоа е доказ дека сме директни потомци на неандерталците,како ние така и вие.

 

[fmi]

Така е.На Грците им смета нашето име,на нас ни смета името ваше,а на вас ви пречи името на Румунците и се така до недоглед.А ако се земе во предвид,во светот има толку држави во Азија или Јужна Америка кои имаат имиња од понови времиња,и тие не сметаат никому.Така да тие држави не се замараат со такви теми,тие се 100 пати економски посилни и од Македонија и од Бугарија.Судејќи по тоа ние сеуште живееме на Балканот како пред 10 000 години.Воопшто не сме се промениле.Тоа е доказ дека сме директни потомци на неандерталците,како ние така и вие.

Не, просто земите на Балканот имат премного историja,коja не мажат да акумолират спремо сегашната си состоjба и затоа се создават тези противоречиja и усет за напрегнуване.

 

[red baron]

За обичајот на Бугарите да носат во битка конска опашка

Знае се дека при усвојувањето на христиjaнтството Бугарите испраќаат свои прашања до римскиот папа Николај I. Едно од прашањата им е поврзано токму со конска опашка како воен симбол.

глава 33
папа Николај I : Вие велите дека кога сте влегувале во борба досега обично сте носеле како воено знаме конска опашка ...
http://www.promacedonia.org/libi/2/gal/2_087.html

Традицијата да се носи конска опашка како воен симбол е донесена од индоевропејците при експанзијата им во Азија и многу подоцна е прифатена од Тjурките.

Такви знамиња се познати кај Скитите, Хорезмиjците и Персијците. Најраното споменување на конска опашка како воен симбол е во Ригведа што значи дека била позната и на Ариевците.

Суштествует мнение, что самое раннее упоминание о бунчуке имеетсја уже в «Ригведе», по раскопкам металлические навершија бунчуков известны в материалах скифского и гуннского времени. Бунчуки на длинных копьјах имелись также у хорезмијских војск. Конскиј хвост под навершием копьја изображён и на известном раннесасанидском блјуде [Marschak, 1986, abb. 212-11].

Постојат мислења дека повеќето најраното споменување на конска опашка како знаме (бончук) е во *«Ригведа», познати се метални делови за прицврстување на конска опашка во археолошки материјали од скитско и хунскo време. Конска опашка на врвот на копија е прикажана и на познат ранносасанидски тас [Marschak, 1986, abb. 212-11].
http://kronk.spb.ru/library/sovetova-muhareva-2005.htm

Еве еден сасанидски тас со конска опашка зад коњаникот.

 

[Кариес]

Ама вие покрај опашките сте го користеле она што е најмногу под коњските опашки или лепешките - балеги... И од таму ви доаѓа изгледа и името Балегари, односно Б’лгари
Кој бре тоа европски народ носел коњска опашка како симбол? Кај има било каков запис за тоа? А бре “оди бегај“...
Сето ти се базира на произволни заклучоци базирано на несигурни извори...
Знам дека сакаш да ги прикажеш Бугарите како европски народ, ама тешко би успеал со вакви глупости.

 

[terorio]

Само не се разбра как точно Б'лгарите обединили свото отечество. Идеи да имаш ?[DOUBLEPOST=1422048340][/DOUBLEPOST]

Ама вие покрај опашките сте го користеле она што е најмногу под коњските опашки или лепешките - балеги... И од таму ви доаѓа изгледа и името Балегари, односно Б’лгари
Кој бре тоа европски народ носел коњска опашка како симбол? Кај има било каков запис за тоа? А бре “оди бегај“...
Сето ти се базира на произволни заклучоци базирано на несигурни извори...
Знам дека сакаш да ги прикажеш Бугарите како европски народ, ама тешко би успеал со вакви глупости.

Константин Велики веке ги е преказал б'лгарите како местен народ, ама тешко би успеал да го разбереш со вакви глупости.

 

[red baron]

Знам дека сакаш да ги прикажеш Бугарите како европски народ, ама тешко би успеал со вакви глупости.

Абре @Кариес ти не знаеш дури што значи сасанидски (сасаниди) без да прашаш чичко Google. Ајде прашај го за Scythians, Sasanian empire, Khwarezm. Ама треба да се читаат и книги, не станува само да гледаш во YouTube Дардан Венетски и да мислиш дека знаеш сè.

Кој бре тоа европски народ носел коњска опашка како симбол?

Како за почеток Скитите кои живеат од Дунав до Алтај .. и Римјаните кои го почитуваат коњската опашка како симбол на Марс - богот на војната.

Two-horse chariot races (bigae) were held in the Campus Martius, the area of Rome named for Mars, after which the right-hand horse of the winning team was transfixed by a spear, then sacrificed. The horse's head (caput) and tail (cauda) were cut off and used separately in the two subsequent parts of the ceremonies: two neighborhoods staged a fight for the right to display the head, and the freshly bloodied cauda was carried to the Regia for sprinkling the sacred hearth of Rome.

The unusual ritual of the October Horse has thus been analyzed at times in light of other Indo-European forms of horse sacrifice, such as the Vedic ashvamedha and the Irish ritual described by Giraldus Cambrensis, both of which have to do with kingship.

Прашувај повторно чичко Google што претставува ритуалот ashvamedha.Како мислиш дали откако бугарите се отсекле опашката на коњот тој е останал жив или бил жртва?

Коњот пријателу за индоевропеjците е бил тенкот на антиката со кој се освоили речиси целиот познат свет.

The practice of attaching a horse's tail to a helmet may originate in a desire to appropriate the animal's power in battle; in the Iliad, Hector's horse-crested helmet is a terrifying sight.[110] In the iconography of the Mithraic mysteries, the tail of the sacrificial bull is often grasped, as is the horse's tail in depictions of the Thracian Rider god, as if to possess its power
http://en.wikipedia.org/wiki/October_Horse

Инаку види некои автори кои се потрудиле да истражуваат културата на Скитите како ги гледаат

Тоа на копјата им што е ?

 

[Кариес]

Сигурен си дека тоа на копјата е коњска опашка? Или скалпот на непријателот?
И тоа ти се само сликчиња од современа сликовница....
А ти сигурно знаеш што се Сасаниди? Гледам дека слабо нешто знаеш...[DOUBLEPOST=1422101989][/DOUBLEPOST]

Константин Велики веке ги е преказал б'лгарите како местен народ, ама тешко би успеал да го разбереш со вакви глупости.

Море каков Константин Велики, лично Адам ги признал Бугарите како “местен“ народ

 

[jino]

Кариес сега веке знам ти си вистински бугарин.

 

[terorio]

Море каков Константин Велики, лично Адам ги признал Бугарите како “местен“ народ

Ова ли ти е аргумента ? Дотука бЕвме с'с теориите. Чудно зашто не споменуват македонци, а само б'лгари и г'рци како местни народи и то уште 4век !!!! Толкоа за произхода на б'лтарите !
Многу страници сте изписали за ништо !

На карта на света от краја на 6 век с'ставена от анонимнија Равенски космограф е отбелјазано името "bulgare"
И следнија текст: "В Тракија и Македонија и Долна Мизија само б'лгари живејат". ('Inter vero Thraciam vel Macedoniam et Mysiam inferiorem modo Bulgari habitant'. Ravennati Cosmographus)

В с'чинението за “Готските игри”, с'ставено от самија Константин Велики или по негова пор'чка се описват коледните приеми и празненства на ромејскија двор и развлеченијата след пиршеството – музика, песни, театрални представленија. На шестија ден на празниците се устројва закуска, на којато се поканват „б'лгарите, сините (вандали/венети), зелените (г'рци) и разни чужденци: фаргани, хазари, агарјани и франки“. Всички се јавјават в национално облекло.

Има и уште премного сведенија, че б'лгарите са местно балканско население.
"Пелазги" е ова, кое са изпишували г'рците за нај-древнија народ на Балканите, поради липсата на звука " ' " и " Б " - Сите знаете, че г'рците уште викат на Бела - Пелла и на много места с " Б " слагат П.

Пеласги и Б'лгари е исто едно ! Ние сите сме потомци на много древна цивилизација на Балканите, много постара от г'рцката.[DOUBLEPOST=1422138437][/DOUBLEPOST]Уточнение: П с черта отгоре се чете "Б", а последните букви една варху друга могат да се прочитат по два начина - ако започваш одгоре "ГАР" ако четеш отдолу "АСГ".[DOUBLEPOST=1422139653][/DOUBLEPOST]

Вистината ке излезе рано или касно ! Лагите за произхода на б'лгарите и историјата на Балканите не могат хванат декиш тука ![DOUBLEPOST=1422142372][/DOUBLEPOST]За пестене на мјасто старите автори записват думите с'кратено. Това може да породи разместване на буквите при четене.

И така – пелАРГ или пелГАР? Според византолога Гардхаузен, когато в стар гр'цки текст имаме букви една над друга, правилото е: п'рво се чете горната буква, а след това долната. Затова иметотрјабва да се чете "пелгар".

Интересен момент - древните са записвали и ударенијата - в името "пелгари" ударението пада на п'рвата сричка - с'што както в "б'лгари".[DOUBLEPOST=1422142424][/DOUBLEPOST]"За пестене на мјасто старите автори записват думите с'кратено. Това може да породи разместване на буквите при четене.
И така – пелАРГ или пелГАР? Според византолога Гардхаузен, когато в стар гр'цки текст имаме букви една над друга, правилото е: п'рво се чете горната буква, а след това долната. Затова името трјабва да се чете "пелгар".
Интересен момент - древните са записвали и ударенијата - в името "пелгари" ударението пада на п'рвата сричка - с'што както в "б'лгари". "

 

[Velik_Bulgarin]

https://www.youtube.com/watch?v=ggCRVCY4qYo
Торлаците б'лгари в С'рбија.

 

[red baron]

Има и уште премного сведенија, че б'лгарите са местно балканско население.
"Пелазги" е ова, кое са изпишували г'рците за нај-древнија народ на Балканите
Пеласги и Б'лгари е исто едно !

Ова се целосни глупости ! Не знам само како може да верувате на такви автохтони фантастики. Прабугарите во археолошки аспект немаат ништо заедничко со античките Тракијци, но се исти со кавкаските Сармати.

Секој кој верува во автохтони теории не разбира воопшто од историја и археологија !