Терористички Напад во Париз, најмалку 12 загинати

[jamajka]

Еве ОК реконструкција на бегството:

 

[VOLK2234]

Нешто доволно да биде бизарно вистинито:

Extra Jewish security patrol cars and police were out in force in North-West London yesterday following the kosher store siege in Paris.
The cars look very similar to police vehicles and bear the security group’s name ‘Shomrim’ – Hebrew for ‘guards’ – along the sides and back.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2905047/Jewish-patrol-cars-force-London-amid-fears-copycat-attack.html#ixzz3OYWdj9xn

Шомрим... Како звучи ова еј...

-Ој Шомрим, кушон тељефон?
-Шкој та шпија бе.

Фор фак сејк, што е следно, а Хибруман?

Шала на страна, ги знае ли некој законите на Велика Британија, дали ова воопшто е законски?
Јас разбирам, загрижени се за безбедноста итн, но последен пат кога проверив, расна полиција имаше во нацистичка германија.

 

[gerasim]

Исламот го прифаќа Исус и голем грев е да се навреди неговото дело и име.
Пример,во неколку (да не речам сите) муслимански држави со закон е забрането да се навредува Исус.

Ако Исламот го прифаќа Исус и голем грев е да се навреди неговото дело и име.Дали овој мал херој не ги крши законите на Исус?

„Исламска држава“ објави видео на кое момче егзекутира двајца „руски агенти“
http://emagazin.mk/исламска-држава-објави-видео-на-ко/

 

[AL.]

Ако Исламот го прифаќа Исус и голем грев е да се навреди неговото дело и име.Дали овој малиот херој не ги крши законите на Исус?

„Исламска држава“ објави видео на кое момче егзекутира двајца „руски агенти“
http://emagazin.mk/исламска-држава-објави-видео-на-ко/

Да,ги крши.
Исламот е религија,а не индивидуалец или група па макар и цела држава нека е од 100мил. народ.

Сватете еднаш бе луѓе сватете.

Не секој што ја има исламската вера е муслиман,зборувам според принципите на самата вера.

Јасно е кажано дека Алах-Бог вели : ако си убил еден човек,е исто како да си го убил цело човештво. (Коран).

 

[MissBiss]

 

[Bratot]

Градоначалинкот на Анкара:

“Israel certainly doesn't want this sentiment to expand in Europe. That's why it is certain that Mossad is behind these kinds of incidents. Mossad enflames Islamophobia by causing such incidents,”

http://www.jta.org/2015/01/13/news-opinion/world/turkish-mayor-mossad-behind-paris-terror-attacks

 

[old_School_mk]

Мене така ми се чини или овој навистина е против исламот и религиите? Или едноставно е саркастичен? Некое објаснување?

 

[Harvey S.]

Мене така ми се чини или овој навистина е против исламот и религиите? Или едноставно е саркастичен? Некое објаснување?

Прaви пaрaлелa пoмеѓу истoрискиoт рaзвoј нa двете религии.

 

[Bratot]

Во склоп на засилените коментари за исламистичкиот екстремизам, одредени медиуми изнесоа пресек на сите досегашни терористички напади во ЕУ низ последниве 5 години и заклучокот е дека само 2% од нив биле ’религиозно’ мотивирани:

In reality, in the last five years, less than 2% of all terrorist attacks in the European Union were "religiously motivated," according to a ThinkProgressanalysis.

ThinkProgress' breakdown of numbers should be sobering for the ranks of conservatives and simplistic thinkers who are certain that the apocalypse is nigh every time they hear of a bombing carried out by a Muslim in a Western country:In 2013, there were 152 terrorist attacks in the EU. Two of them were "religiously motivated." In 2012, there were 219 terrorist attacks in EU countries, six of them were "religiously motivated."

In 2011, not one of the 174 terrorist attacks in EU countries in 2011 were "affiliated or inspired" by terrorist organizations. 2010, 249 terrorist attacks, three of them were considered by Europol to be "Islamist." In 2009, of 294 terrorist attacks, only one was related to Islamist militancy – though Europol added the caveat, "Islamist terrorists still aim to cause mass casualties."
So what inspires most terrorist attacks? Separatism, mainly. Terrorist attacks are also consistently carried out by secular radicals on both the left and the right.

http://mic.com/articles/108274/one-statistic-reveals-a-surprising-truth-about-terrorism-in-europe

 

[VOLK2234]

Ставрогин и Darling, зошто вие двајца не си изнајмите соба?

Па добро бе луѓе, ова форум ли е или вести на Телма?
Плачковци невидени. Ме потсеќате на едни од основно што плачеа кога ќе добиеа четворка на тест.
Имало анти-западни чувства,
имало теории на заговор,
на модераторот му смрделе чорапите, ко мал не давал листови од тетратка, фрлал влажни марамици у ВЦ-шоља...
Требало за 9/11 да збориме само по дома, никако на форуми...
Да не треба и со шепотење да зборуваме за тоа? Или да се самоцензурираме?
Можам да замислам што би било вие да сте модератори. Форумов би згаснал за 2 недели, а на страната од кајгана ќе има copypaste вести од Voice of America I DW.
За разлика од еднонасочните медиуми кои ти ги бутаат своите мислења и идеали, на форум можеш да реплицираш, и да прочиташ и различни мислења од официјалната приказна.
Сум бил буквално сам против сите, сум јадел опомени и банови, па никогаш не сум се расплакал заради тоа.

Ајде да се вратиме на темава.

Да речеме дека има две струи:
- Оние кои не веруваат на официјалната приказна, или како милувате да ги кажете - Conspiracy theorists
- Оние кои слепо веруваат на официјалната приказна - јас ќе ве наречам - Официјалци.
(троловите исто така имаат значителен удел, но сега за сега ќе ги занемариме)

Еве ги најчестите реплики и аргументи на Официјалците:

ма дај...

ајде бе...

од кај си толку сигурен...

ма теорија на заговор е тоа...

итн, итн...

Причинате зошто Официјалците не можат да ги одбранат своите ставови (од тука и нивната фрустрација, нарушување на его, повредени чувства)
се следниве:
- Изворот од каде ги земаат вестите, најчесто тоа се ставови на Влади, Министерства, влијателни лоби-групации, пласирани преку mass media(MSM).
Таа една централна вест се пласира преку медиуми како ТВ, Радио и сајтови каде што воопшто не можеш да коментираш, да поставиш прашање и сл.
Самата структура на веста е направена лесно да ја запамтиш, и да ја проголташ. Таа не е направена за да ја расчленуваш, да ја разглобуваш и да наоѓаш пропусти во неа.
- Mindset-от на Официјалците. Проголтаната вест се споделува на форум, очекувајки дека сите членови ќе размислуваат како - Официјалци, и ќе можат да си ги споделат своите чувства во согласност со оние што веста е пласирана за да ги предизвика - омраза, гнев, страв, сожалување, итн итн...
И нормално, на форум имаат backfire.

[DOUBLEPOST=1421195617][/DOUBLEPOST]

Мене така ми се чини или овој навистина е против исламот и религиите? Или едноставно е саркастичен? Некое објаснување?

Во Христијанството имало период на "Темно доба" па потоа следело "Ренесанса".
Во Исламот - обратно прво Ренесанса, па потоа Темно доба.

Би ти ги препорачал овие два филма да ги гледаш, во кој се опфатени овие преоди:

Agora(2009)
The Physician(2013)

 

[MissBiss]

Мене така ми се чини или овој навистина е против исламот и религиите? Или едноставно е саркастичен? Некое објаснување?

Сака да каже дека цензурирањето на критиката кон Исламот од страна на либералните западњаци не помага, туку напротив, одмага во напредокот на муслиманските општества.

 

[old_School_mk]

Сака да каже дека цензурирањето на критиката кон Исламот од страна на либералните западњаци не помага, туку напротив, одмага во напредокот на муслиманските општества.

Абе и јас го помислив тоа, ама некако многу нагло ми дојде ваква изјава од муслиман, па си реков да не е сарказам...

 

[jamajka]

Ставрогин и Darling, зошто вие двајца не си изнајмите соба?

Па добро бе луѓе, ова форум ли е или вести на Телма?
Плачковци невидени. Ме потсеќате на едни од основно што плачеа кога ќе добиеа четворка на тест.
Имало анти-западни чувства,
имало теории на заговор,
на модераторот му смрделе чорапите, ко мал не давал листови од тетратка, фрлал влажни марамици у ВЦ-шоља...
Требало за 9/11 да збориме само по дома, никако на форуми...
Да не треба и со шепотење да зборуваме за тоа? Или да се самоцензурираме?
Можам да замислам што би било вие да сте модератори. Форумов би згаснал за 2 недели, а на страната од кајгана ќе има copypaste вести од Voice of America I DW.
За разлика од еднонасочните медиуми кои ти ги бутаат своите мислења и идеали, на форум можеш да реплицираш, и да прочиташ и различни мислења од официјалната приказна.
Сум бил буквално сам против сите, сум јадел опомени и банови, па никогаш не сум се расплакал заради тоа.

Ајде да се вратиме на темава.

Да речеме дека има две струи:
- Оние кои не веруваат на официјалната приказна, или како милувате да ги кажете - Conspiracy theorists
- Оние кои слепо веруваат на официјалната приказна - јас ќе ве наречам - Официјалци.
(троловите исто така имаат значителен удел, но сега за сега ќе ги занемариме)

Еве ги најчестите реплики и аргументи на Официјалците:




итн, итн...

Причинате зошто Официјалците не можат да ги одбранат своите ставови (од тука и нивната фрустрација, нарушување на его, повредени чувства)
се следниве:
- Изворот од каде ги земаат вестите, најчесто тоа се ставови на Влади, Министерства, влијателни лоби-групации, пласирани преку mass media(MSM).
Таа една централна вест се пласира преку медиуми како ТВ, Радио и сајтови каде што воопшто не можеш да коментираш, да поставиш прашање и сл.
Самата структура на веста е направена лесно да ја запамтиш, и да ја проголташ. Таа не е направена за да ја расчленуваш, да ја разглобуваш и да наоѓаш пропусти во неа.
- Mindset-от на Официјалците. Проголтаната вест се споделува на форум, очекувајки дека сите членови ќе размислуваат како - Официјалци, и ќе можат да си ги споделат своите чувства во согласност со оние што веста е пласирана за да ги предизвика - омраза, гнев, страв, сожалување, итн итн...

Сите тука, буквално сите, имаат различно мислење и различна агенда и ниедно мислење ниту проекција за некој настан не се совпаѓа за да кажеш дека е тоа пресликано од некој единствен извор или идеолошка матрица. Точното е само дека не се совпаѓа со твоето мислење. Во тој куп што е на спротивната страна од тебе има либерали, комуњари, националисти, расисти и така натака. Дури и тие што подржуваат дека има теорија на заговор, не се со сосема исто мислење како тебе.

Еве јас на пример, не сум west friendly и не се слагам со твојот став и ваквото твое размислување го рачунам како дел од западната пропаганда, која би требало да створи The God Efect кај „рајата“. Поточно „големиот брат“ кој све гледа и све слуша, семоќен е и има долги пипци насекаде. Слично како и легендата створена за Евреите.

А што се однесува до конспирација, очигледно e дека светот игра конспиративни игри, самиот напад е конспирација. Да не бил конспирација, ќе бил осуетен и спречен или во најмала рака, луѓето нема да дошле тој ден на работа. Ништо не може да го избрише фактот дека е изведен од исламистички терористи, и дека е претходно планиран и испровоциран. Дури и да се иницијално некои мистериозни структури нарачатели на ваков еден настан, тоа нема да го направеле така што ќе го извршат овој настан, па после преку комплицирани игри да го поврзуваат со исламисти, туку би го иницирале преку свои агенти инсталирани во Ал Каеда или ИД.

Прикаските дека настаниве се измислени и дека не се случиле или дека не се автентични дури и ја уриваат таквата конспирациска приказна сама по себе.

Замисли си колку организација би била потребна тоа да се направи, колку луѓе да се потплатат и да бидеш сигурен дека ништо нема да кажат или во спротивно да ги убиеш. Па во време на денешна технологија кога секој има ХД камера у себе, колкава е опасноста да се разоткрие таков настан. Па колку можни неконтролирани ситуации би се створиле. А од друга страна треба само да замижиш на одредена информација, што би рекле кај нас у маало „чекање на леш“. Или конспиратори на една таква игра од светски рамки се толку глупи да ги остават нештата обичните смртници како нас да ги откријат.

 

[MissBiss]

Абе и јас го помислив тоа, ама некако многу нагло ми дојде ваква изјава од муслиман, па си реков да не е сарказам...

Па, не е муслиман, атеист е. И овие луѓе се најзагрозени во своите општества, ама кому е тоа битно? Најбитно е да кажеме не се сите исти, не го критикувајте исламот, Америка и Израел се криви за се и да си продолжиме со животите со исполнето его. А дали во некои држави легално се убиваат луѓе поради банални причини не можеме да се замараме. Нема секој развиена емпатија, нели?

 

[jamajka]

А дали во некои држави легално се убиваат луѓе поради банални причини не можеме да се замараме. Нема секој развиена емпатија, нели?

После втора светска војна, па до сега 30.000.000 банални причини на „изворот на цивилизацијата“.