Трајковски и сопатниците во Кингерот биле убиени?! (Општа дискусија)

[Brav]

Не ви е малку чудно дека секогаш во време на протести се користи излитенава приказна за да се одвлечи внимание? И секогаш пали. Е мајке му нема попроста сорта од фиромскава
Јас имам слушнато дека Бориса се начукал и му барал на пилотот да го повози авионот па излетал од кривина и то е упм веќе со тој Борис и неговиот крш авион и стотиците истраги на владините дудлачи.
Или не, НАСА со метеор ја собори тотално најневажната политичка фигура на светов. Потоа НАТО ги зеде парчињата да ги продава на ИБЕЈ, а брат Љубе украл едно па не го враќа и затоа е вечно в затвор.

 

[Dexter26]

Не ви е малку чудно дека секогаш во време на протести се користи излитенава приказна за да се одвлечи внимание? И секогаш пали. Е мајке му нема попроста сорта од фиромскава
Јас имам слушнато дека Бориса се начукал и му барал на пилотот да го повози авионот па излетал од кривина и то е упм веќе со тој Борис и неговиот крш авион и стотиците истраги на владините дудлачи.
Или не, НАСА со метеор ја собори тотално најневажната политичка фигура на светов. Потоа НАТО ги зеде парчињата да ги продава на ИБЕЈ, а брат Љубе украл едно па не го враќа и затоа е вечно в затвор.

Овие едниве кои беа на власт во 1990-те години го имаат неуспешниот атентат врз Киро Глигоров, а овие другиве кои се на власт од 2006 година па наваму, го имаат уривањето на кингерот во кој патуваа Борис Трајковски и неговата делегација во 2004 година.

Ќе си играат томбола со овие два настана до бескрај, фрлајќи народни пари во таа игранка.

И навистина идиотски и сељачки е тоа што, секогаш кога загинува некој познат, веднаш излегуваат со секакви приказни и теории на заговор.

Борис Трајковски и неговата делегација и екипажот на кингерот го преживеале падот на авионот кој се урнал бидејќи СФОР намерно им дал погрешни координати, но биле убиени од страна на СФОР и нивните тела биле запалени; кочниците на туарегот на Тоше Проески ги саботирал поранешен дечко на Адријана Будимир или српската или црногорската мафија бидејќи одбил да пее за некои мафијаши; истото го снашло и Никола Младенов - добро, тој барем имаше вистински непријатели и од сите тројца спомнати можно е Младенов навистина да бил жртва на атентат - но останува фактот дека ваквиот начин на размислување секогаш кога загинува некој познат, веднаш да се излегува со секакви приказни и теории на заговор, е ептен глупав и незрел начин на размислување.

 

[IBIZA SOUND]

i pilinjata znaat deka e klasicno ubistvo ova
samo ne se znae naracatelot

 

[Roy Fokker]

Не ми е јасно која политичка фигура односно кој играч беше Борис па да некој има причина да го ликвидира? Моќта на функцијата претседател на РМ е минорна односно претседателот не решава за ништо многу важно во државава. Функцијата претседател кај нас повеке е церемонијална односно претседателот е задња рупа на шупелката и никој не го ферма. Аналогно на ова, плус ако се земе и моќта на РМ како држава јасно е дека претседателот на РМ е ветер и магла и во сопствената држава а уште повеке на меѓународната сцена. Ме чуди зошто некои големи светски фактори би се замарале да прават атентат на претседател со такво минорно значење кој во секој случај и во секој момент можат да го притиснат со два реда муабет и да прифати се што ке побараат од него како и секој друг политичар од нашава демек држава. Многу работи околу наводната несреќа се сомнителни и контрадикторни и даваат повод за дебело сомнение околу целиот настан и јас лично верувам дека не се работи за несреќа односно верувам дека се работи за атентат иако како што пишав погоре не ми е јасно зошто е направено сето тоа. Не верувам дека Игнат има било какви докази околу настанот а уште помалку дека има сателитски снимки со таква доверлива содржина. Некој му ги оставил пред врата? Мислам дека Игнат само си прави реклама на крајно нечесен начин како и многупати досега. Мислам дека Игнат е шарлатан кој не заслужува внимание. Рекламирањето на адвокатите е законски забрането (освен визит картички) и многу од адвокатите плаќаат новинари кои ке ги пречакаат пред суд или во канцеларијата ке снимаат прилог за некој банален случај а после нормално прилогот си оди на вести или пак со вакви глупости како овие на Игнат свртуваат внимание на себа и си прават реклама. Ги има многу такви како Игнат. Слично и Шехтански преку неговото ТМРО си правеше реклама и градеше име.... многу, многу ги има. Ако Игнат имал нешто такво тој законски има обврска и одговорност истото да го предаде на полицијата или обвинителството оти во спротивно тоа претставува прикривње на докази и извршители на најтежок криминал. Смешен е и патетичен.... ама проста раја се пали на глупости како неговите и го воздига во сопствените очи па кога ке им затреба адвокат ке отрчаат кај него и доброволно ке се самоограбат..... Бљак!

Претседателот на РМ е командант на вооружените сили на РМ,без негово овластување и знаење нема разместување и дејствување на АРМ........знаеме дека конфликтот беше наместен, а БТ беше нон стоп посетуван и контактиран од шефови и инструктори на НАТО и советуван во кој правец да се одвива конфликтот,ни забранија да го користиме цел одбранбен капакапацитет итн итн.........БТ изгледа беше спремен да излези во јавност и да обелодени СЕ она што се случуваше........

 

[Dexter26]

i pilinjata znaat deka e klasicno ubistvo ova
samo ne se znae naracatelot

Да, убиство на здравиот ум и разум.

Претседателот на РМ е командант на вооружените сили на РМ,без негово овластување и знаење нема разместување и дејствување на АРМ........знаеме дека конфликтот беше наместен, а БТ беше нон стоп посетуван и контактиран од шефови и инструктори на НАТО и советуван во кој правец да се одвива конфликтот,ни забранија да го користиме цел одбранбен капакапацитет итн итн.........БТ изгледа беше спремен да излези во јавност и да обелодени СЕ она што се случуваше........

Бидејќи беше толку голем обожавател на вистината, планираше да ја изнесе на виделина откако ќе биде реизбран за претседател во 2004 - притоа признавајќи дека неговиот мандат е пред се партиски, но затоа вториот мандат ќе биде даден од народот.

 

[Inglourious Basterd]

Бидејќи беше толку голем обожавател на вистината, планираше да ја изнесе на виделина откако ќе биде реизбран за претседател во 2004 - притоа признавајќи дека неговиот мандат е пред се партиски, но затоа вториот мандат ќе биде даден од народот.

Кој ќе го реизбереше?

 

[Dexter26]

Кој ќе го реизбереше?

Зарем има избор помеѓу докажани измамници ?

Ќе гласав за Чак Норис, се разбира.

 

[Stojna7]

Бидејќи беше толку голем обожавател на вистината, планираше да ја изнесе на виделина откако ќе биде реизбран за претседател во 2004 - притоа признавајќи дека неговиот мандат е пред се партиски, но затоа вториот мандат ќе биде даден од народот.

Бидејќи беше толку голем обожавател на вистината, тврдеше дека госпот му го дал мандатот. Ама и госпот му го зема, веројатно поради недоразбирања.

 

[Ireal]

Овие едниве кои беа на власт во 1990-те години го имаат неуспешниот атентат врз Киро Глигоров, а овие другиве кои се на власт од 2006 година па наваму, го имаат уривањето на кингерот во кој патуваа Борис Трајковски и неговата делегација во 2004 година.

Ќе си играат томбола со овие два настана до бескрај, фрлајќи народни пари во таа игранка.

И навистина идиотски и сељачки е тоа што, секогаш кога загинува некој познат, веднаш излегуваат со секакви приказни и теории на заговор.

Борис Трајковски и неговата делегација и екипажот на кингерот го преживеале падот на авионот кој се урнал бидејќи СФОР намерно им дал погрешни координати, но биле убиени од страна на СФОР и нивните тела биле запалени; кочниците на туарегот на Тоше Проески ги саботирал поранешен дечко на Адријана Будимир или српската или црногорската мафија бидејќи одбил да пее за некои мафијаши; истото го снашло и Никола Младенов - добро, тој барем имаше вистински непријатели и од сите тројца спомнати можно е Младенов навистина да бил жртва на атентат - но останува фактот дека ваквиот начин на размислување секогаш кога загинува некој познат, веднаш да се излегува со секакви приказни и теории на заговор, е ептен глупав и незрел начин на размислување.

воопшто немаш никаква логика... и за време на двата атентати власта ја имаа оние првите...К.Г. беше жртвуван од своите, да се сврти вниманието од фиромизацијата, а Б.Т. беше жртва на надворешен заговор, а кој ја искористи неспремноста на службите одговорни за владиниот авион ( а службите беа под надлежност на владата на сдсм, не на председателот Б.Т.)... си рече отворено неодамно ех министерот Стевче, дека одбил да патува со летечкиот ковчег ...

 

[Dexter26]

воопшто немаш никаква логика... и за време на двата атентати власта ја имаа оние првите...К.Г. беше жртвуван од своите, да се сврти вниманието од фиромизацијата, а Б.Т. беше жртва на надворешен заговор, а кој ја искористи неспремноста на службите одговорни за владиниот авион ( а службите беа под надлежност на владата на сдсм, не на председателот Б.Т.)... си рече отворено неодамно ех министерот Стевче, дека одбил да патува со летечкиот ковчег ...

Да да, криви се тие кои беа на власт, се е заговор потпомогнат од нивна страна.

 

[old_School_mk]

Не знам дали има и друга тема, ама еве го она што сите го чекавме.

 

[IBIZA SOUND]

posle 10 godini kako sakaat taka ke pravat

 

[Bojan Van Buuren]

Не знам дали има и друга тема, ама еве го она што сите го чекавме.

Ако не си пилот и ако не ги разбираш тие термини шо ги користат, шо корист имаш од видеото ?
Демек графичкиот приказ треба да ми докаже дека стварно било вака ?
На видеото се збори дека некој од инструментите се губат, шо значи дека ако веќе збориме дека не е атентат повеќе вината е во тие што го одржувале авионот него во пилотите.
Ако не си пилот не знаеш ни што е ВОР, ни шо е радијал, ни колку треба да биде висината и брзината во секој момент, ни што значат звуците на алармите, ништо. Видеово е само поткрепа на тоа што истражувачиве го тврдат. Дали е вистина тоа што го зборат не знам, ама видеово сигурно не ме убеди во ништо.
Исто видеово не ми кажува зошто авионот е најден после 24 часа и не ги објаснува другите спорни работи шо се вртеа по медиумите, дека пример телото на некој било јагленосано, а предметот до него како нов и сл.

 

[old_School_mk]

Ако не си пилот и ако не ги разбираш тие термини шо ги користат, шо корист имаш од видеото ?
Демек графичкиот приказ треба да ми докаже дека стварно било вака ?
На видеото се збори дека некој од инструментите се губат, шо значи дека ако веќе збориме дека не е атентат повеќе вината е во тие што го одржувале авионот него во пилотите.
Ако не си пилот не знаеш ни што е ВОР, ни шо е радијал, ни колку треба да биде висината и брзината во секој момент, ни што значат звуците на алармите, ништо. Видеово е само поткрепа на тоа што истражувачиве го тврдат. Дали е вистина тоа што го зборат не знам, ама видеово сигурно не ме убеди во ништо.
Исто видеово не ми кажува зошто авионот е најден после 24 часа и не ги објаснува другите спорни работи шо се вртеа по медиумите, дека пример телото на некој било јагленосано, а предметот до него како нов и сл.

Еј, важи, ај, јас го соборив авионот. .

Значи стварно си безнадежен...

 

[Bojan Van Buuren]

Еј, важи, ај, јас го соборив авионот. Поздрав.

Значи стварно си безнадежен...

Зошто излезе дека те обвинив тебе за нешто ?
Само првото прашање беше наменето за тебе, шо може еден обичен човек шо не знае ништо од терминиве да разбере од видеото ?
Освен графичкиот приказ на патеката на авионот, другото за секој што не се разбира во авиони е табулараза.

Еве ти ако се разбираш од авиони објасни.