Госпот постои и не е створен Миќи. Нели така беше?ај напни ја целата своја фантазија и одговори ми: како може „нештото„ да постои а не е створено?...
Ти не капираш дека таква е совршеноста. Не како што ја замислуваш ти, да биде некој робот. Колку само да знаеш на местото на сатаната ќе мора да дојде некој друг, да го заземе неговото место, да го пополни, исто како што наместо јуда кој го предаде Гопсд Исус Христос дојде нов апостол. За да има рамнотежа.Совршено и апсолутно битие, што има потреба да мачи некого за да за да ги заплаши и поучи другите.....
Јасно ми е колку капацитет имаш за да укапираш било што, затоа поштеди ме од "мудроста" твоја и не ме цитирај повеќе. Се вртиш во круг и ја промашуваш поентата, едноставно не капираш.
Слободната волја нема врска со конкретниов случај!
Ама така се створени ангелите, така е створен и човекот. Како не е битен во овој разговор? Ти не сакаш да го признаеш тој закон. Ти сега се правиш над Господ и кажуваш како он требало да го стври човекот или ангелите, и не можешп да ја сватиш совршеноста каква што е сега. Дека секое друго стварање како што ти сакаш тогаш човекот ил иангелот не би биле тоа што се, би биле роботи.
Не, така ти веруваш дека се створени, бидејќи така ти е кажано, а сам очигледно немаш капацитет да разбереш и да сватиш.
Еден од нас е во право. Еден од нас ја говори вистината. Еден ден ќе се покаже кој бил во право.
Тој што има макар просечна интелегенција, ќе види веднаш кој е во право.
Значи креаторот направил закони. производот не ги следело законите. И што тука не е јасно не знам? Друг начин на стварање на ангели не постои зашто тогаш тие би имале мана и не би биле совршени.
Тоа што тебе не ти е јасно е очигледната апсурд - Се што постои е дел од волјата на креаторот, а креаторот го замислувате како судија. Ако се е дел од неговата волја, тогаш тоа што ќе го осуди од чија волја е дел?
Слободно сега ти за све што ќе ти се случи обвини го творецот. Знанеш как оона што го прави вмро - бранко е крив. И ти така размислуваш.
Не се работи за непочитување закони. Се работи за слободна воља. Се работи за слобода на избор и одговорност која произлегува од изборот.[DOUBLEPOST=1419250755][/DOUBLEPOST]
Од слободната воља. Веројатно залудно одговарам ама ајде уште еднаш - размисли што значи слободна воља и може ли да постои слободна воља без можност за избор?
Само ги посочувам очигледните парадокси во сликата за креаророт што вие ја пласирате како единствено точна, вистинита и прифатлива. Вистината може да биде сватена како напад и обвинување само од оној што не е е спремен да се соочи со неа.
Друже, постојат 25 универзални закони. Така творецот го создал универзумот. Секој што ги нарушува било кој од законите сноси последици.
Не е поентата колку закони има и дали некој ќе сноси последици, поентата е дали креророт гледа со осуда на некој исход или особина. Ако постои осуда од негова страна, тогаш не е семоќен и совршен, бидејќи ако се потекнува од него и она кон кое тој гледа со осуда потекнува од него.
Битно е како не е битно, затоа што се што се прави надвор од тие закони се вика безаконие. Осудата доаѓа за тие кои ги кршат тие закони, не за особина или не знам што друго.
