Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Let 3]

Ај да му помогнам на твојов неписменлак...

Постанок, 4.1:
„...Потоа Адама легна со жената своја Ева, која зачна и го роди Каин и рече: „Придобив човек од Господ!...„.

To е за зачнување стих, не секој секс е со зачнување, или мислиш дека писмото секое клецкање на Адам со Ева требало да го забележи?

уредено од модератор

 

[MIKI1]

To е за зачнување стих, не секој секс е со зачнување, или мислиш дека писмото секое клецкање на Адам со Ева требало да го забележи?

Штом твојата фантазија стане вистина, слободно обавијести ме.

 

[Let 3]

Штом твојата фантазија стане вистина, слободно обавијести ме.

А дали таму пиши дека прв пат легнале тогаш?
Само пиши дека тогаш зачнале, има брачни парови па по 5 - 10 години секс добиваат дете.

 

[MIKI1]

А дали таму пиши дека прв пат легнале тогаш?
.

Па ја‘ од тебе очекувам стих, во кој ќе видиме дали легнале и пред да легнат во Постанок, 4.1.

Пош‘о е појќе од очигледно дека таков стих не постои, Светите Оци се едногласни во ставот дека Адам и Ева немале телесни контакти пред да бидат истерани од Рајот.

Просто е: ако одреден стих не постои, Оците не го толкуваат она кое не постои.

Но, Бог на два пути им заповеда да се „плодат и множат„, еднашка, дур‘ беа во Рајот, а вториот пут, кога беа истерани од Рајот. Така, имаме една Божја заповед (за плодење и множење), која е зададена во два потпполно различни случаи: првиот, кога Адам и Ева беа непорочни и беа во Рајот и вториот, кога Адам и Ева отпаднаа од Бога, станаа смртни и беа изгонети од Рајот.

Во спротвно, Бог не би им заповедал една заповед дури два пати, туку само еднаш.

 

[Let 3]

Па ја‘ од тебе очекувам стих, во кој ќе видиме дали легнале и пред да легнат во Постанок, 4.1.

Бог им заповедал да се плодат, и бог рекол дека се што создал е многу добро - бил задоволен. Така да сите негови творби, заповеди, кажувања. се спроведувала како што сакал тоа. Во посочениот стих се зборува само за зачнување, тоа не значи дека тогаш прв пат имале секс, можеби тогаш решиле да имаат дете, до тогаш можеби внимавале да не зачне.
Битно е Бог им рече да се плодат, и бог беше задоволен од тоа што создал. Нигде во писмото не стои дека Адам и Ева НЕ го послушале тоа што Бог им наложил.
Сексот им го дал бог одма кога ги создал, нема никаква причина од тоа да се бега негира и отфрла како нешто што не смеело да се случи. За тоа и ги создал човекот и жената и тоа пред таканаречениот “грев“ уште пред да постои прв грев бог им рекол да се сексаат, и сега одеднаш - то не смеело да се случи.

 

[Donald Sikert]

 

[MIKI1]

можеби

„Набадањето„ си останува „надабање„ и никад нема да стане вистина...

 

[Daedalus]

@MEDDLE беше опоменат поради сеир, постот му беше крајно невкусен и несоодветен.
@Let 3 не мора да навлагаш у експлицитните детали за да ја доловиш поентата.

 

[arakenx]

Со овие свои либерални и приземни ставови папава само го навлекува гневот на свештенството и го крши познатото правило " прави што ти кажувам, не ме гледај што правам". За разлика од своите предходници овој е човек од народот. Доколку успее да поживее и преживее (атентати од најблиските) можеби конечно Ватиканската библиотека ќе стане достапна и ќе се расчистат доста мистерии, заблуди и погрешни верувања.

 

[ZOTE]

Со овие свои либерални и приземни ставови папава само го навлекува гневот на свештенството и го крши познатото правило " прави што ти кажувам, не ме гледај што правам". За разлика од своите предходници овој е човек од народот. Доколку успее да поживее и преживее (атентати од најблиските) можеби конечно Ватиканската библиотека ќе стане достапна и ќе се расчистат доста мистерии, заблуди и погрешни верувања.

Не ја дават библиотеката на увид се додека не го направат ова.

September 9, 2014 by Light Worker 29501
Vatican Preparing Statement on Extraterrestrial Life

Pope Francis is reportedly preparing a major world statement about extraterrestrial life and its theological implications

http://starshipearththebigpicture.com/2014/09/09/vatican-preparing-statement-on-extraterrestrial-life/

 

[Ipsissimus]

Не е исто, како не разбираш. Адам претходно не се плашел од пајак, од други животно, после јадењљето јаболко, или после спознавањето почнал да се плаши од сето тоа, од инсекти и животни, и таа енергија кога човек ќе има страв се пренесува денес и помеѓу луѓето. Сите зла од стравот потекнуваат. Страваот од Господ е друго. Сатаната и тие што не се плашат од Господ се избезумени, додека тие кои се плашат од Господ добиваат мудрост.

Ако Бог смета дека сатаната е нешто кое не требало да постои зошто допуштил да постои? Ако допуштил постоење на нешто кое е зло, тогаш тоа е превид - пропуст, што би значело дека Бог не е совршен, не е сезнаен или не е семоќен.

 

[Изгрев]

Ти не можеш да ја препознаеш вистината, што логички и автоматски значи дека вистината не е во тебе. А тоа значи дека твојот ум е во темнина чим не може да допре вистината до тебе.

Вистината ни е откриена, преку Иисуса Христа и предадена преку светата соборна и апостолска црква. Секое сопствено откривање на некаква нова ’’вистина’’ може да доведе до возгордување и следователно паѓање во замките на лукавиот.

 

[Ipsissimus]

Црквата токму тоа го вели: дека Бог Е способен се‘ да увиди и предвиди, но Он не не‘ претвора во роботи, ниту Он ни ги предодредува тековите од нашите поединечни животи.

Ако Бог е совршено битие и ако тој е прапричина за се, тогаш од негов аспект енапсурд да постојат погрешни, непотеебни, проклети, зли нешта! Ако тој може да предвиди се а не се меша за да не ја наруши слободата на избор, тогаш неговото незадоволство од изборот што не го спречил би бил показател дека тој допуштил исход од кој не е задоволен! Самата перцепција дека нешто е погрешно, укажува на тоа дека таа доаѓа од битие кое нештата ги дели на соодветни и несоодветни, а таквото битие не е совршено, не е Господ.

 

[ZOTE]

Ако Бог смета дека сатаната е нешто кое не требало да постои зошто допуштил да постои? Ако допуштил постоење на нешто кое е зло, тогаш тоа е превид - пропуст, што би значело дека Бог не е совршен, не е сезнаен или не е семоќен.

Значи сто пати ви е кажано дека -

Јер ђаво греши од почетка (1. Јн. 3,8). Пре њега нико није грешио. Он пак није сагрешио од природе - по нужности, стекавши наклоност према греху; иначе би кривица за грех опет падала на Онога Који га је начинио таквим. Напротив, будући створен као добар, по властитој слободној вољи постао је ђаво, стекавши себи име по својим делима (ђаво у преводу значи клееетник). Будући арханђелом, касније је назван ђаволом због клевете; будући добрим слугом, постао је сатана у пуном значењу тог имена зато што сатана значи противник. И то није моје учење, него духоносног пророка Језекиља. Он, плачући због сатане говори: Ти си печат савршенства, пуноћа мудрости и венац лепоте. Ти си се налазио у Едему, у врту Божијем (Јез. 28,12,13). А затим додаје: Ти си савршен био на путевима твојим од дана стварања твога, све док се не нађе у теби безакоње (Јез. 28,15). Веома добро је речено док се не нађе у теби; зло није споља унесено, него си га ти сам створио. Следећим речима пророк је изрекао и узрок: Због лепоте твоје погордило се срце твоје, због таштине твоје погубио си мудрост твоју; због тога ћу те збацити на земљу (Јез. 28,17).[DOUBLEPOST=1419173516][/DOUBLEPOST]

Вистината ни е откриена, преку Иисуса Христа и предадена преку светата соборна и апостолска црква. Секое сопствено откривање на некаква нова ’’вистина’’ може да доведе до возгордување и следователно паѓање во замките на лукавиот.

Па вие таа вистина не можете да ја препознаете -

Свето Евангелие според Марка


13 Но ви велам: дека и Илија дојде, како што е напишано за Него, и му направија што сакаа.”

 

[vone]

„Набадањето„ си останува „надабање„ и никад нема да стане вистина...

Микикец ... ти ко да имаш нешто против сексот!!!!!