Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[liberij]

Брат ти се сопна на основно непознавање на библијата, каде бог вели “ќе умреш“ тој вели - смрт не постоела, каде бог споменува дрво на познавање на добро и зло - тој вели , злото не било тогаш креирано, нема врска то со дискусии, тој на факти падна, али шо да прајте, не смее да се дозволи да некој верник испадне неук макар Исус слегол од небеса да ви укаже на грешките - и него ќе го негирате. Со брат ти ни до дискусија не дојдовме, тој упорно негира и отфрла то шо е запишано во библијата, то не е дискусија то е инает од заглавеност во незнаење

И мене не ми се дискутира со ваква “укост“.

 

[Let 3]

И мене не ми се дискутира со ваква “укост“.

знам, брат ти после не знаеше како да се извлечи, ти поарно ич не влегвај

 

[Aleksandar Nevski]

Тоа е твое верување. Црква како симбол на заедница која не комуницира со божественото не ја ...

Сметам дека бев јасен кога го тврдев спротивното! Само преку Црквата човек може да комуницира со Бога.

 

[121314]

Православието, како една од гранките на раното христијанство кое што почна како еврејска секта - не може да биде вистина на Светот!
Да не ме разбереш погрешно: не може да биде ЦЕЛАТА вистина!

Колку што вие барате парче од вистината толку сакаат и муслиманите и католиците...
Од исто стебло никнавте, а сакате да си го уништите коренот... ќе се исушите без избраниот народ на богот во кој што верувате.

Вашите ритуали се црни. И поништени. Така вели една света книга.

Но, мој совет: одете грешете за да има што да ви прости богот, кога веќе сте запнале со тоа „христос“

Пак ли треба да постирам едно те исто?

Православното Христијанство нема секти. Католичкото, протестантското и секакво друго христијанство не се секти на Православието туку се искривени (еретички) учења сведени само на ритуали и церемонии.

Православно на грчки се вика ὀρθόδοξος (orthódoksos) , from ὀρθός (orthós, “straight”) + δόξα (dóksa,“opinion”). Значењето му е вистинско (правилно, исправно) сфаќање (мислење, мнение, расудување). Запомни еднаш засекогаш!

Православната Црква се вика Ορθόδοξη Καθολική και Αποστολική Εκκλησία - Православна Соборна и Апостолска Црква.

Католичката Црква се вика Ecclesia Catholica Romana - Римокатоличка Црква. Од Апостолска нема ни А. Ти се разјаснува ли пополека?

Што се однесува до Исламот, која црна вистина ја бараат? Какво парче? Мислиш онаа вистина во која и со која очекуваат Аллах после смртта да ги награди така што ќе "oбневидат" oд гоштевање и оргијање?

Во Хиндуизмот, која е дармичка религија, се смета дека човекот има 7 главни чакри. Најниската човечка чакра Муладара, воедно е и највисока животинска чакра. Управува со нагоните, инстинктите и вродените рефлекси. Од друга страна, највисоката човечка чакра Сахасрара, е чакра која е во контакт со највисоката свест и преку која се постигнува единство со Бог. Таа е чакра на просветлување, спиритуално поврзување, знаење и разбирање на Вселената.
Како муслиманите во Џенет ќе постигнат единство со Бог преку упразнување на своите нагони?

Зошто Бог крај себе не би сакал луѓе кои тежнеат да му бидат слични Нему (Сахасрара), туку крај себе би сакал луѓе кои тежнеат да бидат слични на животните, бидејќи нивна крајна цел е задоволување на своите нагони (Муладара)? Оттука се поставува и прашањето: како може Алах да е Бог, кога неговите карактеристики се нагонски (животински), а не божествени?

Од горново можеш да разбереш дека Алах е Бог колку што јас сум космонаут.[DOUBLEPOST=1417980713][/DOUBLEPOST]

Не е во ред твојата желба да се покаже како евреите или не знам кој друг што не е православен ете дека сакаат да то урнат православието... небитно е православието во очите на оние што не се православни.

Самото православие се наметнува врз другите со своето „универзално“ судење, како што се гледа и од сликата погоре.

Каков мир кога ги навредува сите?
Како мир кога ти ги навредуваш сите со својата „универзална“ вистинска црква?

Види вака, ти можеш да ја мразиш математиката. Но да ја решиш долнава задача мора да ги следиш следниве чекори:

Не можеш да ја решиш ни со магија, ни со филозофија, ни со политика, ни со преговарање .
Можеш да ја решиш само и само вака и никако поинаку.
Доколку не знаеш да решиш, ќе мора да научиш како се решава и ќе мора да го следиш само овој и само овој пат и овие чекори ако сакаш да дојдеш до решението, никако поинаку. Тоа нема да ти помогне!

Истово ова се однесува и за Православието. Можеш колку сакаш да го мразиш, но нема друг пат.

 

[Ipsissimus]

Бог ќе го ја суди слободната воља на човекот. Ќе го суди изборот, дали човекот сакал да се соедини со Бога кој го створил или сакал по сопствен избор да живее далеку од Бога, а со тоа сам да си се осуди на оддалеченост од Бога. Не еприродно човек да бара да живее на овој свет одвоено од Бога а после да бара да живее со него, нели!? Фактички човекот сам себе си суди со сопствениот избор.

Јас те прашувам колку е часот, ти ми одговараш трактор. На ова се сведува дијалогов. Не е поентата за што ќе суди Бог! За што и да суди, самиот тој акт го издава дека не е апсолут! Дека не е Господ, дека е демибог! Ако се потекнува од него, ако тој е сезнаен, ако тој е семоќен, неможе да постојат нешта што тој ќе ги перцепира како непотребни, штетни, зли![DOUBLEPOST=1417981019][/DOUBLEPOST]

Дај Боже да плукале, ама за жал молчат како риби (за кај нас збориме). За другите Православни, фала Богу има гласови кои одекнуваат во пустината и ја објавуваат вистината.

Вашата "вистина" е со стаклени нозе. Продолжете со лагите и клеветите, ископајте си го гробот.

 

[Хептаграм XI]

...

.

Јас не велам дека се секти на православието, јас велам дека започна христијанството како секта, која почна како трудница да се дели, дели, дели...

Што е битно како се вика црквата?
Имаат ист корен. Тоа е најбитно. Магиската врска е таа: старо-еонско учење за воскреснувањето.
Поделено учење во секој случај.

Православното христијанство нема секти, но има нешто полошо: поделено е национално и замешана политика, земска.
Мора да има поделби кај христијанството... по се изгледа.
Нема да го коментирам исламот во твој стил.
Ќе оставам тие, муслиманите кога ќе се приклучат на муабетов, да муабетам со нив.

Испомеша тука сега чакри, муладари, ова она... без врска..

Де де, православието го израмни со математика, интеграли и сешто. Полека...
Да не летаме толку високо.

П.С. Повеќето од писанијата тука што ги пишувам, мал дел во нив е за да се понервира членот Невски, се заборава понекогаш со тоа негово православие и осудување на сите други, знаеш ние, неверниците кои се бориме тоа пусто православие да го снема
Како да сите плачат православните да бидат... католици или пак муслимани. Глупости.
Замисли да сакавме да бидат Телемити... хаос ќе беше. [DOUBLEPOST=1417981167][/DOUBLEPOST]

Дај Боже да плукале, ама за жал молчат како риби (за кај нас збориме)..

Не беше симболот на Јехешуа риба, од грчки?
Воопшто не разбираш дека за некои работи се молчи

 

[Ipsissimus]

Совеста нормално е проблем за оној кој треба да се соочи со Христос, за Чија Љубов треба да каже зошто Го мрази и не Го познал.
Мене некој ако ме поисответува со ѓаволот немам баш никаков проблем, напротив, проблемот е на
“судијата“.
Џабе се мачиш да ја оправдаш својата фрустрација со туѓа.

Да оправдам?! Ниту имам потреба, ниту намера да се правдам, посебно не пред луѓе како тебе!

Упорен самодемант: може ли да критикуваш нешто што не го познаваш?

Прашањево ќе си го поставиш себеси, бидејќи вие сте оние кои луѓето што не делат исто верување како вас, ги квалификувате како "неморални", секташи, богоборци и ред други дебилни етикети! Вие сте тие што пласирате клевети како јогата била ѓаволска, како масонеријата била ѓаволска, како ОТО било порно секта....и ред други трагикомични клевети и лаги.[DOUBLEPOST=1417981438][/DOUBLEPOST]

Ај сеа и ти ко @Ipsissimus фрустрант, нашите толкувања се наши! Шо ѕиркате Внатре?
И не се секирај, сликата не вика дека ќе “горите“. Тоа се ваши „надворешни“ погледи, знаеш, кога ѕиркаш толку можеш да “видиш“.

Фрустрациите барај си ги кај себе. Никаде нема да најдеш телемит што ќе те смета за гнасен или неморален, доколку не делиш исти верувања со него, но твојата црква воопшто не штеди време и труд да дели квалификации и да етикетира!
Колку статии има на порталите премин, борба за веру и слични на нив, каде се плука по се што не е православно? Кој ѕирка? Кој се меша во секоја манџа?

 

[Хептаграм XI]

Колку статии има на порталите премин, борба за веру и слични на нив, каде се плука по се што не е православно? Кој ѕирка? Кој се меша во секоја манџа?

Православието се меша секаде! И во политика и во бракот и во креветот на индивидуата.
Сака и кај нас да влезе - ама не бидува. Знаете зошто...

 

[121314]

Ако се потекнува од него, ако тој е сезнаен, ако тој е семоќен, неможе да постојат нешта што тој ќе ги перцепира како непотребни, штетни, зли!

Дали, според тебе, Бог треба да перцепира лојалност или не?

 

[MIKI1]

Дали знаеш дека зборот Алал иди (преку турскиот јазик) од арапскиот Халал кој значи дека нештшто е во ред или во согласност со исламските закони и прописи.
Гледаш ли како непознавање на основните работи може да те однесе на погрешен пат?

Чак и ја‘ знам дека изразот „алал„ е турцизам, од апарско подријекло, а го користам на мајтап. Тој израз сеуште не ме однесол на погрешен пат, како што не ме однесле и друите турцизми, кои намерно ги користам во моето секојдневие.[DOUBLEPOST=1417982203][/DOUBLEPOST]

Знаете зошто...

Не: ај кажи зашто...

 

[Хептаграм XI]

Не: ај кажи зашто...

За некои работи се молчи, бре Мики... не знаеш како ќе те разбере народот.

Не се дрдори се нешто само за да се биде во право. Понекогаш е добро да „изгубиш“ битка for greater good

Риба, мора понекогаш како риба, да се молчи.
Исус приказна - едно за сите, друго за посветените. Тоа го знаеш барем, православен христијанин од Македонија, мора да знаеш.

 

[MIKI1]

Никаде нема да најдеш телемит што ќе те смета за гнасен или неморален, доколку не делиш исти верувања со него,

Да ти пратам една „монтажа„ со токму ваков став?[DOUBLEPOST=1417982477][/DOUBLEPOST]

Исус приказна - едно за сите, друго за посветените. .

Дај подобјасни: кој е тој Исус, кој за рајата е „едно„ а за посветените е „друго„?

 

[Let 3]

Чак и ја‘ знам дека изразот „алал„ е турцизам, од апарско подријекло, а го користам на мајтап. Тој израз сеуште не ме однесол на погрешен пат, како што не ме однесле и друите турцизми, кои намерно ги користам во моето секојдневие.

не си знаел

 

[Хептаграм XI]

Дај подобјасни: кој е тој Исус, кој за рајата е „едно„ а за посветените е „друго„?

Што демек не знаеш? Ајде ајде, не се прави неук... знаеш ти убаво, дај парите ваму што ти ги дадоа да се правиш непознавач.

Тебе ти се дискутира по се изгледа за православието, па затоа вакви дрн дрн прашања... те читам јас тебе...
Не, не сакам да ја играм таа игра

 

[Ipsissimus]

Дали, според тебе, Бог треба да перцепира лојалност или не?

Не е поентата што ќе перцепира, туку како ќе го перцепира. Ако тој ја смета одредена ситуација како погрешна или зла, тогаш индиректно докажува дека не е апсолут, не е господ.[DOUBLEPOST=1417983486][/DOUBLEPOST]

Да ти пратам една „монтажа„ со токму ваков став?

Слободно.