Првите европски староседелци и денешните Европејци

[Кариес]

Климата во северна Европа е поволна последниве 10-тина илјади години. Наводните миграции за кои станува збор се многу порано од тоа. И ден денес има луѓе што живеат во поларниот круг (и види мајката - тие не се белци?!?) кои сепак не мигрирале никаде.
Човекот ти е едно многу прилагодливо суштество и се снајдува и во жешка и во ледена пустина - единствено условите за развој на цивилизација ваква каква што познаваме денес не се поволни на такви места. Но тоа не значи дека тие предели се (биле) пусти, без луѓе...
И уште едно прашање што го загатнав претходно и не добив одговор : од каде мигрирале на север северните бели мечки? Ако ми презентирате докази дека белите мечки мигрирале од Африка на север, ќе прифатам дека и луѓето мигрирале. Тоа што во Сибир се наоѓаат мамути, што кај нас (некни на телевизија) се пронајдени коски на носорог, жирафа, слонови, лавови ќе го игнорирам сега за сега...

 

[Salitos]

Кои се првите европски староседелци ?

Па блгарите!...Кој друг?

 

[ZOTE]

Izraelski premijer potvrdio teoriju da su Srbi postojali još u antičko doba

Naime, prilikom zajedničke konferencije za novinare održane na engleskom jeziku, na samom početku obraćanja, Netanijahu je poželeo dobrodošlicu Vučiću, a zatim rekao:

„Prijateljstvo jevrejskog i srpskog naroda ide u prošlost hiljadama godina, još od vremena Rimske republike. A u moderno vreme su dva naroda bila ujedinjena u borbi i patnji, tokom strašnih godina Drugog svetskog rata. Naš narod se suočio sa brutalnim optužnicama i ubistvima od ruku nacista i njihovih prijatelja. Nikada nećemo zaboraviti ulogu srpskog naroda u borbi protiv nacista. To je orden časti koji duboko osećamo u našim srcima i uvek će tu ostati“.

Konkretno, Netanijahu pominje baš vreme Rimske republike koja je trajala od 509. do 27. godine pre nove ere! Čak i da je mislio na Rimsko carstvo, koje je propalo 476. godine nove ere, opet ne bi moglo doći do dodira Srba i Jevreja. Barem sudeći prema zvaničnoj istoriji.

Izjava premijera Izraela ruši teoriju o doseljavanju Slovena sa Karpata u 7. veku i uklapa se u tvrdnje predstavnika srpske autohtone istorijske škole koju je pre oko vek i po predvodio istoričar Miloš Milojević, a danas njegov kolega Jovan I. Deretić.

Naime, Deretić tvrdi da nikakvog doseljavanja Slovena nije bilo, da su Srbi starosedeoci Balkana, a da Iliri, Tračani, Tribali, stari Makedonci, Dalmati, Mezi, Dardanci i drugi, nisu nazivi naroda, već nazivi serbo-raških plemena. Prema Deretiću, Srbo-Rusi, koje smatra jednim narodom, držali su praktično celu Istočnu Evropu, a u svojim pohodima dopirali su i u zapadnu, pa i do britanskog ostrva. Takođe, osvajali su i Malu Aziju, i prodirali sve do Egipta i Indije na drugoj stranu. Prema Deretiću, Srbi su u Maloj Aziji i Egiptu imali direktnog kontakta sa Jevrejima stotinama godina pre Hrista.

Zvanična srpska istorija, koju uče deca u školama u Srbiji, prihvata teoriju Bečko-berlinske (ili takozvane nordijske) istorijske škole – da su Sloveni doselili na Balkan u 7. veku i potisnuli starosedeoce, koji su netragom nestali.

http://www.vestinet.rs/info/izraels...da-su-srbi-postojali-jos-u-anticko-doba-video

Што ќе кажете на ова.

 

[LordDragonII]

Што сака нека тврди, не е компетентен.
Нега си гледа во неговит двор...

 

[Кариес]

Ш’о сака нека си пишува. Ние сме си дојдени од зад Карпатите, во 7 век н.е.

 

[ZOTE]

Ш’о сака нека си пишува. Ние сме си дојдени од зад Карпатите, во 7 век н.е.

Лага е тоа дека имало преселба на словените. Е сега кој се најдиректни наследници на овие простори тоа треба да се докаже.

 

[LordDragonII]

Не сме дојдени во 7ми век, а и да сме дојдени поентата на целата западна "стручна" јавност е да ги омаловажи тие народи кои патем се истите или слични (во случај да дојделе, а има податоци) и да им даде не ИЕ и азијатско потекло со цел да не представи како ...

ај да не филозофираме.

 

[ZOTE]

Не сме дојдени во 7ми век, а и да сме дојдени поентата на целата западна "стручна" јавност е да ги омаловажи тие народи кои патем се истите или слични (во случај да дојделе, а има податоци) и да им даде не ИЕ и азијатско потекло со цел да не представи како ...

ај да не филозофираме.

Kad su je homosapiens naseljavao hladnu Europu prvi su doseljenici bili poput bantu crnaca.

Ovo ne pobija darvinovi teoriju o evoluciji, vech je potvrdzuje. Chovekov gen mutira ovisno od nadvoreshnih faktora koji postoje. Kad je sunce jako generaciski se ten menja. To ne ide kroz noch ali su dovoljne 5-6 generacije da se to vidi.

Uz to idu u prilog i genetska ispitivanja u kojima su pripadnici iste nacije (99% slichnih gena) razlichitog tena.

Ceo ljudski rod potiče iz Afrike. Svi smo bili crnci i evoluirali u neku drugu boju u zavisnosti od geografske širine i mnogih drugih faktora. Mislim da nema veze sa temperaturom već sa intenzitetom sunčevih zraka (UV isl.)

 

[red baron]

Бидејќи Кариес оспами речиси сите теми со нерелевантни содржини за Венетите решив дека тука е местото да се објасни кои се тие и на кое културно ниво се тие спрема своите соседи.

За нив Tacitus вели директно :
As to the tribes of the Peucini, Veneti, and Fenni I am in doubt whether I should class them with the Germans or the Sarmatæ, although indeed the Peucini called by some Bastarnæ, are like Germans in their language, mode of life, and in the permanence of their settlements. They all live in filth and sloth, and by the intermarriages of the chiefs they are becoming in some degree debased into a resemblance to the Sarmatæ. The Veneti have borrowed largely from the Sarmatian character; in their plundering expeditions they roam over the whole extent of forest and mountain between the Peucini and Fenni. They are however to be rather referred to the German race, for they have fixed habitations carry shields, and delight in strength and fleetness of foot, thus presenting a complete contrast to the Sarmatæ, who live in waggons and on horseback.
http://perseus.uchicago.edu/cgi-bin/philologic/getobject.pl?c.271:2.LatinAugust2012

Како што се гледа од текстот Венетите живеат меѓу Сармати и Германци. Од извештаите на Tacitus станува јасно дека во културна смисла, материјална култура и обичаи Венетите се блиски до своите сарматски и германски соседи. Во културна смисла не се ништо повеќе од обични варвари.

За местата на обитание на Венетите податоци дава Плиниј (97) :
quidam haec habitari ad Vistlam usque fluvium a Sarmatis, Venedis, Sciris, Hirris tradunt, sinum Cylipenum vocari et in ostio eius insulam Latrim, mox alterum sinum Lagnum, conterminum Cimbris. promunturium Cimbrorum excurrens in maria longe paeninsulam efficit, quae Tastris appellatur.
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Roman/Texts/Pliny_the_Elder/4*.html

Еве кој е реонот на Вистла

Tacitus, when describing the Venethi, Peucini and Fenni, wrote that he was not sure if he should call them Germans, since they had settlements and they fought on foot, or rather Sarmatians since they have some similar customs to them.[16] Ptolemy, in the 2nd century AD, would describe the Vistula as the border between Germania and Sarmatia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vistula

Во овие области досега не се откриени траги од цивилизации од рангот на египетска, римска ..... Од длабоката антика овие земји се населени со обични варвари какви што се и Венетите. Ова го покажуваат фактите базирани на археологија и историски извори.

 

[Darling]

Одговорот на прашањево варира во зависност во која балканска држава се наоѓаш моментално.
Ако си во Грција-грците, Бугарија-бугарите, Албанија-албанците и така натаму и така натаму.

 

[Salitos]

Бидејќи Кариес оспами речиси сите теми со нерелевантни содржини за Венетите решив дека тука е местото да се објасни кои се тие и на кое културно ниво се тие спрема своите соседи.

Може едно кратко прашање за тебе?
Да ли македонците постојат како посебен народ за тебе, да ли постојат денес и пред 200,500,1000 години...

 

[LordDragonII]

Може едно кратко прашање за тебе?
Да ли македонците постојат како посебен народ за тебе, да ли постојат денес и пред 200,500,1000 години...

Добро, врз која основа го постави оваа прашање?[DOUBLEPOST=1417556689][/DOUBLEPOST]

Одговорот на прашањево варира во зависност во која балканска држава се наоѓаш моментално.
Ако си во Грција-грците, Бугарија-бугарите, Албанија-албанците и така натаму и така натаму.

Не варира.

 

[Darling]

Добро, врз која основа го постави оваа прашање?[DOUBLEPOST=1417556689][/DOUBLEPOST]

Не варира.

Гордоста никогаш не попушта

 

[Salitos]

Добро, врз која основа го постави оваа прашање?[DOUBLEPOST=1417556689][/DOUBLEPOST]

Што се сега па ти нервираш..Не го праша за ТуркоТатарите....не се плаши...
Чекам одговор, поврзано е со темата...

 

[ZOTE]

Ledeno doba. Europa i veliki dio Azije potpuno neupotrebljivi za naseljavanje jer su pokriveni ledom. Amerika i Australija u to doba jos nisu naseljene. Svi ljudi koncentrirani u Africi koja je dosta hladnija i time bliza klimi danasnje Europe. Sahara je u to vrijeme travnata ravnica.

Dolazi do otopljavanja, i ljudi se pocinju seliti prema sjeveru. Afrika tada postaje rerna.

Savremeni ljudi su nastali u Africi. Mislim da tu nema sporenja. Neandertalci npr. nisu ostavili genetski materijal iako su se čak i mešali sa nama (ali su to verovatno bili sporadični slučajevi između dve rase na veoma različitom intelektualnom i civilizacijskom nivou).

Svi ljudi van Afrike su mnogo srodniji nego što su sami afrikanci međusobno. Samo jedna grana se iselila iz Afrike i naselila ceo svet. Koje su boje bili može da se diskutuje. Uglavnom pobegli su od rerne. To je trajalo možda i hiljadama godina tako da sam ubeđen da su napustili afriku prilično tamnog tena.

Iseljavanje je išlo iz Etiopije u Jemen. Jedna grana je otišla u Aziju a jedna u Evropu. Evropljani su mahom izumrli i kasnije su ih preplavili ljudi iz Azije.