Верата не е знаење и знаењето не е вера.
У право си, не си се убијал сам себе, те убијал тебе господ. Ај терај сега.Ако погледнеш во моите постови малку подетаљно, ќе видиш и самот кој сам на себе га убијал...
Јас не докажувам лаги, туку се повикав на твој пост, во кој тврдиш дека некој лаже во врска со ОТО.
Што е верата според тебе?
Абе и Крале Марко може скокал преку планини, од кај знаеш. Ти рече дека имаш докази, каде се? Преданија и легенди не се докази.[DOUBLEPOST=1416784585][/DOUBLEPOST]
Во религиска конотација, безусловно прифаќање на одредена догма како вистина, без сомнеж во истата.
Не прашувам во религиска, туку како способност на човекот, што мислиш?
Мислам дека подфорумов се вика религија.
Не се вика ниту наука, затоа одговори на прашањето доколку не е проблем.
Ти одговорив.
Мене да, но на себе си не.
Значи ти и мисли знаеш да читаш?
121314 напиша:
За постоењето на турците има историски документи. Можеш ли да ми посочиш независен - нецрковен историски документ за настаните што ги посочи?[DOUBLEPOST=1416833082][/DOUBLEPOST]Aрно велиш. Може и ние не сме биле под турско ропство пет века, бидејќи тоа е предание и легенда, а вистината е дека Турците на Балканот дошле како туристи.
А може и да биле автохтони, но злите Словени и Грци ги протерале од нивните повеќеилјадни огништа на Балканот во Мала Азија.
Откај да знам што е вистина во твоите илизуии?
Можеби и ти не си човек, туку геминоид. Сè е можно кај тебе.
Мики е од другата страна на бездната и се што ќе каже, доаѓа на оваа страна со обратно значење. Ќе ми ја превземе титулата Ипсисимус.....
Еднаш имаше напишано дека тој „не верувал во очигледни докази“.
Уште го памтам тоа а мислам дека некој во потпис го имаше ставено.
Мики е цар.
