Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[Ipsissimus]

Ја‘ веруем дека некоја чавка ќе ја напише и докаже најневеројатната од сите можни теории, со наслов „Како од ништо да напрајш нешто„ и со то‘, чавката ќе го завземе човековото и англелското место според количина од изразен ум и разум во таа теорија...мислим.


Воедно, чавката ќе докаже дека не потребен разум при тоа стварање, туку дека нештата настанале од ништо, сами од себе, без почетна причина, смисла и цел, а токму тоа ништо го створило и разумот.

Ја веруем тебе господ лично да дојде и да ти каже во заблуда си, ќе му кажеш дека е протестант.

 

[SuBZerO]

Воедно, чавката ќе докаже дека не потребен разум при тоа стварање, туку дека нештата настанале од ништо, сами од себе, без почетна причина, смисла и цел, а токму тоа ништо го створило и разумот.

Ne be bog stvoril se pred 6000 godini i to od dosada...A to od pred to i to bog go stvoril...ama ne pamti! I posle to na 4ta den i sonceto go stvoril! I posle to mu teknalo pa ja napravil zemjava topka poso ploca my stanala nekako dosadna...! Pa zemal se zaprail planeti.... I posle to stvoril nekolku galaxii sfercini poso topcesta forma mu bila dosadna onaka..i tuka se zaigral tro...pa preteral so 170 bilioni galaxii i 100 trilioni zvezdi.. ! Pa se iznerviral i manal so kamen...i ja pogodil negoa`ta omilena planeta... i gi ispoubil to dinosaurusite posto jehovini svedoci bile poj`keto od niv...! I posle od ko videl kakov zulum storil zemal zamrznal sve...Pa se smiluval i odmrznal...pa go naprail coekot...i zaebal so edna jabuka...!

PS:Ne zaborvajte bog e so vas, bas vas ve saka,vasata crkva,vasiot grad,drzava,planeta,soncev sistem,galaxija,cluster...ali ako ne bidete umni( i ne ostavate paricka pod ikona) ke gorite vecno!

 

[Mrazamglupideca]

Ne be bog stvoril se pred 6000 godini i to od dosada...A to od pred to i to bog go stvoril...ama ne pamti! I posle to na 4ta den i sonceto go stvoril! I posle to mu teknalo pa ja napravil zemjava topka poso ploca my stanala nekako dosadna...! Pa zemal se zaprail planeti.... I posle to stvoril nekolku galaxii sfercini poso topcesta forma mu bila dosadna onaka..i tuka se zaigral tro...pa preteral so 170 bilioni galaxii i 100 trilioni zvezdi.. ! Pa se iznerviral i manal so kamen...i ja pogodil negoa`ta omilena planeta... i gi ispoubil to dinosaurusite posto jehovini svedoci bile poj`keto od niv...! I posle od ko videl kakov zulum storil zemal zamrznal sve...Pa se smiluval i odmrznal...pa go naprail coekot...i zaebal so edna jabuka...!

Има логика. Ако си гуштер, и тоа православен.

 

[MIKI1]

Ја веруем тебе господ лично да дојде и да ти каже во заблуда си, ќе му кажеш дека е протестант.

Ја‘ веруем у објавениот Бог, не у протестантскиот идол.[DOUBLEPOST=1415302403][/DOUBLEPOST]

Ne be

Не бе, каков бог, каков бутур. Чавката е у питање.

Ето, од клиповите видовме која е разумната моќ од бесловесните животинки, кои на наредниот ступањ од нивниот неповратен еволутивен напредок, ќе мораат да створат нешто на кое никој до сега не се сетил.

Човекот, понајмалку.

 

[Ipsissimus]

Ја‘ веруем у објавениот Бог, не у протестантскиот идол.

И каква врска има тоа со мојот пост што го цитираше на кој се гледа дека гавраните имаат разум, можат да планираат, користат алатки и решаваат проблеми?

 

[MindGamer from Eltham]

Ја‘ веруем дека некоја чавка ќе ја напише и докаже најневеројатната од сите можни теории, со наслов „Како од ништо да напрајш нешто„ и со то‘, чавката ќе го завземе човековото и англелското место според количина од изразен ум и разум во таа теорија...мислим.


Воедно, чавката ќе докаже дека не потребен разум при тоа стварање, туку дека нештата настанале од ништо, сами од себе, без почетна причина, смисла и цел, а токму тоа ништо го створило и разумот.

Ајде малце хемија,две супстанции ако се најдат една до друга,дали ќе реагираат самите меѓусебно,или е потребна сила однадвор.

 

[MIKI1]

И каква врска има тоа со мојот пост што го цитираше на кој се гледа дека гавраните имаат разум, можат да планираат, користат алатки и решаваат проблеми?

Дека гавраните имале разум па дури и планирале, тоа е израз на ментално слепило кое совршено се „уклапа„ во дарвиновско-марксовиот материјализам и натурализам: кога гавраните навистина би имале такви спообности, тогаш нивните врвни разумни домети би биле дел од некој училиштен предмет-а не се. Човековата историја не памети дека некое неразумно битие може да твори нешта, кои се својствени само за разумните битија.

Според црковниот светоглед, но и според нештата кои се појќе од очигледни, животните (и растенијата) се бесловесни/неразумни битија, кои имаат ограничени ментални способности и не можат да ги надминат тие нивни вградени ограничувања, за разлика од човекот, кој е поканет и насочен кон вечноста, во која ќе може бесконечно да Му се уподобува на својот Бог и Спасител.[DOUBLEPOST=1415311090][/DOUBLEPOST]

Ајде малце хемија,две супстанции ако се најдат една до друга,дали ќе реагираат самите меѓусебно,или е потребна сила однадвор.

Ќе реагираат една со друга.

На пример, 2 атоми водорот ќе се спојат со 1 атом кислород и ќе настане вода-под одредени околности.Тоа што тие два хемиски елементи имаат можност за спојување, тоа не значи и дека од водата ќе настане барем еднокелиско а камо ли некое живо и разумно битие.

 

[Donald Sikert]

Некој, тука на форумов, тврдеше дека луѓето и диносаурусите битисувале во исто време.

Еве нешто у тој прилог.

Не само што сме живееле заедно, него ние сме ги потаманиле.

http://nacionalnageografija.com/ind...-dokazuju-da-su-dinosauruse-istrijebili-ljudi

 

[Ipsissimus]

Дека гавраните имале разум па дури и планирале, тоа е израз на ментално слепило кое совршено се „уклапа„ во дарвиновско-марксовиот материјализам и натурализам: кога гавраните навистина би имале такви спообности, тогаш нивните врвни разумни домети би биле дел од некој училиштен предмет-а не се. Човековата историја не памети дека некое неразумно битие може да твори нешта, кои се својствени само за разумните битија.

Според црковниот светоглед, но и според нештата кои се појќе од очигледни, животните (и растенијата) се бесловесни/неразумни битија, кои имаат ограничени ментални способности и не можат да ги надминат тие нивни вградени ограничувања, за разлика од човекот, кој е поканет и насочен кон вечноста, во која ќе може бесконечно да Му се уподобува на својот Бог и Спасител.

Треба да си тотално луд да негираш дека тие животни имаат разум! Има снимки, очигледно е, не е нешто што се базира на жими мајка. Земи погледај ги видеата и негирај ако можеш дека имаат когнитивна моќ да мислат, планираат, користат алатки и да решаваат проблеми.

 

[Donald Sikert]

 

[MIKI1]

Треба да си тотално луд да негираш дека тие животни имаат разум! Има снимки, очигледно е, не е нешто што се базира на жими мајка. Земи погледај ги видеата и негирај ако можеш дека имаат когнитивна моќ да мислат, планираат, користат алатки и да решаваат проблеми.

Ма сигурен сум дека имаат јак разум: затоа со нетрпение ја очекувам првата чавкина теорија за „ова„ и за „она„.

Да бидам посериозен.

Тоа што нечие истражување довело до одредени подетаљни сознанија за способностите од одредени (истражувани) животинки, тоа не значи дека истите тие животинки (во меѓувреме) еволуирале и стекнале разумни способности, туку значи дека истражувањето покажало колкаво е нашето непознавање на нивните комплетни способносоти. Колку и да се тие способности на број, тие пак се ограничени и не ја надминуваат ограниченоста, која на животинките им е вградена по раѓање, согласно нивната улога, смисла и цел од постоењето во Светов.

Побивањето на нештата кои се прикажани во видео-материјалите е обична денгубација и бесмислица.

 

[Ipsissimus]

Побивањето на нештата кои се прикажани во видео-материјалите е обична денгубација и бесмислица.

Како ќе побиеш видео на кое се гледа како птицата прави план, обликува алатка, и ја користи за решевање на проблем? Баш ме интересира како ќе го побиеш?

 

[Mrazamglupideca]

Ја‘ веруем дека некоја чавка ќе ја напише и докаже најневеројатната од сите можни теории, со наслов „Како од ништо да напрајш нешто„ и со то‘, чавката ќе го завземе човековото и англелското место според количина од изразен ум и разум во таа теорија...мислим.


Воедно, чавката ќе докаже дека не потребен разум при тоа стварање, туку дека нештата настанале од ништо, сами од себе, без почетна причина, смисла и цел, а токму тоа ништо го створило и разумот.

Мики, ти концентрирај се на онаа чавката која одамна ти е избегана, батали овие научнициве...

 

[MIKI1]

Како ќе побиеш видео на кое се гледа како птицата прави план, обликува алатка, и ја користи за решевање на проблем? Баш ме интересира како ќе го побиеш?

Многу едноставно:
- на гавранот, како и на било која друга птица, вродени им се способности, кои им служат за преживување и за продолжување родот.
- за гавранов од клипов, повеќе е очигледно дека истиот веќе бил во човекова близина, што значи дека може да е веќе истрениран за да го чини тоа кое го чини во снимката.

П.С.
Минатото лето, додека хранев птици, бев сведок на следната сцена: гавран, кој слета во моја близина, зеде парче леб, го стави во мала баричка со вода, за да омекне лебот па гавранот го зеде омекнатиот леб, го раздели на делови и го изеде. Се разбира, првото нешто кое ми падна на ум, беше дека гавраните „еволуирале„. Не: туку гавранот не стори ништо појќе, освен што се нахрани за да преживее.

П.С.С:
Можеш да видиш и кучиња-скитници, кои преоѓаат улица исклучиво на „пешачки„, што не значи дека се попаметни отколу што се створени, туку значи дека наоѓаат начин како да го зачуваат својот живот. Ништо повеќе од тоа.

уредено од модератор

 

[kooperativa]

Дека гавраните имале разум па дури и планирале, тоа е израз на ментално слепило кое совршено се „уклапа„ во дарвиновско-марксовиот материјализам и натурализам: кога гавраните навистина би имале такви спообности, тогаш нивните врвни разумни домети би биле дел од некој училиштен предмет-а не се. Човековата историја не памети дека некое неразумно битие може да твори нешта, кои се својствени само за разумните битија.

Според црковниот светоглед, но и според нештата кои се појќе од очигледни, животните (и растенијата) се бесловесни/неразумни битија, кои имаат ограничени ментални способности и не можат да ги надминат тие нивни вградени ограничувања, за разлика од човекот, кој е поканет и насочен кон вечноста, во која ќе може бесконечно да Му се уподобува на својот Бог и Спасител.[DOUBLEPOST=1415311090][/DOUBLEPOST]

Ќе реагираат една со друга.

На пример, 2 атоми водорот ќе се спојат со 1 атом кислород и ќе настане вода-под одредени околности.Тоа што тие два хемиски елементи имаат можност за спојување, тоа не значи и дека од водата ќе настане барем еднокелиско а камо ли некое живо и разумно битие.

Црвено: Некако краткорочна меморија, а?
Сино: Зошто само човекот е “поканет“?
П.С. Од каде знаеме дека човекот е “поканет“? Сме добиле покана, ко за на свадба? Или само си присакуваме дека сме “поканети“?[DOUBLEPOST=1415313718][/DOUBLEPOST]

Ма сигурен сум дека имаат јак разум: затоа со нетрпение ја очекувам првата чавкина теорија за „ова„ и за „она„.

Да бидам посериозен.

Тоа што нечие истражување довело до одредени подетаљни сознанија за способностите од одредени (истражувани) животинки, тоа не значи дека истите тие животинки (во меѓувреме) еволуирале и стекнале разумни способности, туку значи дека истражувањето покажало колкаво е нашето непознавање на нивните комплетни способносоти. Колку и да се тие способности на број, тие пак се ограничени и не ја надминуваат ограниченоста, која на животинките им е вградена по раѓање, согласно нивната улога, смисла и цел од постоењето во Светов.

Побивањето на нештата кои се прикажани во видео-материјалите е обична денгубација и бесмислица.

Црвено: А човекот ко божем е неограничен, нели?