Вонземјани, НЛО...

  • Креатор на темата Креатор на темата Гижо
  • Време на започнување Време на започнување

Верувате ли дека постојат вонземјани?

  • Да

    Гласови: 1.736 79,0%
  • Не

    Гласови: 461 21,0%

  • Вкупно гласачи
    2.197
Добро да, не викам не, но секој втор има мобилен со 10 - 15 MP камера со оптичка стабилизација. Барем на 5% од сликите и видеата ќе се видеше нешто поконкретно. Едноставно нема логика.

HD снимки коа со трипод и филмска камера и разно разни други додатоци ќе фатиш и снимиш НЛО. Дотогаш, ве молам не поставувајте глупави прашања.
 
HD снимки коа со трипод и филмска камера и разно разни други додатоци ќе фатиш и снимиш НЛО. Дотогаш, ве молам не поставувајте глупави прашања.
Фала ти ET, фала за глупиот одговор на моето глупо прашање. Продолжи да гледаш кон небото, никогаш не се знае...
 
Последно уредено:
Фала ти паметен, фала за глупиот одговор на моето глупо прашање. Продолжи да гледаш кон небото, никогаш не се знае...

A што друго очекуваше освен тоа? И фала на советот. Сеа ќе идам на Водно да правам снимки.
 
Добро да, не викам не, но секој втор има мобилен со 10 - 15 MP камера со оптичка стабилизација. Барем на 5% од сликите и видеата ќе се видеше нешто поконкретно. Едноставно нема логика.
Не сфаќај се' здраво за готово. 99% од сликите и видеата се шит од бул, односно монтирани. Се прават фејк видеа, бидејќи лесно привлекуваат внимание и лесно се прават views на YouTube, пошто народот од секогаш бил фасциниран од непознатото.

На YouTube има опција да заработуваш од своите видеа. Колку повеќе прегледи/views, толку повеќе пари. Ваквите видеа се идеални за генерирање милиони прегледи. Со добра маркетинг кампања, многу лесно може едно видео да се прошири вирално по социјалните мрежи, генерирајќи милиони прегледи.

Автентично видео едноставно не можеш да најдеш. Преполн е интернетот со ѓубре. Еве, погледни ги видеава, кога може вакви убедителни видеа да се прават, што остана за слики!? Две секунди работа во Paint, ќе залепиш некоја точка налик НЛО, и ете ти "доказ".

 
Не сфаќај се' здраво за готово. 99% од сликите и видеата се шит од бул, односно монтирани. Се прават фејк видеа, бидејќи лесно привлекуваат внимание и лесно се прават views на YouTube, пошто народот од секогаш бил фасциниран од непознатото.

На YouTube има опција да заработуваш од своите видеа. Колку повеќе прегледи/views, толку повеќе пари. Ваквите видеа се идеални за генерирање милиони прегледи. Со добра маркетинг кампања, многу лесно може едно видео да се прошири вирално по социјалните мрежи, генерирајќи милиони прегледи.

Автентично видео едноставно не можеш да најдеш. Преполн е интернетот со ѓубре. Еве, погледни ги видеава, кога може вакви убедителни видеа да се прават, што остана за слики!? Две секунди работа во Paint, ќе залепиш некоја точка налик НЛО, и ете ти "доказ".

Мене ми е јасно дека по нетов има илјадници фејкови од слики и видеа за НЛО, муабетот ми беше, со развојот на технологијата ништо не е подобрено во однос на квалитетот на материјалите. "Докази" (слики и видеа) од пред 20-30 години се сосема идентични со денешниве, што е чудно.
 
Мене ми е јасно дека по нетов има илјадници фејкови од слики и видеа за НЛО, муабетот ми беше, со развојот на технологијата ништо не е подобрено во однос на квалитетот на материјалите. "Докази" (слики и видеа) од пред 20-30 години се сосема идентични со денешниве, што е чудно.

Ова видео покажува колку е напредната технологијата.

 
Мене ми е јасно дека по нетов има илјадници фејкови од слики и видеа за НЛО, муабетот ми беше, со развојот на технологијата ништо не е подобрено во однос на квалитетот на материјалите. "Докази" (слики и видеа) од пред 20-30 години се сосема идентични со денешниве, што е чудно.
Не е воопшто чудно. Која технологија бараш да се подобри? Windows Movie Maker? Photoshop? :D
Намерно се прават такви замаглени "докази", со noise, нејасни... пошто полесно може да се фејкуваат. Ќе ти стави некоја точка на сликата, па ти вади очи да видиш што е.

Гледај на пример пациентов каква слика направил, каков "доказ":
Screen+Shot+2013-04-28+at+5.11.46+PM.png

Замисли кој слепец е. Од толку што е заслепен со теории на заговор, во обичен облак тој гледа НЛО. И како да го сметам сајтот негов за веродостоен?
На овој слепецов, да му монтирам видео со летечки кур на него, ќе поверува дека стварно е НЛО управувано од вонземјани.

Порано кружеше едено видео, руси некои снимиле мртов вонземјанин. Убаво се гледаше малото вонземјанче како лежи мртво заглавено во снег. Ќе си рече човек иии стварно бе, ова вистинско е. На крај испадна дека некои деца го направиле видеото, фејк било.
 
Не е воопшто чудно. Која технологија бараш да се подобри? Windows Movie Maker? Photoshop? :D
Намерно се прават такви замаглени "докази", со noise, нејасни... пошто полесно може да се фејкуваат. Ќе ти стави некоја точка на сликата, па ти вади очи да видиш што е.

Гледај на пример пациентов каква слика направил, каков "доказ":
Screen+Shot+2013-04-28+at+5.11.46+PM.png

Замисли кој слепец е. Од толку што е заслепен со теории на заговор, во обичен облак тој гледа НЛО. И како да го сметам сајтот негов за веродостоен?
На овој слепецов, да му монтирам видео со летечки кур на него, ќе поверува дека стварно е НЛО управувано од вонземјани.

Порано кружеше едено видео, руси некои снимиле мртов вонземјанин. Убаво се гледаше малото вонземјанче како лежи мртво заглавено во снег. Ќе си рече човек иии стварно бе, ова вистинско е. На крај испадна дека некои деца го направиле видеото, фејк било.
Зборам чисто за развојот на камерите и нивната масовна употреба, за разлика од минатото, барем кај тие видеа и слики за кои колку-толку е докажано дека се автентични. Батали ова со облациве, очигледно е.
 
Зборам чисто за развојот на камерите и нивната масовна употреба, за разлика од минатото, барем кај тие видеа и слики за кои колку-толку е докажано дека се автентични. Батали ова со облациве, очигледно е.

Не постои нло. Со тоа сакаат да не манипулираат.
 
Зборам чисто за развојот на камерите и нивната масовна употреба, за разлика од минатото, барем кај тие видеа и слики за кои колку-толку е докажано дека се автентични. Батали ова со облациве, очигледно е.
Хехе, многу убаво знам за што збориш, но друго ми беше поентата, не ме сфати. Ај нема врска. :D

Не постои нло. Со тоа сакаат да не манипулираат.
НЛО и НЛО управувано од вонземјани, не е исто пријателе. Биди појасен на што мислиш. Но ете, знам дека мислиш на тоа второто. Но да го тврдиш тоа не можеш, бидејќи ако ти не си видел, не значи дека не постои.
 
Хехе, многу убаво знам за што збориш, но друго ми беше поентата, не ме сфати. Ај нема врска. :D
Ништо, нема врска, само вртиме во круг. И мене ми беше друга поентата. Како и да е, се е релативно или енигма во врска со феноменот НЛО , се додека научно не се докаже..... ако се докаже. :)
 
Хехе, многу убаво знам за што збориш, но друго ми беше поентата, не ме сфати. Ај нема врска. :D


НЛО и НЛО управувано од вонземјани, не е исто пријателе. Биди појасен на што мислиш. Но ете, знам дека мислиш на тоа второто. Но да го тврдиш тоа не можеш, бидејќи ако ти не си видел, не значи дека не постои.

Чим папата од ватикан вика дека има значи манипулираат. Логички е дека е измама.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom