Прашања до Атеистите II

[Атеист]

Упорно тераш една заблуда дека мора да си или атеист или теист. Еве и Доналд ти објасни, човекот потроши едно чудо време за таа работа дека тие две работи се различни страни на иста паричка, и ти како атеист мора да се префрлаш на другата страна https://www.google.com/search?q=double relay switch&espv=2&biw=1242&bih=594&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=IWRHVKedOoLmyQPyx4GYDQ&ved=0CAcQ_AUoAgn
Постои одредена состојба, во која не бираш да веруваш......практично невозможно е да се објасни преку зборови, ама ајде.....чуда се случуваат по некад.

Доналд објаснил? Хаха.
Паричката е таа. Нема друга. Не си ти надвор од паричката. Или си на едната или на другата страна, евентуално можеш да си на работ и да гледаш час ваму час таму, но кај и да е, на крајот на денот, ќе паднеш или на едната или на другата страна. Објасни зошто тогаш ти веруваш дека знаеш?

 

[Bodhidharma]

Доналд објаснил? Хаха.
Паричката е таа. Нема друга. Не си ти надвор од паричката. Или си на едната или на другата страна, евентуално можеш да си на работ и да гледаш час ваму час таму, но кај и да е, на крајот на денот, ќе паднеш или на едната или на другата страна. Објасни зошто тогаш ти веруваш дека знаеш?

Јас не верувам туку знам.....direct cognition што би рекол Патанџели.

 

[Атеист]

Јас не верувам туку знам.....direct cognition што би рекол Патанџели.

Да, да, секако. Убаво е да имаш желба за знаење, ама далеку си од тоа. Ни Патанџали ни Буда ни не знам кој не ти помага. Ти можеш и цел свет да го носиш на плеќи, но што вреди ако........ Е кога ќе го научиш тоа после ако, ќе знаеш. Дотогаш си само дрдорко кој уобразил дека нешто знае. Но на добар пат си, тоа ме радува.

 

[Donald Sikert]

Poveketo ateisti na forumov (da ne recam site) velat deka dokolku dobijat relevanten dokaz za egzistencija na Bog, soglasno nivnite subjektivni ocekuvanja za takov vid dokaz, togas ke poveruvaat, odnosno ke osoznaat deka nivniot stav ne bil tocen.

Sto go budi ovoj somnez vo sopstveniot stav, kaj sekoj ateist?

[emoji41]

 

[Сталкерот]

Упорно тераш една заблуда дека мора да си или атеист или теист. Еве и Доналд ти објасни, човекот потроши едно чудо време за таа работа дека тие две работи се различни страни на иста паричка, и ти како атеист мора да се префрлаш на другата страна

Абе проба Доналд, не дека не. Коа ќе видиш, работата излезе дека теистите се во одреден процент атеисти, зависи во колку богови веруваат. Се реазбира, ако се земе предвид бројот на богови кои му се познати на човештвото.

Инаку да, не мора да си ни атеист, ни теист. Апатеистите едноставно не се замараат со ова прашање, агностиците(технички) одбираат да дадат одговор.[DOUBLEPOST=1413971304][/DOUBLEPOST]

Poveketo ateisti na forumov (da ne recam site) velat deka dokolku dobijat relevanten dokaz za egzistencija na Bog, soglasno nivnite subjektivni ocekuvanja za takov vid dokaz, togas ke poveruvaat, odnosno ke osoznaat deka nivniot stav ne bil tocen.

Sto go budi ovoj somnez vo sopstveniot stav, kaj sekoj ateist?

Желбата за знаење, љубопитноста. Ова е личен,мој, став. Може некој ќе реши да тера инат, позната ситуација.

 

[Donald Sikert]

Желбата за знаење, љубопитноста. Ова е личен,мој, став. Може некој ќе реши да тера инат, позната ситуација.

Dali ova znaci deka eden teist nema zelba za znaenje I ljubopitnos, bidejki ne se somneva vo svojot stav?

 

[Bodhidharma]

Да, да, секако. Убаво е да имаш желба за знаење, ама далеку си од тоа. Ни Патанџали ни Буда ни не знам кој не ти помага. Ти можеш и цел свет да го носиш на плеќи, но што вреди ако........ Е кога ќе го научиш тоа после ако, ќе знаеш. Дотогаш си само дрдорко кој уобразил дека нешто знае. Но на добар пат си, тоа ме радува.

Сите се на добар пат....како и да е.
Killing the Buddha ти е добар став [DOUBLEPOST=1413972864][/DOUBLEPOST]

Абе проба Доналд, не дека не. Коа ќе видиш, работата излезе дека теистите се во одреден процент атеисти, зависи во колку богови веруваат. Се реазбира, ако се земе предвид бројот на богови кои му се познати на човештвото.

Батали тоа, горе доле апсолвирано е

Има еден друг момент, кој е може битен да го разгледа секој човек.
Има едено десетина... вод да не речам на ангели покрај верувањето во Бог......да речеме се тоа во контекст на повеќето димензии на постоење и т.н.
Во принцип,
верниците сакаат да се предадат, односно да ја предадат судбината на тие ентитети да ги речеме. Ги слават, ги поштуваат, на празник не работат и т.н.
Кој е ставот на атеистите по ова прашање?

 

[Donald Sikert]

Батали тоа, горе доле апсолвирано е

Има еден друг момент, кој е може битен да го разгледа секој човек.
Има едено десетина... вод да не речам на ангели покрај верувањето во Бог......да речеме се тоа во контекст на повеќето димензии на постоење и т.н.
Во принцип,
верниците сакаат да се предадат, односно да ја предадат судбината на тие ентитети да ги речеме. Ги слават, ги поштуваат, на празник не работат и т.н.
Кој е ставот на атеистите по ова прашање?

Hehe.

Dal je to sudbina iil puka slucajnost[emoji41]

 

[Bodhidharma]

Hehe.

Dal je to sudbina iil puka slucajnost[emoji41]

Случајност е кога се мешаат референтни системи.....димензии на постоење, а судбина е кога имаме тек на времето без мешање.

 

[Атеист]

Сите се на добар пат....како и да е.
Killing the Buddha ти е добар став.

Не ќе да се. Се додека туѓиот го земаш за свој, не си на добар пат.

Има еден друг момент, кој е може битен да го разгледа секој човек.
Има едено десетина... вод да не речам на ангели покрај верувањето во Бог......да речеме се тоа во контекст на повеќето димензии на постоење и т.н.
Во принцип,
верниците сакаат да се предадат, односно да ја предадат судбината на тие ентитети да ги речеме. Ги слават, ги поштуваат, на празник не работат и т.н.
Кој е ставот на атеистите по ова прашање?

Прашај се себеси прво.

Инаку да, не мора да си ни атеист, ни теист. Апатеистите едноставно не се замараат со ова прашање, агностиците(технички) одбираат да дадат одговор.

Можеш само да не сакаш да се декларираш. Во кој бог веруваат апатеистите? Во кој Агностиците?
@Donald Sikert кој е тој погрешен став кај атеистите?

 

[Сталкерот]

Dali ova znaci deka eden teist nema zelba za znaenje I ljubopitnos, bidejki ne se somneva vo svojot stav?

Види, јас ти одговорив за себе, така да прашањево треба да му го поставиш на некој теист.Почни од себе. Кога последен пат си се запрашал дали бог постои.[DOUBLEPOST=1413974523][/DOUBLEPOST]

Во принцип,
верниците сакаат да се предадат, односно да ја предадат судбината на тие ентитети да ги речеме. Ги слават, ги поштуваат, на празник не работат и т.н.
Кој е ставот на атеистите по ова прашање?

Предај се на кој сакаш, се додека тоа не влијае на мене, нема мака.Твоја работа.[DOUBLEPOST=1413974772][/DOUBLEPOST]

Можеш само да не сакаш да се декларираш. Во кој бог веруваат апатеистите? Во кој Агностиците?

Да,ама и тоа одбивање да се декларира, од било која причина, не го сместува автоматски во некоја од класите теист/атеист.
Како ќе знаеш дали он верува или не верува во бог, ако одбива на било кој начин да го изрази ставот?

 

[Атеист]

Да,ама и тоа одбивање да се декларира, од било која причина, не го сместува автоматски во некоја од класите теист/атеист.
Како ќе знаеш дали он верува или не верува во бог, ако одбива на било кој начин да го изрази ставот?

Веќе го изразил ако се декларира како апатеист, нели? Апатеист е само една од формите на атеизам. Не познавам атеист кој не е и апатеист, во поголема или помала мера. Исто и со агностицизмот. Секој атеист е и агностик, чест на исклучоци.

 

[Donald Sikert]

Веќе го изразил ако се декларира како апатеист, нели? Апатеист е само една од формите на атеизам. Не познавам атеист кој не е и апатеист, во поголема или помала мера. Исто и со агностицизмот. Секој атеист е и агностик, чест на исклучоци.

Se e forma na ateizam, ispagja.

A, ateizam e forma na teizam.

[emoji41]

 

[Атеист]

Se e forma na ateizam, ispagja.

A, ateizam e forma na teizam.

[emoji41]

Како Доналд каже. Пошто он е најстручниот експерт за религија на форумов, заедно со неговиот другар, церемонијал бан маесторо, инаку дежурен кловн на форумов (барем беше до некое време).

 

[Donald Sikert]

Како Доналд каже. Пошто он е најстручниот експерт за религија на форумов, заедно со неговиот другар, церемонијал бан маесторото, инаку дежурен кловн на форумов (барем беше до некое време).

Sto e sporno u mojot post?

Apateizam, agnosticizam......se formi na ateizam.

Ateizam e forma na teizam.


Sto mozes da zaklucis?