Легализација на инцест

[Lu5]

Исто вака зборувате во живо со пријатели и домашни како што пишувате тука?

Hypocrisy, eh?

 

[Velvet She]

Каква врска има либералноста со дупењето коза? По овакви постови гледам дека пола од форумов не знаат што зборуваат, ниту имаат некаква јасна дефиниција во глава за одредени поими.

Иста врска како што има педофилијата со хомосексуалност, промискуитет со абортусот, ќотекот со домашното воспитување и така натака. Све тоа спаѓа под капата на либералноста за оние шо ги мрзи барем да укуцаат два збора на гугл и да разграничат што е што

 

[DBack]

Исто вака зборувате во живо со пријатели и домашни како што пишувате тука?

Hipocracy, eh?

Да. Не е срамота да зборуваш за теми што се табу во некоја заедница. Тоа покажува дека имаш нешто у црпката. Срамота е да се криеш ко * под кошула, а на xhamster да пребаруваш „mom and son“.

Понатаму, ако зборуваш или аргументираш за нешто - не значи и дека го посакуваш/поддржуваш. Значи само дека се обидуваш да разбереш.

На овие 60+ страни многу малку форумџии пробаа да разберат. Има пун qpац полуписмени.

 

[zmej gorjanin]

Тие се викаат buzz words.

Кога некоја полуписмена мрза ќе прочита нешто што мнозинството не го одобрува, скока да се направи фраер дека нешто разбира - демек не е зелка у мозокот - па ќе почне да ги рециклира зборовите што се модерни, а кои не ги разбрал. Па така, почнуваат да мантраат за (нео)либерали, за соросоиди, за комуњари... шоидае - само да се мрчи.

Како по правило, нивните постови немаат никаков аргумент.

Психички болни лица не можат да бараат аргументи.

 

[DBack]

Психички болни лица не можат да бараат аргументи.

Не е точно. Секој може да аргументира. И со скршена рака, а богами и со душевна болка.

Еве, и ти пробуваш да аргументраш. Шо ти фали?

 

[zmej gorjanin]

Ми фали што го правам муабетов со тебе.

 

[DBack]

Ми фали што го правам муабетов со тебе.

Не ти фали. Тоа го имаш. Еве, си праиме муабет.
Ти фали нештото што го немаш.
...како капацитет за рационална дискусија, на пример.

 

[Let 3]

Знаеш оти.
Кај зоофилија и некрофилија, исто како и кај педофилија, нема две возрасни, согласни индивидуи кои своеволно се впуштаат во сексуален однос.

Во голем број случаеви на врски меѓу луѓе, сексот е неволен, едниот трпи и си ќути и трпи ради некоја причина, ни кај животните ни кај мртвите нема лицемерие, ој пробај да ебеш возрасна ротвајлерка против нејзина воља.

 

[DBack]

Во голем број случаеви на врски меѓу луѓе, сексот е неволен, едниот трпи и си ќути и трпи ради некоја причина, ни кај животните ни кај мртвите нема лицемерие, ој пробај да ебеш возрасна ротвајлерка против нејзина воља.

Џабе релативизираш. Глеј што си пишал:
„Во голем број случаеви на врски меѓу луѓе, сексот е неволен, едниот трпи и си ќути и трпи ради некоја причина“
Секако дека е така. Него, кај ти е инцестов во реченицава?!? Ова ти е вечна вистина и за нормални и за „ненормални“ сексуални врски.

Муабетот со козите и пудлиците ти е тотално надвор од контекст. А и си знаеш самиот, само требанешто да се пише, нели.

 

[Let 3]

Џабе релативизираш. Глеј што си пишал:
„Во голем број случаеви на врски меѓу луѓе, сексот е неволен, едниот трпи и си ќути и трпи ради некоја причина“
Секако дека е така. Него, кај ти е инцестов во реченицава?!? Ова ти е вечна вистина и за нормални и за „ненормални“ сексуални врски.

Муабетот со козите и пудлиците ти е тотално надвор од контекст. А и си знаеш самиот, само требанешто да се пише, нели.

ти си перверзен манијак!
ебеш беспомошни кози и пудлици, како не ти е страм бе, ој пробај да ебеш доберманка или ротвајлерка да те видам па после просеравај се околу “своеволно“

 

[DBack]

Ајде малку право:

Инцестот е легален во Франција, Португалија, Белгија, Холандија, Луксембург, Израел, Турција, Кина...

Ич да не почињаме со религија... Поготово со двеве најопаки.[DOUBLEPOST=1413812310][/DOUBLEPOST]

ти си перверзен манијак!
ебеш беспомошни кози и пудлици, како не ти е страм бе, ој пробај да ебеш доберманка или ротвајлерка да те видам па после просеравај се околу “своеволно“

 

[Let 3]

Ајде малку право:

Инцестот е легален во Франција, Португалија, Белгија, Холандија, Луксембург, Израел, Турција, Кина...

Ич да не почињаме со религија... Поготово со двеве најопаки.[DOUBLEPOST=1413812310][/DOUBLEPOST]

A во светски рамки, ете ако земеме број на држави па и по популација која е населена во тие држави, дали инцест и педерлук е глобално прифатен или не?
Не ми споменувај тука земји со 20.000 население, дај глобални податоци

 

[Коловрт]

Во ред, да речеме дека инцестот не е за осуда.
Трајко си е сам, сестра му исто така. Сексуално си се привлекуваат и си општат, колку и тоа да звучи чудно на 90% од луѓето. Но нели, тоа не е наша работа.
После некое време, Трајко си фаќа женска. Една, не му чини. Друга, била курва, третата неписмена. И сестра му си фаќа дечко. Првиот сељак, вториот хоштаплер, третиот педер, абе се` кој од кој. Но важно еден за друг си се секојпат тука за да „ги задоволат своите сексуални потреби како секој нормален човек“. Партнери можат да сменат многу, еден е брат, една е сестра.
Што правиме кога ќе сфати Трајанка дека некој маж за неа не е како бате, и кога на Трајко нема да му стане на никоја освен на дадичка? Што ако посакаат да ја подигнат врската на повисоко ниво? Што кога ќе проработи мајчинскиот инстинкт кај Трајанка и кога ќе посака да биде мајка?

 

[Kunta Kinte]

@Psyside @Scirea @What if? @Roko Dilan @PoetskaPravda @Kunta Kinte

Сите што ме исплукавте и навредивте не дадовте ниеден против аргумент за тоа што јас го напишав. Сега господо мажи, факти, факти и само факти.

Тргнувајќи од дефиницијата дека сексот се случува со обострана согласност помеѓу две возрасни личности , од каде потребата да се казни таквиот чин ? Како ова воопшто ќе реши нешто ? Едноставно инцестот не е кривично дело против било кого и вклучува доброволно согласност од две или повеќе страни во сексуалниот однос. Од каде правото јас, вие или било кој друг да го осудува изборот на луѓето , посебно кога тој избор не наштетува никому и сите се доброволно вклучени во истиот.

Инцестот го збогатува сексуалниот живот на оние што се сингл . Додека си сингл да имаш секс со возрасен член од семејството кој е со ист или спротивен пол значи да ги пополнуваш нормалните сексуалните потреби како и секое човечко суштество. Се додека машкото користи кондом или друг тип на заштита за да ги минизира шансите од затруднување на својата мајка, сестра, ќерка, баба или тетка истиот чин не треба да претставува никаков проблем. Доколку блиските роднини се од ист пол, уште подобро, нема да имаат никаква потреба да користат заштита и шансите да зачнат дете се 0.

Да земеме една хипотетичка ситуација. Брат и сестра кои што се пред брак или веќе разведени и живеат заедно меѓутоа не сакаат да се впуштат во нова љубовна врска, а имаат сексуални потреби како и секој друг . Но поради недостаток на партнер во нивниот живот не се во можност да ги задоволат сопствените сексуални апетите.

Покрај тоа што во заедничкиот живот делат заедничко сместување од економски причини, зошто да се казнат и гонат кривично доколку се согласат дискретно да ги задоволуваат сексуалните потреби еден на друг. Дури и нека не живеат заедно, нека бидат одвоени, ако го прават тоа дискретно и доброволно зошто да подлежат на кривично гонење ? Разбира се ова важи доколку двајцата се доволно зрели и стари (над 18 и повеќе години) и таквиот однос не е под присила или уцена.

Мислам од каде правото да осудувате и забранувате туѓи избори во животот

те молам викни ме да гледам како татко ти те лупа да го видам тоа задоволство или wet си и пишуваш глупости имаш десна рука поработи со нејзе малце не само на тастатура

 

[Lu5]

Siblings with benefits.