- Член од
- 22 јули 2010
- Мислења
- 32.528
- Поени од реакции
- 81.967
По пола саат, таман 4 екипи да изиграат по еден час
[DOUBLEPOST=1413480473][/DOUBLEPOST]@Epsilon од моја 
Кајганџиска фудбалска пресметка! [пријавување]
- Креатор на темата Acid
- Време на започнување
По пола саат, таман 4 екипи да изиграат по еден час
[DOUBLEPOST=1413480473][/DOUBLEPOST]@Epsilon од моја 
- Член од
- 5 август 2008
- Мислења
- 6.020
- Поени од реакции
- 5.343
И против другарчето на Видук и против мене имаш играноЈа мислам може уште сега да почнеме да ги правиме тимовиве. Ја од овие не знам како играат Прилепчаните, другарчето на видук и карамела123, другите со сите имам играно.
Едит: И Артиљеро, све го забораам човеков
Коа ви се деси катастрофата во Гуц 
а да предложам начин на игра зашто сепак го правиме ова за дружба нели.
Имаме 3 тима и засега најдобар начин за игра викате дека е по 30 минути, иако мислам дека е подобро да се игра пократок период пример 10 мин. (или ако некој за тие 10 мин даде 2 гола да се прекинува).
Ама еве формат за било кој начин на игра каде не се гледа подобриот на теренот, наместо тоа сите добиваат еднакви шанси. Како би предложил да играме, нормално 2 тима играат и еден одмара
За првиот меч ќе фрламе паричка за кои тимови да играат, победникот од првит меч ке игра против оние што ќе чекаат ама веќе од втората утакмица ќе биде небитно дали си победил или изгубил за да играш во следната со тоа што еден тим нема да може да игра повеќе од 2 последователни меча.
Пример дури и победникот од првиот меч да победи и во вториот, ќе искочат зашто веќе изиграле 2 последоватлени меча и ќе дозволат другите да изиграат меч меѓу себе. Можеби краток термин (10-15 минути) што го предложив ви изгледа како неинтересен и глупав ама гледај и од друга страна, играш пример во првиот меч и губиш за нареден пат повторно да играш чекаш 30 минути што е доста долг период. Далеку е подобро доколку 10-15 минути одколку да чекаш така долг период. Играњето по 30 минути е совршено за оние што ќе победат во првиот меч, и оние кои ќе паузираат во првиот меч бидејќе нема да имаат пауза помеѓу мечевите и нема да се оладат, за разлика од оние кои би чекале доста долг период
Имаме 3 тима и засега најдобар начин за игра викате дека е по 30 минути, иако мислам дека е подобро да се игра пократок период пример 10 мин. (или ако некој за тие 10 мин даде 2 гола да се прекинува).
Ама еве формат за било кој начин на игра каде не се гледа подобриот на теренот, наместо тоа сите добиваат еднакви шанси. Како би предложил да играме, нормално 2 тима играат и еден одмара
За првиот меч ќе фрламе паричка за кои тимови да играат, победникот од првит меч ке игра против оние што ќе чекаат ама веќе од втората утакмица ќе биде небитно дали си победил или изгубил за да играш во следната со тоа што еден тим нема да може да игра повеќе од 2 последователни меча.
Пример дури и победникот од првиот меч да победи и во вториот, ќе искочат зашто веќе изиграле 2 последоватлени меча и ќе дозволат другите да изиграат меч меѓу себе. Можеби краток термин (10-15 минути) што го предложив ви изгледа како неинтересен и глупав ама гледај и од друга страна, играш пример во првиот меч и губиш за нареден пат повторно да играш чекаш 30 минути што е доста долг период. Далеку е подобро доколку 10-15 минути одколку да чекаш така долг период. Играњето по 30 минути е совршено за оние што ќе победат во првиот меч, и оние кои ќе паузираат во првиот меч бидејќе нема да имаат пауза помеѓу мечевите и нема да се оладат, за разлика од оние кои би чекале доста долг период
C
Castiel
Гостин
15 Минути е идеално мислам дека ...мада и 20 не е лошо ама 15 е одлично ...таа да к ој и да одмара нема да се олади ептен па да неможе да игра ...башка ќе иаме 8..т.е 6-7 натпревари со оглед на тоа коа ќе менуваме тимови ќе одзема време а и дур да се загрееме малкуа да предложам начин на игра зашто сепак го правиме ова за дружба нели.
Имаме 3 тима и засега најдобар начин за игра викате дека е по 30 минути, иако мислам дека е подобро да се игра пократок период пример 10 мин. (или ако некој за тие 10 мин даде 2 гола да се прекинува).
Ама еве формат за било кој начин на игра каде не се гледа подобриот на теренот, наместо тоа сите добиваат еднакви шанси. Како би предложил да играме, нормално 2 тима играат и еден одмара
За првиот меч ќе фрламе паричка за кои тимови да играат, победникот од првит меч ке игра против оние што ќе чекаат ама веќе од втората утакмица ќе биде небитно дали си победил или изгубил за да играш во следната со тоа што еден тим нема да може да игра повеќе од 2 последователни меча.
Пример дури и победникот од првиот меч да победи и во вториот, ќе искочат зашто веќе изиграле 2 последоватлени меча и ќе дозволат другите да изиграат меч меѓу себе. Можеби краток термин (10-15 минути) што го предложив ви изгледа како неинтересен и глупав ама гледај и од друга страна, играш пример во првиот меч и губиш за нареден пат повторно да играш чекаш 30 минути што е доста долг период. Далеку е подобро доколку 10-15 минути одколку да чекаш така долг период. Играњето по 30 минути е совршено за оние што ќе победат во првиот меч, и оние кои ќе паузираат во првиот меч бидејќе нема да имаат пауза помеѓу мечевите и нема да се оладат, за разлика од оние кои би чекале доста долг период
RickyLFC9
Модератор
Ај ако дозволите, по skillz и најнепристрасно што можам. Ипак поделени сме и по кондициона спремност и различни улоги кои може да ги играме у екипата, не се само вештини у питање.
Тим 1: @NomoregameS; @Biomage; @KembaW; @wiksa; @ob1; @Dr.House
Тим 2: @Del Piero best 10; @RickyLFC9; @Fastforza; @Артиљеро; @Stefan-kobe; @Kaiser
Тим 3: @Топче; @vidooq; @Saeta Rubia; @Cthulhu^; @Peja989; @Castiel
У секоја екипа има и поофанзивно ориентирани и подефанзивно, мислам дека вака е фер поделбата, ако некој има замерки нека ги подреди поинаку.
Нерангирани: karamela123; Red John; Epsilon; The Edge^; INFERNO`; Незнаен Јунак
Голмани: TheWhiteMamba; Smith14
Овие нека бидат додадени од други што се знаат вака како играат, ја ептен рандом би ги мавнал инаку.
Тим 1: @NomoregameS; @Biomage; @KembaW; @wiksa; @ob1; @Dr.House
Тим 2: @Del Piero best 10; @RickyLFC9; @Fastforza; @Артиљеро; @Stefan-kobe; @Kaiser
Тим 3: @Топче; @vidooq; @Saeta Rubia; @Cthulhu^; @Peja989; @Castiel
У секоја екипа има и поофанзивно ориентирани и подефанзивно, мислам дека вака е фер поделбата, ако некој има замерки нека ги подреди поинаку.
Нерангирани: karamela123; Red John; Epsilon; The Edge^; INFERNO`; Незнаен Јунак
Голмани: TheWhiteMamba; Smith14
Овие нека бидат додадени од други што се знаат вака како играат, ја ептен рандом би ги мавнал инаку.
E
Epsilon
Гостин
Јас мислам дека доста поорганизирано би било доколку играме 3 утакмици од кои утакмицата би траела по 30 минути, односно полувреме 15 минути и по некоја минута да има пауза.
Ако ништо друго ќе направиш измена, па и би поразговарал околу недостатоците и промена на тактика.
Ако ништо друго ќе направиш измена, па и би поразговарал околу недостатоците и промена на тактика.
- Член од
- 22 јули 2010
- Мислења
- 32.528
- Поени од реакции
- 81.967
Јас мислам дека доста поорганизирано би било доколку играме 3 утакмици од кои утакмицата би траела по 30 минути, односно полувреме 15 минути и по некоја минута да има пауза.
Ако ништо друго ќе направиш измена, па и би поразговарал околу недостатоците и промена на тактика.
Ајде бе, не се заебавај, тебе најмалку ти треба одмор, предложуваш одмори и паузи да правиме. Добар ни е системот, седи си мирен, гостин
[DOUBLEPOST=1413482517][/DOUBLEPOST]Иначе, штета една екипа што ќе биде без голман...
RickyLFC9
Модератор
Да, штета, али не до толку да речам. Често се дешаваше летово екипата со голман и да изгуби, такада не е у прашање нарушување на балансот. Али јебе естетикаАјде бе, не се заебавај, тебе најмалку ти треба одмор, предложуваш одмори и паузи да правиме. Добар ни е системот, седи си мирен, гостин
C
Castiel
Гостин
- Член од
- 22 јули 2010
- Мислења
- 32.528
- Поени од реакции
- 81.967
Абе, сеа ми текна. Каде е @KaWaGuChI Или како и да беше малиот?
Двајца се, кај ќе се вртат ?