Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

Член од
3 јуни 2013
Мислења
1.944
Поени од реакции
1.192
[DOUBLEPOST=1413389084][/DOUBLEPOST]
Да си отворил Библија во животов ќе видиш дека курбанот во Стариот Завет имал огромно значење,ама да си отворел арно и за тебе би било...
Ти треба пријателе да отвориш Библија,батали свеќи,кандила и остали ритуали.Јас тие курбани што ги пишав,нигде не спомнав Стар Завет.Но прашањето ми беше,зошто курбани сега во времето на Новиот Завет,па нели Христос е единствената жртва,и повеќе не се потребни никакви други крвни жртви.
 
Член од
16 декември 2013
Мислења
1.856
Поени од реакции
1.202
Неверувањето во бог(ови) или верувањето дека не постојат, ништо битно не менува во ставот, кој е само игра со зборови и кој е изразито Богоборечки.

Но, проблемот е следен:
- или атеистите навистина се убедени дека атеизмот се сведува на неверување во бог(ви), што само по себе е самоограничувачки и „затуцано„, оти веќе постојат луѓе кои веруваат во спротивното,
- или атеистите, во сиот свој инает, не сакаат да признаат дека Бог постои: не признаваат пред се‘ пред самите себе, оти знаат дека таквото признание ќе значи и признавање на фактор кој ќе им става „сопки„ во нивната своеглавост.

Нема „трето„ иако нема атеист кој не тежнее кој таквата можна состојба, која од Христа Бога не е допуштена: или сме со Христа или сме против Христа.

Кога на Светов навистина не би постоеле луѓе кои веруваат во Бог, тогаш и прашањето за атеизмот и целата Богоборечка доктрина која го следи, не би постоело.[DOUBLEPOST=1413323505][/DOUBLEPOST]

Нема награда, освен можноста да станеш првот атеист на форумов (а и шире...) кој дал точен одговор на поставеното прашање и со тој одговор, атеизмот ќе триумфиса над теизмот...највероватно.
Кога Бог не би постоел тогаш, не би имало луѓе кои веруваат во Бог(y), и тогаш атеизмот не би постоел;).[DOUBLEPOST=1413395748][/DOUBLEPOST]
Една од причините поради која можеби е дозволено да се учи за сатанизмот се луѓето како тебе што шират лаги. Ниедна официјална - институционализирана форма на сатанизам не се залага за убивање и жртвување на животни и луѓе! Постојат неколку сатански организации и ниедна од нив не практикува ништо слично од лагите што ти и таквите како тебе ги пласираат! Еве слободно демантирај ме и посочи официјален ритуал каде е опишано пиење крв од мачки! Има тема за сатанизам на подфорумот и пишувано е на долго и широко што е неговата идеологија, ама полесно е да се клевети и да се лаже.
Кога некој упорно и дволично шири лаги, сосема е нормално другата страна да излезе со реакција и да ги демантира овие гнасни клевети од луѓе како вас.
Сатанизмот се однесува на живеењето без воздржување од телесните задоволства, се однесува на ставот дека гордоста, материјалноста, моќта не се ништо лошо - тоа е неговата суштина!
Ове твоево е како - сите лажат само ѓаоло не.
http://mkd-news.com/tsrna-ruzha-satanski-vojvodi-opasni-sekti-zaveduvaat-detsa-vo-makedonija/
 
Последно уредено:

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.861
Поени од реакции
4.805
Напишав

а ти ми реплицираш во кој завет?:confused:

Секој верник е индивидуа, но сите овие што ги наброа имаат по некој заеднички став, а вие атеистите немате ниеден заеднички став, па дури и за тоа што претставува атеизмот.Тоа е разликата. Поентата ти ја пишав веќе
Ateistitie nemaat ,sekti, granki razlicni patista,razlicni tolkuvanja etc... do nesto sto ne postoi...Imaat edeno zaednicko a toa deka nema Bog. I kaj tuka ti najde deka nemaat zaednicki stav?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
И дали оваа песна е богохулна и сатанистичка!? Судејќи пред се по насловот, потоа по текстот и на крајот по жарнот.
Појдовна е точката за твојот став спрема рокот како музички правец. :P
;)
Го погледнав „видеово„: текстот е благо-сатански настроен, не непосредно, но со посредни пораки, а изразува и критичко-нихилстички став кон модерново живеење, за кое „нуди„ и решение, кое е надвор од умот...

Самото име од групата „КИСС„ е кратенка и во себе го крие и изразот „сатана„ (една од буквите „с„ во името), а самиот рок, како правец во популарната музика, е насочен кон хедонизмот, своеглавоста и револтот кон постојните правила на живеење, кон родителите, кон власта и воопшто, кон било каков авторитет.

Двете букви „СС„, ставени една крај друга, асоцираат на „СС„ хитлеровите дивизии, познати по својата окрутност низ СССР.

Нивниот „имиџ„ е превземен од модерните пагани од Африка.
 
Член од
16 декември 2013
Мислења
1.856
Поени од реакции
1.202
Ateistitie nemaat ,sekti, granki razlicni patista,razlicni tolkuvanja etc... do nesto sto ne postoi...Imaat edeno zaednicko a toa deka nema Bog. I kaj tuka ti najde deka nemaat zaednicki stav?
Значи атеизмот е......ај сега кажи и ќе видиме дали сите се согласни.
 
Член од
3 јуни 2013
Мислења
1.944
Поени од реакции
1.192
Го погледнав „видеово„: текстот е благо-сатански настроен, не непосредно, но со посредни пораки, а изразува и критичко-нихилстички став кон модерново живеење, за кое „нуди„ и решение, кое е надвор од умот...

Самото име од групата „КИСС„ е кратенка и во себе го крие и изразот „сатана„ (една од буквите „с„ во името), а самиот рок, како правец во популарната музика, е насочен кон хедонизмот, своеглавоста и револтот кон постојните правила на живеење, кон родителите, кон власта и воопшто, кон било каков авторитет.

Двете букви „СС„, ставени една крај друга, асоцираат на „СС„ хитлеровите дивизии, познати по својата окрутност низ СССР.

Нивниот „имиџ„ е превземен од модерните пагани од Африка.
А дали и С во СССР ти асоцираат на Сотоната,а Р на неговите Рогови,а трите С заедно сигурно се однесуваат на 666,неговиот број.Ете го најдовне и Антихристот,таму некаде во Москва,со Митрата на главата,ја раководи Патријаршијата.
 
Член од
16 декември 2013
Мислења
1.856
Поени од реакции
1.202
Negiranje na bozestva!
Ова е твоја дефиниција ама дали сите се согласни?Можеш и сам да провериш неколку страници наназад на темава,едни верување, други неверување, еве ти негирање....[DOUBLEPOST=1413397750][/DOUBLEPOST]
Како маргарин. Се мачка на леб.
Аха и како маргарин било.
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
Кога Бог не би постоел тогаш, не би имало луѓе кои веруваат во Бог(y), и тогаш атеизмот не би постоел;)
:pos::pos::pos:
Да не беше смешно ќе беше трагично.
Значи да не постоеа хиндуистичките богови ќе немаше хиндуисти? :tapp:
Да постоеа богови ќе немаше будисти, таоисти, конфучијанисти, џаинисти..... атеисти? :tapp:
Што не ќе почита човек.
 

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.861
Поени од реакции
4.805
Ова е твоја дефиниција ама дали сите се согласни?Можеш и сам да провериш неколку страници наназад на темава,едни верување, други неверување, еве ти негирање....
Gore dole pak topla voda...Site tie zborovi se slicni...Poentata e ista. Negiranje\Neveruvanje na\vo bozestva!
 
Член од
16 декември 2013
Мислења
1.856
Поени од реакции
1.202
Gore dole pak topla voda...Site tie zborovi se slicni...Poentata e ista. Negiranje\Neveruvanje na\vo bozestva!
Е сега се најдовме, горе-доле. Јаснота и единство по прашањето нема, а горе-доле, а кога нема јаснота тогаш работата е плукни-залепи.
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
Е сега се најдовме, горе-доле. Јаснота и единство по прашањето нема, а горе-доле, а кога нема јаснота тогаш работата е плукни-залепи.
Како што е ова твоево плукни-залепи? :pos:
Кога Бог не би постоел тогаш, не би имало луѓе кои веруваат во Бог(y), и тогаш атеизмот не би постоел;)/
:pos::pos::pos:
Да не беше смешно ќе беше трагично.
Значи да не постоеа хиндуистичките богови ќе немаше хиндуисти? :tapp:
Да постоеа богови ќе немаше будисти, таоисти, конфучијанисти, џаинисти..... атеисти? :tapp:
Што не ќе почита човек.
 
Последно уредено:

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.861
Поени од реакции
4.805
Е сега се најдовме, горе-доле. Јаснота и единство по прашањето нема, а горе-доле, а кога нема јаснота тогаш работата е плукни-залепи.
Neznam koja ti e poentata....Da potenciras gramticka greska ili da trolas....Atezimot nema Organicija,Hierarhija,Sveti knigi,Hramovi,Kalendari,Praznici,Nema pravila,Nema profit ....Nema utvredni aposlutni vistini, pravila nema kazni nema nagradi a poentata e ista... Nema bog!

Ako gledame taka togas i kaj vas nema jasen stav ...Edni veruvaat vo Bog drugi vo Gospod treti vo otecot i svetiot dun!
Edni bozik imaat na 25 drugite na 7...Ednite veruvaat vo novit zavet drugite vo stariot! Ednite go slavata hri raganje na eden datum drugite na drug...! Megusebno se narekuvate sekti i paganisti!A nie kutrite nemozime spored tebe da se dogovorime dal e neveruvanje dal e negiranje i so toa sme nemale jasen stav...! Pih...!
Aj molim te ne trolaj veke....!
 
Последно уредено:

Donald Sikert

Jane Vitington
Член од
28 ноември 2008
Мислења
8.283
Поени од реакции
5.614
Го погледнав „видеово„: текстот е благо-сатански настроен, не непосредно, но со посредни пораки, а изразува и критичко-нихилстички став кон модерново живеење, за кое „нуди„ и решение, кое е надвор од умот...

Самото име од групата „КИСС„ е кратенка и во себе го крие и изразот „сатана„ (една од буквите „с„ во името), а самиот рок, како правец во популарната музика, е насочен кон хедонизмот, своеглавоста и револтот кон постојните правила на живеење, кон родителите, кон власта и воопшто, кон било каков авторитет.

Двете букви „СС„, ставени една крај друга, асоцираат на „СС„ хитлеровите дивизии, познати по својата окрутност низ СССР.

Нивниот „имиџ„ е превземен од модерните пагани од Африка.
KISS = Knights in Satan's Service.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom