Прашање за Христијанството III

[Ipsissimus]

Еве ти суштинско прашање, ТИ на Бог му велиш Не!, кој го вели тоа, Бог на Себе или ТИ Нему?

Твоево суштинско прашање, нема врска со поентата за која зборував.[DOUBLEPOST=1410454959][/DOUBLEPOST]

Na primer?

Ne mislis valda na pojavata na Ajvaz, koj bese spomenat vo mojot post, deka e egzaktna?

Наведи ми еден единствен пример, каде Аиваз е причина да се негира еволуција, геологија или астрономија, и ќе се согласам дека сугестијата ти е на место.

 

[Donald Sikert]

Наведи ми еден единствен пример, каде Аиваз е причина да се негира еволуција, геологија или астрономија, и ќе се согласам дека сугестијата ти е на место.

Еволуцијата ли е егзактното нешто, кое го негираат верниците?

 

[Ipsissimus]

Еволуцијата ли е егзактното нешто, кое го негираат верниците?

Не, еволуцијата е апстрактна уметност.

 

[Donald Sikert]

Не, еволуцијата е апстрактна уметност.

Ne razbrav.

Evolucijata e egzaktna ili apstraktna umetnost?

 

[Ipsissimus]

Ne razbrav.

Evolucijata e egzaktna ili apstraktna umetnost?

Има цела тема за еволуцијата и што е таа.

 

[Изгрев]

ОК, супер е ова за почеток
Сега, која е разликата во Васил и Златоуст?
Потоа, извршувачот, еден или може повеќе? Ко на свадба на пример што прават и до 5-ца.
Зошто е потребно тоа надополнување? Која е улогата на извршувачот, а која на хорот?
Кога за прв пат се појавила литургијата?
Кој ја вовел?
Колку свети тајни има?
Дали во библијата е опишана литургијата?
Дали има исповед и дали е истото запишано во библијата?
Ако НЕ, тогаш како се има појавено?
Претерав со прашањава, ..... но нека стојат како патоказ, па да почнеме со првите 3 е сосема доволно

Василевата е подолга се извршува во неделите на велики пост(освен цветници), на 14(01) Јануари, и на Божиќ и Богојавление(ако се во недела).
Извршувачот е еден, а да сослужуваат може многу.
Надополнувањето е заради дефиницијата што ти ја пиша Мики, улогата на извршувачот и хорот ти ја пишав во првиот пост- не читаш.
Туку ти нешто како не се криеш од прашањево http://forum.kajgana.com/threads/Креационизам-наспроти-еволуционизам.24158/page-433#post-6830976

 

[liberij]

Еве ти суштинско прашање, ТИ на Бог му велиш Не!, кој го вели тоа, Бог на Себе или ТИ Нему?

Твоево суштинско прашање, нема врска со поентата за која зборував.

Поента ти е дека кога велиш “НЕ!“ на Бог е Божја слабост, несовршенство...

Те прашувам: дали кога велиш “НЕ!“ Ти одлучуваш или Бог???

 

[Donald Sikert]

Поента ти е дека кога велиш “НЕ!“ на Бог е Божја слабост, несовршенство...

Те прашувам: дали кога велиш “НЕ!“ Ти одлучуваш или Бог???

Mislam deka go zbuni sega.

 

[Ipsissimus]

Поента ти е дека кога велиш “НЕ!“ на Бог е Божја слабост, несовршенство...

Те прашувам: дали кога велиш “НЕ!“ Ти одлучуваш или Бог???

Не! Поентата се однесуваше на ставот од Божја перспектива, поточно на тврдењето на дотичниот член дека Бог имал став со кој вели "Не" на особина што тој самиот ја допуштил или создал. Ама не ти е прв пат да ја извртиш работата за 180 степени.

 

[Donald Sikert]

Не! Поентата се однесуваше на ставот од Божја перспектива, поточно на тврдењето на дотичниот член дека Бог имал став со кој вели "Не" на особина што тој самиот ја допуштил или создал. Ама не ти е прв пат да ја извртиш работата за 180 степени.

Чему потребата да полемизираме од Божја перспектива, кога ни самите не знаеме да го дефинираме Бог?

 

[liberij]

Ако креатор што тврди дека е семоќен и безгрешен сметал дека одредена карактеристика или можност е погрешна, можел да ја елиминира - воопшто да не постои! Слободната волја пак би постоела, но без опциите што не би требало да постојат!
Ти можеш и на глава да стоиш, тоа нема да ги смени нештата. Неможе од една страна да тврдиш дека Бог е единствен, семоќен и безгрешен а од друга страна да тврдиш дека не потекнува се од него. Тоа е контрадикторно и бесмислено.

Не! Поентата се однесуваше на ставот од Божја перспектива, поточно на тврдењето на дотичниот член дека Бог имал став со кој вели "Не" на особина што тој самиот ја допуштил или создал.

Поента ти е дека кога велиш “НЕ!“ на Бог е Божја слабост, несовршенство...

Те прашувам: дали кога велиш “НЕ!“ Ти одлучуваш или Бог???

Еве пак те прашувам по твоја болд аналогија:
Дали со оваа карактеристика, можност, особина која потекнува,допуштил, создал Бог,
кога велиш “НЕ!“ Ти одлучуваш или Бог?

 

[Ipsissimus]

Чему потребата да полемизираме од Божја перспектива, кога ни самите не знаеме да го дефинираме Бог?

Алелуја! Па зарем не е тоа што и јас го прашувам? Не сум јас тој што кажува што сакал, што несакал, на што се радувал и на што тагувал Бог!
Значи моето прашање за оние што тврдат дека знаат што сакал и што планирал Бог е поставено - Ако Бог е совршен, безгрешен и се потекнува од него, од кого потекнува тоа што според нив тој го прогласил за непотребно?[DOUBLEPOST=1410463519][/DOUBLEPOST]

Еве пак те прашувам по твоја болд аналогија:
Дали со оваа карактеристика, можност, особина која потекнува,допуштил, создал Бог,
кога велиш “НЕ!“ Ти одлучуваш или Бог?

Море човек! Ти со сила се правиш мутав, или мутав си? На што тоа јас велам Не?
Значи полемизираме за став на одредени верници кои тврдат дека Бог категоризирал нешто како "гнасно", грешно, непотребно итн, итн!

 

[Donald Sikert]

Алелуја! Па зарем не е тоа што и јас го прашувам? Не сум јас тој што кажува што сакал, што несакал, на што се радувал и на што тагувал Бог!
Значи моето прашање за оние што тврдат дека знаат што сакал и што планирал Бог е поставено - Ако Бог е совршен, безгрешен и се потекнува од него, од кого потекнува тоа што според нив тој го прогласил за непотребно?[DOUBLEPOST=1410463519][/DOUBLEPOST]
Море човек! Ти со сила се правиш мутав, или мутав си? На што тоа јас велам Не?
Значи полемизираме за став на одредени верници кои тврдат дека Бог категоризирал нешто како "гнасно", грешно, непотребно итн, итн!

Liberij vo kontekst na ova ti postavi interesno prasanje.

Ti ne go odgovori.

 

[liberij]

Значи полемизираме за став на одредени верници кои тврдат дека Бог категоризирал нешто како "гнасно", грешно, непотребно итн, итн!

Не! Јас тебе те прашувам конкретно за тезата што ја “буткаш“(Бог е садист,несовршен..., бидејќи допушта погрешни особини...) во твоите постови , остај друго.
Шо ти е проблем да одговориш?!
Еве уште една прилика:
Дали со оваа карактеристика, можност, особина која потекнува,допуштил, создал Бог,
кога велиш “НЕ!“ Ти одлучуваш или Бог?

 

[Ipsissimus]

Liberij vo kontekst na ova ti postavi interesno prasanje.

Ti ne go odgovori.

Неговото прашање е со намера да извлече "аргумент" чија основа ќе биде слободната волја, но веќе рековме дека таа нема улога во носењето одлуки, бидејќи слободна волја може да постои и без опциите што совршениот и безгрешен бог би ги елиминирал.[DOUBLEPOST=1410464388][/DOUBLEPOST]

Не! Јас тебе те прашувам конкретно за тезата што ја “буткаш“(Бог е садист,несовршен..., бидејќи допушта погрешни особини...) во твоите постови дека , остај друго.
Шо ти е проблем да одговориш?!
Еве уште една прилика:
Дали со оваа карактеристика, можност, особина која потекнува,допуштил, создал Бог,
кога велиш “НЕ!“ Ти одлучуваш или Бог?

Одлучувам јас, но мојата одлука се заснова врз особините и карактеристиките кои Бог како сезнајно битие ги знаело! Што значи, слободната волја која се обидуваш да ја поставиш како адут, нема врска со ова суштинско прашање! Бидејќи безгрешниот и семоќен Бог можел едноставно да ги елиминира особините и карактеристиките што би воделе до "непотребни" одлуки и исходи. Јас пак би имал можност да носам одлуки, но негативните особини кои би влијаеле на истите би ги немало.