Ipsissimus
P.I.
Ако се потекнува од тебе, тогаш и тоа што ќе го прогласиш за погрешно исто така потекнува од тебе! Минато или не, таквата перцепција неможе да припаѓа на совршено битие.
Прашање за Христијанството III
- Креатор на темата exlexmk
- Време на започнување
Кога човекот му вели “НЕ!“, на Бог, Бог самиот си вели?!
Може во историјата, а друго е вечноста.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Колку се нивните плати, ќе прашаш кај нив лично.
Свештениците не се платени од власта/државата, туку се платени од самите верници, односно од службите кои ги вршат свештениците, а кои се дел од реалното живеење и верските потреби во Црквата.
Практично, свештениците самите си ја заработуваат платата, преку службата која ја вршат, а од таа плата се двои дел, односно делови, од кои се финансираат друте делови од Црквата.
- Член од
- 28 октомври 2005
- Мислења
- 8.293
- Поени од реакции
- 1.646
Зашто никој не го финансирал Господ Исус од Назарет? Тој имаше своја струка од која живееше. Сте се прашале ли зошто Исус и апостолите не се школувале за свештеници? И зошто Исус рекол по смисла „бесплатно примивте, бесплатно давајте понатака„?
Ipsissimus
P.I.
Пак обид да се изврти дискусијата. Значи по втор пат: Цитираше мој пост кој беше одговор на тврдење дека на Бог му се гадело од одредени човечки особини!
- Член од
- 28 октомври 2005
- Мислења
- 8.293
- Поени од реакции
- 1.646
Ова реални ли е кажи ми? Нардо да рабти за 9000 денари а свештеник да зима -
најдобро платени се оние во соборен со некаде околу 50 000 месечно денари, ама оној у радишани нема ни 20 000
плата 50 000 денари месечно...
цирка, ај 900 еура, годишно 10 800 еура...
за 20 години работа вкупно 216 000 еура...
таман за куќа од 150 000 и џип од 60 000 еура...
у меѓувреме живат од воздух...
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
Се повикуваш на свештеници, кои служат во храмови кои имаат бааги локални верници, за кои храмот е парохиски.
Лесно е да кажеш дека во храмот „Св. Климент„, кој редовно е многу посетен, свештенциите имаат високи (бруто) плати, а тешко дека истото се однесува на свештенции кои служат во некој минијатурен град од источна Македонија.
Како реков, платите како бруто износ се чинат високи, но од тој износ се одбиваат сите други трошоци, кои се пренасочуваат (архиепиксопија, средно богослсвско, свеќоливница...) така да она кое ќе остане, не е завидна сума пари.[DOUBLEPOST=1410387756][/DOUBLEPOST]
Затоа што сите нешта веќе се Негови.[DOUBLEPOST=1410387805][/DOUBLEPOST]
Затоа што речиси сите веќе биле неуки, со исклучок на Св. Ап. Павле.[DOUBLEPOST=1410387845][/DOUBLEPOST]
Појасни го изразот „бесплатно примивте, бесплатно давајте понатака„.
GhostLeader
ONE OVER ALL
- Член од
- 20 април 2010
- Мислења
- 2.473
- Поени од реакции
- 643
Секој ден читам се нешто ново и се поинтересно ама за жал и многу глупо.Ова е интересно.
Да разјасни ме,Исус е олицетворение на Бог лично,или како што вели Христијанската теологија ,,Бог во човечко тело''.Има ли потреба БОГ да се школува кој е најголема сила во универзумот и создал се видливо и невидливо,не така ? треба ли апосолите кои биле избрани да сведочат за неговите дела и зборови да имаат факултет ? би се образувал ли ти со огромно образование ако Господ лично те повика да бидеш негов следбеник? не верувам..
Тоа со безплатното,Исус направил да прогледаат многу слепи,да оздрават многу болни,да проодат многу инвалиди,да ја најдат смислата на животот многу ''изгубени луѓе''.Секој од нас горе доле поминува или го снаоѓаат некои од овие работи или слични,ако не нас,оние што ги знаеме.Тоа се однсеува на нас.Он не им побарал пари за тоа што го направил,не ни наплаќа ни за услугите кои ги прави за нас,само ако ние ЗНАЕМЕ ДА ГИ ПРЕПОЗНАЕМЕ ИСТИТЕ.. и да сфатиме дека се БЕЗПЛАТНИ.
Donald Sikert
Jane Vitington
- Член од
- 28 ноември 2008
- Мислења
- 8.283
- Поени од реакции
- 5.614
Da, loso sum go formuliral prasanjeto.
Celta mi bese da ukazam deka cinot liturgija kako grupna molitva treba da e tesno povzan so energijata i pozitivni efekti od istata.
Deka blagodarnost i slava e vo red no ne e primarna cel. Toa istoriski stanuva primarna cel i edinstvena za zal pred krstonosnite pohodi.
Zagubeno e znaenjeto i odredeni metodi potrebni za dobivanje pozitivni efekti.
Se ova denes sto go gledame e institucionalizirana farsa.
MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
- Разликата меѓу литургиите од Светите Василиј и Златоуст не ја знам, ама мислам дека Изгрев ја објасни.
- Една литургија води еден свештеник. Можат да бидат присутни и други парохиски свештеници, но само еден од нив ја служи литургијата: барем така знам и тоа го гледам на литургија.
- Свештеникот и штецот (или хорот) практично „разговараат„ едни со други во текот од литургијата и ја надополнуваат службата како заедница помеѓу овосветовната и Небесната Црква. Пеењето кај луѓето, секогаш е поврзано со вознес на умот кон Небесата а не кон испразни песнопојки.
- Првата литургија е напишана од Св. Ап, Јаков, ми се чини наречен и „брат Господов„, односно еден од синовите од праведниот Јосиф, очувот Исусов.
- Црквата има 7 Свети Тајни: крштевање, миропомазание, брак, исповест, причест, маслосвет и свештенсто.
- Во Библијата е опишано „кршењето леб„, (види во Делата, 2.42), односно причеста, која е придружена со заедничарење, односно еден ран вид литургија.
- Исповеста е дадена лично од Господа: види во Јаков, 5.16., а поврзано со проштевањето на гревовите: види во Јован, 20.23.
Последно уредено:
- Член од
- 28 октомври 2005
- Мислења
- 8.293
- Поени од реакции
- 1.646
Значи Господ Исус Христос се родил како бебе, морал да учи да оди, да пишува да зборува итн. Значи подоцна кога тој се спознал кој е и што е, и кога дошол врз него светиот дух тој ја почнал мисијата. Но тој исто така дал пример и си работел поштено и чесно. Не наплаќал ништо, ниту за своето учење. Тоа значи дека дека и денес црквата ако го следи неговото учење не треба да наплаќа за венчавки, погреби, крштевки кои коштаат многу скапо. Сето тоа треба да биде не материјално.
Првите христијани кои го слушале лично од него словото божје така и живееле. Сите работеле и се помагале меѓусебно. Значи живееле како во социјализам. Денес црквата има огромни имоти, огромен капитал што се коси со учењето христово.
Нека бидат ете и они лекари и сл. а не теолози. Исус не беше теолог, а столар. Бог не може да се студира, тој може само да се доживее доклку се следи она кое го пренеле пророците, а ниту пророците не ја вршеле својата функција како занимање.
За да биде некој божји гласник треба најпрвин да може јасно да го слуша Божјиот глас! Дали свештениците можат да го чујат гласот на Вечниот? Божјите гласници никогаш не биле свештениците туку пророците. А пророците и свештениците низ историјата а и денес никогаш не наоѓале заеднички јазик - тоа ти кажува многу! Твој слободен избор е кого ќе слушаш.
Donald Sikert
Jane Vitington
- Член од
- 28 ноември 2008
- Мислења
- 8.283
- Поени од реакции
- 5.614
- Член од
- 28 октомври 2005
- Мислења
- 8.293
- Поени од реакции
- 1.646
Книга пророк Исаија
1. Јас им се открив на оние, кои не прашуваа за Мене, кои не Ме бараа: „еве Ме, еве Ме!” – му велев на народ, кој не го повикуваше името Мое.
Donald Sikert
Jane Vitington
- Член од
- 28 ноември 2008
- Мислења
- 8.283
- Поени од реакции
- 5.614
Многу просто ти објаснувам, со оглед дека не ти се познати основните христијански премиси.
И постот е опфатен во контекст.
Дали разбираш?