Прашање за Христијанството III

[MIKI1]

Мики, што вели абиогенезата за постанокот на животот?

Не ми е познато, не ја следам таа проблематика. Ако имаш нешто појќе, напиши...[DOUBLEPOST=1407783212][/DOUBLEPOST]

Прво не знаел каде се Адам и Ева (нели ги барал).

Кога Бог го прашува Адама зашто се крие, Бог точно знаел каде е Адам, но прашувајќи, Бог на Адама му дава временска „фора„, во која Адам треба да се сети дека треба да се покае за гревот што (Адам) го стори пред Бога. Наместо да се покае, Адам се крие, сметајќи дека нема да биде виден и најден од Бога...[DOUBLEPOST=1407783305][/DOUBLEPOST]

Потоа го прашал Каин зашто ја променил гримасата и го прашува каде е брат му Авел.

Слично како и Адамовиот случај: Бог, прашувајќи го грешниот Каин, од Каина очекувал барем грам покајание за братоубиството, ама на Каина тоа не му било битно па затоа и бил протеран и анатемисан...

 

[Dumbledore]

Не ми е познато, не ја следам таа проблематика. Ако имаш нешто појќе, напиши...[DOUBLEPOST=1407783212][/DOUBLEPOST]

Кога Бог го прашува Адама зашто се крие, Бог точно знаел каде е Адам, но прашувајќи, Бог на Адама му дава временска „фора„, во која Адам треба да се сети дека треба да се покае за гревот што (Адам) го стори пред Бога. Наместо да се покае, Адам се крие, сметајќи дека нема да биде виден и најден од Бога...[DOUBLEPOST=1407783305][/DOUBLEPOST]

Слично како и Адамовиот случај: Бог, прашувајќи го грешниот Каин, од Каина очекувал барем грам покајание за братоубиството, ама на Каина тоа не му било битно па затоа и бил протеран и анатемисан...

Значи ќе го вртиме контексот се додека не испадне како што мислат верниците, нели? Јас гледам тука не знаење кое продолжува со тоа испрашување. Заклучокот е јасен

 

[MIKI1]

Но и исто така еден светец од стариот завет кои напишал дека имал контакт со Бог (чудно ми е како Мојсеј морал да носи марама да го скрие личето и нековиот лик бил променет, а кај оваа личност тоа не се случило односно не било потребно) тој истиот Бог не знаел да и ја предвиди иднината. Знаеш ли зошто е тоа така?

Во овој дел од постов, не те разбирам најдобро...

Ликот Мосјеев навистина бил променет, односно осветлен, а и како не би, кога Мојсеј разговарал со Бога како никој друг смртник пред и после Мојсеја...Средбата со Бога не е секојдневен настан, туку прашање на човекова чест и достоинство, да се покаже пред ликот Божји.[DOUBLEPOST=1407783477][/DOUBLEPOST]

Значи ќе го вртиме контексот се додека не испадне како што мислат верниците, нели? Јас гледам тука не знаење кое продолжува со тоа испрашување. Заклучокот е јасен

Заклучот ти е погрешен...

 

[Dumbledore]

Во овој дел од постов, не те разбирам најдобро...

Ликот Мосјеев навистина бил променет, односно осветлен, а и како не би, кога Мојсеј разговарал со Бога како никој друг смртник пред и после Мојсеја...Средбата со Бога не е секојдневен настан, туку прашање на човекова чест и достоинство, да се покаже пред ликот Божји.[DOUBLEPOST=1407783477][/DOUBLEPOST]

Заклучот ти е погрешен...

Зборам за Ездра.

 

[MIKI1]

Какво ширење на дезинформации,кога свештеник ќе ги толкува основните физички закони,3 Њутнови,теоријата на релативноста,законот за термодинамика итн. и во нив ќе го бара гревот.Тоа е мешање на баби и жаби.Што мислиш ,дека Космосот бил поинаков пред 7000 години,хипотетички од појавата на Адамовиот грев?Пријателе најголемата мистерија се случила пред 15 милијарди години,после Биг Бенгот.Уште поголема мистерија е тоа што останало сокриено за Библијата и Куранот,а Ведите и Тибетанските списи тоа го знаеле неколку илјади години порано .

Пријатељу,

колку очевидци има „Биг бенг„от?
Нула?...

А теоријата за „Биг бенг„-от, од каде е инспирирана? Од Библијата или токму од тие источњачки философии?[DOUBLEPOST=1407783762][/DOUBLEPOST]

Зборам за Ездра.

Е ако де, доврши го описот со и околу Ездра.

 

[Dumbledore]

Слично како и Адамовиот случај: Бог, прашувајќи го грешниот Каин, од Каина очекувал барем грам покајание за братоубиството, ама на Каина тоа не му било битно па затоа и бил протеран и анатемисан...

Можеби се работи за осознавање, нели? Ако ни одговара ќе тргнеме со фактот дека има многу метафори и алегории. И не треба Библијата буквално да ја сфаќаме. Зошто? Затоа што ќе дојдеме до поинаков заклучок!? Нормално, но во тоа време, тој народ не бил многу надарен односно Мојсеј не бил точку паметен за да, „мослскавични раскази“. Ако веќе си помирен со фактот дека си настал од ништо, тогаш не гледам зошто не би бил помирен со фактот дека тој Бог не знае баш не.

 

[MindGamer from Eltham]

@MIKI1 ,зошто Бог забранува магии,бајачи и вражалци ,кога и Он тоа што го правел го правел со магии,и Исус сите тие чуда што ги правел биле со магична сила,истотака и Апостолите.Сите чуда што ги правел Мојсеј и свештениците Египетски истотака ги правеле.Каде е разликата,во правењето на монопол ли?[DOUBLEPOST=1407783993][/DOUBLEPOST]

Пријатељу,

колку очевидци има „Биг бенг„от?
Нула?...

А теоријата за „Биг бенг„-от, од каде е инспирирана? Од Библијата или токму од тие источњачки философии?[DOUBLEPOST=1407783762][/DOUBLEPOST]

Е ако де, доврши го описот со и околу Ездра.

Тоа е тоа Создавање каде што науката има сепак макар и минимални докази каде што сите работи(што се случиле и ќе се случуваат) се поврзани и емпириски и теоретски.

 

[MIKI1]

Можеби се работи за осознавање, нели? Ако ни одговара ќе тргнеме со фактот дека има многу метафори и алегории. И не треба Библијата буквално да ја сфаќаме. Зошто? Затоа што ќе дојдеме до поинаков заклучок!? Нормално, но во тоа време, тој народ не бил многу надарен односно Мојсеј не бил точку паметен за да, „мослскавични раскази“. Ако веќе си помирен со фактот дека си настал од ништо, тогаш не гледам зошто не би бил помирен со фактот дека тој Бог не знае баш не.

Во Црквата, ваквите ставови се нарекуваат „мудрување телесно„. Значи, не мудрување по разум ,туку по свое произволно наоѓање...[DOUBLEPOST=1407784177][/DOUBLEPOST]

@MIKI1 ,зошто Бог забранува магии,бајачи и вражалци ,кога и Он тоа што го правел го правел со магии,и Исус сите тие чуда што ги правел биле со магична сила,истотака и Апостолите.Сите чуда што ги правел Мојсеј и свештениците Египетски истотака ги правеле.Каде е разликата,во правењето на монопол ли?

Чудата Исусови, во својата основа го имаат Исусовото човекољубие: Исус поучува неуки, лекува болни, нахранува гладни, воскреснува мртви.

Какви чуда прави ѓаволот? Чуда кои немаат никаква смисла и цел, туку чуда колку да бидат чуда, колку да бидат некој фрапирачки и необичен и несекојдневен настан, од кој луѓето немаат никаква корист...[DOUBLEPOST=1407784249][/DOUBLEPOST]

Тоа е тоа Создавање каде што науката има сепак макар и минимални докази каде што сите работи(што се случиле и ќе се случуваат) се поврзани и емпириски и теоретски.

Науката, кога е во прашање „големата пуканица„, има саде збирка од прикаски, кои се побиваат со прост разум.

 

[MindGamer from Eltham]

Во Црквата, ваквите ставови се нарекуваат „мудрување телесно„. Значи, не мудрување по разум ,туку по свое произволно наоѓање...[DOUBLEPOST=1407784177][/DOUBLEPOST]

Чудата Исусови, во својата основа го имаат Исусовото човекољубие: Исус поучува неуки, лекува болни, нахранува гладни, воскреснува мртви.

Какви чуда прави ѓаволот? Чуда кои немаат никаква смисла и цел, туку чуда колку да бидат чуда, колку да бидат некој фрапирачки и необичен и несекојдневен настан, од кој луѓето немаат никаква корист...

И нашите предци додека биле пагани,нивните шамани истотака ги лечеле,ги помазувале со масло,им пееле молитви за исцеление,палеле темјан.Имало ефект од тоа така се одржувале сите тие антички општества.Дали тоа било во името на Исус или Перун,Богородица или Афродита се било за добробит на човештвото.Никој нема предимство,сите божества го имаат истото значење.Тогаш каде е тука Ѓаволо,што цело време го зборуваш,каде го виде ти дете божјо,толку ли те уплаши?[DOUBLEPOST=1407784709][/DOUBLEPOST]

Во Црквата, ваквите ставови се нарекуваат „мудрување телесно„. Значи, не мудрување по разум ,туку по свое произволно наоѓање...[DOUBLEPOST=1407784177][/DOUBLEPOST]

Чудата Исусови, во својата основа го имаат Исусовото човекољубие: Исус поучува неуки, лекува болни, нахранува гладни, воскреснува мртви.

Какви чуда прави ѓаволот? Чуда кои немаат никаква смисла и цел, туку чуда колку да бидат чуда, колку да бидат некој фрапирачки и необичен и несекојдневен настан, од кој луѓето немаат никаква корист...[DOUBLEPOST=1407784249][/DOUBLEPOST]

Науката, кога е во прашање „големата пуканица„, има саде збирка од прикаски,[B] кои се побиваат со прост разум[/B].

Тие можат да се побијат само со Разум,а не со црковен простотилак.А за прикаски има многу кои не држат место,полни се Библијата,Куранот и Талмудот.

 

[Dumbledore]

Во Црквата, ваквите ставови се нарекуваат „мудрување телесно„. Значи, не мудрување по разум ,туку по свое произволно наоѓање...

Црквата направила многу грешки, има и имала грешни ставови, погрешни мислења и погрешни чекори. Зарем треба да поверувам во тоа ти што го напиша? Замер треба да се потпрам на истата?

 

[121314]

Зошто нашите прародители како многу посупериорни од нас направиле ваква грешка? Дали биле наивни?

16. И му заповеда Господ Бог на човекот и рече: „Од секое дрво во градината можеш да јадеш,
17. освен од дрвото за познавење на доброто и на злото; од него не јади; зашто во оној ден кога ќе вкусиш од него, ќе умреш.”

1. Но змијата беше полукава од сите ѕверови полски, што ги создаде Господ Бог; па ѝ рече на жената: „Вистина ли е дека Бог рекол да не јадете од ниедно дрво во рајот?”

Змијата прави наивна логичка грешка позната како комплексно прашање. И каде е тука нејзината лукавост? Како на пример полицаецот кога го прашува приведениот: Каде ги сокри парите што ги украде, иако секако не знае дали осомничениот ги украл или не.

Како Ева не ја препознала измамата која се гледа од Месечината? Зарем Бог рекол: oд секое дрво можеш да јадеш, освен од дрвото за познавење на доброто и на злото, а клеветникот да тврди Бог рекол да не јадете од ниедно дрво!?

 

[Ipsissimus]

Како Ева не ја препознала измамата која се гледа од Месечината? Зарем Бог рекол: oд секое дрво можеш да јадеш, освен од дрвото за познавење на доброто и на злото, а клеветникот да тврди Бог рекол да не јадете од ниедно дрво!?

А како било кој може да препознае било каква измама, ако нема сознание за добро и зло?

 

[MindGamer from Eltham]

Зошто нашите прародители како многу посупериорни од нас направиле ваква грешка? Дали биле наивни?

16. И му заповеда Господ Бог на човекот и рече: „Од секое дрво во градината можеш да јадеш,
17. освен од дрвото за познавење на доброто и на злото; од него не јади; зашто во оној ден кога ќе вкусиш од него, ќе умреш.”

1. Но змијата беше полукава од сите ѕверови полски, што ги создаде Господ Бог; па ѝ рече на жената: „Вистина ли е дека Бог рекол да не јадете од ниедно дрво во рајот?”

Змијата прави наивна логичка грешка позната како комплексно прашање. И каде е тука нејзината лукавост? Како на пример полицаецот кога го прашува приведениот: Каде ги сокри парите што ги украде, иако секако не знае дали осомничениот ги украл или не.

Како Ева не ја препознала измамата која се гледа од Месечината? Зарем Бог рекол: oд секое дрво можеш да јадеш, освен од дрвото за познавење на доброто и на злото, а клеветникот да тврди Бог рекол да не јадете од ниедно дрво!?

Во право си,уште посимпатично е тоа што за толку банален и наивен грев,да отпадне целиот човечки род,да бидат прародителите избркани од Рајот,да влезе смртта во светот.А единствен начин за да биде спасен целиот човечки род е да умре Синот Божји да биде принесена толку голема жртва за да бидат задоволени апетитите на Отецот за крв,за да биде Милостив,за да дојде Опростувањето.

 

[MIKI1]

Црквата направила многу грешки, има и имала грешни ставови, погрешни мислења и погрешни чекори. Зарем треба да поверувам во тоа ти што го напиша? Замер треба да се потпрам на истата?

Тоа е твој избор или одбивање.[DOUBLEPOST=1407793203][/DOUBLEPOST]

Тогаш каде е тука Ѓаволо,што цело време го зборуваш,каде го виде ти дете божјо,толку ли те уплаши?[.

Таму каде ќе ги најдеш егоизмот и лагата, таму ќе го најдеш и ѓао‘ло...[DOUBLEPOST=1407793268][/DOUBLEPOST]

Тие можат да се побијат само со Разум,а не со црковен простотилак.А за прикаски има многу кои не држат место,полни се Библијата,Куранот и Талмудот.

Со истиот тој разум, може да се побие и бајката за „големата експлозија„.[DOUBLEPOST=1407793454][/DOUBLEPOST]

Како Ева не ја препознала измамата која се гледа од Месечината? Зарем Бог рекол: oд секое дрво можеш да јадеш, освен од дрвото за познавење на доброто и на злото, а клеветникот да тврди Бог рекол да не јадете од ниедно дрво!?

Лукавиот точно знаел што чини:
- тој не се појави лично и персонално, туку ја искористи змијата, како „медиум„ преку која зборуваше.
- тој не го излажа Адама непосредно, туку ја излажа Ева, и со тоа Адам беше излажан посредно.
- тој ги излажа Адама и Ева со вистина: Адам и Ева навистина требаше да (до)знаат што е добро а што зло, и да станат слични на Бога и да стекнат бесмртност.

 

[Donald Sikert]

.А за прикаски има многу кои не држат место,полни се Библијата,Куранот и Талмудот.

kuranot e zbirka na naucni cuda.