Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    735
Член од
9 јуни 2009
Мислења
194
Поени од реакции
78
И, пак "враќање во иднината".

Штом Стрелков дојде во Доњецк:
- федералистите презедоа фабрика за муниција и експлозиви во самиот Доњецк;
- федералистите презедоа уште една касарна во Доњецк;
- изведени се нови напади врз луганскиот аеродром сеуште под украинско владение;
- воведени се плати за доброволците (па, уште првиот ден имало нови 500 драговољци).[DOUBLEPOST=1405032575][/DOUBLEPOST]ББЦ за предавањето на Славјанск.

[DOUBLEPOST=1405032893][/DOUBLEPOST]05-07-2014.
Борците од Славјанск пристигнуваат во Доњецк.

[DOUBLEPOST=1405033605][/DOUBLEPOST]Следниов е добар напис за војната во Украина и од информационо гледиште.

Извор:http://borbazaveru.info/content/view/6929/1/

Олга Четверикова: У Украјини се већ гради Четврти рајх

петак, 04 јул 2014
Главни рат који се данас води против Русије је информационо-психолошки, aусмерен jeна промену не само политичких гледања, већ и погледа на свет уопште код руског народа. Стручњаци говоре о „рату свести“ у коме поражени објекат у ствари представља одређени тип гледања на свет.

Када је пре неколико година Парламентарна скупштина Савета Европе донела резолуцију којом је по одговорности за изазивање Другог светског рата изједначила СССР и нацистичку Немачку, постало је јасно да Запад припрема рехабилитацију нацизма. Када и уколико до тога коначно дође критиковање нацизма ће бити проглашено за злочиначко, а тврдња „Хитлер је главна жртва стаљинизма“ ће постати једна од премиса нове идеологије.

Догађаји у Украјини су очигледан доказ да је прва етапа те рехабилитације од стране Запада завршена… Јединственост украјинског феномена је у томе што се нови нацизам у Украјини појавио као грандиозна химера која је ујединила фашисте, ционисте, либерале, окултисте, екуменисте, паписте, протестанте. Маски и идејних прогласа је много, али је суштина иста. Без обзира на зависност од формалне припадности овој или оној конфесији, партији или секту, све оне имају исту представу о будућем светском поретку и о методама којима се он гради. И религија им је иста: то је религија тоталне власти у систему у коме је за свакога унапред припремљено место и комадић својине (некоме месо, а некоме кост).

Од времена европских револуција Запад је навикао да се клања натчовеку - бићу које себе ставља на место Бога. Данас је такав лик представљен или у лику председника САД, или у лику римског папе, или комесара УН за људска права, а може изненада да се појави у колективном лику НАТО-а, ОЕБС-а, Савета Европе, Европске уније, Светског јеврејског конгреса и, најзад, Хабада. А када се јави – он покушава да свој поредак заведе у крви.

Да би се људи натерали да прихвате право „одабраних“ за тоталну власт неопходно је да се изврши престројавање не само свести, већ и читаве грађе људске душе. Тотална власт – то је апсолутна контрола разума, осећања и, најважније, воље људи. Начини за гушење туђе воље су у различитим структурама редова (ордена) разрађивани вековима. На нивоу државе то је први пут постало јавно у нацистичкој Немачкој, творевини англо-америчких и ционистичких финансијских кругова који су тако признали и пропаст свог троцкистичког пројекта у Русији.

Данас, гледајући како западни политичари нежно чаврљају са „јацењузима“ и „турчиновима“ који издају наредбе о извођењу крвавих казнених операција, како олигарси-ционисти финансирају фашистичке плаћенике, себи јасно представљаш како је Европа пакована у нацистички „нови поредак“ не тако далеких 30.година двадесетог века. Како се шепурио пред Хитлером Џон Чембрлен, како су са нацистичким поздравом спортисти ишли на Олимпијске игре у Берлину 1936.године, како је негована Банка за међународне обрачуне којом су управљали нацисти док су у њој одрађивали своје финансијске послове све време трајања рата.

Довођење нацистичког режима у Немачкој је имало неколико циљева.

Прво - уништење совјетске Русије, која је представљала модел друштвеног развоја, заснованог на вредностима, у највећој могућој мери супротним религији „златног телета“.

Друго - удруживање Европе под вођством највећих немачких бизнисмена у јединствен привредни систем, чији је финансијски нерв требало да буде Банка за међународне обрачуне у облику структуре која је обезбеђивала усаглашавање интереса централних банака држава, међусобно непријатељских. Планирано је да ће, када Немачка заврши уједињавање Европе, нацистичку врхушку да замени наднационална елита која ће наставити изградњу новог поретка, сада већ у светским сразмерама.

Треће – реализација ционистичког пројекта формирања државе Израел, за шта је било неопходно да се као жртва принесе део јеврејског народа. После рата, спекулишући са патњама обичних Јевреја, ционистичка врхушка је формирала религију Холокауста, која се претворила у снажан инструмент управљања светским јавним мњењем у интересима крупног јеврејског капитала.[DOUBLEPOST=1405033652][/DOUBLEPOST]Четврто, претварање Немачке у простор за гигантски експеримент за успостављање контроле над свешћу. То је био програм потпуног престројавања човека у складу са методама евгенике - како позитивне (формирање „новог човека“), тако и негативне (претварање човека у људски сурогат). До рата евгеничке експерименте Немци су вршили тесно сарађујући са америчким и енглеским научницима.

После рата сав богати материјал о томе је пажљиво сакупљен и премештен у Америку. Кроз „пацовске ходнике“ Ватикана у оквиру операције „Стега“ америчка обавештајна служба је извезла и највеће немачке научнике и прикључила их америчким истраживачким програмима које су контролисале тајне службе. Тако је, на пример, било са Вернером фон Брауном, који је постао један од одговорних руководилаца НАСА. Исто то се десило и са директором Института еугенике у Берлину О.Ф. фон Фершуером. 1949.године он је био изабран за дописног члана обновљеног Америчког друштва за генетику човека, које је искомпромитовану еугенику крило под новим називом „генетика“. А први председник тог друштва је постао Г.Д.Мелер, сарадник Рокфелеровог универзитета, који је 1932.године радио у немачком Институту кајзера Вилхелма на програму испитивања мозга.

Један од највећих проналазака Американаца је постао немачки генерал Рејнхард Гелен, руководилац Хитлерових обавештајаца на Источном фронту и оснивач „Геленове организације“ која је доцније претворена у Федералну обавештајну службу Савезне Републике Немачке (BND).Као резултат „јуриша на мозак“ које је Гелен радио заједно са председником Труманом, руководиоцем Стратешких служби (УСС) В.Донованом и Аленом Далесом, обавештајна служба САД је реорганизована како би је претворили у високо ефикасну тајну подривачку организацију. Кулминацију тих напора у САД представља формирање (1947.године) Савета за националну безбедност и агенције ЦИА. Како је писао истраживач Рон Патон, „то је био врх правничког леденог брега који је крио невероватну количину незаконитих поступака владе, између осталог и илегалних програма за контролу људске свести“.

Многобројне евро-атлантске организације, које су формиране после рата, и које су радиле на европској интеграцији, радиле су и на увлачењу великог броја нациста у тај посао. Међу њима су се нашли и први секретар Билдербершког клуба, принц Бернхард (који је каријеру почео као есесовац), и вођа прве Европске комисије Валтер Халштајн.

Дуго је програм изградње новог светског поретка вршен под хуманистичким паролама, јер је његова дубинска веза са окултним структурама скривана. Данас се све променило. Хуманизам се претворио у трансхуманизам, отворено је проглашено „право“ човека на превазилажење своје људске природе са преласком на најрадикалније облике експеримента на човеку, што га тера да се утопи у инфернални свет.

Ако је раније Запад себе приказивао као борца против „безбожничког комунизма“ и „исламског фундаментализма“, данас он, најзад, отворено изговара име свој правог непријатеља. Како је недавно изјавио један од главних иницијатора придруживања Украјине Европској унији, шведски министар иностраних послова Карл Билт, у неколико последњих година Русија се променила нагоре. Ако је у првих десет година после распада СССР-а она у својој политици демонстрирала приврженост западним вредностима и покушавала да их приближи свом становништву, садашње руско руководство иде као да га становништво води на поводцу и постало је јака опозиција Западу. Путин, изјавио је Карл Билт, демонстрира приврженост не општесветским, већ православним вредностима, а православље је опасније од исламског фундаментализма и представља главну претњу Западној цивилизацији, између осталог и зато што покушава да озакони породичне односе и зато што се понаша непријатељски према гејевима и трансгендерима.[1]

И тако, маска честитости и пристојности коју су архитекте новог светског поретка дуго носиле је збачена, и они су прешли на отворено фашистичке, нељудске методе управљања. Оно што данас видимо у Украјини то није рецидив нацизма, то је део доследно извршаваног стратешког плана: баш тако виде највећи финансијски светски кланови формирање новог светског поретка. И Коломојски, хранилац кољача, крв је њихове крви.

Тиме се објашњава потпуно ћутање западних политичара, организација за заштиту права, папе и осталих „миротвораца“ о оним вапијућим ратним злочинима који се пред нашим очима дешавају у Украјини. Сви они су саучесници у тим злочинима, и сви они су у стању да мисле само у ратним терминима. На последњем састанку Билдербершког клуба говорило се управо о припреми рата против Русије. То је директно признао и један од учесника састанка – холандски политичар С.Дидерик.[2]

А ево шта пишу Украјинци, људи чији се глас не може чути ни са једног медија: „Данас су целог дана бомбардовали и пуцали артиљеријом по Красном Лиману и Славјанску – ја тамо имам рођаке. Брда лешева, а ти људи су седели у траповима и бушотинама, зверства су страшна. Убијају децу, бомбардовали суболницу за душевне болеснике у Семеновки, једноставно су је сравнили са земљом, пуцали су по „хитној помоћи“ која је превозила рањенике, бомбардовали су обласну болницу, ранили хирурге… људи немају хлеба, неколико дана не довозе, из продавница су разграбљене последње резерве. Тенкови и оклопна возила су испод наших прозора. „Нацики“ шетају и по кућама проверавају документе, постављају крст на куће, не знам шта то значи. За најмањи отпор – стрељају. Тешко је да се поверује? Али – истина је… Нема речи како то да се назове. Гори су од фашиста“.

_______________________

[1] http://politobzor.net/show-18704-karl-bildt-rossiya-stroit-pravoslavnyy-bastion-protiv-zapada.html

[2] http://www.nouvelordremondial.cc/2014/06/02/les-membres-du-bilderberg-parlent-avec-les-manifestants-dune-future-guerre-avec-la-russie/

http://srb.fondsk.ru/news/2014/06/30/u-ukraiini-se-veh-gradi-chetvrti-raih.html
 
Последно уредено:
Член од
9 јуни 2009
Мислења
194
Поени од реакции
78
Неколку квалитетни мислења од друг форумџија.

За повлекувањето на Стрелков од Славјанск...
Koliko se ja razumem u medicinu, kada si u obrucu, ili se predajes, ili gines do poslednjeg, ili ides u proboj obruca sa velikim gubicima. Ne postoji varijanta da odsetas sa ratnom tehnikom skoro pa netaknut.

To je moguce ako i samo ako neprijatelj zeli da te propusti, a to ce pozeleti ako i samo ako se ne usudjuje da se bije. Sudeci po trenutnoj situaciji u Slavjansku, to je ovde i slucaj. Ukrajinska armija ne sme da udje u ozbiljan fajt. Verovatno imaju dobre razloge za to (moral trupa, zalihe materijala, name it).Dakle, nista od pada Lugaska i Donjecka u skorije vreme.
За потпишувањето на договорот за Јужниот Поток од страна на Австрија.
Ovaj deo smo ukapirali na forumu nekoliko nedelja pre nego sto je uopste potpisan sporazum sa Austrijom.
U ovom trenutku, manje - vise sve karte su otvorene i svakom je jasno koju igra svaka od strana. Izvlacenje srednjeevropskih drzava iz americkih kandzi je jednostavno previsok dobitak za Rusiju, da bi ispustila iz ruke takvu sansu.

Ceska, Slovacka, Austrija, Madjarska, Nemacka i Italija, vrlo su jasno protiv konfrontacije sa Rusima. Iz one procurele izjave poljskog ministra smo naucili da su i Poljaci svesni svoje pozicije: da od Amera nema mnogo koristi. Sa druge strane, shvataju tu neodoljivu privlacnost izmedju Nemacke i Rusije, da su ipak Nemci daleko vazniji za Poljsku od Amerike, te da je bolje da zacute i sacekaju da vide razvoj dogadjaja.

Kada izbacimo sve te zemlje iz celicnog americkog zagrljaja, onda je jasno da od onog raketnog stita nema nista. Ne samo da nema NATO-a na granicama Rusije, vec cak postoji i neka vrsta tampon zone unutar granica NATO-a. Za Rusiju je to cist dobitak u odnosu na stanje od pre par godina.

Mir u Ukrajini nece biti postignut, sve dok Kijevom upravlja Vasington. Sa mirom, makar on znacio i potpunu i bezuslovnu kapitulaciju Donjecka i Luganska, nema vise price o konfrontaciji sa Rusijom. Bez te konfrontacije, nastavlja se ne samo gradnja Juznog toka, vec sveukupni procesi daljeg priblizavanja Rusije i Srednje Evrope na ekonomskom planu, dalji problemi opadanja americkog uticaja u Evropi itd. Samo Rusija kao bezbedonosna pretnja Evropi odrzava americku dominaciju u Evropi. Samo to i nista vise.
Зошто Русија не ја среди состојбата во Украина на сила, како што прават САД и Израел...
To je psihologija ulice za traumirane i uplasene. Pa i taj siledzija je takav jer je stalno u paranoji da ako ne bude toliko jak, onda ce svi da ga zezaju.

Prica sa Sirijom je sasvim drugi padez. Tu su Rusi jednostavno rekli: "Nema stranog mesanja !"
Oni nisu isli da ratuju sa Asadom protiv pobunjenika, vec su samo sprecili vojnu intervenciju Zapada. Naravno, Asad je u tim okolnostima dovoljno sposoban da izadje na kraj sa pobunjenicima. Sporo, ali sigurno.

Rusi su "stavljali do znanja", ali izgleda da im niko bas ne veruje. Ne zaboravimo da se kijevske vlasti uopste ne bi ustrucavale da udju u krvoprolice, cak i kada bi im bio dat ultimatum sa jasnom pretnjom da ce RF izvrsiti invaziju na celu Ukrajinu, da ce srusiti sve do temelja, a onda anektirati samo ono sto ih zanima. Kao sto smo ranije ispravno zakljucili, to je i bila ideja ovih sumanutih napada i eskalacije sukoba u Ukrajini, koju vode Ameri preko svojih marioneta u Kijevu.

Kada bi se Rusija postavila kao siledzija, zapretila, ili sta vec - to bi bilo docekano sa odusevljenjem u Vasingtonu.
Зошто Русија не се одмаздува како Израел...
Izrael je takodje, sasvim drugi padez. Izrael je okruzen zemljama gde je mrznja prema Izraelu sada vec postala urodjeni refleks. Rusija, medjutim, nema takvo okruzenje i zapravo pokusava da otvori prostor za zajednicko ekonomsko jacanje sa Evropom. To sto Amerika zeli, to je samo zelja jedne strane. I Nemci zele da konacno budu opet suverena nacija, a ne kaznjeno kuce koje drze kratko vezano na lancu. Svi imaju svoje zelje i pokusavaju da ih ostvare.

U stvari, ako zelimo celu situaciju da oslikamo, to je najbolje samo u sledecih par reci: Daleko je veca stvar sto je Austrija u jeku ukrajinske krize i pored odluka EK potpisala sporazum o Juznom toku, nego sto je jedan bataljon pobunjenika, skoro bez gubitaka izasao iz okruzenja na najisturenijoj tacki fronta.
Time dodjosmo do Slavjanska. Meni je neverovatno da je ceo taj bataljon koji je branio Slavjansk, iako u potpunom okruzenju, uspeo skoro netaknut da se izvuce iz obruca. Podjednako mi je neverovatno da je, ne samo na ovom forumu, vec i na drugim mestima, to dozivljeno kao katastrofalan poraz pobunjenickih snaga, kao trenutak posle koga ce svi biti porazeni za par dana. Pri svemu tome, idu i krajnje promasena poredjenja sa RSK, Kninom i "Olujom". Mislim, ja razumem traumu tih poraza za Srbe, ali ljudi - nemojmo preterivati. Ako cemo vec da pravimo paralele sa nasim iskustvima, pa eno, i vojska RS je bila u kriticnom polozaju, pa je doslo do Dejtona koji je opet doveo do danasnjeg polozaja Republike Srpske: BiH na spoljno-politickom planu ne moze nista bez dodikovog odobrenja. Manje-vise, to je po svojoj prilici i ruski plan za Ukrajinu.

Medjutim, mi ovde uopste ne govorimo o kolapsu pobunjenickih snaga. Mogli su da ostanu u Slavjansku jos neko vreme. Samo su se izmakli, sacuvali ljudstvo i tehniku i gotovo. No, u medjuvremenu smo dobili nove vesti. Izgleda da nisu svi pobunjenici napustili grad, vec da su ostavili jos neko ljudstvo tamo. Ukrajinske vojne vlasti saopstavaju da su otvorili artiljerijsku vatru na Slavjansk i da nastavljaju borbe da ociste grad od pobunjenika.
Sta je sad ovo ? Okitili zastavu, a moraju topovima da jure par desetina pobunjenika u gradu ?!

Ono sto je zanimljivo, to je da su oko Slavjanska, kijevske vlasti angazovale glavninu svojih snaga. Govori se cak o desetinama hiljada vojnika... nasuprot jednog bataljona.

Ovde postoji veliki broj postova koji kritikuje lokalno stanovnistvo sto se nije u vecem broju diglo na oruzje. Izviniti drugari, ali to je malo naivan pogled na stvari. Za cije babe zdravlje pobunjenicima treba vise ljudi ? Posebno neobucenih ? Da ginu za slavu Novorusije ? Ne, ovi ljudi ne ratuju za slavu, vec za pobedu Novorusije. Koliko vidimo, u njihovim redovima su uglavnom borci koji su nekada sluzili vojsku, a neki su i sa ratnim iskustvom, ukljucujuci dobrovoljce koji su dosli iz RF. Dakle, ne neko ko ce sebe upucati puskom, vec ko zna da ratuje. Ispravno. Druga stvar se tice logistike. Kada bi ovi regioni imali sada, npr. 200.000 ljudi pod oruzjem, to neko treba i da snabdeva, hrani, oprema. Istina je da im ne nedostaje naoruzanje, po onome sto smo do sada videli, ali hraniti toliku vojsku nije ni lako ni jeftino. Sa druge strane, trenutno raspolozive snage su dovoljne da se nose sa kijevskim trupama. Vise ljudi bi im trebalo samo kada bi hteli da osvoje celu Ukrajinu, a to nije plan.

Plan je da se izdejstvuje nekakav federalni/konfederalni poredak u Ukrajini u kome nema dominacije jedne strane. Nesto sto bi Ukrajinu drzalo van NATO, a sto smo vec ranije izdiskutovali. Ovo je ujedno i maksimum koji moze dobiti kijevski rezim u buducim mirovnim pregovorima. Posle razaranja i prolivene krvi, ne mogu da dobiju vise. Ako su pametni, nece ni zeleti vise od toga.

Do tih pregovora ce doci, ranije ili kasnije, ali vreme ovde radi za pobunjene regione i Rusiju. Radi u dva pravca. Jedno je sa vojne tacke gledista. Naime, ukrajinske trupe su kod Slavjanska pokazale maksimum svoje moci. Sta onda mogu da ucine na mnogo zilavijim tackama fronta ? Takodje, do sada se pokazalo veoma jasno da ukrajinska armija kuburi sa snabdevanjem. Dug rat oni ne mogu da iznesu. Nemaju za to ni novca, ni zaliha. Slavjansk (isturena tacka) se drzao tri meseca. Neki drugi gradovi ce se drzati duze. KO ce da hrani svu onu ukrajinsku vojsku ? Ko ce da placa honorare placenicima ? No, dok se sa te strane jos i mogu nadati nekom spoljnjem faktoru, nakon 4 meseca ce biti vec u sred "grejne sezone".

To je drugi aspekt problema gde vreme radi za pobunjenike i Rusiju. U novembru ce za pregovarackim stolom manevarski prostor Kijevu biti daleko uzi.

Prica o putinovoj izdaji i poredjenje sa Milosevicem jednostavno ne stoje. To su opet odjeci nasih srpskih trauma. Bez obzira sto je na pocetku ovog rata postojala opasnost od genocida nad Rusima, mislim da sada do toga nece doci. Verujem da je u raznim diplomatskim kontaktima izmedju Moskve i Berlina doslo do dogovora da Duma opozove ovlascenje Predsedniku za upotrebu oruzanih snaga van teritorije Ukrajine, dok je Berlin garantovao da nece doci do genocida i etnickog ciscenja. Time se olaksava evropljanima da iskuliraju americki pritisak u pogledu sankcija. Naravno, Rusi nisu naivni i ostali su nepoverljivi (sasvim opravdano) pa je deputatima nalozeno da ne putuju na godisnji odmor, vec da ostanu pripravni da reaguju prema potrebi u Ukrajini. To je u prevodu znacilo: "Sada smo povukli ovo ovlascenje, ali u roku od odmah mozemo da ga vratimo."
На сето ова, да додадам дека пред некој ден во Русија е изгласан закон, со кој се дава овластување на (најверојатно) ФСБ за апсење вон границите на Руската федерација.
Така, пред лицето на правдата, во руски судови ќе се најдат мноштво нацисти од Украина.

Федералистите веќе испорачуваат од фатените нацисти на руските власти.
Коломојски и Аваков се веќе на список за истото.

Сепак, голем дел од украинските жители имаат и руско државјанство, па РФ има право да ги брани и на ваков начин.[DOUBLEPOST=1405035755][/DOUBLEPOST]А како може киевската хунта така ладнокрвно да наредува уништување на населението и инфраструктурата на индустриски развиената Новорусија?

Единствен логичен одговор според мене е дека тие и не го чувствуваат тој дел како вистинска Украина, ами како нешто туѓо. А им станува свое/блиско кога ќе го срамнат со земја.
И, тогаш тоа е Украина?![DOUBLEPOST=1405036262][/DOUBLEPOST]Има уште една причина зошто Стрелков дошол во Доњецк.

Во Луганск изгледа дека командата врз ополченците е единствена.
Но, во Доњецк се појавиле посебни групи под команда на неколку команданти, кои баш или ич и не се повинуваат на водствот на ДНР.
Значи, Стрелков треба да ги расчисти тие работи.[DOUBLEPOST=1405036538][/DOUBLEPOST]РФ неодамна отпишала 10млд УСД побарувања од Алжир, уште скоро толку од Египет, а наспроти посетата на Путин на Куба - и побарувањата од нејзе од 35млд УСД.

Ќе видиме што ќе има за возврат.
http://russian.rt.com/inotv/2014-07-05/ABCes-Nakanune-vizita-Putina-na[DOUBLEPOST=1405036884][/DOUBLEPOST]Градови и населби (повеќе од 100) кои се погодени од нападите на киевската хунта.

Табела[DOUBLEPOST=1405037178][/DOUBLEPOST]

До кога ќе ме изедначувате со некакви Парашенковци?
Јас не ги бомбардирав сопствените градови![DOUBLEPOST=1405037539][/DOUBLEPOST]05-07-2014.
Снимка од околината на Славјанск. Ополченците уништуваат нацистичка извидница.
Значи, не се целосно повлечени од таму.

[DOUBLEPOST=1405037791][/DOUBLEPOST]
Стрелков напомиње разлог повлачења и према његовим речима одлука је мотивисана жељом да се спасу животи цивила превасходно.

"Прошле ноћи смо оргаизовали пробој из града који је био у обручу украјинске армије. Ради тога смо организовали напад на позиције противника.
Извела га је наша оклопна група чији борци су у већини изгинули грешком њеног команданта.
Међутим, из Славјанска смо извели 80-90 одсто својих људи и 90 одсто наоружања.Са нама су узашле и породице неких наших бораца и наши симпатизери који би били у смртној опасности да су остали у граду".
Потчињени Стрелкова су у дугачкој колони стигли у Доњецк под заставама ДНР и дочекани аплаузом.
Агенција ИНТЕР -ТАСС је пренела речи једног од бораца: "Веома ми је жао што смо напустили Славјанск, али то је била наредба, а зашто је наредба уследила и зашто смо сада у Доњецку сазнаћете сутра. Нико од нас нема права да открива планове команде".
05-07-2014.
Первое интервьју Стрелкова после прорыва из Славјанска
[DOUBLEPOST=1405040581][/DOUBLEPOST]06-07-2014.
PAKAO: Muškarci iz Slavjanska zatočeni u konclogoru!
Planeta 15:55, 06.07.2014. editirano: 16:35, 06.07.2014.

Ukrajinski vojnici naterali su jednog čoveka da peva ukrajinsku himnu, a kad je pogrešio, pretukli su ga


Ukrajinska vojska hapsi vojnosposobne muškarce u Slavjansku, Foto Printscreen 1TV.ru

SLAVJANSK - Stanovnici Slavjanska koji su ostali u svom gradu posle odlaska pripadnika samoodbrane svedoče da su izloženi strahovitom maltretiranju od strane ukrajinske vojske i da je su vojnici sve muškarce stavili u neku vrstu konclogora, piše portal Reportaž.ru.

Ukrajinska vojska sprovodi "filtraciju" muškog stanovnišva Slavjanska. Sve "sumnjive" vojnosposobne muškarce stavili su u koncentracioni logor, neku vrstu privremenog pritvora.

Na Tviteru je sve više fotografija iz Slavjanska na kojima se vide uhapšeni muškarci civili svezanih ruku, o čemu izveštava i televizija 1TV.ru.

Ljudi su izloženi mučenju i ponižavanju, javljaju svedoci. Jednog čoveka vojnici su naterali da peva ukrajinsku himnu, a kad je pogrešio, pretukli su ga.


Oleg Carev Foto Reuters
I predsedavajući skupštine Novorusije (savez narodnih republika Donjecka i Luganska) Oleg Carev potvrdio je da ukrajinske vlasti u Slavjansku hapse sve muškarce starosti od 25 do 35 godina, ne proveravajući da li su bili učesnici proruskih snaga ili ne.

U današnjem intervjuu za rusku televiziju 24 časa, Oleg Carev je rekao da su preko noći snage Kijeva pohapsile i sve policajce u Slavjansku, odvodeći ih iz grada, prenosi Itar-Tas. U toku su provere, kojima se nastoji da se utvrdi i ko je od stanovnika Slavjanska učestvovao u zbrinjavanju ranjenika proruskih snaga.

Carev ističe da su pripadnici samoodbrane posle gubitka Slavjanska, koji je ocenio kao "moralnu pobedu", spremna da odbije eventualni napad kijevskih snaga na Donjeck, koji je sada, po njegovim rečima, postao "centar odbrane Republike". Carev je dodao da je napuštanje Slavjanska predstavljalo odluku proruskih snaga, a ne rezultat neprijateljske ofanzive. "To nije bilo povlačenje nego pregrupisavanje", naglašava Carev.[DOUBLEPOST=1405040815][/DOUBLEPOST]Значи, видовте ли какви се овие момчиња со врзани раце?

Штом биле доволно паметни да не фатат пушка в раце, а згора и останале да ги дочекаат ослободителите...
...честа ќе ја бранат жените.

[DOUBLEPOST=1405041151][/DOUBLEPOST][DOUBLEPOST=1405041341][/DOUBLEPOST]06.07.2014 - 17:57
Советник Стрелкова: Мы оставили Славјанск, чтобы вернутьсја в Киев

06-07-2014.
Posljednji izvještaj ratnog dopisnika Dmitrija Stešina koji je u Slaviansku boravio od sredine travnja do povlačenja narodne milicije i civila prema Kramatorsku i Donjecku
 
Последно уредено:
А

Атомската мравка

Гостин
Власти у Кијеву саопштиле да је у ракетном нападу проруских снага код Луганска погинуло најмање 30 украјинских војника. Украјински Штаб за спровођење антитерористичке операције саопштио је да се настављају сукоби украјинских и проруских снага код села Зеленопоље.

15.20
- Украјинско министарство одбране саопштило да је у ракетном нападу код Луганска погинуло 19, а рањено више од 90 војника. Истовремено, министарство унутрашњих послова је број мртвих проценило на најмање 30.

1.jpg
 
H

Hombre

Гостин
Власти у Кијеву саопштиле да је у ракетном нападу проруских снага код Луганска погинуло најмање 30 украјинских војника. Украјински Штаб за спровођење антитерористичке операције саопштио је да се настављају сукоби украјинских и проруских снага код села Зеленопоље.

15.20
- Украјинско министарство одбране саопштило да је у ракетном нападу код Луганска погинуло 19, а рањено више од 90 војника. Истовремено, министарство унутрашњих послова је број мртвих проценило на најмање 30.

Прегледај го приврзокот 97367
Потврдено и од друг извор Големи загуби на окупаторските сили: околу 200 убиени и ранети украински војници кај Зеленополе







На небото над Первалск погоден украински воен авион кој претходно извршил напад врз позициите на милицијата Извор

 
Член од
9 јуни 2009
Мислења
194
Поени од реакции
78
22.03.2014.
Краток документарец за марионетата Арсениј Јацењук.

[DOUBLEPOST=1405094304][/DOUBLEPOST]Замислете, РФ на 04-05.07.2014. изјавува дека го прекинува примопредавањето на оружјето на украинската војска од Крим.
Потем, со тоа оружје се убивани Руси.
Ќе одговара ли некој за ова?
Колку ли беше тешко со бродови да се врати тоа оружје во Мариупол, додека федералистите го контролираа тој град?[DOUBLEPOST=1405094620][/DOUBLEPOST]САД, ЦНН и останатото друштво отекоа со правата за ЛГБТ, за време на ЗОИ во Сочи.
Ај сега да видиме што и дали ќе зуцнат за истото во Украина.

Амнести интернешенел осудио отказивање геј параде у Кијеву
06 јул 2014 Вести



Неуспех украјинских власти да гарантују заштиту за оне који су планирали да учествују у паради поноса 5. јула шаље много лоших сигнала из Кијева саопштио је Амнести интернешенел.

Овогодишњи марш је отказан након што је полиција саопштила да не може обезбедити сигурност учесника и одбранити их од десничарских контра-демонстраната.


"Ово је марш за људска права. Али, ми смо принуђени да откажемо митинг, јер нам је саопштено од градске полиције да не могу гарантовати за безбедност људи који би дошли.", рекла је Елена Шевченко из организације Инсајт.

Прошле године је одржана геј парада у Кијеву уз учешће стотинак људи.


Виталиј Кличко је изјавио да ово није време за такву врсту "забавних догађаја" с обзиром на ситуацију у Украјини.

Но и поред тога Амнести Интернешенел саопштава да је разочаравајуће да само пет месеци после драматичних протеста на ЕуроМајдану којим је показана приврженост правима и слободама на окупљање се селективно исто право одбија геј популацији иако су саме власти у претходном случају на борби за ово право профитирале.

ЕвроМајданска револуција изродила је собом низ ултранационалистичких организација које осим што су антируски настројене такође су и веома хомофобичне, од којих предњаче Десни Сектор и националистичка партија Слободе.

Извор: Амнести интернешенел, Видовдан
[DOUBLEPOST=1405094823][/DOUBLEPOST]Франција. Летоци против војната во Донбас.

https://pbs.twimg.com/media/Br3sQcmIAAA6UOH.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Br3sQdAIgAA42A0.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Br3sQeVIAAA8s4L.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Br3sQctIYAERgWp.jpg[DOUBLEPOST=1405095954][/DOUBLEPOST]06-07-2014.
Еве колку краматорчаните се радуваа на "ослободителите" од Киев.

04-06-2014.
Хунтата на нацистите им праќа леб од 1985.

06-07-2014.
После Славјанск, нацистите изгледа си умислија дека можат уште да напредуваат.
Па, кај возвишението Саур-могила (значајна за Доњецк, како Карачун за Славјанск), батаљонот на Љашко - "Азов" претрпел скоро потполно уништување.
http://www.ntv.ru/novosti/1106736/

06-07-2014.
Прекин на програмата на аналогните канали на украинските телевизии.
http://lifenews.ru/news/136097
http://ari.ru/news/98ead90cb[DOUBLEPOST=1405096207][/DOUBLEPOST]11-07-2014.
Ополченците одбиле уште еден напад кај Саур-могила.
Нацистите сакаат да настапат меѓу Саур-могила и границата со РФ, и со тоа целосно да ги опкружат федералистичките воени сили.
http://lifenews.ru/news/136384[DOUBLEPOST=1405096268][/DOUBLEPOST]Каратели вынимали органы из живых лјудеј длја продажи
05.07.2014 23:59

В Интернете обсуждајут результаты взлома аккаунта на Facebook бывшего адвоката јулии Тимошенко Сергеја Власенко. В открытыј доступ попала его переписка с немецким врачом Ольгој Вибер и командиром одного из батальонов украинској Нацгвардии Семеном Семенченко. Стороны обсуждајут торговлју органами.

Женштина-врач Ольга Вибер торопит Власенко скорее обеспечить поставки органов, в обмен обештает украинским военным материально-техническују поддержку. 15 апрелја, когда киевские власти начали военнују операцију, Вибер написала: "Судја по новостјам, событија нам на руку. Как думаешь, курс не изменјат?" Власенко отвечает, что им будет, с чем работать, благодарја помошти западных партнеров.

В других сообштенијах Вибер "радует" известием, что очереднаја партија разошлась хорошо, клиенты довольны и есть много новых заказчиков. Она подробно расписывает, какие нужны заказы, например: "17 сердец, 50 почек, новые печени в количестве 35 штук, 30 поджелудочных желез и 5 легких".

Власенко в ответ обештает справитьсја. Вибер периодически ругает его за некачественные поставки, тот в свое оправдание сетует на трудные условија работы. В ходе одној из таких бесед врач призывает поставштика "начать работать как раньше", то есть изымать органы у еште живых тјажелораненых и умирајуштих. Власенко говорит решительное "нет". Не из моральных соображениј: ему запретил глава СБУ, к тому же он сам боитсја огласки.

За некачественнују партију сам Власенко набрасываетсја на поставштика Семена Семенченко, командира карательного отрјада "Донбасс". Тот обештает старатьсја. Власенко требует, чтобы новое "из'јатие" Семенченко делал по технологии.

Ольга Вибер: "А вот и ја. Наша втораја партија разошлась хорошо, клиенты довольны, појавились новые. Судја по новостјам, событија нам на руку. Как думаешь, курс не изменјат?" — "Не предвидитсја, работать будет с чем! "Наши западные партнеры" своеј политикој создајут нам хорошие условија и главное — количество! " – отвечает Власенко.

"Заказы растут, у тебја лјудеј хватает? " – спрашивает врач поставштика. "Пока справлјаемсја теми же ресурсами, просто работајут интенсивнее, от большего заработка никто не откажетсја", — замечает адвокат.

"Сережа, ја тебе еште заказ дала, но в последнеј партии было много некачественного товара! Ты менја этим подставлјаешь", — возмуштаетсја Вибер. – "Оль, ты тут не была, не видишь, как все происходит, а условија становјатсја все сложнее", — жалуетсја Власенко. В ответ она предлагает: "Может нам тогда лучше работать как раньше? К тјажелым и безнадежным хоть есть доступ нормальныј, а условија ненамного хуже?" — "С моеј стороны об этом не может быть и речи, тебе и Наливајченко это сказал в последнем разговоре! Большој риск утечки и слишком много вопросов местного персонала, с этим ја свјазыватьсја уже не хочу! " – пишет Власенко.

"У нас возникли проблемы с последнеј партиеј! Пришло много некачественного товара, наши заказчики недовольны! Вам все нужно делать оперативно! Ускорјајтесь, потому что если вы не укладываетесь в 14 часов с момента из'јатија, мы получаем только 30 процентов от стоимости! А значит, вы не получаете вашу экипировку, понимаешь?" – возмуштаетсја Власенко в разговоре с Семенченко. — "ја в курсе, Сергеј Владимирович. Мы стараемсја, у нас много потерь, вот в последнем заходе больше 20 ребјат потерјали!" – жалуетсја поставштик. — "Работајте. Следујуштее из'јатие вы должны сделать "по технологии", как хочешь! Иначе подставишь не только менја", — настаивает Сергеј Власенко.

--------------------------------------------


Бывшиј адвокат Тимошенко торговал органами раненых солдат
06.07.2014 14:26

В результате взлома интернет-переписки бывшего адвоката јулии Тимошенко выплыла на поверхность шокирујуштаја информација. Выјаснилось, что Сергеј Власенко причастен к торговле органами, из'јатыми у тјажело раненных украинских солдат.

Как сообштает телеканал "Россија 24", Власенко вел переписку с немецким врачом Ольгој Вибер о поставках органов взамен на материально-техническое обеспечение. Иногда доктор ругает Власенко за некачественныј товар, а тот в ответ сетует на тјажелые условија работы: изымать органы у еште живых лјудеј, получивших тјажелые раненија, ему запретил глава СБУ. Кроме того, он боитсја утечки информации. "Большој риск утечки и слишком много вопросов местного персонала, с этим ја свјазыватьсја уже не хочу!", — пишет он.

"Товар", как называјут органы в переписке, Власенко поставлјал командир карательного отрјада "Донбасс" Семен Семенченко. Власенко ругает его за выполненное с нарушением технологии из'јатие органов и требует работать как следует: "Следујуштее из'јатие вы должны сделать "по технологии", как хочешь! Иначе подставишь не только менја".[DOUBLEPOST=1405096545][/DOUBLEPOST]Пак за жените војници, сега на англиски.
 
Последно уредено:
Член од
9 јуни 2009
Мислења
194
Поени од реакции
78
А видете кој за пари се сликувал со украинските војници во освоениот Славјанск.





------------------------------------

Ајде уште пропаганда.

Slovyansk: Locals wept with happiness at the sight of the Ukrainian servicemen. Embraced by the Minister of Defence. Photos, videos.
15:01 06.07.2014[DOUBLEPOST=1405104331][/DOUBLEPOST]Ама имало уште кои сакале да кажат нешто поинаку.
"Не баравме војнициве од никого да не` заштитуваат."

[DOUBLEPOST=1405106138][/DOUBLEPOST]02-07-2014.
Гувернерот на Хмељницката Област спасува жива глава бегајќи низ прозорец.

Побитиј губернатор Леонід Прус втік через вікно

[DOUBLEPOST=1405106338][/DOUBLEPOST]Клопчето продолжува да се одмотува.

07-07-2014.

Генштаб Украины: мы накануне катастрофы
Версија длја печати


Мемориальныј комплекс на горе Саур-Могила
07.07.2014 10:27:54

Источник из Киева сообштает что в украинском Генштабе царјат панические настроенија - со днја на день ожидаетсја катастрофическое поражение сил АТО на јужном направлении.

Сообштаетсја, что план проведенија операции, разработанныј в Генштабе и реализујуштијсја с начала ијунја неоднократно и грубо нарушен под давлением СБУ и так называемых "советников". В частности, план предусматривал рассекајуштие удары по линијам Дмитров-Дебальцево и Амвросиевка-Дебальцево с цельју изолировать Донецк и обеспечить безопасность левого фланга сил АТО, наступајуштих с југа вдоль границы на Изварино и Краснодон.

Если наступление сил АТО на Дебальцево со стороны Дмитрова, закончилось на окраинах Горловки, но не повлекло за собој трагических последствиј, то неудачныј удар со стороны Амвросиевки поставил всју АТО в критическују ситуацију. Мало того что не удалось "с налёта" захватить саму Амвросиевку и Снежное, но в руках ополченија так же осталась высота Саур-Могила. С учётом того, что в бојах за Снежное ополченцы впервые применили бронетехнику (в том числе и танки) в больших количествах - украинскаја сторона говорит о 15 танках, а так же того, что отрјады ДНР активно использовали средства ПВО, украинскиј Генштаб настаивал на корректировке планов операции, но руководство СБУ и "советники" настојали на продолжении лихого наступленија вдоль границы с необеспеченными флангами.

В результате подобној корректировки оперативных планов со стороны спецслужб и закордонных спецов, основнаја группировка јужных сил АТО, с большим количеством танков, прочеј бронетехники и артиллерии продвинулась вперёд более чем на 60 километров вдоль границы, оставив у себја в тылу узкиј "перешеек" между горој Саур-Могила и россијској границеј - не больше 7-8 километров. То есть все колонны снабженија сил АТО оказывались как на ладони перед ополченцами - в јаснују погоду с Саур-Могилы видно даже Азовское море, до которого 90 километров.

Наказание за головотјапство последовало незамедлительно - с середины ијунја до конца "перемирија", по данным украинского Генштаба, на југе разведывательно-диверсионными группами ДНР были атакованы и частично уничтожены более 20 колонн снабженија. В данныј момент группировка сил АТО, занјавшаја пропускној пункт "Должанскиј" и подступившаја с југа к Свердловску боеспособна условно, поскольку испытывает недостаток горјучего и продуктов питанија. Основој сил АТО в этом "полукотле" јавлјаетсја 72-ја отдельнаја гвардејскаја Красноградскаја Киевскаја ордена Красного Знамени механизированнаја бригада, бојцы которој в принципе не испытывајут особого энтузиазма при ведении боевых дејствиј против ополченија Донбасса.

Но если до 4 ијулја продвижение сил АТО с необеспеченным флангом јавлјалось просто авантјурој, проводимој в расчёте на то, что у ополченцев не имеетсја резервов длја наступленија, то на следујуштиј день, 5 ијулја, когда в Киеве стало известно, что гарнизон Славјанска во главе со Стрелковым прорвалсја из осаждённого города и прибыл в Донецк и Снежное, в Генштабе Украины началась откровеннаја паника.

Паника усугубилась тем обстојательством, что 3 ијулја в результате "дружественного огнја" (распространённаја практика в ВСУ) был тјажело контужен начальник Генерального Штаба Украины Михаил Куцин. В результате этого, а так же в силу того что сразу же начались подковёрные игры и интриги на тему того кто зајмёт место Куцина, невеликое взаимодејствие между МВД, ВСУ, СБУ, Национальној Гвардиеј и "добровольческими батальонами" было нарушено окончательно.

Тем не менее Генштаб заразил своеј тревогој всех участников процесса - и кое-какие спешные меры были принјаты: силы АТО (которые возможно было наскрести и доставить на место в течение суток) отправились на решительныј штурм горы Саур-Могила. В лоб, по открытој степи, на крупнокалиберные пулемёты, и, как выјаснилось, под уничтожајуштиј артиллеријскиј огонь - с закономерным результатом. Единственныј утешајуштиј момент - наибольшие потери (до половины личного состава) понёс добровольческиј батальон "Азов" (скопиште малоуправлјаемых уголовников и нацистов), а не военнослужаштие ВСУ.

Тот свежиј факт, что на Саур-Могиле и в её окрестностјах ополченцами был создан моштныј артиллеријскиј кулак, привёл Генштаб в полное уныние - по-хорошему в данној ситуации надо срочно начинать отводить војска от Должанского и Свердловска, но руководством АТО в целом занимајутсја лјуди настолько же вменјаемые, как Адольф Гитлер в ситуации со Сталинградским "котлом".

В данныј момент многие офицеры Генштаба Украины деморализованы и подавлены. Деморализованы тем, что военными дејствијами руководјат дилетанты из спецслужб, которые ведут ситуацију к краху и пораженију; подавлены тем, что из логичного и даже красивого плана АТО, СБУ, "советники" и "нацгвардија" сделали мјасорубку и совершили множество военных преступлениј, от ответственности за которые пытајутсја дистанцироватьсја.

Надо так же сказать, что весь офицерскиј корпус ВСУ находитсја в состојании постојанного стресса в ожидании операции по "принуждении к миру" со стороны ВС РФ. Так же длја грамотных киевских офицеров јасно что перспектив у АТО не просматриваетсја никаких - зајавленные цели не достигнуты, ресурсы заканчивајутсја, сопротивление мјатежных республик нарастает...

Авторы: Роман Нестеренко [DOUBLEPOST=1405108684][/DOUBLEPOST]Ја литате ли Руска Реч?
Препорачувам...

Нов Чернобил за инает на Русија
1 jули 2014 Геворг Мирзајан
На 16 маj година група од четириесетина бунтовници на „Десниот сектор“ се обидоа да ја освојат Запорошката нуклеарна централа. На украинските полицајци и на чуварите на централата, која ја опкружиле, им рекле дека само сакаат да ја заштитат нуклеарната централа од можниот напад на сепаратистите. Бунтовниците биле уапсени, а потоа биле пуштени на слобода.

Што се крие зад приклучувањето на Украина во ЕУ?
4 jули 2014 Алексеј Скопин
Претседателот на Украина Петро Порошенко кон крајот на јуни ја потпиша Спогодбата за асоцијација со ЕУ. За оваа одлука постои објаснување и тоа се гледа доколку подобро се загледаме во клопчето на интереси а САД, ЕУ, Русија и на самата Украина.

ЕУ е одговорна за разбивањето на Украина
17 април 2014 Ристо Никовски


Голем дел, ако не клучен, во одговорноста за кризата во Украина носи ЕУ, затоа што многу добро ја знае историската, политичката и економската поврзаност на Украина со Русија, но и покрај тоа ја исправи Украина пред „судбински“ избор.

На Брисел му се добро познати длабоките и непремостиви културолошки поделби во Украина. Второ, секому му е јасно дека, последниве години, земјата поминува низ тешка економска криза и прашањето беше кога а не дали ќе дојде до банкрот. Тоа, секако, Украина ја правеше уште поранлива. Трето, одамна се евидентни не само тоталната енергетската туку и големата економска зависност на Киев од Москва. За украинскиот извоз во Русија, кој е скоро 30% од вкупниот, нема алтернатива. Четврто, скоро три милиони Украинци лебот го вадат на привремена работа во Русија и испраќаат, според некои извори, до 30 милијарди долари годишно во земјата. Петто, околу осум милиони Руси во земјата (скоро 20% од населението) се длабоко емотивно врзани со Русија и голем дел од нив не можат да се помират со пропаста на СССР. Шесто, макар дел од бројните Украинци, кои не го говорот украинскиот јазик, туку рускиот, веројатно се со измешани чувство во однос на Москва. Корените на срамното долгогодишно игнорирање на украинскиот јазик, се добро познати и со ништо не можат да се оправдаат. Арно ама, последиците се такви какви што се и на нив мора да се смета.

Постојат најмалку пет-шест аспекти од односите на Русија – Украина, кои ЕУ ги знаеше, а не сакаше да ги земе предвид при кроењето на политиките кон Украина.

И, во такви услови, ултимативно да ја ставиш Украина пред судбински избор – или асоцијација со ЕУ, или царинска унија со Русија е, во најмала мерка, политички неодговорно, крајно опасно и, како што се гледа – со катастрофални последици. Резултатите, меѓутоа, не се конечни. Главното ќе следи. Силеџиски, со директна вмешаност на, и поддршка од Запад (Вестервеле, Нуланд...), беа срушени и легитимно избраната власт, и балансот кој Украина грижливо и упорно, со тешки маки, долго го градеше и одржуваше. Многу работи таму не беа на задоволително (демократско) ниво, имаше многу корупција, ама...

Благодарејќи на недокваканоста на бриселските бирократи, Европа доживува тежок земјотрес со несогледиви последици. Отворено е кризно жариште кое, без никакви дилеми, долго ќе трае. Тешко е да се претпоставува, камоли верува дека ваквите, погрешни, потези на Унијата беа автохтони и без притисок од преку океанот. Објективно, ова што се случува во Украина е интерес само на САД и на никој друг. Иако агресивниот СССР отиде во историјата, иако Руската Федерација не покажува никаков експанзионизам, САД се спремни со сите сили да ја бранат униполарноста на светот, бидејќи таа им нуди максимална доминација. Свесни се, исто така, дека единствен конкурент на тој план им е токму – Русија. Затоа, оваа криза треба да ја конфронтира со соседите (Грузија, Украина...), да ја оддалечи од ЕУ (пред се’ од Германија) и да ја инхибира со внатрешни проблеми (Чеченија...). Се’ заедно, да се елиминира како ривал. За реализација на таа цел, преку Украина, се враќа и Студената војна која, повторно, му одговара само на – Вашингтон. Европа станува уште позависна од Вујко Сем, и тоа на долгорочна основа.

Во овој стратешки превид на ЕУ, единствен добитник може да биде униполарната доминантност на САД, со што Европа само уште посилно станува зависна од Вујко Сем.

Решителноста сето тоа да се случи, и тоа што побргу, е просто застрашувачка. ЕУ не почека макар малку да се стабилизира состојбата, па дури потоа да се потпише договорот за асоцијација. Барем да се одржеа едни избори, за да се добие барем некаква легитимност на власта. Не! Додека се’ уште не беше измиена крвта, која токму тие ја предизвикаа на плоштадот Мајдан - на пучистите им ги подметнаа документите на потпис! Очигледно, се плашеа да не се случат нови промени. Самиот овој чин ги открива сите елементи на операцијата “Украина“: и кој? и зошто? и како?...

Така, со еден потег, стариот континент доживеа тевтонски промени кои на (скоро!) сите земји ќе им носат само - штети. Новите конфронтации ќе имаат широки негативни рефлексии: безбедносни, политички, економски...

Причините за распад на Украина, иницирани од Брисел, ќе беа невозможни доколку Унијата имаше сопствена заедничка надворешна и безбедносна политика. Немањето услови истата да се формулира е еден од главните хендикепи на Брисел. Како што покажа и случајот со Украина, тоа неизбежно ќе имплицира постојана и зголемена не само безбедносна туку и политичка зависност од Вашингтон. САД, пак, од своја страна, тоа максимално (ве)ќе го искористуваат наметнувајќи приоритетна реализација на сопствените интереси.

Распадот на Југославија и војните кои следеа беа кристален доказ за неспособноста и нефункционалноста на Унијата. Украина само го потврдува истото. На ЕУ му е најмалку потребна конфронтација со Русија. Нестабилноста на Украина, која може да води дури и до распад на земјата е развој кој во добар дел ќе го имобилизира и маневарскиот простор на Брисел. Може слободно да се заклучи дека во овој случај, Унијата работи во корист на сопствена штета.

Без дилеми можеме да тврдиме дека обединувањето на Европа е епохален и историски чин. Истата квалификација, целосно важи и за воведувањето на еврото, и покрај сите недоследности, непринципиелности и други грешки направени во реализацијата на овие два мега проекти. Ако сака да задржи макар мал дел од својата улога која со векови ја играла на светската сцена, Европа мора да се обединува. Тоа е универзален процес, кој не смее да се игнорира. Никој не може да опстане сам, колку и да е голем или развиен. Случајот со Кина, во минатото, е најдобар доказ за тоа.

Неспорно е дека ЕУ и еврото се цивилизациски дострел. Истовремено, меѓутоа, може да се констатира дека моделот на обединување не е ниту сосема целесообразен, камоли оптимален. Европа не може да биде обединета ако тоа не е од Урал до Атлантикот, ако не е вклучена и Русија. Паралелно, начинот, на кој функционира Унијата, по многу што е несоодветен на реалните потреби. Често, место да се решаваат проблемите, Брисел додатно ги комплицира. Примерот со Македонија, не е единствен.

На крајот, да се обидеме да направиме и компарација на настаните во Украина со политиките на Запад кон Македонија.

Во украинското сценарио, многу лесно може да се прочита и нашата, македонската приказна, иако навидум немаат никакви сличности. Сепак, многу јасно може да се согледа дека се работи за исто сценарио.

Начелно, сличности нема. Генералните рамки се сосема различни. Проектите се неспоредливи. Арно ама, ако се копа малку подлабоко, вчудовидувачки ќе се согледа дека многу слично сценарио, ако не и истото, се спроведува и во Македонија. Откако, во 2001-та, не успееја обидите со оружје да се растури земјата, се игра на картата на внатрешната поделеност. Сега, сите сили се концентрирани - целта да се постигне од внатре. Реализатор на проектот повторно е ЕУ, иако, и овде, главни се интересите на САД, кои стојат зад сите блокади, уцени и ултиматуми, со кои е соочена земјата. Исто како и во Украина. За членство во ЕУ, земјата се присилува на судбоносни одлуки, со многу понепристоен услов, отколку во случајот на Киев. Цената е прекрстување и разнебитување на Македонците. За да се постигне тоа, се мобилизираат истите лидери на Албанците, кои во 2001-та се обидоа со војна да наметнат неприфатливи и за целиот регион опасни решенија. Демек тие (малцинството), сакаат да влезат во НАТО и ЕУ ама другиот дел (мнозинството) треба да плати неразумна цена. Единствена суштинска разлика е што во Украина постои и трет, исклучително важен играч, Русија, а Македонија е оставена сама.

Украина ја растурија. Во Македонија не смеат да одат толку далеку, иако нема трет играч. Стравот ќе ги спаси Македонците од разнебитувањето. Ако продолжат со далинско манипулирање на Албанците, за растурање на земјата, тоа неизбежно ќе води во нова балканска војна. Таков залак би бил преголем за сите и тоа ја чува Македонија. Основна задача на македонската политика и дипломатија е што поскоро свеста за тоа да се промовира кај сите важни западни фактори. И не само кај нив. По Украина, нема никакви пречки Русија повторно да ја игра улогата на Балканот која со векови ја имала. Нема веќе потреба да се избегнува регионот каде, по распадот на Југославија, доминираат САД. Конфронтацијата започна. Да се надеваме дека, овој пат, Москва ќе води сметка и за интересите на Македонија и на Македонците, што не беше баш често случај во минатото.

На потег се, сепак, Македонците. Не треба да седат со скрстени раце туку максимално да се ангажираат за да успеат.[DOUBLEPOST=1405108913][/DOUBLEPOST]Теми за Украина со мноштво материјали.
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?236005-Situation-in-the-Ukraine-Crimea-*Photos-Videos*-ONLY/page204
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?236054
 
Последно уредено:
Член од
9 јуни 2009
Мислења
194
Поени од реакции
78
BŽEŽINSKI: Ako Ukrajina želi da ratuje sa Rusijom – mi ćemo je dobro naoružati
Objavljeno: 06/07/2014
Piše: Denis Besarab

Gra]anski rat u Ukrajini Zbignjev Bžežinski ne ocenjuje kao regionalni konflikt, nego kao znak velike nevolje koja se polako približava. Ipak, on primećuje samo ono što po njegovom mišljenju odgovara interesima SAD.

Pedeset godina. Toliko, po mišljenju Bžežinskog, Ukrajina mora da se batrga u civilizacijskoj provaliji između EU i Carinske unije (Rusije, Belorusije i Kazahstana) da bi vuci bili siti. Provaliju nastavljaju da kopaju same SAD uz pomoć ukrajinskih ultradesničara i uz prećutnu saglasnost Evrope.

I prve i druge i treće u ukrajinskom pitanju povezuje isto: svi su zainteresovani za potpunu evrointegraciju Ukrajine.

Više nema nade da će Ukrajinu ostaviti na miru. Evropa se uplašila i traži izgovor. SAD pojačavaju uplitanje. Rusija se nakostrešila.

Protivnici su se praktično prešli na otvorena delovanja i svoje pozive šalju direktno u etar, bez kodiranja i etičke samocenzure. Poslednji primer takve otvorenosti postao je govor američkog ideologa-militariste Zbignjeva Bžežinskog.

U govoru na konferenciji u Vilsonovom centru „Da li je u pitanju uzajamna bezbednost? Rusija, Zapad i arhitektura evropske bezbednosti”, Bžežinski direktno otkriva dalje planove SAD.

Šta će se uskoro desiti sa Ukrajinom? Šta će kolonijalizovana Ukrajina dobiti za teritorijalne, ljudske, ekonomske i moralne gubitke pošto se preda Amerikancima?

Ona ništa neće dobiti, sem nevolje i večite nesigurnosti.

Želeli ste u EU? Dobićete

„Ukrajina mora da nastavi kretanje u pravcu učlanjivanja u Evropsku uniju, koje javno podržava ogromna većina Ukrajinaca. Međutim, to je dugotrajan proces. Turci, na primer, već 60 godina čekaju ulazak u Evropsku uniju. Drugim rečima, za to je potrebno vreme”.

Porošenko je osujetio diplomatsku akciju za kontrolu ukrajinske granice, izjavio je MIP RF. U Ukrajini je veoma nejasan odnos prema evroasocijaciji (EU nije predlagala i ne predlaže evropsko članstvo), a govoreći o „ogromnoj većini Ukrajinaca”, Bžežinski se zavarava ili jednostavno ne računa Krim i Novorosiju.

A primer Turske potpuno ubija volju da se beskrajno kuca na vrata EU, čiju je visinu praga ponekad veoma teško odrediti.

Želeli ste u NATO? Dobićete

„… mi moramo da ubedimo Rusiju da Ukrajina neće postati članica NATO-a. Ja smatram da je to važno zbog niza političkih razloga. Ako pogledate kartu, shvatićete da je to sa psihološkog i strateškog stanovišta za Rusiju veoma važno. Prema tome, Ukrajina ne treba da postane članica NATO-a”.

Želeli ste u Carinski uniju (ko je želeo)? Dobićete

„Rusija mora da shvati da Ukrajina neće biti član izmišljenog Evroazijskog saveza, koji predsednik Putin pokušava da promoviše na osnovu ideje o posebnom mestu Rusije u svetu. Ukrajina neće biti član Evroazijskog saveza, ali može da zaključi poseban trgovinski sporazum sa Rusijom, naročito ako se uzme u obzir činjenica da su neke forme razmene i trgovine između njih uzajamno korisne”.

Govoreći o unutrašnjem stanju Ukrajine, Bžežinski tvrdi da se ono neće završiti regionalnom kavgom, ocenjujući ukrajinski politički prevrat i građanski rat koji je on izazvao ne kao regionalni konflikt, nego kao znak velike nevolje koja se polako približava. Naravno, tu nevolju on objašnjava onako kako je to potrebno Vašingtonu, „postepenim i konstantnim usponom ruskog kvazimističnog šovinizma koji traje već šest ili sedam godina”.

U čemu se krije nova „crvena pretnja”, po mišljenju Amerikanaca koju oni nameću Evropi i čitavom svetu?

Izostavićemo iz govora Bžežinskog familijarno skakanje na mustanga, kojega prvo treba zaobići pa tek onda osedlati. Evo šta ostaje.

Bžežinski kaže da su Rusi posle raspada Sovjetskog Saveza i delimične dezintegracije Ruske imperije (drugi američki političari to formulišu jednostavnije: „vi ste gubitnička strana!”) iskompleksirani (učtivije: „potrebno im je da drugačije osmisle sebe u globalnom svetu”).

Rusi takođe smatraju sebe za razdvojen narod, imaju nameru da štite prava svojih sugrađana u inostranstvu, da učvršćuju socijalno-kulturni pojam „ruski svet”, da ostvare priznanje i očuvanje ruske civilizacije, dodajući da je ona – „velika”.

Bžežinski primećuje samo ono što je po njegovom mišljenju u interesu SAD. On ukazuje na znake opasnosti koja se nadvija nad Evropom od strane… „ruskog medveda”:

„Koncepcija razdvojenog naroda je – polazište za šovinističke izjave o tome da se suverenitet Rusije rasprostire na sve ruske ljude ma gde da se nalaze. A onima koji su upoznati sa istorijom Evrope pre početka Drugog svetskog rata takve izjave pokazaće se zastrašujuće poznatim. Naravno, ta koncepcija nas dovodi do ideje o zaštiti sugrađana koji žive u inostranstvu. A to ima poseban značaj za one države na čijoj teritoriji žive etnički Rusi i koje se graniče sa Rusijom”.

Ovde SAD delimično izdaju za motive Rusije sopstvene motive i istoriju: čitava teritorija SAD oduzeta je silom ili podmićivanjem, na primer od Meksika i indijskih plemena. A Havajska ostrva – svoju 50. državu – SAD su stekle putem svrgavanja legalne vlasti 1959. godine.

Do tada je na Havajskim ostrvima bilo više Amerikanaca nego lokalnih žitelja i meleza. Sem toga bio je i oružani desant na Kubu i mnogo drugih kolonijalnih „podviga”.

Politika SAD u odnosu na Havajska ostrva navela je Bžežinskog na ideju da krivicu prebacuje na nevinog. On kaže - budući da nas koncepcija razdeljenog naroda i zaštite sugrađana u inostranstvu dovodi do ideje ruskog sveta pod kojim se podrazumeva jedinstvo svih ruskih ljudi nezavisno od mesta njihovog prebivališta, „ta prebivališta mogu da se promene putem ponovnog ujedinjenja etničkih Rusa”.

Maglovito. Treba li zemlje sa velikim brojem Rusa i onih koji govore ruski da strahuju od njih? Ili da ih preziru kao što je to činio Klinton kada je dolazio u Izrael i grubo se izjasnio o bivšim sovjetskim Jevrejima?

Ako Bžežinski aludira na situaciju na Krimu i na uslovnu Novorosiju, on treba da zna da su to – iskonske ruske teritorije sa većinom ruskog stanovništva (treba prelistati priznatog istoričara Kostomarova), koje su Ukrajini pripale administrativno u periodu njenog učešća u SSSR-u.

Status tih teritorija u sastavu nezavisne Ukrajine nije bio jasan i bazirao se u prvom redu na obavezama poštovanja prava ruskojezičnog stanovništva i ruskog jezika. Taj uslov nije poštovan. Štaviše, započet je krvavi rat uz neposredno učešće američkih političara koji sada optužuju Rusiju zbog agresivnosti.

Bolje je da objasne šta je radila moćna američka flota u Crnom moru koja se pod izgovorom vežbi kretala prema Krimu. Nije slučajan poznati događaj sa „Donaldom Kukom” koga su 11 puta nadletela dva ruska aviona i primenila sistem ometanja frekvencija.

To je praktično bio početak vojnog konflikta koji je mogao u bilo šta da pređe ako se uzme u obzir da SAD-om upravljaju ljudi psaki-nivoa, koje su na šahovsku tablu postavili igrači biznis-grupacija.

Da nije bilo ogromne podrške Rusiji od strane stanovništva Krima, da nije bilo dejstava same Rusije, na Krimu bi se našli američki brodovi i specijalne jedinice koje dejstvuju zajedno sa ukrajinskim ekstremnim i nacionalističkim grupacijama.

Rusija ne bi Krim predala SAD, jer posle Krima sledeći udar je – po samoj Rusiji. Pružila bi oružani otpor. A ono što se sada naziva „ratom na Jugoistoku” i „klanicom” u Odesi izgledalo bi kao tišina i mir. Zapravo, započeo bi upravo Treći svetski rat koji toliko očekuju i proriču.

Bžežinski ne gubi glavu i predlaže: „setimo se baltičkih zemalja”.

Uistinu, setimo se dve od tri baltičke zemlje, gde se u odnosu na ruskojezično stanovništvo sprovodi apsolutno šovinistička politika.

Ipak, baltičke zemlje – nisu Krim ni Jugoistok. I uopšte, glupo je kada Evropu zastrašuju SAD koje su se uprljale u Jugoslaviji, Gruziji i Ukrajini.

„Mi imamo posla sa sveobuhvatnim pogledom na svet – ambicioznim pogledom na svet koji opravdava tvrdnju da je Rusija – svetska sila. U međunarodnom dijalogu sa Zapadom ništa tako jako nije povredilo Putina kao reči predsednika Obame koji je Rusiju nazvao jakom regionalnom silom. On nije mogao dati uvredljiviju karakteristiku”.

Amerikanci optužuju Rusiju zbog „ambicioznog pogleda na svet” i odmah, ne uzdržavši se od želje da žacnu, nazivaju je „regionalnom silom”. To nije slučajna omaška već faktičko priznanje da su mesto svetskog lidera sa još ambicioznijim pogledom već zauzele same SAD. Samopostavljeni policajac sveta, čije su ruke u krvi, ukazuje Rusiji na, po njegovom mišljenju, njenu suvišnu ambicioznost.

Čak pokušava i da zastrašuje oblikujući javno mnenje na ukrajinskom i gruzijskom primeru.

Rat u Ukrajini isprovociran je promišljeno da bi se na ukrajinskom primeru ubedila škrta Evropa da poveća uplate članarine u NATO i da se odgovornije odnosi prema toj organizaciji.

Ali, Evropa odlično razume da su konflikte u Gruziji i Ukrajini isprovocirale same SAD i naglašeno zauzima neutralan stav u ukrajinskom pitanju.

Bžežinski priznaje da su ulozi u ukrajinskoj igri veliki, budući da Zapad tu ima svoje sopstvene interese.

I odmah se ograđuje: «Pod tim ulozima ja podrazumevam pored ostalog i pitanje o tome da su primena sile na Krimu i neprekidni pokušaji da se destabilizuje situacija u pojedinim oblastima Ukrajine ozbiljna pretnja za međunarodne sporazume zaključene posle Drugog svetskog rata, a posebno za ideju o nedopustivosti primene sile u rešavanju teritorijalnih sporova.

Ta ideja je temeljni princip evropskog uređenja koji se formirao posle Drugog svetskog rata. I Rusija je bila njegov deo – zahvaljujući, pored ostalog, sporazumima koje je potpisala. Ali, ona im sada baca izazov”.

Ako propratimo američku spoljnu politiku počev od 1945. -lako je razumeti ko, u stvari, redovno baca taj izazov. Ako propratimo reči Bžežinskog lako je razumeti ko sada baca taj izazov pošto je stigao do ukrajinsko-ruskih granica.

Evo većeg citata iz govora tog čoveka, ali ga treba pročitati do kraja i proniknuti u suštinu američkih „predloga za rešavanje konflikta”:

„… Nema nikakvog smisla pokušavati da se Ukrajinci naoružaju tako da bi mogli da se odupiru ruskoj armiji na otvorenom prostoru: ruska armija – to su hiljade tenkova i komandanti spremni da zadaju smrtni udarac. Mi treba da se okrenemo lekcijama koje smo naučili iz epizoda konfrontacije u gradskim uslovima tokom Drugog svetskog rata i rata u Čečeniji, čiji je glavni grad tri meseca bio mesto žestokih borbi.

Suština je u tome da je neophodno zauzeti velike gradove da bi pokušaji upada postali uspešni u političkom smislu. Ako veliki gradovi, kao što su Harkov ili Kijev, počnu da se suprotstavljaju i ne mognu se izbeći borbena dejstva u gradskim uslovima, konflikt će se odužiti i prouzrokovati ogromne troškove…”

Kako će se uskoro odvijati događaji u Ukrajini, govori Bžežinski:

„… mi treba Ukrajincima da stavimo do znanja, ako su spremni na otpor, sudeći po njihovim izjavama i delovanjima (iako ne suviše efikasnim), da ćemo im obezbediti protivtenkovske topove, ručna protivtenkovska sredstva, ručne raketne bacače – odnosno oružje koje može da se koristi u gradskim uslovima. Ne radi se o tome da se Ukrajinci naoružavaju za napad na Rusiju.

Ne može se napasti takva zemlja kao što je Rusija posedujući samo odbrambeno oružje. Ali, ako imate oružje za odbranu i pristup oružju, ako znate da ćete ga imati, onda ćete sa mnogo većom verovatnoćom pristati na otpor…”

Šta je ovo? „Ne može se napasti takva zemlja kao što je Rusija posedujući samo odbrambeno oružje”. A posedujući ofanzivno oružje? Može li?

Izgleda da je vreme da se pozovu geopolitički psihijatri.

Nekada su SAD pokušale da organizuju prevrat u Ukrajini, optužujući Kučmu da je lično odobrio isporuke Iraku stanica za pasivno radio-tehničko obaveštavanje „Kolčuga”. Amerikanci su govorili da ukrajinsko oružje pomaže Sadamu Huseinu da ubija više američkih momaka.

Sada će američko oružje ubijati ukrajinske momke. Neće li se tim povodom organizovati prevrat u Vašingtonu? SAD su započele krvavi konflikt, dovele na vlast ekstremiste i spremne su da redovno ubacuju u vatru rata savremeno oružje.

Da bi iscrpljivale ekonomiju Rusije novom Čečenijom pored njenih granica, da bi postizale pad Putinovog rejtinga pošto nijedan dugotrajan rat nije povećavao simpatije prema šefu države, da bi zarađivale na isporukama oružja, da bi imale u rukama dugotrajnu temu za optuživanje Rusije zbog agresivnosti prebacujući na nju svoj imidž ubice, da bi nastavile da pretežu evro -kanap i postepeno cepaju Evropu.

To nije unosno za Rusiju. To dokazuje da ona nije agresor, nego SAD.

To indirektno potvrđuje i Bžežinski:

„… suština je u tome – upravo u tom smislu vreme početka ove krize ima veliki značaj – što Rusija zasad nije spremna da preduzme takav korak.

Takav korak imaće za posledicu ozbiljne ljudske gubitke i ogromne finansijske troškove. Za njega treba potrošiti mnogo vremena i on će izazvati jačanje pritiska od strane međunarodne zajednice”.

Orator sam sebi nehotice protivreči, nema snage da odoli jednostavnosti istine:

„… bilo bi pogrešno smatrati krizu na Krimu i u Ukrajini produktom iznenadnog izbijanja besa. U izvesnom smislu ona može da se pretpostavi kao takva, iako bi bilo mnogo pametnije od strane Rusije da učini to što je upravo učinila otprilike za deset godina. Do tada bi ona postala jača i čvršća u ekonomskom smislu…”

Sve je tačno, Rusija nije tupoglava. Ono što se dešava sada apsolutno za nju nije povoljno u svakom smislu. Najbolja istorijska analogija: fašistička Nemačka hitno osvaja Evropu da bi je potčinila sebi u borbi za glavni teritorijalni i resursni masan zalogaj – Rusiju.

SSSR užurbano reorganizuje oružane snage da bi aktivirao ozbiljan faktor obuzdavanja i svetu obezbedio ravnotežu. Odnos Evrope i tada i sada igra ključnu ulogu.

Tada su je jednostavno osvojili i ugušili. Sada je samo plaše.

Ukrajinci u toj storiji igraju ulogu tuđinaca koje šibaju da bi se svoji plašili.

(za Fakti.org prevela: Ksenija Trajković)[DOUBLEPOST=1405109072][/DOUBLEPOST]Крај на „седењето на повеќе столови“
30 jуни 2014 Фјодор Лукјанов

Територијата на поранешниот Советски Сојуз влезе во нова фаза на самоопределување. Потпишувањето спогодба за основање на Евроазиската економска унија, настаните во Украина предизвикани од конфликтот поради спогодбата за придружување кон ЕУ, конечното потпишување на овој договор меѓу Европската Унија и Молдавија, Грузија и веќе споменатата Украина, немирите во Абхазија – сето тоа се делови од мозаикот што ја сочинуваат новонастанатата геополитичка ситуација. Што може сега да се каже за геополитиката на територијата на поранешната советска суперсила?[DOUBLEPOST=1405109220][/DOUBLEPOST]Украина стара и нова
28 мај 2014 Фјодор Лукјанов


Формалната легитимност на изборите во Украина, кои не се одржани во целата земја, туку се одвиваа во опкружување кое е далеку од нормалното, може да биде оспорена. Луѓето, изморени од хаосот и од неизвесноста, се решаваат за угледен и разумен лидер, кој е во состојба да ги решава проблемите. Единствено на овој начин може да се објасни победата на милијардерот Порошенко уште во првиот круг на изборите.

http://mk.rbth.com/opinion/2014/05/28/ukraina_stara_i_nova_33953.html

- - - - - - - - - -

Нова тужба на „Гаспром“ против Украина
21 jуни 2014 Алексеј Лосан

Рускиот гасен гигант „Гаспром“ се подготвува да поднесе уште една тужба до арбитражниот суд во Стокхолм против „Нафтогас на Украина“. Како што изјави претседателот на Управниот одбор на компанијата Алексеј Милер, предмет на тужбата е сума од 18 милијарди долари, покрај веќе постоечкиот долг од 4.5 милијарди долари.

http://mk.rbth.com/economics/2014/06/21/nova_tuzba_na_gasprom_protiv_ukraina_34575.html[DOUBLEPOST=1405109393][/DOUBLEPOST]Svet | ponedeljak 7.07.2014 | 12:57
Rusi protiv slanja svoje vojske
Izvor: Tanjug
Moskva -- Dve trećine Rusa protivi se upotrebi ruske vojske u jugoistočnoj Ukrajini, pokazuju rezultati ankete Ruskog centra za istraživanje javnog mnjenja.


Foto: Beta/AP
Anketa pokazuje da 66 odsto Rusa, uglavnom starijih ljudi i stanovnika gradova, ne odobrava rasporedjivanje ruskih vojnika radi suzbijanja oružanog sukoba u Ukrajini, dok je, kao potrebnu odluku, podržala četvrtina ispitanih ili 27 odsto, prenosi agencija Itar Tass.

Na pitanje šta bi to opravdalo upotrebu ruske vojne sile u Ukrajini, trećina ispitanika je rekla da, ni u kom slučaju, to ne bi bila prihvatljiva opcija.

Većina ispitanih Rusa spremna je da pomogne izbeglice iz Ukrajine. Anketa je pokazala da je 44 odsto ispitanih izrazilo spremnost da pošalje hranu, toplu odeću i drugu humanitarnu pomoć, 21 odsto bi uplatilo novac u posebne fondove, 19 odsto bi se uključilo u širenje informacija o potrebama izbeglica, devet odsto bi im dalo utočište, dok 23 odsto nije spremno da pomogne.

Ankete VCIOM sprovedene od 21. - 29. juna medju 1.600 ispitanika na 130 lokacija u 42 ruska regiona, a statisticka greška ne prelazi četiri odsto, navodi Itar Tass.[DOUBLEPOST=1405110019][/DOUBLEPOST]06-07-2014.

Разговор со Стрелков, преведен на англиски.

 
Последно уредено:
Член од
12 април 2014
Мислења
108
Поени од реакции
45
kako toa bzezinski ke gi naoruza dobro ukraincite ako sakale da vojuvaat pa sto ne odi toj da vojuva koga veke ima oruzje vidi majkata evrejska rabota?
 
Член од
30 ноември 2007
Мислења
7.459
Поени од реакции
5.873
Порошенко најавува освета: 100 терористи за еден украинец.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom