Хомосексуалност (општо)

[UpaDown]

грешка на природата, иако поседува комплексен и повеќеслоен систем на контрола, еден мал процент на грешки поминуваат неприметени при настанок и развој на организмот[DOUBLEPOST=1402730477][/DOUBLEPOST]
не знам до кај си со образованието, но да луѓето се посебни во споредба со животни, и физички припаѓаат на посебен вид и духовно, интелектуално сме различни.

Грешка на природата? Грешка на природата е и шо некој член на фамилијата hominidae развил поразлични заби од татко му, и тоа била подобра адаптивна карактеристика?

да, постојат разлики меѓу луѓето и животните. - кажа еден спишист научник.

 

[Антоние]

Сите сме дело на природата. Поплаките кај неа, ако ги има.

За животните:

Толку видови животни го имаат истиот проблем?

Силувањето е забележано кај сите видови суштества на планетава но е илегално само кај едно.
Which one seems unnatural now?

 

[UpaDown]

Силувањето е забележано кај сите видови суштества на планетава но е илегално само кај едно.
Which one seems unnatural now?

Прво, не кај сите, туку кај неколку. Се бројат на една рака.
Второ, силувањето е насилен чин. Хомосексуалноста како појава не е таква. Океј, освен ако на некој од вас му го нема пернато некој педер додека си оделе по улица.

 

[Let 3]

Грешка на природата? Грешка на природата е и шо некој член на фамилијата hominidae развил поразлични заби од татко му, и тоа била подобра адаптивна карактеристика?

Пошто си така длабоко слезен во корените на природноста сигурно знаеш дека сексот природата го разви за продолжување на видот а не ради оргазмите, сигурно си читал и за механизмите кои природата ги оформи за да дојде до секс и зачнување на нов живот. Према природата, само продолжување на видот со нови единки е сврхата на сексот. Тоа е еинствама природна причина поради која постои сексот, не за забава, не за уживања. Привлечноста на спротивни полови е механизам на природата да дојде до нивно спојување, ерекција на маж, маструбирање кога на екран гледа гола жена е природниот механизам за размножување. Знаеш дека гледаш пиксели на екран кои формираатт слика на жена, но го грабаш патлако и свршаваш затоа што тоа е природен вграден инстинкт.
Е сега на природата му е бесмислен секс каде не е можно оплодување, секс со истополови единки, за природата е без сврха, без потреба. Не према природните цели и намери.
Не е природен.
Неприроден е ии единствено служи да некоја единка од милиијарди и милијарди живи единки доживее анален оргазам. Ништо корисно ни потребно на природата и механизмите кои некого го привлекуваат кон истиот пол и секс само ради уживање - е неприроден, погрешен.

 

[Антоние]

Прво, не кај сите, туку кај неколку. Се бројат на една рака.

Ова не е точно. Сите животни (цицачи, птици, инсекти и риби) се разможуваат под присилба, затоа силувањето во биологијата се нарекува "natural way of copulating".

Второ, силувањето е насилен чин. Хомосексуалноста како појава не е таква.

Тоа не значи ништо. Аргументот сеуште останува побиен. Силувањето е сосема природна работа, исто како и хомосексуалноста меѓутоа луѓето решиле да го забранат и казнуваат.[DOUBLEPOST=1402735258][/DOUBLEPOST]Мајката природа не ја разбира цивилизацијата.
Цивилизацијата постои заради одредени правила.

Мајката природа исто така создава отровни растенија, предатори и смртоносни болести, високи планини, длабоки океани и секакви разни нешта што се создадени да го терминираат животот.

Само затоа што е природно, не значи дека треба да остане така.
Тоа е исто како да кажеш "Не би требало да летаме со авиони, затоа што само птиците летаат."

https://en.wikipedia.org/wiki/Naturalistic_fallacy

 

[lazar31]

Педерлакот неспорно е грешка на природата. Исто како што може да се родат индивидуи без раце, нозе, око, глуви, слепи, луди, неисправен центар за рамнотежа и уште милион други аномалии и со истите живеат исто така и педерите се раѓаат со пореметен систем за размножување. Дали пореметувањето е од органска природа или е од психичка природа или е пак комбинација од двете и не е многу битно, битно е дека кај нив системот не функционира како што треба. Секоја индивидуа, и нормална и пореметена, има право да живее и да ги ужива основните природни, економски и социјални права, се додека тоа не му штети на другиот. Така е и кај нас, ниту сакатите, ниту лудите ниту педерите се убиваат, прогонуваат, забрануваат..... И до тука е се во ред. Не е проблем да му се даде право и да склучуваат бракови, тоа не му штети на никој, никој нема зијан од тоа што матичарот ке запише во книгата дека перо и трајко се во брак и согласно тоа ке си остваруваат права од наследен и друг имотен карактер. Но неможе да им се даде право да посвојуваат деца затоа што тоа веќе се коси со правото на детето да расте во една природно исправна средина, со мајка и татко. Посвојувањето е институт преку кој треба за детето кое останало само да се обезбеди супститут на неговите родители а најдобра замена за неговите биолошки родители се друга двојка од маж и жена. Дете во семејство од маж и жена може никогаш и да не дознае дека тие не му се вистинските родители па према тоа и никогаш да нема трауми од посвојувањето или тоа да му се каже кога веке ке биде доволно зрел човек да може да се справи со таквата траума. Додека во една педерска заедница освоеното дете уште многу рано (4,5 или еве 6 годишна возраст) ке свати дека тие не му се родители, дека таму нешто не е во ред, дека тој нема мајка и татко. Не велам дека и сите семејства во кои има и мајка и татко и нивно биолошко дете се супер, дека нема семејства во кои некој е алкохоличар, наркоман, педер, инвалид (инвалид не во негативен контекст)...... но општеството се труди на децата од таквите семејства да им помогне икао тоа кај нас не е многу успешно и на ниво, но кога веќе имаш можност да избереш семејство за едно невино бебенце секако дека треба да избереш она што е најблиску до природнотро семејство посебно што има многу заинтересирани двојки за посвојување а бебиња има многу малку па при таков избор треба да се одбере најдоброто за детето. Така да нека им се дозволи на педерите да си склучуваат бракови но никако и да посвојуваат деца.

 

[Шкорпион]

Силувањето е забележано кај сите видови суштества на планетава но е илегално само кај едно.
Which one seems unnatural now?

Од истата причина од која и канибализмот не се практикува. Пософистициран мозок and all that. Канибализам и силување создаваат само штета. Исто и хомофобијата. Хомосексуалноста не.

Ова не е точно. Сите животни (цицачи, птици, инсекти и риби) се разможуваат под присилба, затоа силувањето во биологијата се нарекува "natural way of copulating".

Тоа не значи ништо.

Во цивилизирано опшество значи. Не верувам дека на девојка ти би и се допаднало твоето мислење дека силувањето е природна ствар.

Мајката природа не ја разбира цивилизацијата.
Цивилизацијата постои заради одредени правила.

Не ни мора да ја разбере, постои засебно, како нус-појава. Но нус-појава која ја одржуваме по секоја цена. Правилата постојат да превентираат нејзин колапс. Хомосексуалноста не води кон колапс. Цивилизациски се компатибилни, се додека има хетеросексуално мнозинство.

Мајката природа исто така создава отровни растенија, предатори и смртоносни болести, високи планини, длабоки океани и секакви разни нешта што се создадени да го терминираат животот.

Само затоа што е природно, не значи дека треба да остане така.
Тоа е исто како да кажеш "Не би требало да летаме со авиони, затоа што само птиците летаат."

https://en.wikipedia.org/wiki/Naturalistic_fallacy

Од истиот пристап можам да кажам дека - и да е неприродно, не значи дека треба да се прави превенција или да не се прифати. Хомосексуалноста не е ни отровно растение, ни предатор, ни смртоносна болест. Твојот аргумент е невалиден со тоа.

сигурно знаеш дека сексот природата го разви за продолжување на видот а не ради оргазмите,

Стерилизирај се тогаш и постави се ко пример кон кој ќе се стремиме, а не да дрндаш како би ебел се живо и диво што има пар цицки на други теми

 

[Let 3]

Стерилизирај се тогаш и постави се ко пример кон кој ќе се стремиме, а не да дрндаш како би ебел се живо и диво што има пар цицки на други теми

Jaс тебе те почитувам , твојата... орјентацијал ли е природна грешка... како и да е, значи имам почит кон тебе не помалку како кон последната жена која ми даде бловџоб. Јас не сум против педерите. Немам јас желба за никакво насилие према нив. Такви сте родени, неќите да се лекувате - ваше право, ете ви ја вашата заедница нек се дружите, ширете си вируси и флуиди меѓусебе.... во сето тоа ја имате мојата подршка. Она што мене ми пречи е што сакате да се ставите во иста група на нормални и природни појави. Два слона се изебале... дајте да посвојуваме деца... полжав му се качил на полжав - сменете школство и свеста кај народот... Дури и оние стрејтови кои ве подржуваат во вашите барања за некакви екстра права - им е одбивна помислата за истополов секс, и оној стрејт кој ќе застане до тебе на педерската парада - нема да ти дојде дома да гледате геј порна. Нема да му е убо.. нема да се чуствува пријатно.
Вие егзистирате, и ќе ве има и во иднина со ист процент како и до сега, ист процент на случаеви на здробени гени или погрешно поврзани амнинокиселини ќе се случуваат и во иднина. 0,8 - 1% население на планета ќе си има похотни мисли кон истиот пол. Тие 0,8 посто од популацијата ќе има 5 пати поголеми психички проблеми, обиди за самоубиства и самоубиства, промискуитет изразен во стотици, семејни насилства, краткотрајни врски, органски болести како последици на неприроден секс.... Јас разбирам дека не е твоја вина што си педер. Дали си роден, дали во раната младост то се развило или разбуктало во тебе - не знаеме ни јас ни ти, али ете ти си педер јас сум нормален и ни еден закон тоа не може да го промени. Ни еден закон не може на просечен секојдневен маж да му отргни мначнината на помисла на двајца мажи како си свршват еден на друг в уста, ни еден закон нема да ве направи попријатни, поблиски, посфатливи за нас нормалните. Природните нагони, инстикти, се посилни од законите човечки. Така да сума сумарум, ве има , мал процент, не сте природно сексуално орјентирани, не можете природно нормално да се размножувате, немате ни психичко ни физичко здравје како нормалната популација, но сте овде во македонија слободни да си правите шо сакате (приватно) не сте ни прогонувани ни забранувани ни измачувани.
Толку од нас, ако имате други - поголеми желби, ене ви закони, се знае како можете и закон и устав да измените.

 

[BiG_kIsS]

Ама не, нека седат во домови....

 

[Шкорпион]

Проблемот со душебрижнициве за децава посвоени од истополови двојки е следниот - изиграваат мајки терези овде, а со тоа што би гласале утреден против ваква работа - тоа значи продолжеток на животот на тие деца во домови (кои реално гледано, се за нигде, од бројни примери), што значи статус-кво, на најпрост начин. Ако толку ви е гајле за децава, што не ги посвоите бре вие!? Али не, затоа ќе дрндаме овде и кога ќе дојде време ќе гласаме против, ќе го оспориме правото на две единки да бидат родители, а воедно и на некои деца да воопшто имаат родители. Затоа што ни пречат такви семејства, а го правиме тоа ради децата (кои продолжуваат да дремат по домови). А и нема толку двојки хетеросексуални колку што има деца за посвојување, така да ич не го разбирам ни пристапот "вие ќе си чекате на ред ако воопшто останат деца", бидејќи очигледно не се информирани за бројката таму.

 

[UpaDown]

Проблемот со душебрижнициве за децава посвоени од истополови двојки е следниот - изиграваат мајки терези овде, а со тоа што би гласале утреден против ваква работа - тоа значи продолжеток на животот на тие деца во домови (кои реално гледано, се за нигде, од бројни примери), што значи статус-кво, на најпрост начин. Ако толку ви е гајле за децава, што не ги посвоите бре вие!? Али не, затоа ќе дрндаме овде и кога ќе дојде време ќе гласаме против, ќе го оспориме правото на две единки да бидат родители, а воедно и на некои деца да воопшто имаат родители. Затоа што ни пречат такви семејства, а го правиме тоа ради децата (кои продолжуваат да дремат по домови). А и нема толку двојки хетеросексуални колку што има деца за посвојување, така да ич не го разбирам ни пристапот "вие ќе си чекате на ред ако воопшто останат деца", бидејќи очигледно не се информирани за бројката таму.

Најјакото е шо нема доволно научни студии кои би потврдиле дека истополово посвојување е океј или не е. Ама штом не е потврдено, по дифолт не е океј.

 

[Шкорпион]

Најјакото е шо нема доволно научни студии кои би потврдиле дека истополово посвојување е океј или не е. Ама штом не е потврдено, по дифолт не е океј.

До некаде се сложувам. Повалидно прашање е - Зошто нема повеќе такви студии? Истополови двојки кои раснеле/раснат деца има многу, особено денес, индивидуите кои раснеле во таа средина возрасно рангираат од 0-30+ години веќе. Значи тој pool на субјекти е голем. Има многу материјал за богато истражување, зошто не е во доволни рамки спроведено?

 

[Windfucker]

Најјакото е шо нема доволно научни студии кои би потврдиле дека истополово посвојување е океј или не е. Ама штом не е потврдено, по дифолт не е океј.

Не може да има научни студии дали е океј или не е океј...Можеби истополово посвојување е океј за детето во Сан Франциско и Амстердам, а кошмар за детето во Солт Лејк Сити посебно ако истото е покалешо.[DOUBLEPOST=1402878047][/DOUBLEPOST]

До некаде се сложувам. Повалидно прашање е - Зошто нема повеќе такви студии? Истополови двојки кои раснеле/раснат деца има многу, особено денес, индивидуите кои раснеле во таа средина возрасно рангираат од 0-30+ години веќе. Значи тој pool на субјекти е голем. Има многу материјал за богато истражување, зошто не е во доволни рамки спроведено?

Колку има деца посвено во Македонија за да се направат научни студии?

 

[Шкорпион]

Колку има деца посвено во Македонија за да се направат научни студии?

За тоа треба прво истополови бракови за се признаени. А за тоа пак, не е лошо да се почне прво со вклучение во Законот за Анти-дискриминација.

Не мора да се од МК. Имаме цел свет на располагање. Зошто море да се од МК?

 

[Windfucker]

За тоа треба прво истополови бракови за се признаени. А за тоа пак, не е лошо да се почне прво со вклучение во Законот за Анти-дискриминација.

Не мора да се од МК. Имаме цел свет на располагање. Зошто море да се од МК?

Па од причина што законот ќе се носи во Македонија, инаку не би имало никаква смисла...Тоа би било исто како во Македонија да се донесе шеријат врз основа на научни студии направени во Ријад каде што се установило дека луѓето кои живеат под шеријатски закони се посреќни за разлика од останатите.

Инаку лично мислам со самиот факт дека не треба да се расправаат со жена целиот нивни живот хомосексуалците се привилигирани суштества на планетава Земја.