Donald Sikert
Jane Vitington
- Член од
- 28 ноември 2008
- Мислења
- 8.283
- Поени од реакции
- 5.614
Изгрев, па токму болдот е тема на мојот муабет. Се се врти околу него.О ти си бил судија.
И кади бабе колку плаќаш на султано.[DOUBLEPOST=1401983655][/DOUBLEPOST]
Првиот болд. Прилично неправилно прашање прво ’’идеја Бог’’ за потоа да вметнеш дека религијата е одалечена од Бога.
Потребата од религија е прво за помош во духовното растење, и второ човекот е социално битие и има таква потреба,од контакт со други лица за било што така и за духовниот аспект од животот. Еве и ти (макар на интернет) споделуваш дел духовниот живот. Дури и Христос не проповедаше сам,и не остави само еден.
Втор болд. Потребата е за да се помогне разбирањето на Божјата природа.Ако не беше тоа објаснување и религијата во истиот контекст, како ќе разберевме за Божјата природа за Христос....како ќе се соединиме со Бога.
Трет болд. Се што е земно е несовршено. Во религијата(иституционалниот дел)се овоземни луѓе оттаму произлегуваат тие матриални нешта, кои служат за оправдување на оддалечувањето религијата.http://forum.kajgana.com/threads/Поука-на-денот.19597/page-62#post-6319141
Со една реченица,важна е самата личност за духовно развитие но без религијата(црквата)личноста многу сигурно би отишла во погрешна насока.
Се обидувам да укажам цело време дека црвениот болд е неточен.
Религија и црква не мора да одат заедно.
Еве ти објасни заошто би отишол во погрешна насока? А ако отиде во права, тогаш што правиме?
Или спротивно ако свештеникот те наведе, свесно или несвесно, на погрешна насока?