Верувате ли во Господ? Дали постои?

[Hasan el Basri]

Vo red se site tie zabeleski za bolestite od svinsko, jas navedov samo eden primer, znaci ne negiram deka e stetno. Ne znaev deka i vo hristijanstvoto e zabraneto svinskoto, no sepak i hristijanstvoto se pojavuva na tie teritorii, znaci pak logikata e ista......

За да се увериш дека забраната на свинското месо нема врска со Арапската територија евети уште неколку научно-медицински докази , и не ми е јасно каква врска има ова со територијата каде што е објавен Куранот .

........
Од сите домашни животни, само свињата има заби "секачи", што ја сврстува во животни-зверови. Месото од такви животни има специфичен мирис и вкус, и затоа многу ретко учествува во човечката исхрана. Единствено свињата од домашните животни јаде измет и во него се излежува (вкл. Од луѓе). Единствена е од домашните животни која ги јаде своите прасиња и напаѓа деца. Се храни со лешови од животни, дури и од оние во фаза на распаѓање.
Заради начинот на живот и исхрана, пренесува многу заразни болести:

1. Трихиноза - најчесто се јавува како епидемија. Никој не е имун на оваа болест. Причинителот на болеста е поврзан со свињите како чумата со глувците. "Црвите" на трихинозата се долги 3,17 мм, а широки 0,063 мм. Тие во човекот остануваат 40+ години во округли капсули мегју мускулните влакна. Кога ќе влезат во човекот, се настануваат во цревата, растат и се размножуваат со по 1500 нови црвчиња и влегуваат во крвта, а преку крвта во целото тело. Многу тешко се врши дијагноза зошто симптомите се слични со 50 други болести. Ларвите на црвите ги напаѓаат р'бетните мускули и мозокот, очите плуќата, и коскената срж. Акутно заболените можат да умрат по 2-3 недели, а другите по 4-5-6-7. Медицината нема лек за Трихинозата. Лекувањето се состои во тоа што се ублажуваат симптомите, а не се убиваат црвите. Обични методи на димење на свинското месо и солење не помагаат против триптихозата.

2. Balanditum coli: Овој паразит е нормалан жител во цревата на свињата. Се исфрла преку измет. Ако влезе во човекот, ствара неизлечива дизинтерија. Нејзините симптоми се многу остри и можат да завршат фатално. Нема лек.

3. "Кукасти црвчиња": младите црвчиња на оваа болест влегуваат во човекот преку пукнатините на кожата и преку рани, или ја прободуваат. Свињите јадат човечки измет во кој има јајца на овој паразит, се развиваат во нив како млади црви. Кога ќе излезат, стануваат заразни за човекот. Доколку влезат во организмот на човекот, се настануваат во цревата и ја шмукаат крвта - при што настанува анемичност што доведува и до воспаление на утробата.
Постојат два вида кукасти паразити: ancylostoma duodenale i nector americanus. Еден duodenale може дневно да испие 1 кубен сантиметар крв.

4. Paragonimus : Овој паразит живее во плуќата на свињата и прави таа да добие воспаление на плуќа. Досега не е пронајден начин да се убие паразитот во ткивото. Резултат: жолтица и можна смрт.

5. Clonorsis sinesis: Болест на црниот дроб и градите. Ако влезе во плуќата, може да дојде до воспаление, а во цревата - закрчување и акутен панкреатитис.

6. Clonorchiasis: посебна болест на црниот дроб - пропратена со жолтица, пролив и слабеење - може да биде смртоносна. Не постои лек. Компликации на болеста доколку човек не умре: може да се створи рак.

7. Clonorchiasis: од бактеријата erysipelotrix rhusiopathiae која се наоѓа во 50% од сите здрави свињи. Акутната болест доведува до смрт со јака грозница. Хроничниот облик на болеста ја лушти кожата и го слабее срцевото ткиво. Невозможно е да се искорени.
8. Свињата е носител и на следниве паразити:

- taenia solium
- covecka glista
- bruceloza
- endemski haemptysis

Postojano povtoruvas, kako mozel Muhamed da znae osven ako Alah ne mu kazal. Epa zosto togas Alah ne mu kazal odgovori i za prasanjata sto vi gi postaviv. Omer odgovori deka nikoj ne znae za toa sto ve prasav osven Alah. Koja e logikata Alah da dade odgovori za nekoi stvarno interesni prasanja, no za samiot pocetok na Zemjata i sirenjeto na covestvoto da ne dade?
Kako sto odgovoriv i porano, ne treba da se potcenuvaat i starite civilizacii. Mozebi ziveele pred iljadnici godini, no toa ne znaci deka za nekoi oblasti ne bile dovolno obrazovani.
I na kraj, nacinot na koj objasnuvanjata se dadeni ne se objaseti so fakti. Toj sto gi pisuval ne znael licno da dade dokazi za toa, a i toj sto gi kazal najverojatno ne znael. Inaku nema pricina zosto site tie prirodni pojavi i naucni vistini koi sega gi znaeme,a se vo Kuranot, da bidat uste togas objasneti barem malku podobro. Taka ne bi imalo somnez za religijata (zboruvam generalno za site religii) bidejki Bog mozel da dade podetalni objasnuvanja ako stvarno znae se i e semokjen.
Nepostoenjeto na godini vo Kuranot znaci nemoznost nastanite da bidat sporedeni i dokazani/pobieni vo denesno vreme. Znaci ne bi rekol deka Kuranot e bezgresen kako sto tvrdite. Ne sakam nikoj so ova da navredam, ne me svakajte pogresno.....

Куранот друже не е книга од матична служба па да објавува години и датуми , Куранот е објавен како патоказ на правиот пат за целото човештво , а настанувањето на земјата и сонцето е за нас е небитна работа затоа што тоа е Аллахово дело и ако имало потреба да знаеме ќе не обавестел за тоа , но Тој не обавестил за она кое се однесува на нас и кое ни е потребно во животот , ни дал патоказ да го следиме за наше добро , на овој и на оној свет .

Но кога веќе истакнуваш некои научни мислења , тогаш дај образложи некое научно објаснување за смртта , душата , задгробниот живот ....или атеистите и во ова не веруваат ??

 

[****NEMESIS****]

Тие можеби не се постари од 50 години ама докажуваат нешто што е со милиони години старо,колку може тоа да биде веројатно??Зарем еден експеримент ќе ги побие сите луѓе кои толку долго го одржуваат Божјиот збор??
Науката го докажала но не е сигурна дека тоа е стварно така,науката на проценување на работите се базира на претпоставки,додека Божјите книги ти даваат сигурни факти,е сега од тебе зависи дали ќе гледаш на нив како обична приказна или реална неизбежна вистина.

Јас лично верувам во сите книги испратени од Бог но најмногу во последната.За мене е најверодостојна најлогична и најразумна.

Е па за да не мешаш мн божества јас ти ги спомнав трите најголеми монотеистички религии кои имале најмн следбеници и сеуште имаат.Таму можеш да го најдеш вистинскиот Бог Еден и Единствен.

Текстот го прочитав и ќе ти кажам искрено дека ми личи на игра на огинот со човечкиот памет.

submitter posle ovaj post ne znam dali da veruvam na ova sto si go pisal ili samo se zafrkavas Ako ti veruvas deka svetov e star okolu 6000 godini, togas sto e so fosilite na razni zivotni? Kazuvas deka tie dokazi ne se sigurni? Epa togas ti treba mnogu da se iznacitas za toa. Fosilite ne se stari samo 6000 godini, tuku stari se milioni godini. I ne mozes da gi izvrtis faktite. Kako moze site naucni soznanija da tvrdat nesto no za tebe toa uste ne e sigurno, a nesto sto go pisuva samo vo edna kniga i nikade na drugo mesto, e fakt? Stvarno ne znam sto da mislam za tebe. Daj mi eden primer od Biblijata so neosporlivi fakti.

Za povekjeto religii pak ke povtoram kako e mozno pojava na mnogu religii koga site velite deka toj Bog e eden? Pa duri i tie tri za koi kazuvas da propovedaat za eden Bog, togas zosto 3 religii a eden Bog? Ako Bozjite propovedi bile uste od prviot den, kako toa kaj lugjeto se stvorila potreba za negiranje na Bog, i sozdavanje lazni veri?

A sredbata na Ezekiel so Bog e taa, opisana od Biblijata, Stariot Zavet. Kako toa mislis igra na ogin so covekoviot pamet? Zarem Stariot Zavet ne e dobar izvor za nekoi informacii? Sto sakas da kazis so toa?

За да се увериш дека забраната на свинското месо нема врска со Арапската територија евети уште неколку научно-медицински докази , и не ми е јасно каква врска има ова со територијата каде што е објавен Куранот .

........
Од сите домашни животни, само свињата има заби "секачи", што ја сврстува во животни-зверови. Месото од такви животни има специфичен мирис и вкус, и затоа многу ретко учествува во човечката исхрана. Единствено свињата од домашните животни јаде измет и во него се излежува (вкл. Од луѓе). Единствена е од домашните животни која ги јаде своите прасиња и напаѓа деца. Се храни со лешови од животни, дури и од оние во фаза на распаѓање.
Заради начинот на живот и исхрана, пренесува многу заразни болести:

1. Трихиноза - најчесто се јавува како епидемија. Никој не е имун на оваа болест. Причинителот на болеста е поврзан со свињите како чумата со глувците. "Црвите" на трихинозата се долги 3,17 мм, а широки 0,063 мм. Тие во човекот остануваат 40+ години во округли капсули мегју мускулните влакна. Кога ќе влезат во човекот, се настануваат во цревата, растат и се размножуваат со по 1500 нови црвчиња и влегуваат во крвта, а преку крвта во целото тело. Многу тешко се врши дијагноза зошто симптомите се слични со 50 други болести. Ларвите на црвите ги напаѓаат р'бетните мускули и мозокот, очите плуќата, и коскената срж. Акутно заболените можат да умрат по 2-3 недели, а другите по 4-5-6-7. Медицината нема лек за Трихинозата. Лекувањето се состои во тоа што се ублажуваат симптомите, а не се убиваат црвите. Обични методи на димење на свинското месо и солење не помагаат против триптихозата.

2. Balanditum coli: Овој паразит е нормалан жител во цревата на свињата. Се исфрла преку измет. Ако влезе во човекот, ствара неизлечива дизинтерија. Нејзините симптоми се многу остри и можат да завршат фатално. Нема лек.

3. "Кукасти црвчиња": младите црвчиња на оваа болест влегуваат во човекот преку пукнатините на кожата и преку рани, или ја прободуваат. Свињите јадат човечки измет во кој има јајца на овој паразит, се развиваат во нив како млади црви. Кога ќе излезат, стануваат заразни за човекот. Доколку влезат во организмот на човекот, се настануваат во цревата и ја шмукаат крвта - при што настанува анемичност што доведува и до воспаление на утробата.
Постојат два вида кукасти паразити: ancylostoma duodenale i nector americanus. Еден duodenale може дневно да испие 1 кубен сантиметар крв.

4. Paragonimus : Овој паразит живее во плуќата на свињата и прави таа да добие воспаление на плуќа. Досега не е пронајден начин да се убие паразитот во ткивото. Резултат: жолтица и можна смрт.

5. Clonorsis sinesis: Болест на црниот дроб и градите. Ако влезе во плуќата, може да дојде до воспаление, а во цревата - закрчување и акутен панкреатитис.

6. Clonorchiasis: посебна болест на црниот дроб - пропратена со жолтица, пролив и слабеење - може да биде смртоносна. Не постои лек. Компликации на болеста доколку човек не умре: може да се створи рак.

7. Clonorchiasis: од бактеријата erysipelotrix rhusiopathiae која се наоѓа во 50% од сите здрави свињи. Акутната болест доведува до смрт со јака грозница. Хроничниот облик на болеста ја лушти кожата и го слабее срцевото ткиво. Невозможно е да се искорени.
8. Свињата е носител и на следниве паразити:

- taenia solium
- covecka glista
- bruceloza
- endemski haemptysis





Куранот друже не е книга од матична служба па да објавува години и датуми , Куранот е објавен како патоказ на правиот пат за целото човештво , а настанувањето на земјата и сонцето е за нас е небитна работа затоа што тоа е Аллахово дело и ако имало потреба да знаеме ќе не обавестел за тоа , но Тој не обавестил за она кое се однесува на нас и кое ни е потребно во животот , ни дал патоказ да го следиме за наше добро , на овој и на оној свет .

Но кога веќе истакнуваш некои научни мислења , тогаш дај образложи некое научно објаснување за смртта , душата , задгробниот живот ....или атеистите и во ова не веруваат ??

Prvo za svinjite, normalno e deka mozno e da prenesat bolesti, no ti kako ja napravi rabotata, deka tie sigurno nosat smrt. Pa i mesoto od drugite zivotni sto gi jademe moze da predizvikaat zaboluvanje. Poentata e deka jadenjeto meso vo oblastite kaj sto se pojavuvaat ovie religii e sigurno opasno kako sto navedov, i del od pricinite sto ti gi navede za holesterolot i arteriite. Tuka ne pravime muabet za mozni bolesti, tuku za sigurni. Zasto ako bese kako ti sto velis, veruvam deka svinskoto meso ke bese so zakon zabraneto. No ne e, bidejki tie se mozni bolesti, kako sto e mozno i od drugo meso da se zarazis so nekoja bolest.

Kuranot ne mora da e maticna kniga, no neli bi trebalo da ima nekoi godini? Sekogas koga nesto ne znaete da odgovorite (bilo muslimani ili hristijani, so drugi ne sum zboruval) kazuvate deka toa e Bozja volja, ako saka toj ke ni kaze, ako ne, znaci ne e bitno. Zarem postanokot na edna kreacija ne e vazna? Ako nekoj nesto kreira barem ke kaze godina na sozdavanje. Starosta na Zemjata i Sonceto e mnogu bitna, zasto Biblijata na taa tema e mnogu raznisana, verojatno taka ke bese i so Kuranot ako imase godini.
Za mene ednostavno ne e logicno, bidejki ete Alah kazuva kako covekot se razviva vo utrobata na zenata, kako planinite se postaveni dlaboko vo zemjata, i mnogu drugi raboti, no ne kazuva za postanokot na smata Zemja. I site tie vistini sto se vo Kuranot se opisani so prosti zborovi, i vo minatoto toa bilo nerazbirlivo za lugjeto. Koja e poentata da kazuvas nesto nerazbirlivo za narodot? Toj nema toa da go svati, barem ne na pocetok.

I na kraj zosto koga vo Kuranot ima mnogu naucni vistini, Bog ne objasnil mnogu drugi nesta, so cija pomos sega naukata bi bila na mnogu povisoko nivo? Zamisli samo razvojot na modernata nauka da pocnese uste pred 1300 godini. Na toj nacin ke videvme deka toj e semoken i se znae. A vaka samo dobivame filtrirani podatoci koi trebase da cekaat 1300 godini za naucna potvrda...........

Ke zaboravev za posledniot tvoj pasus. Za smrtta nema sto da se kazuva, nikoj ne se vratil za da potvrdi ili pobie necija teorija. Za dusata veruvam deka postoi,a zadgrobniot zivot spored mene e reinkarnacija. Mozebi ke kazes deka toa ne lici na ateistite, no toa e moe licno viduvanje. Kojznae, mozebi eden den ke stanam i vistinski vernik

 

[Hasan el Basri]

Kuranot ne mora da e maticna kniga, no neli bi trebalo da ima nekoi godini? Sekogas koga nesto ne znaete da odgovorite (bilo muslimani ili hristijani, so drugi ne sum zboruval) kazuvate deka toa e Bozja volja, ako saka toj ke ni kaze, ako ne, znaci ne e bitno. Zarem postanokot na edna kreacija ne e vazna? Ako nekoj nesto kreira barem ke kaze godina na sozdavanje. Starosta na Zemjata i Sonceto e mnogu bitna, zasto Biblijata na taa tema e mnogu raznisana, verojatno taka ke bese i so Kuranot ako imase godini.
Za mene ednostavno ne e logicno, bidejki ete Alah kazuva kako covekot se razviva vo utrobata na zenata, kako planinite se postaveni dlaboko vo zemjata, i mnogu drugi raboti, no ne kazuva za postanokot na smata Zemja. I site tie vistini sto se vo Kuranot se opisani so prosti zborovi, i vo minatoto toa bilo nerazbirlivo za lugjeto. Koja e poentata da kazuvas nesto nerazbirlivo za narodot? Toj nema toa da go svati, barem ne na pocetok.

I na kraj zosto koga vo Kuranot ima mnogu naucni vistini, Bog ne objasnil mnogu drugi nesta, so cija pomos sega naukata bi bila na mnogu povisoko nivo? Zamisli samo razvojot na modernata nauka da pocnese uste pred 1300 godini. Na toj nacin ke videvme deka toj e semoken i se znae. A vaka samo dobivame filtrirani podatoci koi trebase da cekaat 1300 godini za naucna potvrda...........

А што со оние случки кои се споменати во Куранот а се случиле многу години , па и векови подоцна ?? Како тоа научно ќе го објасниш ?

Ke zaboravev za posledniot tvoj pasus. Za smrtta nema sto da se kazuva, nikoj ne se vratil za da potvrdi ili pobie necija teorija. Za dusata veruvam deka postoi,a zadgrobniot zivot spored mene e reinkarnacija.

Е ако веруваш дека постои душата , тогаш што вели науката за душата , од кај иде , кој ни ја вдахнува , кој ни ја одзема , каде оди после смртта на човекот ???

Mozebi ke kazes deka toa ne lici na ateistite, no toa e moe licno viduvanje. Kojznae, mozebi eden den ke stanam i vistinski vernik

ИншАллах ( ако даде Бог) еден ден да станеш тоа како што рече , вистински верник .

 

[****NEMESIS****]

А што со оние случки кои се споменати во Куранот а се случиле многу години , па и векови подоцна ?? Како тоа научно ќе го објасниш ?




Е ако веруваш дека постои душата , тогаш што вели науката за душата , од кај иде , кој ни ја вдахнува , кој ни ја одзема , каде оди после смртта на човекот ???







ИншАллах ( ако даде Бог) еден ден да станеш тоа како што рече , вистински верник .

Izgleda nema bas da se razberime kako sto treba
Spored mene prava religija bi bila koga ke moze da dade odgovori na site prasanja,zasto neli taa e propovedana od eden i edinstven Bog sto e sozdatel na se, znaci toj znae se. Vasata a i site drugi religii toa ocigledno ne mozat da go napravat, zatoa ne veruvam vo vasite prikazni. Ima mnogu prikazni koi stvarno zacuduvaat so svojata tocnost, no ima i raboti koi se Epic Fail......vo smisla nedoobjasneti ili voopsto ne se ni spomnati. Se duri ne se pojavi takva religija, jas ke bidam ateist:smir:

P.S mislam deka pri nekoi eksperimenti uspeano e da se prikaze i dusata odredeno kratko vreme. nesto kako hologram, ne se sekjavam najdobro kako bese.

 

[емилија]

И врувам и не...ама пред се верувам дека сето тоа е дел од нашата култура.Па нашите родители уште од најрана возраст не учат а веруваме во него.Кај некои тоа прераснува во наука(да веруваат во Бог),кај некои опсесија итн.Една поговорка глас-Верувам само на она што е го видам..Навистина не знам вее то е вистина.Има толку контрадикторни факти.Пример научно е докажано дека над небесниот простор се наоѓа вселената...тогаш каде е рајот,пеколот..над и над..Сепак друга причина-многу од нас веруваме во претскажување на соновите.-па нели е тоа нешто божјо..А,има и мн религии-секоја верува во посебен бог-некои се и политеисти-а,под сито небо сме нели...Е,сега навистина не знам што да изберам да верувам..Можеби и Бог е обичај на народот да вели-Тој така сакал,тој тоа мислел,итн...само да се ослободи од работа,вина,грешки..итн

 

[****NEMESIS****]

И врувам и не...ама пред се верувам дека сето тоа е дел од нашата култура.Па нашите родители уште од најрана возраст не учат а веруваме во него.Кај некои тоа прераснува во наука(да веруваат во Бог),кај некои опсесија итн.Една поговорка глас-Верувам само на она што е го видам..Навистина не знам вее то е вистина.Има толку контрадикторни факти.Пример научно е докажано дека над небесниот простор се наоѓа вселената...тогаш каде е рајот,пеколот..над и над..Сепак друга причина-многу од нас веруваме во претскажување на соновите.-па нели е тоа нешто божјо..А,има и мн религии-секоја верува во посебен бог-некои се и политеисти-а,под сито небо сме нели...Е,сега навистина не знам што да изберам да верувам..Можеби и Бог е обичај на народот да вели-Тој така сакал,тој тоа мислел,итн...само да се ослободи од работа,вина,грешки..итн

Za rabotata so sonovite ke iskomentiram. Ovde se gleda ona sto mnogu lugje go pravat. Se sto im e nejasno i ne mozat da go spoznaat, go povrzuvaat so Bog. Dali nekade pisuva deka se sto ne mozi covek da si objasni, e delo na Bog? Dobro znaeme vo sto e problemot,toa e nasiot mozok. Ne e razvien za da svati nekoi raboti. Kako sto porano ne mozel da gi svati dozdot,grmotevicite i slicno, no denes dobro znaeme sto se tie, samo obicni prirodni pojavi. Zatoa ne moze se sto ni e nepoznato da go poistovetuvame so Bozjo delo.
Moe licno viduvanje e toa deka so sonovite nie mozeme da komunicirame so nekoi od nasite pretci ili bliski prijateli koi vekje ne se ovde (znaci mislam deka postoi zadgroben zivot, kako sto prasa Hasan) no i so nekoi drugi likovi koi ne znaeme sto se. Tie mozebi se ednostavno sustestva so mnogu napredna svest, pa mozat da ni se pojavuvaat vo sonot i da komuiciraat so nas, odnosno nekoj vid na telepatija mozebi, ili sto znam drugo..........

 

[submitter]

submitter posle ovaj post ne znam dali da veruvam na ova sto si go pisal ili samo se zafrkavas Ako ti veruvas deka svetov e star okolu 6000 godini, togas sto e so fosilite na razni zivotni? Kazuvas deka tie dokazi ne se sigurni? Epa togas ti treba mnogu da se iznacitas za toa. Fosilite ne se stari samo 6000 godini, tuku stari se milioni godini. I ne mozes da gi izvrtis faktite. Kako moze site naucni soznanija da tvrdat nesto no za tebe toa uste ne e sigurno, a nesto sto go pisuva samo vo edna kniga i nikade na drugo mesto, e fakt? Stvarno ne znam sto da mislam za tebe. Daj mi eden primer od Biblijata so neosporlivi fakti.

Za povekjeto religii pak ke povtoram kako e mozno pojava na mnogu religii koga site velite deka toj Bog e eden? Pa duri i tie tri za koi kazuvas da propovedaat za eden Bog, togas zosto 3 religii a eden Bog? Ako Bozjite propovedi bile uste od prviot den, kako toa kaj lugjeto se stvorila potreba za negiranje na Bog, i sozdavanje lazni veri?

A sredbata na Ezekiel so Bog e taa, opisana od Biblijata, Stariot Zavet. Kako toa mislis igra na ogin so covekoviot pamet? Zarem Stariot Zavet ne e dobar izvor za nekoi informacii? Sto sakas da kazis so toa?

Не е дека јас те зезам или ти мене,едноставно кога се пишува работите подруго се сфаќаат него ли кога е во живо разговорот.Не верувам дека светов е стар 6000 години,она што јас ќе го пишев околу тоа го имаш во одговорот на Омер ел Фарук.

Има работи кои науката ги пресметува и за кои не е сигурна туку кажува само приближно,никаде не реков дека се што научниците потврдиле е лага,напротив има некои работи кои се претпоставки разбираш??

Тоа со религиите ти го објаснив во претходните постови но изгледа слабо ме читаш(без навреда).Значи имаш една енциклопедија прв дел па потоа излегуваат уште неколку дела од истата и на крај завршена работа све е доставено.Проповедите се менувале надополнувале се со цел народот да земе поука од нив а не дека Бог наеднаш не може да ги достави сите закони.Така да тие истите повикуваат кон верување во Еден Бог,е сега луѓето што ги измешале работите тоа е друг муабет.

Човечката пакост и злоба која се наоѓа во него е причина за негирање на Бог а не дека тоа е потреба.Лажните вери можат да имаат разни цели,скршнување од правиот пат,паѓање на системот на државата и сл.

 

[****NEMESIS****]

Не е дека јас те зезам или ти мене,едноставно кога се пишува работите подруго се сфаќаат него ли кога е во живо разговорот.Не верувам дека светов е стар 6000 години,она што јас ќе го пишев околу тоа го имаш во одговорот на Омер ел Фарук.

Има работи кои науката ги пресметува и за кои не е сигурна туку кажува само приближно,никаде не реков дека се што научниците потврдиле е лага,напротив има некои работи кои се претпоставки разбираш??

Тоа со религиите ти го објаснив во претходните постови но изгледа слабо ме читаш(без навреда).Значи имаш една енциклопедија прв дел па потоа излегуваат уште неколку дела од истата и на крај завршена работа све е доставено.Проповедите се менувале надополнувале се со цел народот да земе поука од нив а не дека Бог наеднаш не може да ги достави сите закони.Така да тие истите повикуваат кон верување во Еден Бог,е сега луѓето што ги измешале работите тоа е друг муабет.

Човечката пакост и злоба која се наоѓа во него е причина за негирање на Бог а не дека тоа е потреба.Лажните вери можат да имаат разни цели,скршнување од правиот пат,паѓање на системот на државата и сл.

Epa spored Biblijata svetov e otprilika tolku star. Da bidam poprecizen. Edna strana, naukata kazuva svetot e star 3.8 milijardi godini (dokazano e toa, no duri i da e nekoja greska, ne veruvam deka e tolku golema), a od druga strana Biblijata kazuva deka svetot e star okolu 6000 godini, bez nikakvi dokazi. Zatoa ne mi bese jasno od kade ti gi zemas za fakti prikaznite od Biblijata. No ne e vazno, bidejki eve kaza deka ne veruvas vo teorijata od Biblijata deka svetov e star 6000 godini, znaci ne veruvas vo del od Biblijata so drugi zborovi. Poentata mi bese deka tie knigi se dostaveni od Bog kako sto kazuvate, znaci se vo niv bi trebalo da e vistina, no ne e taka. Zosto Bog ne ja kazal vistinata? Ili sepak ne e Bog sto gi dostavil tie knigi, tuku se proizvod na covekovata imaginacija......?

 

[reemteY]

Истата таа трампа ја прават и зајците(многу вкусно месо имаат) ама нив никој не ги забранил.Ај те молам кажи ми едно животно што има срам?Ниедно животно нема срам,што според мене е многу добра особина.

Кмаила е животно кој ептен многу се срами ! Можеби има и други животни но за камилата имам прочитано. :wink:

 

[****NEMESIS****]

Кмаила е животно кој ептен многу се срами ! Можеби има и други животни но за камилата имам прочитано. :wink:

Ako kamilata e zivotno koe se srami, togas tezata za bessramnite zivotni da ne se jadat ne drzi, bidejki i kamilata e zabraneta vo Biblijata.....

 

[reemteY]

Ako kamilata e zivotno koe se srami, togas tezata za bessramnite zivotni da ne se jadat ne drzi, bidejki i kamilata e zabraneta vo Biblijata.....

Ал спомна некој дека е дозволено или пак не е дозволено ?!:smir:
Кажував само тоа што прашуваше другарот погоре!

офф топик сме, не продолжи понатаму!

 

[****NEMESIS****]

Ал спомна некој дека е дозволено или пак не е дозволено ?!:smir:
Кажував само тоа што прашуваше другарот погоре!

офф топик сме, не продолжи понатаму!

Toa bese mala zabeleska koja se odnesuvase prvenstveno na eden od postovite na Hasan. Mislam deka toj imase postirano za valkanosta i bessramnosta na svinjite, i tokmu zatoa e zabranata za svinsko, nesto vo toj kontekst bese. No morav tebe da te citiram bidejki ti postirase za kamilata:smir:

 

[The Mad Doc]

Кмаила е животно кој ептен многу се срами ! Можеби има и други животни но за камилата имам прочитано. :wink:

Многу сум читал за камилите но никаде не сум дошол до информација дека се срами.Ниедно животно не е способно да се срами бидејќи на земјава таа непотребна особина ја поседуваат само луѓето.Но секако,може и да грешам.

 

[Redneck Rebel]

Кмаила е животно кој ептен многу се срами !

Како се срами ?

 

[El 'Borracho]

Многу сум читал за камилите но никаде не сум дошол до информација дека се срами.Ниедно животно не е способно да се срами бидејќи на земјава таа непотребна особина ја поседуваат само луѓето.Но секако,може и да грешам.

?! Да се срамиш е непотребна особина?!