Верувате ли во Господ? Дали постои?

[IgorChete]

Ниту пак јас немам намера нешто на тебе да ти докажувам. Само ти посочив каде можеш да најдеш објаснувања за се'. Во Библијата. Ако сакаш земи и читај, ако пак не сакаш, твое право. Исто како што и јас имам право да верувам. Но, да се разбереме, ти имаш право да веруваш или да не веруваш.Но немаш никакво право да ги навредуваш тие што веруваат или не дај Боже размислуваат поинаку од тебе. Поздрав.

Објаснувања за се? Баш би сакал да го прочитам тоа дело.
Али, се работи за Библијата, been there done that, го прочитав тоа револуционерно дело и ама баш Ништо не ми разјасни.
Се збореше за некој Ное (кој имал 651 година), па заедно со синовите направил брод за 7 дена и собрал пингвини, кенгури, тигри, коали, 400.000 видови на бумбари и остало во својот брод и така 40 дена пловел.
Мислам дека навистина Библијата Објаснува! Посебно овој дел, ти објаснува кога да престанеш да читаш, инаку се изложуваш на непоправлива мозочна штета.

 

[ateist]

Посебно овој дел, ти објаснува кога да престанеш да читаш, инаку се изложуваш на непоправлива мозочна штета.

МОЗОК СУМ

Ако личноста постои само како атомска конфигурација во мозокот тогаш е сигурно смртна и зошто како таква би станувалa свесна за постоење на некакво битие наречено бог ..иии ..што точно Тој би воскреснувал оживувал ..некакво интегрално коло ...смешно ..апаа што точно би судел ..атомска конфигурација...циркус .Е во таков случај ние би испаднале како некоја дотраена рингла од стар шпорет што цел живот си живеела во надеж дака еден ден човекот ќе ја поправи засекогаш .(?) Или друг случај би бил ....ако сум Јас мозочна атомска конфигурација..а нели Бог ја знае секоја моја мисла....а ниту Јас нити Тој не сме одвоени од матерјалноста...тогаш ..е тогаш дури ... усвтари ние под Бог сме подразбирале исто некаква мозочна кофигурација...шпиунска потпрограма , СПАЕР . ТРОЈАНЕЦ . МАЛИЦИОЗЕН КОД ....ГРЕШКА ВО СИСТЕМОТ . Додуша во таков случај би испаднале и многу други “крокодили”..од типот ... срам...мозочна конфигурација..совесност ..мозочна конфигурација.....се тоа би биле малициозни кодови ...грешки ви системот ..оние што ги имаат се дефектни а оние што ги немаат се здрави луѓе .

http://forum.kajgana.com/showthread.php?t=26716&page=5

 

[Калипсо]

Објаснувања за се? Баш би сакал да го прочитам тоа дело.
Али, се работи за Библијата, been there done that, го прочитав тоа револуционерно дело и ама баш Ништо не ми разјасни.
Се збореше за некој Ное (кој имал 651 година), па заедно со синовите направил брод за 7 дена и собрал пингвини, кенгури, тигри, коали, 400.000 видови на бумбари и остало во својот брод и така 40 дена пловел.
Мислам дека навистина Библијата Објаснува! Посебно овој дел, ти објаснува кога да престанеш да читаш, инаку се изложуваш на непоправлива мозочна штета.

Еднаш велиш: „Баш би сакал да го прочитам тоа дело“, а веќе еден ред подолу: „...го прочитав тоа револуционерно дело...“ , ќе можеш ли да се договориш со себе дали си го прочитал или не ? Да се разбереме, Библијата не е книгата Зоки Поки па да може секој така ноншарлантно да и приоѓа, да ја прелиста за ден-два и да си рече јас ја прочитав, се работи за еден Зоки и неговите згоди и незгоди. Библијата во просек брои од 1300 до 1500 страници (зависно од форматот), но ако ја толкуваш, од еден стих (два реда) можеш да направиш нови 100-тина страници, така да некакво си површно читуцкање е еднакво на прелистување и ништо друго. Сосема друга работа е читањето на Светото писмо со вистински приод, полека, со толкување и разбирање на истото. За тоа е потребно минимум една година.
А секој оној кој нема капацитет, волја и љубов да го чита Светото писмо, може да се вади пред самиот себе (затоа што пред никој друг тоа не му пали) дека со продолжување со читање се изложува на непоправлива штета.

МОЗОК СУМ

Ако личноста постои само како атомска конфигурација во мозокот тогаш е сигурно смртна и зошто како таква би станувалa свесна за постоење на некакво битие наречено бог ..иии ..што точно Тој би воскреснувал оживувал ..некакво интегрално коло ...смешно ..апаа што точно би судел ..атомска конфигурација...циркус .Е во таков случај ние би испаднале како некоја дотраена рингла од стар шпорет што цел живот си живеела во надеж дака еден ден човекот ќе ја поправи засекогаш .(?) Или друг случај би бил ....ако сум Јас мозочна атомска конфигурација..а нели Бог ја знае секоја моја мисла....а ниту Јас нити Тој не сме одвоени од матерјалноста...тогаш ..е тогаш дури ... усвтари ние под Бог сме подразбирале исто некаква мозочна кофигурација...шпиунска потпрограма , СПАЕР . ТРОЈАНЕЦ . МАЛИЦИОЗЕН КОД ....ГРЕШКА ВО СИСТЕМОТ . Додуша во таков случај би испаднале и многу други “крокодили”..од типот ... срам...мозочна конфигурација..совесност ..мозочна конфигурација.....се тоа би биле малициозни кодови ...грешки ви системот ..оние што ги имаат се дефектни а оние што ги немаат се здрави луѓе .

http://forum.kajgana.com/showthread.php?t=26716&page=5

Ха,ха,ха,ха ...:pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2: Што е ова бе ? Сакам кажам, незнам речам....Или, збуните завесе спустио сам се. :pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2::pos2:

 

[ateist]

Ха,ха,ха,ха . Што е ова бе ? Сакам кажам, незнам речам....Или, збуните завесе спустио сам се.

неможам да ти помогнам ако немаш капацитет да сватиш .....тоа е твој проблем

еве уште ако може некако да ти се помогне...

Елимелах = Бог е Човек = Личност

уствари библијата не-постоењето на Бог го поврзува директно со не-постоењето
на личноста кај секој човек

библија ја воспоставува равенка

Бог = Човек-Личност = Јас

ВИДЛИВИОТ БОГ

Дали стварно треба да се имаат специјални “духовни наочари” како што препорачуваат религиозните па за да сме можеле да го видиме невидливиот Бог .Не би рекол дека е така оти веке дел од негов изглед опишале и самите апостоли ..нели самите ќе речат -“како што има биолошко тело така има и внатрешен човек – личност (духовно тело)” која преку мозокот управува со боиолошкото тело …(Елимелах- Бог е Човек...ама нее телесен )....односно Човек-Бог-Личноста-Јас...Па како отприлика изгледа...

--има образи...чесност , кредибилитет
--има уши----слух за потреби и проблеми на друг, разборитост
--има нос---моќ да насети нечји намери ...Павле- “ние сме благопријатниот Божји мирис”..подосливост ..кога ќе речеш “со тој /таа/тие не се мирисаме многу”
-има чело –гордост , самопочит
--има и очи --- моќ на согледување , предвидување....Павле- “тие се или слепи или кусогледи”…..еее сигурно не мислел да им препишува диоптер за наочари
--а и гладен сум----се хранам со мотивации.....Павле –“вашата трпеза на љубовта”.....Христ- “јадете од моето тело”
--и жеден сум ----пијам информации (знаења) ...(нели проток на информации)..е со ваква “вода” крштавал Јован.........зборови од ангелски речник...вода-информираност, воздух- инспирираност , земја –дефинираност....од овие елементи бил создаден Адам
--имам и бубрези...исфрлам отфрлам вишок непотребни информации
-имам и срце –чуствено мисловно емоционална насоченост ,посветеност,очекуваност

-- е да имам и крв ---искуствено емоционално прихранувачки мотивации...нели а Мојсеј –“душата на човекот-личноста е во крвта” ама не во биолошката туку во оваа на личноста....а веќе ја дефиниравме... ДЕФИНИЦИЈА

Душа е способност можност на умно разумните битија да креираат/ создадат сопствени Вредносно емоционални критериуми / системи и тоа
а ) во однос на себе - " физичко тело треба да се негува колку да функционира " – Павле- а треба да се надградува личноста
б) во однос на други луѓе , општство во кое (не) живее , своја или други заедници на луѓе итн

И овој збор доаѓа од ангелски речник и лесно се решава " зла душа (злонамерна) , добра душа( добронамерна ) , ситна душа , бездушник ,о ,а " итн....
-- е да имам и бели дробови дишам----капацитетен сум можам да разберам и бидам инспириран од дух-идеал..и ова го дефиниравме... ДЕФИНИЦИЈА

Способноста / можноста умно разумните битија да ( тежнеат да ) вршат свесно планирани активности се нарекува дух
--имам и желудник---смисливост , незамисливост, не/прифатливост
--коски---оформен непроменлив карактер...(стара коска) Павле- “вашето да дабиде да и не да биде не”....имам и рбет- кичма...знам да стојм исправено со елементарно достоинство
--ма имам и плеќи----го издржувам товарот на времето,(бремато) , борбата..
--даа имам и мускули----сила на аргументи , аргументираност , поткрепеност со докази..
--и жили---издржливост, отпорност на надворешни тешкоти во животот
--ма имам и раце---можам да допрам до чувства , емоции на други луѓе...можам да ги засегнам
--ехе имам и нозе---се движам по патот на мирот, прогресот, развојот .. или накаде сакам
-колку сум висок (голем)?--- епа толку колку ми пораснала општествената свест (Светиот дух)
--солен сум – пристрасен.....Хр –“бидете солени”….
--И благ сум----доброчуден , добронамерен , пристоен , пријатен и културен ......ама кога сакам
--е да имам и црн дроб – сите отровни нформации, труење со туѓи злонамерни пропаганди тука ги разложувам до непостоење и безопасност
--понекогаш сум топол –приемчив ,контактибилен , сакам да сослушам и разберам други
--ее некогаш сум студен ---одбоен , неконтактибилен , немам разбирање за други...... и Хр вели во Откровение3-ред 16....”и бидејќи си млак (опортунист) и не си ниту жежок ниту студен, ќе те изблујам (исповраќам)од Мојата уста”
--а се родив пред неколку години ....бев задоен со идеологија (слово-докрина )..оти ...апостоли –“во Бог нема машко или женско “…ама Бог го создаде машкото и женското.........”машкиот и женскиот капацитетен идеалист ги создаде”........машкиот кој расте до критично ниво зрелост кога може да даде пример и да го импрсионира со дела или моќ на убедување (со тоа станува Господ – создавач) женскиот дораснат возрасен идеалист да го инспирира вдахнови оплоди така што ....апостоли – “Стариот човек личност ќе мора доброволно да си оди (“умре”) а да се роди (по дух – идеал) Новото Создание -Личност”..е вака бестелесно се родил и Исус………..Павле на возрасни луѓе им се обраќа-“ ве хранам со течна бебешка(идеолошка) храна”…..хааха....сигурно не биле без заби.....и Павле – “да ве омажам за Христос”..а им се обраќа на мажи и жени.....идеолошка пенетрација.
--е сега пораснав “затанав на свој нозе”-моќ за самостојно одлучување и преземње одговорност
--тежок сум----за убедување
--имам прсти-вештост, умешност
--имам и стапала и зглобови –ми даваат стабилност(во саморазвојот) и можност за одредено маневрирање..и не сум бос (имам знаења)
-- итн итн .....друго кој сака може сам да си најде....повекето и се напишани во библија , дури таму и објаснети ...треба да се “копа” бара оти се на различни места напишани.
Е да.....јавно ги поканувам сите иконоборци , иконописци , вајари , иконосликари,..и какви се не ве има........сега кога видовте како изгледам.....ПОВЕЛЕТЕ НАЦРТАЈТЕ МЕ , ИЗДЕЛКАЈТЕ ОД ДРВЈА КАМЕЊА....ПО ВАШ ИЗБОР.........
Без разлика што прва најпрва Заповед пред сите други заповеди е –“не создравајте лик од Бог-Личноста –Јас од ништо на земјата , небото , водата”

http://www.forum.kajgana.com/showthread.php?p=1554223

 

[Калипсо]

неможам да ти помогнам ако немаш капацитет да сватиш .....тоа е твој проблем

еве уште ако може некако да ти се помогне...

Елимелах = Бог е Човек = Личност

уствари библијата не-постоењето на Бог го поврзува директно со не-постоењето
на личноста кај секој човек

библија ја воспоставува равенка

Бог = Човек-Личност = Јас

ВИДЛИВИОТ БОГ

Дали стварно треба да се имаат специјални “духовни наочари” како што препорачуваат религиозните па за да сме можеле да го видиме невидливиот Бог .Не би рекол дека е така оти веке дел од негов изглед опишале и самите апостоли ..нели самите ќе речат -“како што има биолошко тело така има и внатрешен човек – личност (духовно тело)” која преку мозокот управува со боиолошкото тело …(Елимелах- Бог е Човек...ама нее телесен )....односно Човек-Бог-Личноста-Јас...Па како отприлика изгледа...

--има образи...чесност , кредибилитет
--има уши----слух за потреби и проблеми на друг, разборитост
--има нос---моќ да насети нечји намери ...Павле- “ние сме благопријатниот Божји мирис”..подосливост ..кога ќе речеш “со тој /таа/тие не се мирисаме многу”
-има чело –гордост , самопочит
--има и очи --- моќ на согледување , предвидување....Павле- “тие се или слепи или кусогледи”…..еее сигурно не мислел да им препишува диоптер за наочари
--а и гладен сум----се хранам со мотивации.....Павле –“вашата трпеза на љубовта”.....Христ- “јадете од моето тело”
--и жеден сум ----пијам информации (знаења) ...(нели проток на информации)..е со ваква “вода” крштавал Јован.........зборови од ангелски речник...вода-информираност, воздух- инспирираност , земја –дефинираност....од овие елементи бил создаден Адам
--имам и бубрези...исфрлам отфрлам вишок непотребни информации
-имам и срце –чуствено мисловно емоционална насоченост ,посветеност,очекуваност

-- е да имам и крв ---искуствено емоционално прихранувачки мотивации...нели а Мојсеј –“душата на човекот-личноста е во крвта” ама не во биолошката туку во оваа на личноста....а веќе ја дефиниравме... ДЕФИНИЦИЈА

Душа е способност можност на умно разумните битија да креираат/ создадат сопствени Вредносно емоционални критериуми / системи и тоа
а ) во однос на себе - " физичко тело треба да се негува колку да функционира " – Павле- а треба да се надградува личноста
б) во однос на други луѓе , општство во кое (не) живее , своја или други заедници на луѓе итн

И овој збор доаѓа од ангелски речник и лесно се решава " зла душа (злонамерна) , добра душа( добронамерна ) , ситна душа , бездушник ,о ,а " итн....
-- е да имам и бели дробови дишам----капацитетен сум можам да разберам и бидам инспириран од дух-идеал..и ова го дефиниравме... ДЕФИНИЦИЈА

Способноста / можноста умно разумните битија да ( тежнеат да ) вршат свесно планирани активности се нарекува дух
--имам и желудник---смисливост , незамисливост, не/прифатливост
--коски---оформен непроменлив карактер...(стара коска) Павле- “вашето да дабиде да и не да биде не”....имам и рбет- кичма...знам да стојм исправено со елементарно достоинство
--ма имам и плеќи----го издржувам товарот на времето,(бремато) , борбата..
--даа имам и мускули----сила на аргументи , аргументираност , поткрепеност со докази..
--и жили---издржливост, отпорност на надворешни тешкоти во животот
--ма имам и раце---можам да допрам до чувства , емоции на други луѓе...можам да ги засегнам
--ехе имам и нозе---се движам по патот на мирот, прогресот, развојот .. или накаде сакам
-колку сум висок (голем)?--- епа толку колку ми пораснала општествената свест (Светиот дух)
--солен сум – пристрасен.....Хр –“бидете солени”….
--И благ сум----доброчуден , добронамерен , пристоен , пријатен и културен ......ама кога сакам
--е да имам и црн дроб – сите отровни нформации, труење со туѓи злонамерни пропаганди тука ги разложувам до непостоење и безопасност
--понекогаш сум топол –приемчив ,контактибилен , сакам да сослушам и разберам други
--ее некогаш сум студен ---одбоен , неконтактибилен , немам разбирање за други...... и Хр вели во Откровение3-ред 16....”и бидејќи си млак (опортунист) и не си ниту жежок ниту студен, ќе те изблујам (исповраќам)од Мојата уста”
--а се родив пред неколку години ....бев задоен со идеологија (слово-докрина )..оти ...апостоли –“во Бог нема машко или женско “…ама Бог го создаде машкото и женското.........”машкиот и женскиот капацитетен идеалист ги создаде”........машкиот кој расте до критично ниво зрелост кога може да даде пример и да го импрсионира со дела или моќ на убедување (со тоа станува Господ – создавач) женскиот дораснат возрасен идеалист да го инспирира вдахнови оплоди така што ....апостоли – “Стариот човек личност ќе мора доброволно да си оди (“умре”) а да се роди (по дух – идеал) Новото Создание -Личност”..е вака бестелесно се родил и Исус………..Павле на возрасни луѓе им се обраќа-“ ве хранам со течна бебешка(идеолошка) храна”…..хааха....сигурно не биле без заби.....и Павле – “да ве омажам за Христос”..а им се обраќа на мажи и жени.....идеолошка пенетрација.
--е сега пораснав “затанав на свој нозе”-моќ за самостојно одлучување и преземње одговорност
--тежок сум----за убедување
--имам прсти-вештост, умешност
--имам и стапала и зглобови –ми даваат стабилност(во саморазвојот) и можност за одредено маневрирање..и не сум бос (имам знаења)
-- итн итн .....друго кој сака може сам да си најде....повекето и се напишани во библија , дури таму и објаснети ...треба да се “копа” бара оти се на различни места напишани.
Е да.....јавно ги поканувам сите иконоборци , иконописци , вајари , иконосликари,..и какви се не ве има........сега кога видовте како изгледам.....ПОВЕЛЕТЕ НАЦРТАЈТЕ МЕ , ИЗДЕЛКАЈТЕ ОД ДРВЈА КАМЕЊА....ПО ВАШ ИЗБОР.........
Без разлика што прва најпрва Заповед пред сите други заповеди е –“не создравајте лик од Бог-Личноста –Јас од ништо на земјата , небото , водата”

http://www.forum.kajgana.com/showthread.php?p=1554223

Точно ateist, немам јас капацитет да те разберам...А и како би имал, па ни самиот ти не можеш да се разбереш. Играш некоја игра со зборови, наводно цитираш стихови од Библијата, а всушност си ги пишуваш онака како што тебе ти одговара, неточно, извртено, нецелосно, извадени од контекс...Малтретираш тастатура нешто, ама на крајот резултатот е...НУЛА. Многу си расеан, немаш јасна поента, со еден збор, сите сакаш да ги убедиш во нешто во што и самиот не веруваш. Жално.

 

[ateist]

Точно ateist, немам јас капацитет Жално.

ДОБРО Е КОГА СИ ПРИЗНАВАШ

.
.
ИНАКУ ИМАМ ЦЕЛ СЕРИЈАЛ ЗА ТОА ДАЛИ ПОСТОИ ЛИЧНОСТА А СО ТОА И БОГ
.
..
ПОСТОИ ЛИ ЛИЧНОСТА 1
На ова прашање има неколку варјантни решенија .
1) Првото варјантно решение го даваат најелитните врвни научни авторитети на планетава . Нивниот одговор е ...не постои слободна волја ,не постои личноста туку се е судбина т.е . предодреденост , и тоа таква предодреденост создадена уште во состојбата на праматеријата односно односот на состојките во неа , во самиот момент на БигБенг големиот прасок , големата експлозија , која понатаму се развила во денешната вселена . Точно е дека понекогаш и врвните научници во нивни статии ,спомуваат термин Бог но само за нивни потреби , обично кога ке наидат на некој научен ќорсокак а не во смисла дека вистина признаваат такво битие . И тоа го спомнуваат во смисла “што било кога било ако постои бог” но нагласуват дека e само за нивни потреби во смисла бог како некое само математичко технички научно супериорно битие “универзален независен набљудувач” , но сето тоа трае се додека не се изнајде ново техничко решение .Нивна поента е оваа “ самата совршена вселена , преку најголемото совршенство човековиот мозок изнашла начин како да се осознава самата себе “ . А се подразбира дека признаваат за да се дојде до степен на совршениот човеков мозок , е спроведена Дарвиновата теорија на еволуција , по пат на природна селекција , нооо дека и тоа е предодреденост од моментот на големата експлозија. За да биде појасно , да објасниме карикирано посликовито .....Всушност сите наши предци , пра пра пра ...дедовци , баби....се до нас т.е наше време , сите сме СЛИКИЧКИ на една огромна филмска лента , која е ставена во еден огромен проектор уште од самиот БигБенг , која ете се проектира на некое филмско платно само што нема кој да го гледа филмот .И се ама баш се,буквално се е тотално предодредено уште во самиот момент на експлозијата .Редоследот на сликичките на филмската лента , одредува кој кога ќе се појави на екранот (историската сцена да ја речеме) , што точно ќе се случи , кој како ќе реагира , што ќе рече , што ќе направи ...комплет буквално се ....постои само и само судбина , предодреденост .(наместо сликички на филмска лента, некој научници на пример споредбата ја прават со ..домино ефект , или кула од карти , или фрлање камен во рамно водено огледало на вода која е совршено смирена па каменот прави бранови само во конкретниов случај е еден бран ).Сите се сложуваат дека на крајот можни се две решенија за вселената , или да заврши како супа од атоми кога кога доволно ќе се рашири и ќе потроши цела енергија , или понатамошното ширење на вселената ќе престане па ќе почне обратен процес на нејзино собирање .Значи во ниедно решение нема хепи енд . Всушност со нивни откритија кажуваат дека сите оние што ги критикуваат религиозните дека Бог е плод на нивна сопствена вообразија , живеат во иста таква вообразија ако се убедени дека не постои Бог па затоа треба да си живеат по своја воља и избор .Уствари не постои ниту слободна волја ниту слободен избор туку ете нивната улога во филмската лента на сликичките била баш таква ....се било предодредено уште во моментот на експлозијата.Ете тоа го гарантираат врвните светски научници со нивните откритија дека матерјалната вселена преку совршенството на матeрјалниот човеков мозок изнашла начин како самата себеси да се осознава...”да се види со свој очи” . Но тоа е се ..тоа е совршенството...нема друго .Инаку значи се согласуваат дека се е подложно на стареење и распаѓање , тоа е Матриксот на матерјалноста во кој живееме. И сите оние што мислат и живеат во убедување дека , ќе направат несекојдневни работи па ќе останат живи , или оние што ќе помислат дека личниот интерес е вистинско претставување на слободната волја , или со било какви работи ќе избегале од секојневните стереотипи , шаблони монотонии , и оние што мислат дека некого научиле нешто , или тие што мислат дека се баш среќни што ете баш тие научиле , доживеале , и оние што велат им веруваат на науките а не на религиите....точно од врвните научни кругови ја добиваат пораката дека се е тоа плод на нивната сопствена вообразија , дека нема такво нешто туку таква била предодреденоста таква им била улогата на веќе постоечките сликички на филмската лента . Предодедени се и матријални мисли ,и тоа што тие мислат дека е слободна изразена волја на нивен избор , ама баш се.
Во науките неможе да стане збор за случајност , оти постојат да ги дефинираат работите преку разни физички , хемиски , механички ..итн..закони. Значи човековиот мозок во/за кој важат сите познати закони од природни науки неможе да биде исклучок . Ако земеме дека не важaт за мозокот ...хух...па тоа значи дека во вселената секој од нас е некаков простор временски дисконтинуитет .....вакви појави има во вселената ама важат сосема други закони . Се подразбира дека важат сите закони од природни науки како за живи организми така и за мртва природа ...нее спорно . Токму затоа врвни научници и не зборат за никакви случајности ....туку се што се случува во вселената , на наша планета , и секое и секакво наше размислување , однесување нее случајно туку веќе предодредено уште од распоред на состојки во праматерија на БигБенг . Дали некој ќе се разочара ..зависи од филмска лента а не од него самиот .И секој што дошол до ниво на “самосвест “ дека буквално ништо нее случајно ....”ја открил Америка” . Не постојат случајности во матерјалната вселена . Ако престанат да важат закони од природни науки тоа значи моментален распад на целата вселена . Така што некој со матерјалните мисли ќе си помисли нема бог слободно ќе се однесувам како си сакам .....ама тоа е зошто така било на слики од филм , па во тој момент во негов матерјален мозок енергетските импулси испратени од/до неврони имале таков енергетски набој што значат баш таква мисла....хахаха....не избегал од реалноста . Значи врвни научници се јасни ....нема бегање од овој матерјален матрикс каде се е смртно и подложно да стареење и распад..нема случајности , туку се е однапред предодредено .Така што и некој што е религиозен што претпоставува дека постои семоќно битие Бог и сите што не мислат така........живеат во своја вообразија...нооо таа вообразија (замисла ,заблуда , самозалажување) нее прoдукт на некаква мозочна аномалија (дефект) туку предодреденост.....нивни матерјални мисли да бидат такви какви што се , значи не по нивен личен избор т.е слободно изразена волја ..туку предефинирани поставки уште од БигБенг. Ние луѓето ќе му дојдеме некако како кукли во куклен театар само што конците од врвовите ги влечат законите на природните науки . Се подразбира дека на удар се и најврвните научници кој откриле дека ништо нее случајно оти и нив ги има како такви на филмска лента.... НЕМА ИСКЛУЧОЦИ. Не постојат никакви исклучоци во никоја смисла , дали некој со свој матерјални мисли не прифаќа или прифаќа ..се е попусто оти се е предодредено дури и таквото размислување. Се е судбина-предодреденост која со никакви трикови , штосови е невозможно да се смени , секој човек на планетава живеел и ќе живее по однапред строго зададен редослед и улога без било што да зависи од него самиот . Всушност вака како што научници дефинираат вселена и биолошкиот свет ...испаѓа ..се е мртва природа .Логично нели ...без разлика што ај не растителниот веќе очигледно ама и животинскиот свет меѓу кој спаѓа и човекот ....би се дефинирале како подвижна мртва природа.Значи во еден ваков случај губење време е да расправаме за постоење на личноста....кога очигледно при вакви сознанија таа е обична фикција. Хаха..нели многу разочарувачки ....ама научници не бегаат ниту од реалноста ниту од логичноста....тоа е што е...му се допаѓало некому или не (не зависи од него ).Главната порака на врвни светски научници е “нема бегање од канџите на овој смртоносен матерјален матрикс “ во ниеден случај , и во ниедна варјанта нема среќен завршеток .Ова е првото варјантно решение.

http://forum.kajgana.com/showthread.php?t=28184

 

[Калипсо]

ДОБРО Е КОГА СИ ПРИЗНАВАШ

.
.
ИНАКУ ИМАМ ЦЕЛ СЕРИЈАЛ ЗА ТОА ДАЛИ ПОСТОИ ЛИЧНОСТА А СО ТОА И БОГ
.
..
ПОСТОИ ЛИ ЛИЧНОСТА 1
На ова прашање има неколку варјантни решенија .
1) Првото варјантно решение го даваат најелитните врвни научни авторитети на планетава . Нивниот одговор е ...не постои слободна волја ,не постои личноста туку се е судбина т.е . предодреденост , и тоа таква предодреденост создадена уште во состојбата на праматеријата односно односот на состојките во неа , во самиот момент на БигБенг големиот прасок , големата експлозија , која понатаму се развила во денешната вселена . Точно е дека понекогаш и врвните научници во нивни статии ,спомуваат термин Бог но само за нивни потреби , обично кога ке наидат на некој научен ќорсокак а не во смисла дека вистина признаваат такво битие . И тоа го спомнуваат во смисла “што било кога било ако постои бог” но нагласуват дека e само за нивни потреби во смисла бог како некое само математичко технички научно супериорно битие “универзален независен набљудувач” , но сето тоа трае се додека не се изнајде ново техничко решение .Нивна поента е оваа “ самата совршена вселена , преку најголемото совршенство човековиот мозок изнашла начин како да се осознава самата себе “ . А се подразбира дека признаваат за да се дојде до степен на совршениот човеков мозок , е спроведена Дарвиновата теорија на еволуција , по пат на природна селекција , нооо дека и тоа е предодреденост од моментот на големата експлозија. За да биде појасно , да објасниме карикирано посликовито .....Всушност сите наши предци , пра пра пра ...дедовци , баби....се до нас т.е наше време , сите сме СЛИКИЧКИ на една огромна филмска лента , која е ставена во еден огромен проектор уште од самиот БигБенг , која ете се проектира на некое филмско платно само што нема кој да го гледа филмот .И се ама баш се,буквално се е тотално предодредено уште во самиот момент на експлозијата .Редоследот на сликичките на филмската лента , одредува кој кога ќе се појави на екранот (историската сцена да ја речеме) , што точно ќе се случи , кој како ќе реагира , што ќе рече , што ќе направи ...комплет буквално се ....постои само и само судбина , предодреденост .(наместо сликички на филмска лента, некој научници на пример споредбата ја прават со ..домино ефект , или кула од карти , или фрлање камен во рамно водено огледало на вода која е совршено смирена па каменот прави бранови само во конкретниов случај е еден бран ).Сите се сложуваат дека на крајот можни се две решенија за вселената , или да заврши како супа од атоми кога кога доволно ќе се рашири и ќе потроши цела енергија , или понатамошното ширење на вселената ќе престане па ќе почне обратен процес на нејзино собирање .Значи во ниедно решение нема хепи енд . Всушност со нивни откритија кажуваат дека сите оние што ги критикуваат религиозните дека Бог е плод на нивна сопствена вообразија , живеат во иста таква вообразија ако се убедени дека не постои Бог па затоа треба да си живеат по своја воља и избор .Уствари не постои ниту слободна волја ниту слободен избор туку ете нивната улога во филмската лента на сликичките била баш таква ....се било предодредено уште во моментот на експлозијата.Ете тоа го гарантираат врвните светски научници со нивните откритија дека матерјалната вселена преку совршенството на матeрјалниот човеков мозок изнашла начин како самата себеси да се осознава...”да се види со свој очи” . Но тоа е се ..тоа е совршенството...нема друго .Инаку значи се согласуваат дека се е подложно на стареење и распаѓање , тоа е Матриксот на матерјалноста во кој живееме. И сите оние што мислат и живеат во убедување дека , ќе направат несекојдневни работи па ќе останат живи , или оние што ќе помислат дека личниот интерес е вистинско претставување на слободната волја , или со било какви работи ќе избегале од секојневните стереотипи , шаблони монотонии , и оние што мислат дека некого научиле нешто , или тие што мислат дека се баш среќни што ете баш тие научиле , доживеале , и оние што велат им веруваат на науките а не на религиите....точно од врвните научни кругови ја добиваат пораката дека се е тоа плод на нивната сопствена вообразија , дека нема такво нешто туку таква била предодреденоста таква им била улогата на веќе постоечките сликички на филмската лента . Предодедени се и матријални мисли ,и тоа што тие мислат дека е слободна изразена волја на нивен избор , ама баш се.
Во науките неможе да стане збор за случајност , оти постојат да ги дефинираат работите преку разни физички , хемиски , механички ..итн..закони. Значи човековиот мозок во/за кој важат сите познати закони од природни науки неможе да биде исклучок . Ако земеме дека не важaт за мозокот ...хух...па тоа значи дека во вселената секој од нас е некаков простор временски дисконтинуитет .....вакви појави има во вселената ама важат сосема други закони . Се подразбира дека важат сите закони од природни науки како за живи организми така и за мртва природа ...нее спорно . Токму затоа врвни научници и не зборат за никакви случајности ....туку се што се случува во вселената , на наша планета , и секое и секакво наше размислување , однесување нее случајно туку веќе предодредено уште од распоред на состојки во праматерија на БигБенг . Дали некој ќе се разочара ..зависи од филмска лента а не од него самиот .И секој што дошол до ниво на “самосвест “ дека буквално ништо нее случајно ....”ја открил Америка” . Не постојат случајности во матерјалната вселена . Ако престанат да важат закони од природни науки тоа значи моментален распад на целата вселена . Така што некој со матерјалните мисли ќе си помисли нема бог слободно ќе се однесувам како си сакам .....ама тоа е зошто така било на слики од филм , па во тој момент во негов матерјален мозок енергетските импулси испратени од/до неврони имале таков енергетски набој што значат баш таква мисла....хахаха....не избегал од реалноста . Значи врвни научници се јасни ....нема бегање од овој матерјален матрикс каде се е смртно и подложно да стареење и распад..нема случајности , туку се е однапред предодредено .Така што и некој што е религиозен што претпоставува дека постои семоќно битие Бог и сите што не мислат така........живеат во своја вообразија...нооо таа вообразија (замисла ,заблуда , самозалажување) нее прoдукт на некаква мозочна аномалија (дефект) туку предодреденост.....нивни матерјални мисли да бидат такви какви што се , значи не по нивен личен избор т.е слободно изразена волја ..туку предефинирани поставки уште од БигБенг. Ние луѓето ќе му дојдеме некако како кукли во куклен театар само што конците од врвовите ги влечат законите на природните науки . Се подразбира дека на удар се и најврвните научници кој откриле дека ништо нее случајно оти и нив ги има како такви на филмска лента.... НЕМА ИСКЛУЧОЦИ. Не постојат никакви исклучоци во никоја смисла , дали некој со свој матерјални мисли не прифаќа или прифаќа ..се е попусто оти се е предодредено дури и таквото размислување. Се е судбина-предодреденост која со никакви трикови , штосови е невозможно да се смени , секој човек на планетава живеел и ќе живее по однапред строго зададен редослед и улога без било што да зависи од него самиот . Всушност вака како што научници дефинираат вселена и биолошкиот свет ...испаѓа ..се е мртва природа .Логично нели ...без разлика што ај не растителниот веќе очигледно ама и животинскиот свет меѓу кој спаѓа и човекот ....би се дефинирале како подвижна мртва природа.Значи во еден ваков случај губење време е да расправаме за постоење на личноста....кога очигледно при вакви сознанија таа е обична фикција. Хаха..нели многу разочарувачки ....ама научници не бегаат ниту од реалноста ниту од логичноста....тоа е што е...му се допаѓало некому или не (не зависи од него ).Главната порака на врвни светски научници е “нема бегање од канџите на овој смртоносен матерјален матрикс “ во ниеден случај , и во ниедна варјанта нема среќен завршеток .Ова е првото варјантно решение.

http://forum.kajgana.com/showthread.php?t=28184

Жално е тоа што ти туку што покажа како функционираш.:kesa:
Место за друг коментар, нема. Од сега си на ignore.

 

[Шкорпион]

Ниту пак јас немам намера нешто на тебе да ти докажувам. Само ти посочив каде можеш да најдеш објаснувања за се'. Во Библијата. Ако сакаш земи и читај, ако пак не сакаш, твое право. Исто како што и јас имам право да верувам. Но, да се разбереме, ти имаш право да веруваш или да не веруваш.Но немаш никакво право да ги навредуваш тие што веруваат или не дај Боже размислуваат поинаку од тебе. Поздрав.

И тебе можам да ти посочам енциклопедии, слични книги и научни трудови, ако сакаш да ти се објасни се. Имам читано делови од библијата, и не беше тоа што го барав. Не ми даде објаснување за жал. И, извини, ама јас не ги навредив никаде тие што се религиозни.

Патем, за што е темава? Те прашува некој нешто не сакаш да објасниш. Нас не мрзи да ти обајснуваме? Не. Како и да е, немаш што да додадеш, затоа и се откажуваш. Поздрав.

 

[ateist]

Жално е тоа што ти туку што покажа како функционираш.

кога го поставува прашањето за Бог библија ИСТОВРЕМЕНО го поставува и прашањето за постоење на ЛИЧНОСТА

ЗОШТО ?

ЕВЕ ЗОШТО !

Елимелах = Бог е Човек - Личност

.
.
.
ПОСТОИ ЛИ ЛИЧНОСТА -2

ВТОРО ВАРИЈАНТНО РЕШЕНИЕ

Зошто ова прашање е најбитно? Па најбитно е бидејќи ако некој веќе ти се заканува дека ќе ти суди -“за секоја мисла збор и дело “ и дека –“Бог ја знае секоја моја (наша) мисла”….тогаш и те како многу логично е да видиме што е мисловното кај мене и кај секој од нас , како каков мисловен апарат, јас (секој од нас) постои , зависи ли мисловноста од мене , како и во кој случај , слободен ли сум да размислувам како што сакам ..ЗА ДА МОЖАМ ЗА МОИТЕ МИСЛИ И ПОСТАПКИ ДА ПОНЕСАМ ОДГОВОРНОСТ ..итн.

Или да го земеме примерот дека и најнајмали варијаци во мозочните конфигурации ( растојание на атоми , електрични полнежи ..итн ) доведуваат до нова предодредена од закони на природни науки ..Личност .Може ли да стане збор за навистина слободна личност , која има слободен избор, која ќе одговара за својте постапки...еве нека и нее се предодредено во моментот на Биг Бенгот? Ама па затоа е предодредено со законите на природните науки ....Ако и мозок е дел од Дарвиновото тврдење за еволуција ....каде тука се вклопува совеста како мозочна конфигурација? Напротив не само што не се вклопува туку испаѓа тежок дефект во мозокот ...тие што ја имаат се дефектни (што во денешно капиталистичко-демократско општество се покажува како точно)..а тие што ја немаат еволуирале во сосема исправна насока за преживување на посилните ,поприспособливите , тие се сосема здрави а тоа може да се заклучи по нивната успешност во...животот воопшто. Па еве нека биде и по нивно дека не се знаело како ќе биде во моментот на Биг бенг ама затоа денес се знае ....нека мозокот со цела негова сложеност му обезбедува каква таква неутрална позиција иако важат закони на природни науки ...повторно се поставува прашањето колку и како таков штом мисли се материјални нее се однапред предодредено не во смисла на Биг бенговска предодреденост, туку за секоја ситуација во која би се нашол човекот за да одлучува .Според нив самосвеста кај личноста составена како збир од мозочни конфигурации има одредена слобода без разлика што е крајно детерминирана од материјалноста од која е составена (слободната волја би испаднала некако како биметалната трака кај термостатот..иако за слободно да решава треба да се потрефи точниот хемиски , енергетски , механички баланс во соодветната мозочна конфигурација), дека во природата ништо не е случајно т.е си важат закони на природните науки а човекот свесно ја приспособува за свој потреби .Значи тие ВЕРУВААТ во постоењето на личноста за разлика од природноте науки . Имено нивна улога (што нее спорна) е да ги описменат луѓето , да ги инспирираат идните генерации , да ги направат покреативни , да ги смалат-ублажат колку можат општествените антагонизми .

Ама креационизмот е жив промашај ...Тоа ти е како да седнеш да гледаш некоја театарска претстава ..прв чин излегува гарнитура актери гледаш комедија (први почетни форми на живот), се спушта завеса излегува нова постава актери гледаш трагедија (диносауруси)...цицачи ..човек .....во толку краток временски интервал ....на режисерот ептен му се брзало .Инаку во последно време за да се доближат до луѓето кој масовно не им веруваат , свештенството се повеќе се повикува на науката бар делови од неа што и требаат оти бесконечно верглање на едни исти недокажани и недокажливи фрази е стварно досадно .За да не испадне плагијат од далечниот исток со карми , космички енергии, аури, а веројатно поттикнати и од се пополуларните биоенергетичари, даваат изјави дека сепак –“Бог е некаква чиста енергија”..нели од познатата равенка на Ајнштајн ..енергија ,маса , брзина на светлина , па ова донекаде би го објаснило библиското тврдење за Божјата сеприсутност. Хмм чиста енергија.....јас колку знам единствено енергија добиена од нуклеарни централи се нарекува нечиста поради проблем со складирање на нуклеарен отпад ама затоа е најпосакувана како најевтина. Енергија е енергија....по дефиниција ..насочено движење на елекроните низ проводник.

Ако Бог е енергија значи ние можеме него да го контролираме низ систем на дистрибутивна енергетска мрежа ..а нели можеме и да го произведеме ..од хидро , термо , нуклеарни централи , ветрници , и да го складираме ..акумулаторски .А па да не речам за ѕвездени експлозии –супернови ...испаѓа ...Бог....ПУКНАЛ...од мака , с’клет ,нервоза.....и имајќи предвид какви реакции има во сонцето и дека во вселената има милијарди сонца ....испаѓа дека кога ние збориме за Бог треба да поимаме некој многу нервозен тип. Не сакам ни да помислам за Божјата психолошка состојба во моментот на БигБенг...само сум среќен што не сум се нашол на Неговите Патишта во следните 15 тина милијарди години .Значи во конкретниов случај може да збориме за некаква самосвест на електроните , на масата , светлината....што повторно е во склад со библиски вистини дека –“Бог е се во се “…па ете и ние материјалните луѓе сме дел од божјата материја .А ова објаснува и од каде тоа Бог ја знае секоја наша мисла.Па сепак за да стане збор и за слободна личност со слободна волја треба извесна независност на мозочните конфигурации кај секоја индивидуа . Значи имаме гаранција дека имаме слободна материјална волја, личност постои, ноооо Бог е и во природата каде нема случајност се е поставено за наше искушение ..дали одиме по негови патишта или ѓаволот не демне од некаде.

Е како решение за бесмртност се нуди што друго ако не ..кај беше џокерот...ах да ..божјата севозможност...значи по пат на негова интервенција исто како кај креационизмот , дека некој од природните закони ќе престанат да важат и тоа баш тие што ја/го предизвикуваат распадот на материјата .Значи кога ќе престанат да важат одредени закони на природните науки што предизвикуваат распад на материјата , божјите избраници би станале бесмртни. А дали тоа би важело само за нив или за целата вселена и природата што не опкружува ? Колку знам распад на атоми престанува со престанок на нивна осцилација на околу минус 273 степени целзиусови....би се нашле во една многу скоцкана ситуација. Еве и нека нее така ...зар не би имало физички повреди? А ако важи не само за луѓето туку и за цела природа....хмммм...денес има природно и вештачко цвеќе зар тогаш не биле сите вештачки ? И како грешниците би биле вечно мачени во оган.....нели...па ако останам биолошки човек може огнот еднаш да ме пеплоса...како во крематориум .... додуша за да биде вечно..мора и мене да ме направи бесмртен како материјална телесност односно отпорен на огнот.....само незнам што тогаш би казнувал....дури за некој тоа би било бенефиција на пример билдерите и припадничките на понежниот пол би добиле бесплатна депилација....а да не речам дека дека ќе има само едно годишно време - лето па никој не ќе се грижи за гардероба .Или ако сум јас мозочна конфигурација а Бог енергија тогаш како може да ме казни.....да пушти поголем напон , ампеража...иии што...ќе ми изгори некое трензисторче , отпорниче во интегралното коло на мојата материјална самосвест ,епа ако си нема друга работа ако е толкав садист...нека си губи време. Добро , не е битно .Ние го имаме второто варјантно решение кај религиите кој тврдат дека по пат на Божја интервенција овој смртоносен матерјален матрикс еден ден ќе престане да биде смртоносен со тоа што некој од закони на природните науки ќе престанат да важат , тие што предизвикуваат распад на материјата , а тоа би значело бесмртност.
..
.
.
http://forum.kajgana.com/showthread.php?t=29212

 

[IgorChete]

Еднаш велиш: „Баш би сакал да го прочитам тоа дело“, а веќе еден ред подолу: „...го прочитав тоа револуционерно дело...“ , ќе можеш ли да се договориш со себе дали си го прочитал или не ? Да се разбереме, Библијата не е книгата Зоки Поки па да може секој така ноншарлантно да и приоѓа, да ја прелиста за ден-два и да си рече јас ја прочитав, се работи за еден Зоки и неговите згоди и незгоди. Библијата во просек брои од 1300 до 1500 страници (зависно од форматот), но ако ја толкуваш, од еден стих (два реда) можеш да направиш нови 100-тина страници, така да некакво си површно читуцкање е еднакво на прелистување и ништо друго. Сосема друга работа е читањето на Светото писмо со вистински приод, полека, со толкување и разбирање на истото. За тоа е потребно минимум една година.
А секој оној кој нема капацитет, волја и љубов да го чита Светото писмо, може да се вади пред самиот себе (затоа што пред никој друг тоа не му пали) дека со продолжување со читање се изложува на непоправлива штета.

Блах, мразам кога ме вадат од контекст па мора се по сто пати едно те исто да објаснувам.
Кога кажав „Баш би сакал да го прочитам тоа дело“, мислев на дело што би објаснило ама баш се, па во следната реченица се префрлив на Библијата, која што ти ја посочи како пример за такво дело.
Многу убава споредба направи, Новиот Завет е сличен на Зоки Поки, само не за Зоки, туку се зборува за згодите и незгодите на Исус.
Стариот Завет, од друга страна е збирка од народни прикаски и легенди од цивилизациите пред нејзиното пишување.
Сосема точно е дека Библијата треба да биде истолкувана, а не сфатена и земена на буквален начин. Јас и ја сфаќам како начин на прости и примитивни заедници од пред 20 века да им се објаснат и доближат моралните и етичките вредности, но штом се случува некој буквално и премногу сериозно да ја сфаќа, тогаш доаѓа до проблеми, владетелски егоцентризам, крстоносни војни, МИКИ1........

 

[nihilista]

Бог постои, но во верата, во религиите,во мислите, надежите, очекувањата на луѓето, да исчезнат сите луѓе на планетава ќе изчезне и бог и се што постои сега, на пример кога ќе експлодира сонцето или кога ќе снема енергија од сонцето нашава планета со цела човечка раса и нејзинаа историја се ќе изчезне и сите религии заедно, а за некои веќе знаеме дека се мртви, на пример никој веќе не му се моли на Зевс или на тие старите богови, никој не ги практикува тие ритуали карактеристични за тие изумрени религии, а тогаш тие биле стварни исто како овие денес.

 

[IgorChete]

Friedrich Wilhelm Nietzsche - " Господ е мртов "

 

[golem brat]

Бог постои, но во верата, во религиите,во мислите, надежите, очекувањата на луѓето, да исчезнат сите луѓе на планетава ќе изчезне и бог и се што постои сега, на пример кога ќе експлодира сонцето или кога ќе снема енергија од сонцето нашава планета со цела човечка раса и нејзинаа историја се ќе изчезне и сите религии заедно, а за некои веќе знаеме дека се мртви, на пример никој веќе не му се моли на Зевс или на тие старите богови, никој не ги практикува тие ритуали карактеристични за тие изумрени религии, а тогаш тие биле стварни исто како овие денес.

pogresno si ghi pretstavuvas nestata i boga, bog ne e vo mislite , i nadezite, gospod navistina postoi, sto e sozdtel i sedrzitel , negovata nauka i pismo a i negovata beskrajna lubov i svedostvata na svetot i prirodata i seta ubavina kazuva deka bog e e sozdatel na seta zemja i celiot kosmos , na se vidlivo i nevidlivo, zdravata nauka i ucene koe e logicno kazuva deka bog e sozdatel na svetot i vistinsko e negovoto postoene, slava na boga amin

 

[****NEMESIS****]

........ zdravata nauka i ucene koe e logicno kazuva deka bog e sozdatel na svetot i vistinsko e negovoto postoene.....

Za kakvi naucni dokazi zboruvas? Dosega nema naucen dokaz za postoenjeto na Bog, a vodeni od logikata mozeme da pretpostavime deka Bog ne postoi. Ako mislis na prikaznite od Biblijata, ili od drugite religiski knigi, tamu ima premnogu kontradiktornosti, ne mozis da kazis deka tie se vistina.......

 

[iksimkd]

Нит сум го видел нит сум го чул ниту пак сум го допрел за да кажам со сигурност дали постои бог. Но можам да кажам дека верувам во некоја надприродна сила или незнам како да ја/го наречам тоа во што верувам, е сега дали тоа е бог или не незнам, ама сепак сакам да "верувам" дека бог постои бидејќи крстот не сум го извадил од врат едно 3-4 години откако го купив. Доколку не е со мене се чувствувам некако чудно како да ми фали нешто

ПС: Кој ме сфати сфати кој не нека не се ни мачи да ми бара да му објаснам бидејќи ни самиот незнам...