Прашања до Атеистите II

[Атеист]

Moже да е симната и од марсовски сајт, битно е дали е точно тоа.

Па нормално дека не е кога целта е да се плука. А и не си сватил што кажува пораката кога прашуваш вакво нешто. Ахххх дајте бушманка некоја, завршив со бушманиве.

jas se slagam sto posto so poentata na prasanjevo.

prasanje dali ostanatite pred se ateisti ke se slozat

Се сложиле или не, сепак мое (а најверојатно и твое) мислење, но да видам дали некој ќе одговори.

 

[Bodhidharma]

Па нормално дека не е кога целта е да се плука.

Тоа само ти од сите атеисти на форумов го тврдиш.....ама не е битно

 

[Атеист]

Тоа само ти од сите атеисти на форумов го тврдиш.....ама не е битно

Битно е. И не сум саде јас и саде тука

 

[kooperativa]

криво ми е што сум пропуштил дел од дискусијава, па и каснам. али ќе пробам да надокнадам.
со ред, прво некако на атеист му кидна (не го примети) делот каде се вели дека само бог дава душа
е тука мало морген, кој вели дека дава? во други религии друго се тврди. така да “бог дава душа“ е глупост невидена.
понатаму, да го цитирам доналд,

Ќе почекаме некој друг, кој ќе одговори дека бебето нема душа, да го образложи тоа.

секоја единка на светов, почнувајќи од едноклеточните организми, па се до еве нека биде човекот како највисоко на скалата (иако и ова е дискутабилно), сите имаат душа. така да, ова твоево, да бараш некој кој ќе тврди дека нема душа е мислам само избегнување на реалноста и дискусијата

Да има ментална способност да ги протолкува доказите и информациите кои се очекува барем да му го поместат мислењето или да има способност сам да се идентификува како резултат на познавање на дефиницијата.

во човештвото се познати и здраворазуми луѓе кои едноставно не верувале во богови. односно, ни им ни бил познат концептот за богови. да е поинетересно, овакво племе сеуште постои во амазон, ...... ми го сподели еден тукашан член името и сл, али заборавив како се викаше. кај нив не е познат никаков концепт на богови!!!
ај имам работа па ќе се надоврзам повторно

 

[Donald Sikert]

криво ми е што сум пропуштил дел од дискусијава, па и каснам. али ќе пробам да надокнадам.
со ред, прво некако на атеист му кидна (не го примети) делот каде се вели дека само бог дава душа
е тука мало морген, кој вели дека дава? во други религии друго се тврди. така да “бог дава душа“ е глупост невидена.
понатаму, да го цитирам доналд,

секоја единка на светов, почнувајќи од едноклеточните организми, па се до еве нека биде човекот како највисоко на скалата (иако и ова е дискутабилно), сите имаат душа. така да, ова твоево, да бараш некој кој ќе тврди дека нема душа е мислам само избегнување на реалноста и дискусијата

Црниот болд го тврдам и јас

Јас деклариран Христијанин, ти деклариран атеист, но сепак имаме исто мислење по ова прашање.

Црвениот болд не го разбирам.

 

[Атеист]

криво ми е што сум пропуштил дел од дискусијава, па и каснам. али ќе пробам да надокнадам.
со ред, прво некако на атеист му кидна (не го примети) делот каде се вели дека само бог дава душа
е тука мало морген, кој вели дека дава? во други религии друго се тврди. така да “бог дава душа“ е глупост невидена.

Стварно не сум приметил да некој такво нешто напишал. А кој вели дека не дава, кој само бог или „бог“ е во прашање. Сепак и дискутабилно е и што е душа.

Црниот болд го тврдам и јас

Јас деклариран Христијанин, ти деклариран атеист, но сепак имаме исто мислење по ова прашање.

Црвениот болд не го разбирам.

Сигурно ќе се сложите и во многу други работи. Пр. Дали е Мерцедес подобар или Југо, или ајфон или алкател.

 

[kooperativa]

Црниот болд го тврдам и јас

Јас деклариран Христијанин, ти деклариран атеист, но сепак имаме исто мислење по ова прашање.

Црвениот болд не го разбирам.

да, али разликата е во тоа што ти тврдиш дека душата е дадена од бог/богови.
црвениот? не ти е јасен? па како тогаш поставуваш прашање кое не ти е јасно?

 

[Donald Sikert]

да, али разликата е во тоа што ти тврдиш дека душата е дадена од бог/богови.
црвениот? не ти е јасен? па како тогаш поставуваш прашање кое не ти е јасно?

Ако де ја сум у криво. Што е душата и кој ја дава?

Не ми е јасно каква реалност и дискусија избегнувам?

 

[kooperativa]

Сфаќам каде водиш, ама сепак не би ги вклучил во дефиницијата, ете ако не возрасните кои никогаш не слушнале за концептот за богови, ама барем бебињата и индивидуите кои немаат способност и капацитет и да слушнат, да поверуваат.
Добро можеби таа поддефиниција може да ги вклучува и тие луѓе, ама практично, атеизмот како и религијата е субјективна, индивидуална категорија, а не објективна за да може некој однадвор да те процени како таков и готово. И затоа ако воопшто се употреби атеизам како опис на нивната состојба, не се однесува на нивната интринзична позиција, и би имало подобри термини за тоа.

се надевам дека ова ти е невина грешка......[DOUBLEPOST=1401210931][/DOUBLEPOST]

Ако де ја сум у криво. Што е душата и кој ја дава?

Не ми е јасно каква реалност и дискусија избегнувам?

прво ќе мора да ја разјасниме позицијата од која јас и ти би тргнале во дискусија околу тоа што е душа.
ова е морално за да има квалитетна дискусија. иако е ова само за атеистите, сепак ова го повлекува ова прашање
јас за душа сметам дека е енергија. енергија која само ја менува формата, ко во физичките закони.
ај букјрум сега ти.
јас ојдов да поработам малку, па ќе се вратам набрзо

 

[Атеист]

се надевам дека ова ти е невина грешка......

Девица е уште............ у хороскоп

 

[Donald Sikert]

прво ќе мора да ја разјасниме позицијата од која јас и ти би тргнале во дискусија околу тоа што е душа.
ова е морално за да има квалитетна дискусија. иако е ова само за атеистите, сепак ова го повлекува ова прашање
јас за душа сметам дека е енергија. енергија која само ја менува формата, ко во физичките закони.
ај букјрум сега ти.
јас ојдов да поработам малку, па ќе се вратам набрзо

Ми одговара дефиницијата.

Штом е прифатен поимот душа, понатака нема потреба од дискусија.

Како ти ја замислуваш душата или јас, е субјективно

Битно знаеме дека душа има секој.[DOUBLEPOST=1401211830][/DOUBLEPOST]

Сигурно ќе се сложите и во многу други работи. Пр. Дали е Мерцедес подобар или Југо, или ајфон или алкател.

Не велам не

Моментот е дека и атеист се слага со егзистенција на поимот душа.

Досега како да провејуваше нишката дека ако некој е атеист тоа по дифолт значи дека ја отфрла егзистенцијата на душа.

Нешто слично како со поврзувањето на атеизмот со биг, бенг, еволуција...

 

[kooperativa]

Ми одговара дефиницијата.

Штом е прифатен поимот душа, понатака нема потреба од дискусија.

Како ти ја замислуваш душата или јас, е субјективно

Битно знаеме дека душа има секој.[DOUBLEPOST=1401211830][/DOUBLEPOST]

Не велам не

Моментот е дека и атеист се слага со егзистенција на поимот душа.

Досега како да провејуваше нишката дека ако некој е атеист тоа по дифолт значи дека ја отфрла егзистенцијата на душа.

Нешто слично како со поврзувањето на атеизмот со биг, бенг, еволуција...

па такви заклучци може само неуки луѓе да си засноваат. сега јс треба на секој поединечно да му објаснувам? па кај ќе ми биде крајот ако го правам тоа со секој. да не кажеме дека нема да имам време и за секс, кој патем кажано е осуден од некои религии.
е сега, гледам и дека се повлекуваш од понатамошна дискусија околу душата. зошто? и кога го спомнуваш тоа “секој“ мослиш строго на човечкиот род или .......?

 

[Атеист]

Не велам не

Моментот е дека и атеист се слага со егзистенција на поимот душа.

Досега како да провејуваше нишката дека ако некој е атеист тоа по дифолт значи дека ја отфрла егзистенцијата на душа.

Нешто слично како со поврзувањето на атеизмот со биг, бенг, еволуција...

Ах пусто турско..... Ако. Ќе ти текне. Има време. Сети се што ти реков за кого играш.

 

[Bog]

дали бебето има душа или не?
. Што е душа, има ли, нема ли и слично.

Ако некој од атеистите ми одговори на ова прашање, брат, од камени мост се фрлам, и ќе врзам камен околу шија.
Замисли, јас до вчера тврдев дека немаме ЕДНА душа, уште го тврдам тоа, ама кој да разбере.
[DOUBLEPOST=1401215318][/DOUBLEPOST]

abe sea bebeto em ateist em ignorant

ima li dusa bebeto?

[DOUBLEPOST=1401215775][/DOUBLEPOST]

Ми одговара дефиницијата.

Штом е прифатен поимот душа, понатака нема потреба од дискусија.

Моментот е дека и атеист се слага со егзистенција на поимот душа.

Досега како да провејуваше нишката дека ако некој е атеист тоа по дифолт значи дека ја отфрла егзистенцијата на душа.
...

Хер хе хе...неможам да верувам на моите очи. атеистите признаваат дека имаме душа?!!!

Атеисти - Теисти 0-1

Викторија....

 

[kooperativa]

Ако некој од атеистите ми одговори на ова прашање, брат, од камени мост се фрлам, и ќе врзам камен околу шија.
Замисли, јас до вчера тврдев дека немаме ЕДНА душа, уште го тврдам тоа, ама кој да разбере.
[DOUBLEPOST=1401215318][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1401215775][/DOUBLEPOST]
Хер хе хе...неможам да верувам на моите очи. атеистите признаваат дека имаме душа?!!!

Атеисти - Теисти 0-1

Викторија....

гурџи, дај соземи се те молам
прво кога тоа е тврдено дека нема душа? проблемот настанува што јас викам дека душа е “ова и ова“, а ти или некој трет тврдите сосема други дефиниции и разбирања на работите.
да биде трагедијата поголема, ти пак викаш не една, него повеќе души сме имале? ауууууу, ај образложи како тоа сме имале 12324243212343 души во себе? баш сакам да те разберам што сакаш да кажеш со овие постови.
а за црвениот болд, ...... пошто е одговорено, се чека на тебе да го исполниш ветеното