Прашање за Христијанството III

[MIKI1]

Што одговори? Дека си екстремно духовен и екстремно нерационален?

По бе!...
Аз сам екстремист![DOUBLEPOST=1400793764][/DOUBLEPOST]

Исход кој се добива по пат на научен метод, без предходни очекувања што треба да биде истиот. Објективен и достапен за секој да може да има увид, базиран на знаење а не на слепа верба.

Наведи ми една конечна научна вистина, „објективизирана„ до даска...

 

[Атеист]

По бе!...
Аз сам екстремист!

Да де тоа и реков, екстремно духовен. И екстремно нерационален.

П.С. Прими поздрав од ортофон.

 

[Dumbledore]

Енергијата е одраз на суштеството според неговата природа. Затоа имаш човешка енергија, ангелска, демонска, Божја... Тоа е исто како да кажеш дека фрлањето топка у вис (човечка енергија) може да влијае на промената на демонската природа (обид за обратен пример од оној на демоните за обземање). Не е логично!
Последица а не причина. работата е човечка енергија (возење кола, тролање, трчање), додека ангелите делуваат на поинаков начин од луѓето. Енергијата сама по себе не постои без оној од кого произлегува (човек, ангел, демон, Бог).

Чекај, чекај. Сакаш да кажеш дека се духовни суштества, кои не се само енергии!

 

[Ipsissimus]

Наведи ми една конечна научна вистина, „објективизирана„ до даска...

Брзина на светлина, апсолутна нула, равенките на Максвел кои го објаснуваат електромагнетизмот, Њутновите закони, термодинамичките закони, хемиските закони....

 

[MIKI1]

Да де тоа и реков, екстремно духовен. И екстремно нерационален.

П.С. Прими поздрав од ортофон.

„Ортофон„!...

Кој беше „Ортофон„?...Некој од нашите на пиво?

 

[Атеист]

„Ортофон„!...

Кој беше „Ортофон„?...Некој од нашите на пиво?

Не тој е оној на сон што ти се јавува. Твојата недуховна опсесија.

Наведи ми една конечна научна вистина, „објективизирана„ до даска...

Не мора научна, јас ќе ти наведам една духoвна вистина.
De gustibus non est disputandum.

 

[Aleksandar Nevski]

Ти рече дека преку подвигот во верата ги добиваме духовните очи,во ред како и да е!
Дали тоа значи дека ние што не можеме да ги видиме не сме ослободени од човековите нагони или бадијала општиме со Бога,бидејки не можеме да се удостоиме со виденија? односно немаме духовни очи ТАКА?
Хм.А како им се појавуваат наведи барем еден пример во форма итн...

"Духовните очи" ги имаме, дадени ни се од создавање на човекот, ама со гревот сме ги затвориле. Преку подвигот во верата (кој е пост, молитва, општење со Бога преку Крвта и Телото Христово [т.е. Причеста која е Новиот Завет] и ослободување од сите похоти и страсти на телото , се удостојуваме во Бога да го живееме Царството Небесно дур сме овде на земјата. Тој што неможе тоа да го види значи дека не се очистил од гревот и страстите.
Од друга страна, не малку се слулаевите кога демон ќе се претстави како "анѓел господен, ангел на светлината" бидејќи луѓето неспремни, неочистени од страстите бараат емотивни чуда и знаци кои многу вешто можат да бидат искористени од таткото на лагата па да го одведат таквиот во прелест. Сметам дека не треба да се спомене тука воопшто за заблудата на многумина кои сметаат дека веруваат во Христа а не припаѓаат на Црквата Христова (која ја чува вистината непроменета од Христа, преку Апостолите до ден денешен). Општењето со Бога не е бадијала, туку е процес, многу долг и тежок. Малкумина се удостоиле овде на земјата да го живеат Царството Небесно. Останатите се надеваат во вера на Божјото големо Човекољубие, Милост за Спасение![DOUBLEPOST=1400794498][/DOUBLEPOST]

„Ортофон„!...

Кој беше „Ортофон„?...Некој од нашите на пиво?

На Орто Пиво Фест!

 

[MIKI1]

Брзина на светлина, апсолутна нула, равенките на Максвел кои го објаснуваат електромагнетизмот, Њутновите закони, термодинамичките закони, хемиските закони....

Не се тоа никакви закони, туку математички равенки, кои на најблизок можен начин ги одразуваат релациите помеѓу феномените во природата и секогаш имаат измерлива „луфта„ помеѓе равенките и реалните настани. Плус, тие математички равенки се човеков производ, а не објективно постоечки нешта. Плус, Црквата не познава „природни„ закони, кои можат да бидат произведени од несловесна/неразумна и нежива материја, а упатени кон словесни/разумни и живи битија.

Мене лично не ми е достапен начинот на мерење на брзината на светлината, така да што друго ми преостанува, освен да верувам дека е така?...

Обиди се пак...

 

[Aleksandar Nevski]

Чекај, чекај. Сакаш да кажеш дека се духовни суштества, кои не се само енергии!

Конечно сфати? По 30 поста? Дај ми и на мене од пијачката што пиеш (или од опојката, не е битно). Сакам многу работи што ме мачат да ги заборавам...

 

[MIKI1]

De gustibus non est disputandum.

Дај го и на кирилица...[DOUBLEPOST=1400794882][/DOUBLEPOST]

Не тој е оној на сон што ти се јавува. Твојата недуховна опсесија.
.

Не „копчам„...

 

[Ipsissimus]

Не се тоа никакви закони, туку математички равенки, кои на најблизок можен начин ги одразуваат релациите помеѓу феномените во природата и секогаш имаат измерлива „луфта„ помеѓе равенките и реалните настани. Плус, тие математички равенки се човеков производ, а не објективно постоечки нешта. Плус, Црквата не познава „природни„ закони, кои можат да бидат произведени од несловесна/неразумна и нежива материја, а упатени кон словесни/разумни и живи битија.

Мене лично не ми е достапен начинот на мерење на брзината на светлината, така да што друго ми преостанува, освен да верувам дека е така?...

Обиди се пак...

Негирањето на аргументите е единствено што ви останува кога се работи за законите во физиката, итекако се добиени по објективен и непристрасен пат. Никој немал корист од тоа колку ќе биде брзината на светлината или апсолутната нула, па тоа да влијае на исходот.
Начинот секако е достапен за да се провери, единствена пречка е слепилото на испраниот ум.

 

[ZOTE]

Случајно, или ништо не е случајно, налетав на еден текст каде Дева Марија им се јавила на тројца мали деца во 1917 година. Еве за што станува збор, и дали енкој знае нешто повеќе за ова.


fatimske tajne
Događaj se, prema svjedočanstvima malih pastira – Lucie, Francisca i Jacinte, zbio na lokaciji poznatoj pod nazivom Cova da Iria, gdje se danas nalazi fatimsko svetište.

13. svibnja 1917., za vrijeme uobičajenog vođenja stada na pašu, djeca su vidjela neobično svjetlo. Prvo misleći da se radi o munjama i da se sprema kiša, krenula su prema kući, da bi se svjetlo uskoro opet pokazalo te se pred njima ukazala Majka Božja. Pozvala ih je da se mnogo mole i na istome mjestu se pojave idućih pet mjeseci – u isto vrijeme na 13. dan svakoga mjeseca.


Djeci su tijekom šest razgovora s Gospom otkrivene i tri 'tajne', od kojih je posebno zanimanje izazvala treća.

Prva tajna sastoji se od vizije pakla. Na prvu tajnu nadovezuje se i druga:

''Vidjeli ste pakao, kamo idu duše jadnih grješnika. Kako bi ih spasio, Bog želi uspostaviti pobožnost prema mom Bezgrješnom Srcu. Ako se učini što vam kažem, mnoge će duše biti spašene i vladat će mir. Rat ide svome kraju, ali ako ljudi ne prestanu vrijeđati Boga, još gori će izbiti za vrijeme pontifikata Pija XI. Kada ugledate noć osvijetljenu nepoznatim svjetlom, znajte da je ovo velik Božji znak kojim najavljuje kaznu za zlodjela čovječanstva, u obliku rata, gladi i progona Crkve te Svetoga Oca. Kako bih to spriječila, tražit ću posvećivanje Rusije svome Bezgrješnom Srcu i iskupljeničku pričest tijekom pet prvih subota u mjesecu. Ako se moji zahtjevi ispune, Rusija će se preobratiti i vladat će mir; ako ne, ona će širiti svoje zablude širom svijeta, uzrokujući ratove i progone Crkve. Dobri će biti mučeni, Sveti Otac će mnogo patiti, različite nacije bit će uništene. Na kraju, moje Bezgrješno srce će pobijediti. Sveti Otac posvetit će mi Rusiju, koja će se preobratiti te će svijetu biti darovano razdoblje mira.''

Druga tajna većini je bila prilično lako razumljiva. Rat koji ''ide svome kraju'' očito je bio Prvi svjetski rat, a ''još gori'' je bio Drugi svjetski rat. Godinu dana nakon ukazanja, 1918. u Rusiji na vlast dolaze komunisti, na što se očito odnosi drugi dio tajne, s obzirom da je komunizam izrazito progonio Crkvu te izravno skrivio smrt milijuna ljudi. Zanimljivo, početkom 1938. godine, Europu je obasjala neobična svjetlost, što su znanstvenici objasnili polarnom svjetlošću (aurora borealis), koja se obično vidi samo u krajevima uz Zemljine polove. No, te godine obasjala je gotovo cijeli Kontinent, te je izazvala neobičnu pozornost. Vidjela se i na drugim kontinentima, pa čak i na otoku Bermuda, mnogo bližem ekvatoru nego polovima, o čemu su izvještavali brojni svjetski mediji. S obzirom da je Hitler niti dva mjeseca kasnije pripojio Austriju Njemačkoj (tzv. Anschluss), mnogi su u tome vidjeli ispunjenje Gospinih riječi:

''Kada ugledate noć osvijetljenu nepoznatim svjetlom, znajte da je ovo velik Božji znak kojim najavljuje kaznu za zlodjela čovječanstva, u obliku rata...''

Treća tajna izazvala je najviše rasprava. S obzirom da su Francisco i Jacinta brzo nakon ukazanja umrli, na Luciji je bila odluka hoće li je otkriti ili ne.

Lucia je odbijala otkriti je, no kada je 1944. teško oboljela i bila uvjerena da će umrijeti, odlučila je poslušati biskupa iz Leirije i zapisati treću tajnu na papir. Zapečatila je omotnicu i zamolila da se ne otvara barem do 1960. godine. Lucia je ozdravila, a pismo se čuvalo prvo u arhivu Biskupije iz Leirije, a zatim u Vatikanskim arhivima. Nekoliko Papa ga je odlučilo pročitati nakon spomenute godine, ali odbili su objaviti ga. To je izazvalo brojne špekulacije, što je papa Ivan Pavao II. odlučio prekinuti.

Tako je 2000. objavljena i posljednja treća tajna:


S obzirom da se na objavu čekalo toliko dugo, četrdeset godina, dio javnost i teologa smatrao je da je dio treće tajne i dalje ostao – tajan. S obzirom da je Vatikan objavio preslike Lucijinih rukopisa, tvrde da na njima nedostaje jedna stranica, dok drugi pak misle kako to uopće nije njeno svjedočanstvo o trećoj tajni. Treći se pak ne slažu sa službenim tumačenjem te misle kako kako se tajna još nije ostvarila ili se odnosi na nešto drugo.
http://www.putovnica.net/odredista/portugal/fatima/ukazanja-i-fatimske-tajne
http://www.putovnica.net/odredista/portugal/fatima/ukazanja-i-fatimske-tajne

 

[Атеист]

Дај го и на кирилица...

На кирилица догодина.

Не „копчам„...

Па купи си копче, ба.и стипсата.

 

[MIKI1]

Негирањето на аргументите е единствено што ви останува кога се работи за законите во физиката, итекако се добиени по објективен и непристрасен пат. Никој немал корист од тоа колку ќе биде брзината на светлината или апсолутната нула, па тоа да влијае на исходот.
Начинот секако е достапен за да се провери, единствена пречка е слепилото на испраниот ум.

Посочи ми, што однегирав во мојот пост? Дека нема равенки? Дека нема природни феномени и релации?

И конечно, што ми е гајле за недостапните и небитните брзини и температури, небаре од нив ми зависи влезот во Рајот?

Ај кажи како Ти лично ја мериш брзината од светлината?[DOUBLEPOST=1400795202][/DOUBLEPOST]

На кирилица догодина.

Па купи си копче, ба.и стипсата.

......

 

[Aleksandar Nevski]

Случајно, или ништо не е случајно, налетав на еден текст каде Дева Марија им се јавила на тројца мали деца во 1917 година. ..

Ова момак објавуј на верски вести, не тука