Мики можеш ли да подобјасниш зашто сметаш дека гејовите сами одбрале повеќе да им се допаѓа машки полов орган и задник, и своеволно со сиот здрав разум бегаат од вагина, цицки и женски задник?
Има и такви (мажи, нали) кои бегаат од вагина, цицки и женски задник а не се геј.
Не е воопшто битен тој момент. Темава одредува каков “бог“ се спомнува. Секој друг инаков ентитет наречен “бог“ не би бил христијански, нели?
Епа знае и ти што ќе јадеш вечер по твојов муабет.
Кои се тие?
Број на лична карта сакаш? Тоа на пиво ќе ти кажам.
Па не е баш така
Концептот родител дете не е баш соодветна споредба. Родителот не е сезнаен и не е семоќен - нема моќ да го создаде своето дете со особини какви што тој би сакал да ги има.Епа знае и ти што ќе јадеш вечер по твојов муабет.
Таман работа да е толку едноставно Христијанството.
Значи тоа повеќе наликува на концепт родител-дете.
Не знае кој исход ти ќе го одбереш, знае во кое множество ќе припадне твојот избор.
То би му дошло како своевиден ред во хаосот.
Ама јас убаво си прашав - што се спори?
Од човештвото.
Па не би рекол дека е спорење, туку љубопитност како го сваќаат и дали воопшто го препознаваат овој "проблем" верниците.
Затоа се вика верба, оти не можеш да си го објасниш нели
Не ме разбираш.....на пример објаснуваш твој концепт, некој ти поставува прашање во врска со истиот, ако можеш да го објасниш, тогаш веруваш во нешто кое за тебе има смисла, можеш да си го објасниш себе си и на другите. Но ако немаш одговор, ако неможеш да го објасниш, тогаш во што веруваш?Затоа се вика верба, оти не можеш да си го објасниш нели
Во спротивно се вика знаење.
Има добра сцена за ова во филмот Константин со Кијану РИвс.
Инаку според мене, воопшто не е битно претставувањето на верувањето на некој верник од негова страна со цел да биде задоволена некоја друга страна, бидејќи се додека тоа му носи внатрешен мир и хармонија, е сосема доволно да живее со истата верба и понатаму.
Нема потреба да си објасни нешто во кое верува дека е така.
Едноставно поубаво ми е да верувам дека ми е подобро, ако ги избегнам одредените работи.
Не е сеир, сум му кажал и нему лично за што се работи. Сметам дека е лицемер, затоа што брани лицемери, и се обидува да ги прикаже поповите и МПЦ како единствен Божји авторитет. И покрај тоа што безброј пати со конкретни стихови од евангелијата било посочувано дека поповите работат единствено за личен интерес и профит, Мики се обидува да ги оправда.А зашто па тебе на пример толку ти стало да Мики1 ти го обајсни неговиот концепт? Колку што гледам тој објаснува, вие не му го сфаќате концептот и се трудите да го разубедите дека не му чини концептот. Што добиваш со тоа?
Јас мислам дека е сеир, а не љубопитност
Абе ја откри Америка еееј....
Ха-Ха. Човештвото го сочинуваат луѓе. А луѓето ц... не го надминале. Мнозинството барем не.
Абе Ипси, убао викам значи не ти се допаѓа лицемерието на свештените лица и МПЦ, како и луѓето кои застануваат во нивна одбрана. Значи нема врска со Бог ова
Па признај дека им фаќаш сеир.Абе ја откри Америка еееј....
Ха-Ха. Човештвото го сочинуваат луѓе. А луѓето ц... не го надминале.