Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    758
Кога беа нафтените шокови се бараше алтернатива за нафтата, сега се бара поисплатлива алтернатива на гасот. Нема, едноставно нема поефтина алтернатива од тоа. Секакви глупости се пишат по медиумиве, ќе имало ембарго на Рускиот гас, па не е е само Германија, источна европа 100% зависи од гасот, ќе цркнат од ладно и ќе умрат за јадење. Приказни за мали деца се пишат на интернетов.
Абе океј Русија се губитници, Америка се ултрапобедници нема поинаку:)
 
Кога беа нафтените шокови се бараше алтернатива за нафтата, сега се бара поисплатлива алтернатива на гасот. Нема, едноставно нема поефтина алтернатива од тоа. Секакви глупости се пишат по медиумиве, ќе имало ембарго на Рускиот гас, па не е само Германија, источна европа 100% зависи од гасот, ќе цркнат од ладно и ќе умрат за јадење. Приказни за мали деца се пишат на интернетов. Јасно е дека за било какви договори за да има некакви последици за Русија, нема да има консензус, никогаш немало.
Се разбира дека посериозни санкции нема да има. Колку и да се силат и Путин и Обама и Меркел сите се слуги на господарот економија. Ниеден национализам неможел да избега од правилата на пазарот.
 
Таа опција, најверојатно брзоплето ја туркаат самите Американци со одбивањето да прифатат одредена автономија на Крим како засебна држава, што би оставило простор за негово враќање кон Украина. Меѓутоа, во ситуација кога не го признаваат правото на референдум и отцепување на Русија не и останува друго решение отколку да го инкорпорира Крим како дел од својата суверена територија, со што ќе ја неутрализираат потребата за некакво надворешно признавање. Никој не би одел толку далеку да го квестионира рускиот суверенитет, а ако постојат такви, Русија ќе има уште поголем легимитет да реагира адекватно.

Знаејќи ги валканите Американци предвидувам дека ќе следуваат редица на терористички напади низ Русија, посебно во долните региони и понатамошно трупање на воена сила на нивната граница.
Сходно на ова, не останува друга опција од директен судир кој би ги исфрлил од игра едните или другите. Се разбира доколку никој не отстапи од своите замислени цели.

Прочитав дека се најавува нова студена војна, доколку досега специјалниот третман на Русија не беше така нарекуван тогаш ништо нема драстично да се смени освен што ќе се кристализираат многу појасно анти-руските дејствија на Западот, под изговор дека кризата во Украина ги предизвикала.
Да ве подсетам на зборовите на Черчил по Битката кај Ал Аламејн
This is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning
Целта на Русија не е Крим, туку, во моментов, одбрана на својата територија
Ако Крим остане во склоп на Украина со поголема автономија одколку што ја имаше - Украина нема да биде посилна, туку послаба.
Ќе видиме што смислиле и одлучиле руските стратези....
 
http://www.dw.de/колку-германија-ќе-ја-чинат-санкции-против-русија/a-17500223?maca=maz-rss-maz-eco_timemk-4723-xml-mrss
Русија, како што се вели, е економски многу позависна од Европската унија отколку обратно. Рускиот извоз на енергија сочинува повеќе од половината од руските државни приходи и околу една четвртина од брутодомашниот производ. Повеќе од 80 проценти се извезува на Запад. Доколку ЕУ го прекинае увозот на земен гас од Русија, тоа би му задало значителен удар на рускиот државен буџет. Приходи во износ од 100 милиони долари дневно би биле прекинати одеднаш. Германија, пак, врз основа на тоа што поседува резерви со гас за половина година однапред, би имала доволно време да побара алтернативи.[DOUBLEPOST=1395008220][/DOUBLEPOST]Од Санкции Русија губи многу повеќе од НАТО. Ова може да направи поделба во НАТО зошто најголемата цена ќе ја платаа Германците и Централна и Источна Европа. САД би биле најголеми „добитници“ од ова сценарио.

Ајде сега кажи една цена која ќе ја чини Русија од евентуалните санкции. И после кажи цена само на земјиштето на Крим по 1 евро на метар квадратен.
Понатака кажи цена на на 5 комерцијални пристаништа, 200 бродови, 550 големи фабрики, 2 бродоградилишта, 4 соларни електрани (2 најголеми во европа), 3 термоелектрани, развиена прехрамбена индустрија, развиени туристички капацитети, наоѓалишта на природен гас и нафта ......

Русите нафта пијат иначе и чекорите ги праат од бафтана, без никакви претхдни калкулации. Дај те молам олади, само јаде гомна западот, ништо друго не праи. Утре да тргне Путин во Киев, никој нема да го сопре. Истите гомна ги јадеа за Грузија, санкции чуда врагови и никому ништо.
 
http://www.dw.de/колку-германија-ќе-ја-чинат-санкции-против-русија/a-17500223?maca=maz-rss-maz-eco_timemk-4723-xml-mrss
Русија, како што се вели, е економски многу позависна од Европската унија отколку обратно. Рускиот извоз на енергија сочинува повеќе од половината од руските државни приходи и околу една четвртина од брутодомашниот производ. Повеќе од 80 проценти се извезува на Запад. Доколку ЕУ го прекинае увозот на земен гас од Русија, тоа би му задало значителен удар на рускиот државен буџет. Приходи во износ од 100 милиони долари дневно би биле прекинати одеднаш. Германија, пак, врз основа на тоа што поседува резерви со гас за половина година однапред, би имала доволно време да побара алтернативи.[DOUBLEPOST=1395008220][/DOUBLEPOST]Од Санкции Русија губи многу повеќе од НАТО. Ова може да направи поделба во НАТО зошто најголемата цена ќе ја платаа Германците и Централна и Источна Европа. САД би биле најголеми „добитници“ од ова сценарио.
Da faq е со бројкиве бе ????:eek::eek::eek:
Логично е продавачот да зависи од купувачот,а не обратно (како што сугерираат дел од членовите на форумот),но ова се неверојатно поразителни бројки за Русија.
Поослободен е џанакот што 10 години се фикса од хероионот него Русија од продавањето гас и нафта.
 
Da faq е со бројкиве бе ????:eek::eek::eek:
Логично е продавачот да зависи од купувачот,а не обратно (како што сугерираат дел од членовите на форумот),но ова се неверојатно поразителни бројки за Русија.
Поослободен е џанакот што 10 години се фикса од хероионот него Русија од продавањето гас и нафта.
Тоа и за џанакот важи ?
Кој е џанакот, а кој е дилерот во случајов ?
 
Da faq е со бројкиве бе ????:eek::eek::eek:
Логично е продавачот да зависи од купувачот,а не обратно (како што сугерираат дел од членовите на форумот),но ова се неверојатно поразителни бројки за Русија.
Поослободен е џанакот што 10 години се фикса од хероионот него Русија од продавањето гас и нафта.
Бројките на Стефус на рефус можат да се гледаат и од поинаква перспектива. Односно, ако гасот како најефтин енергенс се користи во цела Европа, и притоа цела Европа се реши да не се снабдува со гас, ефтин гас, тогаш ќе треба да бара други алтернативи. Не знам која друга земја има толку гас и по таа цена.
Што значи, наместо гас, ќе треба да користат поскапи енергенси, ќе рипнат цените на производите и со тоа ќе станат неконкурентни на пазарите. Кога ќе видиш, пак Кина ќе има ќар ;)
 
Тоа и за џанакот важи ?
Да....ако не од тој дилер ќе набави од друг.Мањак на дилери никад нема.....
Ако треба ќе дрпне некој телевизор и ќе го препродаде за да купи малце поскап хероин од некој друг,но ако сака ќе дојде до фиксот.

А уште подобра солуција има,која е тешко остварлива и бара време,а тоа е лечење...
Башка што Европа е далеку од толкав зависник колку што сака да се прикаже тука.....

Бројките на Стефус на рефус можат да се гледаат и од поинаква перспектива. Односно, ако гасот како најефтин енергенс се користи во цела Европа, и притоа цела Европа се реши да не се снабдува со гас, ефтин гас, тогаш ќе треба да бара други алтернативи. Не знам која друга земја има толку гас и по таа цена.
Што значи, наместо гас, ќе треба да користат поскапи енергенси, ќе рипнат цените на производите и со тоа ќе станат неконкурентни на пазарите. Кога ќе видиш, пак Кина ќе има ќар ;)
Точно и затоа не им лупа блокада.Ама пак ќе кажам.....и двете страни ќе изгубат со некоја трговска блокада и војна,но Русите повеќе.
ЕУ е во релативно комотна позиција.Има мали резерви и производство на гас,а го купува доста ефтино за некој што го нема и добива еколошки чиста енергија.
Башка што и не доаѓа најголемиот дел од употребениот гас од Русија.

Секако дека најмногу од таа ситуација би профитирале САД и Кина,но убедливо најголем губитник ќе биде Русија.
 
Бројките на Стефус на рефус можат да се гледаат и од поинаква перспектива. Односно, ако гасот како најефтин енергенс се користи во цела Европа, и притоа цела Европа се реши да не се снабдува со гас, ефтин гас, тогаш ќе треба да бара други алтернативи. Не знам која друга земја има толку гас и по таа цена.
Што значи, наместо гас, ќе треба да користат поскапи енергенси, ќе рипнат цените на производите и со тоа ќе станат неконкурентни на пазарите. Кога ќе видиш, пак Кина ќе има ќар ;)
Кина и САД ќе имаат највеќе кар. Не се толку глупи Европа и Русија да настрадаат поради шака земја која и онака беше горе доле под руска контрола. Додуше одбивање на руски газ би било економска нуклеарна бомба за Русија тоа го знаа и Деспотот Путин па се пази...на крај никому ништо од ова.
 
И на крај единствена санкција ќе биде преместување на местото на одржување на самитот на г8 од Сочи во Лондон:icon_lol:
Стрпете се, ако има санкции ќе известат денеска западните медиуми со ветер во грб и понесени во еуфорија дека Путин ќе банкротира, исто како дел од вашите тврдења дека Русија ќе пропадне...
 
Ако Западот прекине со увоз на енергенси од Русија, отиде цената на нафтата до небо...

Нема да има санкции. Нема да има војна. Западот нема ништо да изгуби. Западот во Украина се обидуваше да добие. Му ги удрија клоците. На следните избори во Украина после некоја година, ќе дојде на проруски ориентирана влада. Гасот ќе продолжи да течи кон ЕУ. Американските авиони ќе продолжат да летаат преку Русија во Авганистан. Бизнисот како и обично...
Оној вистинскиот Украински народ е на потег...
 
McCain: 'Russia is a gas station masquerading as a country'



“No more reset buttons," McCain told Candy Crowley on CNN's "State of the Union." “No more reset buttons, no more ‘Tell Vladimir I’ll be more flexible.’ Treat him for what he is. That does not mean re-ignition of the Cold War. But it does mean treating him in the way that we understand an individual who believes in restoring the old Russian empire.”

"Russia is a gas station masquerading as a country,” McCain said. “It’s kleptocracy, it’s corruption. It’s a nation that’s really only dependent upon oil and gas for their economy".
:pos:


http://news.yahoo.com/mccain-ukraine-crimea-160807712.html [/media]
 
Последно уредено од модератор:
Сега целта на Русија е да воспостави влијание врз тнр. Донбас (Донетски басен), каде што е украинската индустриска база.

Dneiper+Donets+2.gif
 
Да....ако не од тој дилер ќе набави од друг.Мањак на дилери никад нема.....
Ако треба ќе дрпне некој телевизор и ќе го препродаде за да купи малце поскап хероин од некој друг,но ако сака ќе дојде до фиксот.

А уште подобра солуција има,која е тешко остварлива и бара време,а тоа е лечење...
Башка што Европа е далеку од толкав зависник колку што сака да се прикаже тука.....
Да те подсетам, збориме за ресурс, кој последните 25 години енормно ја зголемува цената, за него се водат 80% од војните и е со ограничени резерви. Секој е зависен од овој ресурс.

Точно и затоа не им лупа блокада.Ама пак ќе кажам.....и двете страни ќе изгубат со некоја трговска блокада и војна,но Русите повеќе.
ЕУ е во релативно комотна позиција.Има мали резерви и производство на гас,а го купува доста ефтино за некој што го нема и добива еколошки чиста енергија.
Башка што и не доаѓа најголемиот дел од употребениот гас од Русија.

Секако дека најмногу од таа ситуација би профитирале САД и Кина,но убедливо најголем губитник ќе биде Русија.
Како прерачуна дека најголем губитник ќе биде Русија? Колку пари цирка ќе изгуби Русија? Повеќе ли отколку што вреди Крим?

Во најлош случај губитоците од ембаргото можат да се рачунаат како инвестиција во (како што кажав претходно) 26000 километри квадратни, 550 фабрики, 2 бродоградилишта......[DOUBLEPOST=1395037931][/DOUBLEPOST]Но тоа не е се, доколку го анкетирате Крим и закажете референдум за независност во наредните денови, како ембарго ќе го добиете Охотското Море.

Ја фатиле Русиве изгледа Топ Шоп понудава.[DOUBLEPOST=1395038672][/DOUBLEPOST]BTW,

Американски специјалисти за психолошка војна го режираат конфликтот во Украина

„Пентагон кон крајот на минатата недела соопшти дека администрацијата на претседателот на САД Барак Обамана украинската војска може да ѝ испрати само помош во храна, но не и оружје и друга воена техника, бидејќи не сака да го разгорува конфликтот со Русија. Но не е тајна дека американски платеници одамна се пристигнати во Украина. Сменетите раководители на украинските тајни служби категорично тврдат дека американската амбасада била центарот во кој се собирале главните организатори на крвавите судири на Мајдан во центарот на Киев.

Ретко кој верува во оправдувањата на Вашингтон дека тие не можат да им забранат на прватните агенции да испраќаат пензионирани офицери, но и други војници со големо искуство, во Украина. Сето тоа е, сепак, под контрола на американските тајни служби кои ги водат акциите за на власт да дојдат луѓе по нивна воља.“

„Според сознанијата на руската воено-разузнавачка служба, првите американски инструктори кои стигнале во Украина биле офицери за врска кои се преоблекле во униформи на украинската војска, како и специјалисти за психолошка војна. Тие ги советуваат домаќините како преку медиумите да се шират лаги за руската интервенција, што подоцна, по веќе извежбано сценарио, веднаш ги преземаат западните агенции и ТВ мрежи.

Јасно е дека ни руските тајни служби не мируваат, туку прават сѐ за да ги откријат плановите и акциите на своите противници. Хакери во украина ја пробиле електронската комуникација меѓу офицерот на украинскиот генералштаб Игор Процик, началник на одделот за воена соработка при Генералштабот на Украина, па јавноста до медиумите можеше да дознае како се режира пропагандна акција која подоцна ќе му овозможи на Вашингтон да „негодува“.“


„Снајперистите почнаа да гаѓаат од зградата на Филхармонијата“, изјавил Јакименко. „За таа зграда беше одговорен командантот на Мајдан Андреј Парубиј, кој сега е секретар на Советот за национална безбедност на Украина. Од таа зграда, освен со снајпери, се пукаше и од автоматско оружје. Најпрвин беа поддржувани нападите на полицијата, а потоа цел беа и оние што ја напаѓаа полицијата. Кога сѐ стивна, од зградата излегоа дваесетина добро облечени луѓе со торби за носење снајперски пушки. Тоа сите го видоа“
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom