Прашање за Христијанството III

[mountain]

Погрешно си ме разбрал, не прашувам за значењето на чинот и зошто е спомнат или не во Библијата, туку дали некој знае што се случило потоа со Лазар, кога умрел, како умрел, дали живеел со своите или побегнал и живеел како пустиник ?

Дека рече заслужува повеќе место во Библијата но како и да е секако дека постојат Црковни записи се викаат Житија.

Лазар ДА пребегнува бидејки Евреите сакале да го убијат. Еве ти некој мал дел за остатокот од неговиот живот: повели линк:

 

[Изгрев]

Да, ама на пилотот способноста да свати дека недостигот на штрафови е фатален му е ускратена баш од оној што после ќе бара одговорност од него.

"Од секое дрво можеш да јадеш, освен од дрвото за спознавање на доброто и злото!"[DOUBLEPOST=1392845514][/DOUBLEPOST]

Напротив на пилотот му е кажано дека недостигот на штрафови е фаталнен. Од пилотот зависи дали ќе поверува, и ќе ги оправи штрафовите, или нема да има доверба и ќе се повлиае од сугестии.
но да не јадеш од дрвото за познавање на доброто и злото! Во денот кога јадеш од него, навистина ќе умреш!”
П.С зошто не го напиша да крај цитатот.

 

[arakenx]

Дека рече заслужува повеќе место во Библијата но како и да е секако дека постојат Црковни записи се викаат Житија.

Лазар ДА пребегнува бидејки Евреите сакале да го убијат. Еве ти некој мал дел за остатокот од неговиот живот: повели линк:

благодарам

 

[Dumbledore]

Светиот грал, односно изворот на вечниот живот постои: тоа е Светата причест-примањето на телото и крвта Христови, односно примањето на Изворот на животот во себе.

Крстоносните војни почнаа со оправдувањето за потребата од враќање на светиот град Ерусалим под рисјанска контрола, но тоа опрвадување прејде во општа пљачка на блискиот исток од војските предводени од папството, а не беше поштеден ниту Цариград, иако самиот град и државата под негова управа, веќе беа рисјански.

Во ред, историјата на крстоносните војни ја знам, ги знам и причините и последиците.
Ми зборуваш за вечниот живот или за животот после смртта? Во речиси секоја, ако не и во секоја, религија има живот после смртта. Според мене произлегува од стравот од смртта. Или кратко и јасно сметаш дека тој постои, јас не. Нема никакви докази дека постои, но ако ние т.е. ти веруваш дека постои тогаш за тебе постои и навистина не би те убедувал во спротивното, иако грешиш.

 

[liberij]

Но да казниш некого на кој ти самиот си му јка ускратил можноста да распознава добро и зло? Како го објаснуваш тоа?

БИТИЕ - ПРВА КНИГА МОЈСЕЕВА
Глава 2
Господ, Бог, му заповеда на човекот, велејќи: „Јади слободно од секое дрво во градината,
но да не јадеш од дрвото за познавање на доброто и злото! Во денот кога јадеш од него, навистина ќе умреш!”
Ова за тебе е „ускратување“?

 

[MIKI1]

Ми зборуваш за вечниот живот или за животот после смртта? .

Секако дека не мислам на вечниот живот на Земјава, нели...Христос такво нешто не ни вети.[DOUBLEPOST=1392928784][/DOUBLEPOST]

Во речиси секоја, ако не и во секоја, религија има живот после смртта. Според мене произлегува од стравот од смртта.

Убаво: тоа значи дека на сите народи, од сите цивилизации па и од оние „најзаостанатите„ им било јасно дека живот после смртта навистина постои.
Стравот од смртта е сосема природен страв, но тој страв е уште поголем, ако умирам(е) без вера.[DOUBLEPOST=1392928854][/DOUBLEPOST]

Нема никакви докази дека постои, но ако ние т.е. ти веруваш дека постои тогаш за тебе постои и навистина не би те убедувал во спротивното, иако грешиш.

Докази постојат не само во рамките од религијата, туку и науката тоа не ретко ни го потврдува.

 

[Ipsissimus]

Напротив на пилотот му е кажано дека недостигот на штрафови е фаталнен. Од пилотот зависи дали ќе поверува, и ќе ги оправи штрафовите, или нема да има доверба и ќе се повлиае од сугестии.
но да не јадеш од дрвото за познавање на доброто и злото! Во денот кога јадеш од него, навистина ќе умреш!”
П.С зошто не го напиша да крај цитатот.

БИТИЕ - ПРВА КНИГА МОЈСЕЕВА
Глава 2
Господ, Бог, му заповеда на човекот, велејќи: „Јади слободно од секое дрво во градината,
но да не јадеш од дрвото за познавање на доброто и злото! Во денот кога јадеш од него, навистина ќе умреш!”
Ова за тебе е „ускратување“?

Добро, сериозно! Вие со сила се правите на тошо, или природно сте вака? Како може некому да го ускратиш сознанието за добро и зло, и потоа да го товариш за одговорност?! Кога ти самиот си му ја ускратил можноста да распознава добро и зло?! Основно нешто за да знаеш дали постапуваш исправно или погрешно е да имаш репер - сознание што е добро а што зло! На суд, кога им го читаат обвинението на обвинетите што е првото нешто кое ги прашуваат? Дали го разбираат обвинението! - Дали имаат сознание за добро и зло!
Во прикаскава Бог им го забранува токму тоа, за потоа да ги обвини, казни и проколне!

И во врска со вашиот црвен болд, еве што констатира Бог одкако Адам и Ева се здобиваат со сознанието да распознаваат добро и зло:
22 И Господ, Бог, рече: „Еве, човекот стана како еден од Нас, знаејќи го доброто и злото. Да не ја испружи сега раката, и да набере од дрвото на животот па да јаде и да живее вечно!”

Дали вели - "Ете јадеше и умре"? Не! Туку го вели баш тоа што змијата им го кажува!
Кој лаже во прикаскава?

 

[liberij]

Дали вели - "Ете јадеше и умре"? Не! Туку го вели баш тоа што змијата им го кажува!
Кој лаже во прикаскава?

Упорно буташ змиска теологија на кршење правило и казна.
Ајде оди по ред, кај го гледаш ова во заповедта кон Адам?

 

[Ipsissimus]

Упорно буташ змиска теологија на кршење правило и казна.
Ајде оди по ред, кај го гледаш ова во заповедта кон Адам?

Зошто го игнорираш фактот дека неможе да создадеш некого без сознание за добро и зло и потоа да го казнуваш затоа што не те послушал?! Тераш инает или толку ти е капацитетот па не сваќаш?

 

[Dumbledore]

Секако дека не мислам на вечниот живот на Земјава, нели...Христос такво нешто не ни вети.[DOUBLEPOST=1392928784][/DOUBLEPOST]

Убаво: тоа значи дека на сите народи, од сите цивилизации па и од оние „најзаостанатите„ им било јасно дека живот после смртта навистина постои.
Стравот од смртта е сосема природен страв, но тој страв е уште поголем, ако умирам(е) без вера.[DOUBLEPOST=1392928854][/DOUBLEPOST]

Докази постојат не само во рамките од религијата, туку и науката тоа не ретко ни го потврдува.

А што ветил Исус? Добар живот, држење до некој норми и сигурно место во рајот или...? Да не ветил такво нешто- вечен живот на земјата.
Римјаните што го распнале ќе горат ли во пеколот, ќе бидат ли некако казнети? Нема затоа што они верувале во сосема друга религија и веројатно според тие нивни верувања направиле се што можеле да си ја заштитат религија, но и секако внеле малку страв во коските на народот со и по тој чин.

Не они се тешеле дека и по смртта на т.е. овој прв живот само телото умира, а душата живее. Е сега дали ќе гори во пеколот, оди во рајот или ќе остане на земјата (за мене тоа се измислици и празни приказни) веќе зборувавме. Но тука настануваат проблеми.

И за последниот коментар, се лажеш. Има повеќе видови на вера, а најмала и најневажна е онаа вербата во бога. Тоа е еден вид пречка, тоа ти става некакви граници, а понекогаш и лисици. Еве едно доректно прашање до тебе. Би земал ли муслиманка за жена? (не е битно дали си женет или не)
Прв пат слушам дека науката докажала дека постои светиот грал!

 

[MIKI1]

А што ветил Исус? Добар живот, држење до некој норми и сигурно место во рајот или...? Да не ветил такво нешто- вечен живот на земјата.
Римјаните што го распнале ќе горат ли во пеколот, ќе бидат ли некако казнети? Нема затоа што они верувале во сосема друга религија и веројатно според тие нивни верувања направиле се што можеле да си ја заштитат религија, но и секако внеле малку страв во коските на народот со и по тој чин.

Не они се тешеле дека и по смртта на т.е. овој прв живот само телото умира, а душата живее. Е сега дали ќе гори во пеколот, оди во рајот или ќе остане на земјата (за мене тоа се измислици и празни приказни) веќе зборувавме. Но тука настануваат проблеми.

И за последниот коментар, се лажеш. Има повеќе видови на вера, а најмала и најневажна е онаа вербата во бога. Тоа е еден вид пречка, тоа ти става некакви граници, а понекогаш и лисици. Еве едно доректно прашање до тебе. Би земал ли муслиманка за жена? (не е битно дали си женет или не)
Прв пат слушам дека науката докажала дека постои светиот грал!

Dumbledore,

ја‘ мислам дека Ти си најпаметниот и најспособниот поединец кого мајка го родила, чиј став е чиста вистина, а сите оние народи и поединци кои битисувале пред Тебе на Земјава, биле збирка од глупаци кои верувале во Бога...

Но ете, Светов го чекаше токму Твоето раѓање, за да дознае дека не постои Творецот на се‘ видливо и невидливо.

 

[Dumbledore]

Dumbledore,

ја‘ мислам дека Ти си најпаметниот и најспособниот поединец кого мајка го родила, чиј став е чиста вистина, а сите оние народи и поединци кои битисувале пред Тебе на Земјава, биле збирка од глупаци кои верувале во Бога...

Но ете, Светов го чекаше токму Твоето раѓање, за да дознае дека не постои Творецот на се‘ видливо и невидливо.

Фала отче за пофалниве зборови, но повторно грешиш.
Јас не ги критикувам оние кои веруваат, тука сме да образложиме зошто веруваме и зошто неверуваме, кратко и јасно да дискутираме.
Кога вака ми поставуваш индиректно прашање ќе ти го одговорам без да навредам никого.(имаме различни мислења и во овој контекст)
Јас ги почитувам оние што веруваат вистински, затоа што ниту една религија не не учи на немири и на нетолеранции туку на единство, мир, љубов и верба во бога, само некои погрешно ја разбираат истата и се случува ова што се случува. А оние кои мислат дека можат да променат нешто се лажат. Си создаваат непријатели, наместо пријатели.
Последниот непријател кои ќе биде уништен е смртта.

 

[moni_moja]

Ќе ви го пресечам муабетот со едно прашање директно до православните христијани, ме интересира само ставот на ортодоксните за ова што размислувам

Колку е убиството оправдано во одбрана, во војна, колку е оправдано да го збришиш оној што не е човек и што сигурно ќе те уништи ако не го уништиш?
Едноставно немаш избор, изборот е да убиеш или да оставиш да те убие. Кој е правиот пат?

 

[MIKI1]

Фала отче за пофалниве зборови, но повторно грешиш.
Јас не ги критикувам оние кои веруваат, тука сме да образложиме зошто веруваме и зошто неверуваме, кратко и јасно да дискутираме.
Кога вака ми поставуваш индиректно прашање ќе ти го одговорам без да навредам никого.(имаме различни мислења и во овој контекст)
Јас ги почитувам оние што веруваат вистински, затоа што ниту една религија не не учи на немири и на нетолеранции туку на единство, мир, љубов и верба во бога, само некои погрешно ја разбираат истата и се случува ова што се случува. А оние кои мислат дека можат да променат нешто се лажат. Си создаваат непријатели, наместо пријатели.
Последниот непријател кои ќе биде уништен е смртта.

Dumbledore,

оние поединци кои сега веруваат, дел од својот живот го поминале во неверување и ги изнесувале буквално истите невернички ставови, кои Ти самиот ги изнесуваш на форумов.

Е се‘а, на така неверните, нешто и текнало во умот па почнале да бараат, да прашуваат и да истражуваат, наместо да изразуваат произволни ставови и како последица од тоа барање, Го нашле Бога и почнале да веруваат во Него...

Ти текнува?...[DOUBLEPOST=1392987594][/DOUBLEPOST]

Ќе ви го пресечам муабетот со едно прашање директно до православните христијани, ме интересира само ставот на ортодоксните за ова што размислувам

Колку е убиството оправдано во одбрана, во војна, колку е оправдано да го збришиш оној што не е човек и што сигурно ќе те уништи ако не го уништиш?
Едноставно немаш избор, изборот е да убиеш или да оставиш да те убие. Кој е правиот пат?

Убиството е опрадвано во самоодбрана, кога се брани личниот живот, народот или татковината, односно само ако нечие убиство е единствен начин за спречување на поголемо зло. Се разбрира, и за таквото убиство е потребно соодветно покајание, а не саооправдување.

 

[Dumbledore]

Dumbledore,

оние поединци кои сега веруваат, дел од својот живот го поминале во неверување и ги изнесувале буквално истите невернички ставови, кои Ти самиот ги изнесуваш на форумов.

Е се‘а, на така неверните, нешто и текнало во умот па почнале да бараат, да прашуваат и да истражуваат, наместо да изразуваат произволни ставови и како последица од тоа барање, Го нашле Бога и почнале да веруваат во Него...

Ти текнува?...

Незнам дали тебе ти текнува неколку пати да го прочиташ коментарот пред да го пуштиш.
Повторно грешка, голема грешка.[DOUBLEPOST=1392988089][/DOUBLEPOST]

Ќе ви го пресечам муабетот со едно прашање директно до православните христијани, ме интересира само ставот на ортодоксните за ова што размислувам

Колку е убиството оправдано во одбрана, во војна, колку е оправдано да го збришиш оној што не е човек и што сигурно ќе те уништи ако не го уништиш?
Едноставно немаш избор, изборот е да убиеш или да оставиш да те убие. Кој е правиот пат?

Јас ќе те надополнам.
Колку се оправдани убивањата и прогонувањата на евреите? Има многу примери низ историјата.
И колку се оправдани убивањата т.е. бесењето на некои жени поради наводно вештерсто? Исто така има многу примери во историјата.
Господинот Фландерс ќе има многу дилеми околу одговарање на овие прашања исто така и грешки, моја претпоставка.