Исламот во Европа

kooperativa

Г-ин Пола Милениум
Член од
2 октомври 2012
Мислења
7.633
Поени од реакции
8.601
Oва е вистинскиот одговор... Мораме да се избориме за подобро утре за сите луѓе
Да нема зонско, да нема невработени, да нема бедни, да се почитуваат правата на човекот...
Лесно е од цивилизација да се премине на дивјаштво. Но мораме да останеме луѓе
тешко, за да бидеме луѓе прво треба да ја пројдеме фазата на НЕлуѓе
 
А

Антоние

Гостин
- Израел не знае што е мир, од создавањето на таа држава па се' до денес постојано е напаѓана од соседните муслимански земји
Сирот Израел. Се прашувам што ли побогу им згрешил на тие дивјаци?

 
W

Werther

Гостин
Сирот Израел. Се прашувам што ли побогу им згрешил на тие дивјаци?
А со рисјаните, будистите, атеистите, хиндусите итн. што правиме ? И тие се гнаси кои им наштетуваат и ги прогонуваат мирните муслимани ?
 
А

Антоние

Гостин
Oва е вистинскиот одговор... Мораме да се избориме за подобро утре за сите луѓе
Да нема зонско, да нема невработени, да нема бедни, да се почитуваат правата на човекот...
Лесно е од цивилизација да се премине на дивјаштво. Но мораме да останеме луѓе
Не верувам дека ќе ми „ го пресече вратот со секирче “. Христијаните живееа многу векови заедно со муслиманите во Египет, Сирија, Ирак и т.н.

А тие што сега прават прогони не се муслимани туку се Hostis humani generis
Kaj не гледам „племиња“туку излажани, ограбени и сиромашни граѓани кои банди политиканти ги лажат
Historia magistra vitae est
Се до првиот век на новата ера Римските легии биле пополнувани главно од жителите од Апенинскиот полуостров. Како се ширела империјата почнале да се пополнуваат и од жители и од провинциите. Уште покасно во легиите се примани и варвари, така да жителите од Италија речиси ги снемало.
Историјата нема крај и од ништо не треба да се плашиме освен од homo unius libri
Секој човек е наш пријател
Господине Смрт:
Издигнувањето на повисоко морално становиште од тие "јадни" "дивјаци" е еден од најчестите примери на западно лицимерство. Овие чувства на цивилизациска супериорност фрлаат морално слепило на нешто што вие и западот сеуште не сакате да си го признаете, а тоа е големината и силината на исламот кој што во моменталната состојба е пример за тоа како треба да изгледа силно и витално општество. Тие се антитеза на се она што е гнило и дегенерно во Европа, Европската псевдо-цивилизација. Нивните родни огништа се исчистени од странци, нивното однесување е диктирано од строг морал, нивните мажи се спремни да го дадат својот живот за да ја заштитат нивната цивилизација и начин на живот, нивните жени се занимаваат единствено со израснување деца и домаќинлук, нивните лидери се духовни водачи кои не се поколебани од материјална добивка и нивниот бог е воен бог, бог каков што имале древните европски племенски општества: старите Римјани, Келти, Славјани, Германи, Атињани... Цивилизацијата се калеми на војни и се одржува на крв. Токму вашиот контемпорарен пацифизам е тоа што ќе остане историска тривијалност: пост-модернистички пацифизам, лоциран во временскиот период на касниот 20ти, раниот 21ви век, најдолгиот период на мир во последните 40.000 години од историјата на Европа после Pax Romana.
Мирот, господине Смрт е неприродна состојба за човекот.
 
Член од
20 септември 2011
Мислења
8.146
Поени од реакции
8.544
Цивилизацијата се калеми на војни и се одржува на крв. Токму вашиот контемпорарен пацифизам е тоа што ќе остане историска тривијалност: пост-модернистички пацифизам, лоциран во временскиот период на касниот 20ти, раниот 21ви век, најдолгиот период на мир во последните 40.000 години од историјата на Европа после Pax Romana.
Мирот, господине Смрт е неприродна состојба за човекот.
Не се согласувам
Si vis pacem, para bellum.
Лично јас сум во постојана борба. Цел живот сум се борел. Се борам со сите сили против зонско, против Топлификација и за други работи за кои мислам дека вреди да се борам.
Од друга страна денешниот Свет не е свет на мир. Постојано се водат војни во разни делови на Планетава. И тоа и оружени војни, но и економски војни. Но посакувам војните да престанат и Човечкиот род во мир да се развива
А за проценката на состојбите во исламските земји мислам дека грешите. Денешната моќ на исламот воопшто не ни наликува од моќта која тој ја имаше во 7., 8 и 9 век



 

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
11.515
Поени од реакции
28.992
- Будистите во Бурма имаа неколку конфликти со муслиманите
Ако мислиш за етничко чистење на цел јужен дел од Бурма дека е ``неколку ситни конфликти`` ....o_O
 
А

Антоние

Гостин
А со рисјаните, будистите, атеистите, хиндусите итн. што правиме ? И тие се гнаси кои им наштетуваат и ги прогонуваат мирните муслимани ?
Трагично, тие се малцинство во непријателска земја. Тие се гледани од муслиманите исто како што ние треба да ги гледаме албанците. И ако мнозинската група има сила и волја таа треба и кога тогаш ќе мора да ја исчисти малцинската група.
Ова се разбира се коси со модерните сфаќања за концептот на либерализам и човекови права. На кратко ќе го понудам мојот аргумент а потоа ќе си легнам да спијам:

Една држава и еден устав можат да бидат аплицирани на сите човекови заедници и групи од тука до Африка. Меѓутоа држава и устав кои се создадени за сите нации се создадени за ниедна, таа држава и устав се чиста апстракција, школска вежба чија цел е да го вежба умот во согласност со хипотетички идеал, адресиран на луѓе кои во мозокот живеат на имагинарни места.

Не постои такво нешто како "човек". Постојат македонци, срби, хрвати, албанци, ама "човек" не постои. Што се една држава и еден устав ако не решенија на проблемот да се најдат закони кои се најскладни со одредена нација, земајќи ги во предвид нејната популација, обичаи, религија, географија, политички односи, богатство и добри и лоши квалитети?

Овие проблеми се разбира, нити се опфатени ниту спомнати во модерната либерална доктрина, којашто е загрижена само со "човекот".
 

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
11.515
Поени од реакции
28.992
Трагично, тие се малцинство во непријателска земја. Тие се гледани од муслиманите исто како што ние ги гледаме албанците. И ако мнозинската група има сила и волја таа треба и кога тогаш ќе мора да ја исчисти малцинската група.
Ова се разбира се коси со модерните сфаќања за концептот на либерализам и човекови права. На кратко ќе го понудам мојот аргумент а потоа ќе си легнам да спијам:

Една држава и еден устав можат да бидат аплицирани на сите човекови заедници и групи од тука до Африка. Меѓутоа држава и устав кои се создадени за сите нации се создадени за ниедна, таа држава и устав се чиста апстракција, школска вежба чија цел е да го вежба умот во согласност со хипотетички идеал, адресиран на луѓе кои во мозокот живеат на имагинарни места.

Не постои такво нешто како "човек". Постојат македонци, срби, хрвати, албанци, ама "човек" не постои. Што се една држава и еден устав ако не решенија на проблемот да се најдат закони кои се најскладни со одредена нација, земајќи ги во предвид нејната популација, обичаи, религија, географија, политички односи, богатство и добри и лоши квалитети?

Овие проблеми се разбира, нити се опфатени ниту спомнати во модерната либерална доктрина, којашто е загрижена само со "човекот".
Мултикултурализмот е мртов ...
Мултикултурализмот е мртов 2 ...
 

Shahbaz

Транс Шиптaр
Член од
15 октомври 2013
Мислења
535
Поени од реакции
1.105
Господине Смрт:
Издигнувањето на повисоко морално становиште од тие "јадни" "дивјаци" е еден од најчестите примери на западно лицимерство. Овие чувства на цивилизациска супериорност фрлаат морално слепило на нешто што вие и западот сеуште не сакате да си го признаете, а тоа е големината и силината на исламот кој што во моменталната состојба е пример за тоа како треба да изгледа силно и витално општество. Тие се антитеза на се она што е гнило и дегенерно во Европа, Европската псевдо-цивилизација. Нивните родни огништа се исчистени од странци, нивното однесување е диктирано од строг морал, нивните мажи се спремни да го дадат својот живот за да ја заштитат нивната цивилизација и начин на живот, нивните жени се занимаваат единствено со израснување деца и домаќинлук, нивните лидери се духовни водачи кои не се поколебани од материјална добивка и нивниот бог е воен бог, бог каков што имале древните европски племенски општества: старите Римјани, Келти, Славјани, Германи, Атињани... Цивилизацијата се калеми на војни и се одржува на крв. Токму вашиот контемпорарен пацифизам е тоа што ќе остане историска тривијалност: пост-модернистички пацифизам, лоциран во временскиот период на касниот 20ти, раниот 21ви век, најдолгиот период на мир во последните 40.000 години од историјата на Европа после Pax Romana.
Мирот, господине Смрт е неприродна состојба за човекот.
Антоние, сите Тони, земај малихерката од деда, и оди на зборно место пред кооперација вечерва. Ќе не благослови пагански свштеник во името на Перун, па ќе се забереме на кај Харачин, да ги израмниме сметките. И облечи подебели чорапи, ладно е.
 
Член од
20 септември 2011
Мислења
8.146
Поени од реакции
8.544
На кратко ќе го понудам мојот аргумент а потоа ќе си легнам да спијам:
Не постои такво нешто како "човек". Постојат македонци, срби, хрвати, албанци, ама "човек" не постои. Што се една држава и еден устав ако не решенија на проблемот да се најдат закони кои се најскладни со одредена нација, земајќи ги во предвид нејната популација, обичаи, религија, географија, политички односи, богатство и добри и лоши квалитети?

Овие проблеми се разбира, нити се опфатени ниту спомнати во модерната либерална доктрина, којашто е загрижена само со "човекот".
Твојот пост наведува на размислување....
Кога на 26. август 1789,Народното Уставно Собрание на Франција ја усвои Декларацијата за Правата на Човекот и граѓанинот, не постоеа ниту нации ниту политички партии.
Можеби треба да се вратиме на почетокот?
Замислете колку добро би било да се укинат политичките партии
http://mk.wikipedia.org/wiki/Декларација_за_правата_на_човекот_и_граѓанинот
 

Kostic

Sadio smokve oko Tadz Mahala
Член од
31 јули 2009
Мислења
9.856
Поени од реакции
5.611
Исламот е штетен и што подакеку од него. А за тоа дек ќе го шират во Европа нека сањаат ;)
Mislenjevo me potsekja na eden frik u tema droga ili taka nesho.. citiram: Losha e drogata, ama neka se drogiraat samo muslimanite.
 
Член од
19 август 2010
Мислења
1.365
Поени од реакции
2.053
Трагично, тие се малцинство во непријателска земја. Тие се гледани од муслиманите исто како што ние треба да ги гледаме албанците. И ако мнозинската група има сила и волја таа треба и кога тогаш ќе мора да ја исчисти малцинската група.
Ова се разбира се коси со модерните сфаќања за концептот на либерализам и човекови права. На кратко ќе го понудам мојот аргумент а потоа ќе си легнам да спијам:

Една држава и еден устав можат да бидат аплицирани на сите човекови заедници и групи од тука до Африка. Меѓутоа држава и устав кои се создадени за сите нации се создадени за ниедна, таа држава и устав се чиста апстракција, школска вежба чија цел е да го вежба умот во согласност со хипотетички идеал, адресиран на луѓе кои во мозокот живеат на имагинарни места.

Не постои такво нешто како "човек". Постојат македонци, срби, хрвати, албанци, ама "човек" не постои. Што се една држава и еден устав ако не решенија на проблемот да се најдат закони кои се најскладни со одредена нација, земајќи ги во предвид нејната популација, обичаи, религија, географија, политички односи, богатство и добри и лоши квалитети?

Овие проблеми се разбира, нити се опфатени ниту спомнати во модерната либерална доктрина, којашто е загрижена само со "човекот".
Делење на луѓето по принцип на христијани, муслимани, будисти, хиндуси е чиста глупост и ноторна лага. Човекот може да се дели само по принцип на раса, подраса, потекло, биологија и генетика.

Христијанството не припаѓа само на белиот човек. Тоа е интернационална загадотина. Денес едни местизо и мулато христијани, или црнци, монголи, семити христијани не се ништо помалку опасни од Арапи, Индијци, Пакистанци, Иранчани и останато. Тие ти се биолошки непријатели.

Секое расно мешање со нив без разлика што тие кај обичниот, глуп и неук човек, Македонец или Европјанин се “наши“ само поради тоа што делат иста фиктивна религија е чин на самоубиство на нашиот род и генетика.

Утре својот партнер во животот нема да го гледаш дали е христијанин, туку оној што е биолошки најздрав, паметен од твојот род што ќе ти донесе биолошки здрави деца без ментални пореметувања.

Денес во Европа имаме хипи религија наречена христијанство која проповеда мир, толеранција, љубов спрема своите непријатели.

Толеранција, мир и милост се уште едни од низата човечки глупости која што се протурува преку образование, телевизија, филм од некои центри на моќ кај европската младина. Тие ништо не носат добро на својот род освен деструкција и самоуништување. Ако некој мисли дека зборувам глупости нека се заврти од околу и нека види дали сум во право. Човек треба да е милостлив и добар само со тие коишто се негов род, и се биолошки сродни. Сите животни се грижат за својот биолошки опстанок.

Затоа денес масовно се удира на жената преку пропаганда, затоа што психички е многу послаба од машките и многу полесно паѓа под влијание. Денес промискуетната и глупа жена е прикажана како идеално женско решение.

Денес ние место да се вртиме кон она што ни е блиско и културно и секакво ние се вртиме кон она со коешто немаме ништо заедничко

Македонците најмногу ја ценат Германија, а Турција ја сметаат за најпријателска
 

Kajgana Shop

На врв Bottom