Исламска декларација

  • Креатор на темата Креатор на темата Никола
  • Време на започнување Време на започнување
Нема ич потреба од копање у длабочина и тегнење у ширина, Шахине. Тоа би било мисконцепцирање на шеријатските мудри закони. Многу концизни и јасни се овие одредби на шеријатот -- нема што да се одзумира. Зумот на шеријатот е кристално јасен и кажува сè. Светски позната е инклузивноста и праведноста на шеријатот. Арно ама заради плотаторите, овој огромен јуридички потенцијал на шеријатот е запоставен и недоволно искористен

Иначе, Шахин ефендија, ја сум стварно заинтересиран да ја видам убавината на правиот (и на било кој друг) шеријат, ама ја нема бе. До мене ќе да е. Оваа лепота мора да е видлива само на свесните ентитети.


Ok ;)
 
Парите,одсекогаш биле тие и засекогаш ќе останат.Поради парите се водеа војни,поради парите се уништуваа опшества и.т.н.
Неуспехот на “исламските“ земји почна кога ги зедоа за партнери/блиски соработници тие Европски/Западни земји.
Кога почнаа да ги продаваат своите вредни ресурси за невредни валути/хартии наречени долари кој немаат никаква интризична вредност.
Кога го сменаа својот систем(поготово фундаментите/корените/темелите на исламот а другите работи ги имплементираа “шеријатски“ криејќи се зад таа маска на својот потег).
Успехот на целиот запад(поготово на Америка) е длабока и широка али во сржта стоеле парите т.е без блискиот исток и нивните ресурси, нити западот ќе беше таков каков што е нити Америка ќе беше она што е денес.
Како и да е,скоро време,ќе ги жнеете плодовите на таквиот систем(ќе крахира,ќе се распадне како кула од карти).
Во врска со шеријатот ќе го споредиме шеријатот на нашиот пратеник с.а.в.с(каде имаше опшеството прогрес во сите свери,совршеност од монетарната/научна/опшествената/семејната сфера и.т.н).
Прогресот и темпото на прогрес на едно опшество го диктира економијата во тоа опшество.
Муслиманите назаднаа затоа што го оставија исламот.
Моли бога да не се случи тоа, ќе ве снема за 24 саати од балканов.....не дека нема истото и на Македонија да и се случи.
 
Веќе реков - поголемо лицемерие здравје од тоа кое ги поистоветува убиствата со носење кратка сукња, кражбите со хомосексуалност итн, итн.
Шеријатот предвидува егзекуции за апсурдни нешта. Ти вели дека ако си се родил како муслиман и решиш да се декларираш во друга религија или како атеист, ти следи егзекуција! А од друга страна тврдите дека нема присила во исламот! Тогаш етикетирање на некој како муслиман од раѓање што е?
Ми велиш - зошто да немаш пшраво да ја критикуваш власта, а шеријатот предвидува смртна казна за истата работа. Двојни стандарди колку сакаш.


Вистината има две страни.Треба и двете да ги погледнеш за да формираш став.Си земал дел од сликата и тоа е тоа.
Јас давам ставам линк “за колку толку да се приближи сликата“,ти велиш не сакам таква слика,оваа е.
Ок ондак,нема потреба за дискусија.
Твојот пат е веќе дефиниран/затворен за нешто друго.
Така сметаш,така нека ти е ;)
 
Вистината има две страни.Треба и двете да ги погледнеш за да формираш став.Си земал дел од сликата и тоа е тоа.
Јас давам ставам линк “за колку толку да се приближи сликата“,ти велиш не сакам таква слика,оваа е.
Ок ондак,нема потреба за дискусија.
Твојот пат е веќе дефиниран/затворен за нешто друго.
Така сметаш,така нека ти е ;)
Која е таа втора страна?
 
Која е таа втора страна?


“Чашата е полуполна/чашата е полупразна“.
Исламска историја(веродојстојна,ланци на преносувачи и.т.н) и секаква друга(некоја позитивна критика/некоја негативна,како за кого...).

Ете,исламскиот дел:
Имаш Кур ан,негов тефсир(појаснување) кога,како,зошто и во каква ситуација бил објавуван одреден ает(пр:Објаснување од Ибн Кесир).
Имаш хадиси(ланецот на преносувачи,веродостојност и.т.н) за животот на пратеникот с.а.в.с(каков бил,како се однесувал...).
Другиот дел(мислења и ставови од луѓето од другото поднебје,опозиција....).
--- надополнето: 9 декември 2013 во 23:55 ---
Моли бога да не се случи тоа, ќе ве снема за 24 саати од балканов.....не дека нема истото и на Македонија да и се случи.


Нема гајле,уживај ;).
И така еден ден сите ќе умреме.
Првата и втората светска војна се историја и статистика,ќе биде слично.
 
“Чашата е полуполна/чашата е полупразна“.
Исламска историја(веродојстојна,ланци на преносувачи и.т.н) и секаква друга(некоја позитивна критика/некоја негативна,како за кого...).

Ете,исламскиот дел:
Имаш Кур ан,негов тефсир(појаснување) кога,како,зошто и во каква ситуација бил објавуван одреден ает(пр:Објаснување од Ибн Кесир).
Имаш хадиси(ланецот на преносувачи,веродостојност и.т.н) за животот на пратеникот с.а.в.с(каков бил,како се однесувал...).
Другиот дел(мислења и ставови од луѓето од другото поднебје,опозиција....).
Што фајде од тефсирот кога го чекавте Хабл до 1929 да ви каже за биг бенг, па после да ви текне што уствари било финтата со таа сура.
Како што ви одговара у дадена сутиација, така си го толкувате куранот. Само тука на форумов имаше примери каде еден од вас тврди дека седумте неба се седум слоеви на атмосверата, за две страни после тоа, друг да тврди дека се седум универзуми.
 
Што фајде од тефсирот кога го чекавте Хабл до 1929 да ви каже за биг бенг, па после да ви текне што уствари било финтата со таа сура.
Како што ви одговара у дадена сутиација, така си го толкувате куранот. Само тука на форумов имаше примери каде еден од вас тврди дека седумте неба се седум слоеви на атмосверата, за две страни после тоа, друг да тврди дека се седум универзуми.


Ибн Кесир живееше во 14 век,така да тврдењето не ти е валидно.
Во врска со седумте универзуми постои хадис(говор на пејкамберот с.а.в.с).
Доста прецизен за седумте небеси(универзуми) и нивната големина.
Така да,исламот ги објаснува тие работи.
Толкувањето на куранот го вршат луѓе кои го знаат куранот наречена улема(тоа не е еден човек туку збир на учени луѓе во тоа поле,луѓе кои многу добро го знаат арапскиот јазик/тефсирот/дефиницијата.Цел живот го спроведиле во учење на таа вера).
Секако,тешко е од еден јазик да се преведува на друг(се губи формата и смислата на пишуваното).
Кога ти ќе научиш арапски јазик и ќе имаш познавање од таа материја/ќе ја простудираш до сржта,дури тогаш ќе можеш да го дискредитираш тоа тврдење од одреден ает како невалидно.
 
Нема гајле,уживај ;).
И така еден ден сите ќе умреме.
Првата и втората светска војна се историја и статистика,ќе биде слично.

Поентата ти е горе доле на место....работата е ако умираш, умри како слободен човек. А не борејки се за било каква кауза, национална или верска.
 
Ибн Кесир живееше во 14 век,така да тврдењето не ти е валидно.
Во врска со седумте универзуми постои хадис(говор на пејкамберот с.а.в.с).
Доста прецизен за седумте небеси(универзуми) и нивната големина.
Така да,исламот ги објаснува тие работи.
Толкувањето на куранот го вршат луѓе кои го знаат куранот наречена улема(тоа не е еден човек туку збир на учени луѓе во тоа поле,луѓе кои многу добро го знаат арапскиот јазик/тефсирот/дефиницијата.Цел живот го спроведиле во учење на таа вера).
Секако,тешко е од еден јазик да се преведува на друг(се губи формата и смислата на пишуваното).
Кога ти ќе научиш арапски јазик и ќе имаш познавање од таа материја/ќе ја простудираш до сржта,дури тогаш ќе можеш да го дискредитираш тоа тврдење од одреден ает како невалидно.
Гледам, се јасно и прецизно бре. Еве на пример овој пример итекако е јасен и прецизен за седумте неба:
Сура 71:
15. Zar ne vidite kako je Allah sedam nebesa, jedno iznad drugog, stvorio,
16. i na njima Mjesec svjetlim dao, a Sunce svjetiljkom učinio?
Сура 37:
6. Mi smo nebo najbliže vama sjajnim zvijezdama okitili

Ако месечината, сонцето и ѕвездите се распоредени на седум "неба" тогаш дали тврдењето дека ѕвездите се на најблиското небо не е погрешна?
 
Поентата ти е горе доле на место....работата е ако умираш, умри како слободен човек. А не борејки се за било каква кауза, национална или верска.


Никој не знае кој како ќе умре.
Слободен човек не постои.
Ако ти сакаш да умреш како слободен,ќе те кокне “неслободниот“ за тој да го заземе твоето место и да си ја обезбеди својата слобода.Така да,ќе мораш да се бориш/ќе мораш да избираш страна,ти за својата а исто така и другиот за неговата “слобода“.
Тој што сака слобода не сака војна,но во војна нема слобода има “борба за својот жовот и својата слобода“.
--- надополнето: 10 декември 2013 во 00:35 ---
Гледам, се јасно и прецизно бре. Еве на пример овој пример итекако е јасен и прецизен за седумте неба:


Се работи за седум небеси.Првата небеса сме ние(нашиот универзум:земјата,месечината,сонцето,планетите...).
Сонцето(во нивниот превод) представува нешто што дава светлина,додека месечината позајмува.
Едно над друго се мисли-прва небеса(нашиот универзум)/втора небеса(нашиот универзум во споредба со втората е како прстен во пустина)/Трета(трета во споредба со втора како прстен во пустина)....се до седмата(шестата во споредба со седмата како прстен во пустина).
Првата е дел од втората/третата/четвртата/петтата/шестата и седмата небеса.Сите заедно ги градат седумте небеси.Така да ,она што припаѓа во првата во суштина припаѓа на сите небеси.
 
Никој не знае кој како ќе умре.
Слободен човек не постои.
Ако ти сакаш да умреш како слободен,ќе те кокне “неслободниот“ за тој да го заземе твоето место и да си ја обезбеди својата слобода.Така да,ќе мораш да се бориш/ќе мораш да избираш страна,ти за својата а исто така и другиот за неговата “слобода“.
Тој што сака слобода не сака војна,но во војна нема слобода има “борба за својот жовот и својата слобода“.
Ако секој си го гледаше својот живот, наместо да гледа "неморал" во животот на другите, сите ќе бие слободни. Вака, секој ќе биде волк секому, гледајќи зло и закана во останатите, затоа што не се како него.
--- надополнето: 10 декември 2013 во 00:38 ---
Се работи за седум небеси.Првата небеса сме ние(нашиот универзум:земјата,месечината,сонцето,планетите...).
Сонцето(во нивниот превод) представува нешто што дава светлина,додека месечината позајмува.
Едно над друго се мисли-прва небеса(нашиот универзум)/втора небеса(нашиот универзум во споредба со втората е како прстен во пустина)/Трета(трета во споредба со втора како прстен во пустина)....се до седмата(шестата во споредба со седмата како прстен во пустина).
Првата е дел од втората/третата/четвртата/петтата/шестата и седмата небеса.Сите заедно ги градат седумте небеси.Така да ,она што припаѓа во првата во суштина припаѓа на сите небеси.
Во сурите убаво си стои - седум небеси на кои се сместени сонцето, месечината и ѕвездите, а ѕвездите биле на најблиското од овие седум. Е сега ако се посебни универзуми, тоа значи дека месечината и сонцето се на некој друг универзум.
 
Ако секој си го гледаше својот живот, наместо да гледа "неморал" во животот на другите, сите ќе бие слободни. Вака, секој ќе биде волк секому, гледајќи зло и закана во останатите, затоа што не се како него.
--- надополнето: 10 декември 2013 во 00:38 ---

Во сурите убаво си стои - седум небеси на кои се сместени сонцето, месечината и ѕвездите, а ѕвездите биле на најблиското од овие седум. Е сега ако се посебни универзуми, тоа значи дека месечината и сонцето се на некој друг универзум.


Универзумите се поврзани и се со различна големина.
Тоа имплицира аетот.
Никаде не пишува одделени.
 
Универзумите се поврзани и се со различна големина.
Тоа имплицира аетот.
Никаде не пишува одделени.
Зборот "најблиску" си има свое значење, колку сакаш да се прпелкаш, во сурата 37, стих 6 стои дека ѕвездите се на најблиското небо. Тоа нема врска со големина.
 
Зборот "најблиску" си има свое значење, колку сакаш да се прпелкаш, во сурата 37, стих 6 стои дека ѕвездите се на најблиското небо. Тоа нема врска со големина.


Најблиску значи најблиску,не одделено.
Најблиското небо(кој впрочем е првата најмала небеса е окитено со ѕвезди).
Земјата,планетите,ѕвездите... спаѓа во првата небеса.
Во врска со големината има хадис т.е говор на нашиот пратеник с.а.в.с кој го појаснил тоа што ти го кажав.
 
Никој не знае кој како ќе умре.
Слободен човек не постои.
Ако ти сакаш да умреш како слободен,ќе те кокне “неслободниот“ за тој да го заземе твоето место и да си ја обезбеди својата слобода.Така да,ќе мораш да се бориш/ќе мораш да избираш страна,ти за својата а исто така и другиот за неговата “слобода“.
Тој што сака слобода не сака војна,но во војна нема слобода има “борба за својот жовот и својата слобода“.

Категорично не...види го овој, Josef Schulz. Исто и тој офчарот албанец што го убија 2001. Заради таквите постои универзумов, се друго е отпад, и на крај не е чудо и да заврши како отпад, жално....
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom