Дали е Бог видлив или никој го нема видено?

[kralot]

Ај важи, сега не замарај ок?
--- надополнето: 4 декември 2013 во 12:30 ---

Ниту изборот, ниту разумот имаат врска со посочената апсурдност. Дизајнерот на шахот на топот му дал избор да оди хоризонтално и вертикално, на кралицата и дал избор да оди хоризонтално, вертикално и дијагонално, на другите фигури други можности! Е сега, ако дизајнерот смета дека потегот на топот е погрешен поради тоа што имал можност да се движи хоризонтално а не вертикално, тогаш ја смета за несоодветна опцијата која самиот тој ја допуштил.

Е сега навистина сам се фати во теснец, ти ќе одиш лево, а таму во заседа те чека спротивната кралица, она ти го јаде топот, е па батка ти губиш, не ти е крив дизајнерот на шахот што си изгубил!!!

Мислам дека после ова нема што да кажеш, толку е твојата теорија!!
--- надополнето: 5 декември 2013 во 10:29 ---

Какво unforgivable порно сум глеал, ова ќе ми биде walk in the park.

Оди на форум Љубов и Секс батка, таму кажувај ги ваквите прикаски!
--- надополнето: 5 декември 2013 во 10:31 ---

Jaс се имам враќано и тоа сам од обземеност, од на Ѓоле ракијата, ме одзеде салам , али едно убо повраштање со се корнишони, зелка, пилешките гради... па миење со ладна вода, 2-3 чаши ладна вода на екс, па на телешка чорба со појќе киселинка и после едно здраво спиење. Не е ништо посебно страшно (освен ко ќе ја љуфнеш шољата при враштањето)

Абе не ги избегнувајте темите кога ѓе се најдете во безизлезна ситуација!

 

[Ipsissimus]

Е сега навистина сам се фати во теснец, ти ќе одиш лево, а таму во заседа те чека спротивната кралица, она ти го јаде топот, е па батка ти губиш, не ти е крив дизајнерот на шахот што си изгубил!!!

Мислам дека после ова нема што да кажеш, толку е твојата теорија!!

Абе дали јас ќе го јадам или не е моја работа, дали јас ќе сметам дека кралицата требала или не да има допуштено такви особини не е битно, затоа што јас не сум дизајнерот на играта!
Во вашиов случај, тој што ја дизајнирал играта и дава на кралицата опција да оди лево, го знае исходот од таа опција, и потоа вели таа опција е погрешна! А тој ја допуштил иако знаел што е иходот!

 

[kralot]

Сега замина во SF муабети...
Од религија преминавме во друг правец.
Реков, не верувам јас на видеа. Денешната технологија може на слика или видео и ти да изгледаш како муслиман со пушка в раце како убиваш, или пак дека си девојка или макро фатен на некоја камера!

Во врска со универзумот и јас:

Јас СУМ свој универзум, исто како големиот универзум во кој битисувам! Јас не замислувам универзуми, ами се обидувам да го проширам мојот универзум до максимални граници! Богот не може да ми се скрие мене...
НИту пак било кој пророк да ме убеди дека некој бог не се гледа!

Но не веруваш и дека постои таков, или веруваш?

Ти си го видел твојот бог?
--- надополнето: 5 декември 2013 во 10:36 ---

Абе дали јас ќе го јадам или не е моја работа, дали јас ќе сметам дека кралицата требала или не да има допуштено такви особини не е битно, затоа што јас не сум дизајнерот на играта!
Во вашиов случај, тој што ја дизајнирал играта и дава на кралицата опција да оди лево, го знае исходот од таа опција, и потоа вели таа опција е погрешна! А тој ја допуштил иако знаел што е иходот!

Па истото ти е и во шахот, ти правиш потег кој е можен според правилата на играта, но влегуваш во шах мат позиција, со самото тоа ти си губитник, така и ако ги избираш погрешните потези во животот, иако се можни ти губиш и си ја плаќаш цената за загубата, тоа е толку јасно и едноставно, незнам зашто уште вртиш?!

 

[Ipsissimus]

Па истото ти е и во шахот, ти правиш потег кој е можен според правилата на играта, но влегуваш во шах мат позиција, со самото тоа ти си губитник, така и ако ги избираш погрешните потези во животот, иако се можни ти губиш и си ја плаќаш цената за загубата, тоа е толку јасно и едноставно, незнам зашто уште вртиш?!

Ако изгубиш во партија шах, дали одиш на отчет кај оној што ја дизајнирал играта за да бара одговорност од тебе поради "несоодветните" потези кои си ги одбрал?

 

[Let 3]

Абе не ги избегнувајте темите кога ѓе се најдете во безизлезна ситуација!

Која безизлезна ситуација?

 

[kralot]

Ако изгубиш во партија шах, дали одиш на отчет кај оној што ја дизајнирал играта за да бара одговорност од тебе поради "несоодветните" потези кои си ги одбрал?

Сепак тоа е само игра а ова е Живот, ако за шахот плаќаш пијачка што си изгубил, за животот плачаш пред дизајнерот на самиот тебе, а дизајнерот на шаховската игра не е и твој дизајнер.

Ако шаховската табла имаше грешки тогаш дизајнерот ќе реагираше, како што реагирал многу пати додека дошол до конечниот продукт, ги мешаш поимите, бидејќи во случајов ти треба да се споредиш со шаховската табла.

со еден збор: Дизајнерот ги испитува грешките на дизајнираното, нели тоа е логично?!
--- надополнето: 5 декември 2013 во 10:46 ---

Која безизлезна ситуација?

Има потреба да ти одговорам?

 

[Ipsissimus]

Сепак тоа е само игра а ова е Живот, ако за шахот плаќаш пијачка што си изгубил, за животот плачаш пред дизајнерот на самиот тебе, а дизајнерот на шаховската игра не е и твој дизајнер.

Ако шаховската табла имаше грешки тогаш дизајнерот ќе реагираше, како што реагирал многу пати додека дошол до конечниот продукт, ги мешаш поимите, бидејќи во случајов ти треба да се споредиш со шаховската табла.

со еден збор: Дизајнерот ги испитува грешките на дизајнираното, нели тоа е логично?!

Ако дизајнерот се претставува како семоќен, сезнаен и безгрешен, тогаш итекако не е логично. Од негова гледна точка, се што допуштил мора да има смисла, во спротивно неговиот дизајн е утка! Ако тој самиот гледа ситуации кои според него се непотребни, несоодветни, лоши...итн, итн, а истите тие ситуации се производ на особините кој тој самиот ги допуштил, тогаш тој гледа несоодветност, непотребност и пропуст во својот сопствен дизајн.

 

[kralot]

Ако дизајнерот се претставува како семоќен, сезнаен и безгрешен, тогаш итекако не е логично. Од негова гледна точка, се што допуштил мора да има смисла, во спротивно неговиот дизајн е утка! Ако тој самиот гледа ситуации кои според него се непотребни, несоодветни, лоши...итн, итн, а истите тие ситуации се производ на особините кој тој самиот ги допуштил, тогаш тој гледа несоодветност, непотребност и пропуст во својот сопствен дизајн.

Сакаш да кажеш дека дизајнерот на шахот погрешил и е негова грешка што некој на крајот на играта мора да изгуби?

 

[Ipsissimus]

Сакаш да кажеш дека дизајнерот на шахот погрешил и е негова грешка што некој на крајот на играта мора да изгуби?

Ти го гледаш тоа како пораз, дизајнерот го гледа како игра, како учење, како искуство.
Поентата е дека ако изгубиш, не одиш кај него на отчет за да ти суди поради тоа што си направил потези кои се "несоодветни" или погрешни, затоа што тој самиот ги предвидел и дизајнирал тие потези.

 

[kralot]

Ти го гледаш тоа како пораз, дизајнерот го гледа како игра, како учење, како искуство.
Поентата е дека ако изгубиш, не одиш кај него на отчет за да ти суди поради тоа што си направил потези кои се "несоодветни" или погрешни, затоа што тој самиот ги предвидел и дизајнирал тие потези.

А како ти можеш да споредуваш Игра со Живот?!

ти ја играш играта со Ѓаволот, па кој ќе изгуби а кој ќе победи зависи од твојот начин на игра и потезите кои ќе ги избереш, ако изгубиш ќе си го платиш цехот.

 

[Ipsissimus]

А како ти можеш да споредуваш Игра со Живот?!

ти ја играш играта со Ѓаволот, па кој ќе изгуби а кој ќе победи зависи од твојот начин на игра и потезите кои ќе ги избереш, ако изгубиш ќе си го платиш цехот.

Ако за човек е нелогично да ги смета за несоодветни или погрешни исходите кои се производ на особини кои тој ги дизајнирал, тогаш што правиме со битие кое треба да биде сезнајно, семоќно и безгрешно?

 

[Let 3]

Има потреба да ти одговорам?

Само ако умееш

 

[kralot]

Ако за човек е нелогично да ги смета за несоодветни или погрешни исходите кои се производ на особини кои тој ги дизајнирал, тогаш што правиме со битие кое треба да биде сезнајно, семоќно и безгрешно?

Затоа што е семоќно и сезнајно, може да си дозволи да го допушти тоа и повторно се да му биде под контрола, а луѓе како тебе кои не се моќни за ништо, можат да се замислуваат и да си тебаат со своите бизарни логики, дебатава ти оди во безизлез, а твојата немоќ е очигледна.
--- надополнето: 5 декември 2013 во 11:32 ---

Само ако умееш

Следи ги добро постовите па сам увиди си го тоа!

Во нив е се јасно.

 

[Ipsissimus]

Затоа што е семоќно и сезнајно, може да си дозволи да го допушти тоа и повторно се да му биде под контрола, а луѓе како тебе кои не се моќни за ништо, можат да се замислуваат и да си тебаат со своите бизарни логики, дебатава ти оди во безизлез, а твојата немоќ е очигледна.

Таквите кои без причина судат и казнуваат си имаат име - садисти, оние што уживаат во нечие страдање, оние што смислата на своето постоење ја гледаат во тоа да потчинат некого!
Немоќта е секогаш пред аргументите, дури и боговите замолчуваат пред нив, ти си тој што излегува од оваа дискусија матиран.
Биди ми поздравен.

 

[Хептаграм XI]

Ти си го видел твојот бог?

Мој твој нечиј - нели е само еден?
Ако кажам дека сум го видел и твојот и мојот - ќе ми веруваш?
Не.
Исто како што јас тебе не ти верувам дека богот е невидлив.
Убаво си кажа: според исламот тоа е така.
Што дриблаш сега?
Јас велам дека вие само така верувате, никогаш не сте се обиделе да најдете начин да комуницирате tete a tete со вашиот Алах, твојот бог!