Дали е Бог видлив или никој го нема видено?

  • Креатор на темата Креатор на темата Soul-of-Space
  • Време на започнување Време на започнување
Ти си знаеш...голем си. Јас да те упозорам.

преупрдувањето е земено во превид а ти не се плаши да флуктираш слободно без да се мислиш дали опортуниот флукс е колериран во негативна смисла со предходната состојба на замислениот ѓонѓол (секако емпириски изведен од основата на идеалниот константен вакум)
 
преупрдувањето е земено во превид а ти не се плаши да флуктираш слободно без да се мислиш дали опортуниот флукс е колериран во негативна смисла со предходната состојба на замислениот ѓонѓол (секако емпириски изведен од основата на идеалниот константен вакум)

Не, не се секирам....ја ова ти го пишувам од иднината, па пошто го знам исходот не ми е проблем. Ти си ми посебно интересен, пошто не веруваш во душа а во иднината ќе бидеш човекот најзаслужен за нејзиното откритие. Може создадов временски парадокс, али не е страшно нека си има паралелен универзум за секој случај.
 
А многу убава логика е дека работите постоеле од секогаш вакви какви што се, а сведоци сме како секојдневно во вселената се случуваат експлозии во кои нештата исчезнуваат или се појавуваат нови, сведоци сме како земјата оди кон еколошка катастрофа, како ледот на артикот и антартикот се топи, како озонските дупки на атмосферата секојдневно стануваат се поголеми и поголеми, како на површината на земјата се појавуват одненадеж дупки кои проголтуваат она што ќе се најде на нив.
Кој рекол дека работите постоеле одсекогаш такви какви што се? И каква врска има тоа со апсурдот во кој дизајнерот и дава особини на својата креација знаејќи ги сите можни исходи кои ќе следат од нив, при тоа делејќи ги истите тие исходи на прифатливи и неприфатиливи, добри и лоши, т.е, барајќи вина и одговорност од својата креација, за исходите кои тој знаел дека ќе се случат доколку допушти такви особини?
--- надополнето: 3 декември 2013 во 22:55 ---
Сам себе убија....:pos:
Кај виде сам "себе убија" ситуација бре Ѓурѓо? Каде? Поентата на мислата е дека на повисоко ниво на Разбирање, нема потреба да гледаш на природата на реалноста преку призма на теизам или атеизам, затоа што и едното и другото се само аспекти - "сенки", делчиња на многу поголем "мозаик". И двете се ставови кои имаат различни аспекти а сепак се однесуваат на иста суштина.
 
Абе вие стварно верувате дека постојат вакви ствари? Не ви е некоја метафора? Како изгледаат? Што праат?




Они димензионално живеат во паралелен свет на нашиот на земјината површина, секој човек не е способен да ги препознае, а они се по природа побрзи и подолго живеат од човекот и имаат способност да влезат во нашиот свет, они претежно делуваат над нашиот свет преку контрола над екој од нас, таквите луше почнуваатда имаат здравствени и ментални проблеми.

Постојат милјарда видеа во врска со овапо нет, мозеш да погледнеш па да видиш како сето се случува, најлесно можеш да се увериш во нивното постоење доколку директно присуствуваш на процес при избавувањето на некој човек д обземеноста на тоа суштество, кое го праватат одредени луѓе кои имаат способност за тоа, јас лично сум присуствувал и сум очевидец дека постојат, изгледа болно, не е препорачливо за плитки, здравствено и ментално слаби личности, претставува голем удар.
--- надополнето: 4 декември 2013 во 11:43 ---
Доволен доказ за тебе е тоа што се сметаш за створ и доволно малечок и недостоен да го видиш својот господар?
Ех... ок :) Сепак тоа е твое верување.


Мислиш ли ти дека си голем спрема се тоа што е створено?

замисли го универзумот и каков се сметаш ти спрема него?

а замисли за нештата чиј дел е универзумот а ние не ги знаеме, во чија споредба и универзумот е зрно песок во морето, но да не одиме ете да се споредуваме со работи кои не ги докажала науката, еве универзумот, замисли!
--- надополнето: 4 декември 2013 во 11:47 ---
Кој рекол дека работите постоеле одсекогаш такви какви што се? И каква врска има тоа со апсурдот во кој дизајнерот и дава особини на својата креација знаејќи ги сите можни исходи кои ќе следат од нив, при тоа делејќи ги истите тие исходи на прифатливи и неприфатиливи, добри и лоши, т.е, барајќи вина и одговорност од својата креација, за исходите кои тој знаел дека ќе се случат доколку допушти такви особини?
--- надополнето: 3 декември 2013 во 22:55 ---



Веќе одговорив но ајде уште еднаш, бидејќи упорно го игнорираш одговорот, Логично е бидејќи му дал разум и му дал избор на човекот, а логично е дека секој избор носи своја тежина!

Човекот е пратен да управува, да биде управител на земјата, а секој управител е одговорен за она што го управува и за тоа како управувасо него, поради тоа и ние ја носиме одговорноста како управуваме со земјата!!
 
Кај виде сам "себе убија" ситуација бре Ѓурѓо? Каде? Поентата на мислата е дека на повисоко ниво на Разбирање, нема потреба да гледаш на природата на реалноста преку призма на теизам или атеизам, затоа што и едното и другото се само аспекти - "сенки", делчиња на многу поголем "мозаик". И двете се ставови кои имаат различни аспекти а сепак се однесуваат на иста суштина.

Usain razbra ....odi kaj nego se pravdaj...
jas znam dobro koe shto e..i chlanarani za ovaa godina da platish, da ne zakasnish...;)
 
Usain razbra ....odi kaj nego se pravdaj...
jas znam dobro koe shto e..i chlanarani za ovaa godina da platish, da ne zakasnish...;)
Ај важи, сега не замарај ок?
--- надополнето: 4 декември 2013 во 12:30 ---
Веќе одговорив но ајде уште еднаш, бидејќи упорно го игнорираш одговорот, Логично е бидејќи му дал разум и му дал избор на човекот, а логично е дека секој избор носи своја тежина!

Човекот е пратен да управува, да биде управител на земјата, а секој управител е одговорен за она што го управува и за тоа како управувасо него, поради тоа и ние ја носиме одговорноста како управуваме со земјата!!
Ниту изборот, ниту разумот имаат врска со посочената апсурдност. Дизајнерот на шахот на топот му дал избор да оди хоризонтално и вертикално, на кралицата и дал избор да оди хоризонтално, вертикално и дијагонално, на другите фигури други можности! Е сега, ако дизајнерот смета дека потегот на топот е погрешен поради тоа што имал можност да се движи хоризонтално а не вертикално, тогаш ја смета за несоодветна опцијата која самиот тој ја допуштил.
 
Постојат милјарда видеа во врска со овапо нет, мозеш да погледнеш па да видиш како сето се случува, најлесно можеш да се увериш во нивното постоење доколку директно присуствуваш на процес при избавувањето на некој човек д обземеноста на тоа суштество, кое го праватат одредени луѓе кои имаат способност за тоа, јас лично сум присуствувал и сум очевидец дека постојат, изгледа болно, не е препорачливо за плитки, здравствено и ментално слаби личности, претставува голем удар.


Какво unforgivable порно сум глеал, ова ќе ми биде walk in the park.
smilie-gross_294.gif
smilie-gross_298.gif
smilie-gross_294.gif
 
Постојат милјарда видеа во врска со овапо нет, мозеш да погледнеш па да видиш како сето се случува, најлесно можеш да се увериш во нивното постоење доколку директно присуствуваш на процес при избавувањето на некој човек д обземеноста на тоа суштество, кое го праватат одредени луѓе кои имаат способност за тоа, јас лично сум присуствувал и сум очевидец дека постојат, изгледа болно, не е препорачливо за плитки, здравствено и ментално слаби личности, претставува голем удар.

Jaс се имам враќано и тоа сам од обземеност, од на Ѓоле ракијата, ме одзеде салам , али едно убо повраштање со се корнишони, зелка, пилешките гради... па миење со ладна вода, 2-3 чаши ладна вода на екс, па на телешка чорба со појќе киселинка и после едно здраво спиење. Не е ништо посебно страшно (освен ко ќе ја љуфнеш шољата при враштањето)
 
Ај важи, сега не замарај ок?
--- надополнето: 4 декември 2013 во 12:30 ---

Ниту изборот, ниту разумот имаат врска со посочената апсурдност. Дизајнерот на шахот на топот му дал избор да оди хоризонтално и вертикално, на кралицата и дал избор да оди хоризонтално, вертикално и дијагонално, на другите фигури други можности! Е сега, ако дизајнерот смета дека потегот на топот е погрешен поради тоа што имал можност да се движи хоризонтално а не вертикално, тогаш ја смета за несоодветна опцијата која самиот тој ја допуштил.


Кои глупости човече!:facepalm:

Дизајнерот дал шаховска табла и фигури на неа. Тоа е негово. Останатото е на шахистите читај ( луѓето) како и во кој правец ќе ги мрдаат фигурите.
 
Они димензионално живеат во паралелен свет на нашиот на земјината површина, секој човек не е способен да ги препознае, а они се по природа побрзи и подолго живеат од човекот и имаат способност да влезат во нашиот свет, они претежно делуваат над нашиот свет преку контрола над екој од нас, таквите луше почнуваатда имаат здравствени и ментални проблеми.

Постојат милјарда видеа во врска со овапо нет,

Сега замина во SF муабети...
Од религија преминавме во друг правец.
Реков, не верувам јас на видеа. Денешната технологија може на слика или видео и ти да изгледаш како муслиман со пушка в раце како убиваш, или пак дека си девојка или макро фатен на некоја камера!

Во врска со универзумот и јас:

Јас СУМ свој универзум, исто како големиот универзум во кој битисувам! Јас не замислувам универзуми, ами се обидувам да го проширам мојот универзум до максимални граници! Богот не може да ми се скрие мене...
НИту пак било кој пророк да ме убеди дека некој бог не се гледа!
 
Кои глупости човече!:facepalm:

Дизајнерот дал шаховска табла и фигури на неа. Тоа е негово. Останатото е на шахистите читај ( луѓето) како и во кој правец ќе ги мрдаат фигурите.

Znaes da igras sah?
 
Кои глупости човече!:facepalm:

Дизајнерот дал шаховска табла и фигури на неа. Тоа е негово. Останатото е на шахистите читај ( луѓето) како и во кој правец ќе ги мрдаат фигурите.
Знаеш каде е глупоста? Што вие велите дека дизајнерот има право да ги дели потезите кој тој самиот ги допуштил, на соодветни и несоодветни, на потребни и непотребни.
 
Кои глупости човече!:facepalm:

Дизајнерот дал шаховска табла и фигури на неа. Тоа е негово. Останатото е на шахистите читај ( луѓето) како и во кој правец ќе ги мрдаат фигурите.

А од каде дојдоа шахистите?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom