Има ли се уште такви женски што се чуваат за прва брачна ноќ?

[Daedalus]

Варање е лош србизам. Инаку, каде гледаш изневерување? Запознаваш девојка која ти се допаѓа, и најискрено ти кажува дека две години работела како професионалка во Амстердам. Ако земеме во просек 10 муштерии на ден кој плаќале за орален секс, за две години тоа ти се 7300 различни куреви во нејзината уста.

Таа се квалификува за девојка со богато сексуално минато. Дали би ти сметало да ја земеш за жена?

Да, или не?

Знам дека варање е србизам и дека изневерување е македонскиот збор за тоа само што не преферирам да се изразувам литературно кога не пишувам јавни статии или други работи кадешто е потребно да се изразувам така.

Мислев ми зборуваш за девојка која работи како професионалка додека иде со мене.
Иначе, не би ми сметало воопшто ако не го праи тоа дур е со мене. Се што е важно е да нема полови болести и да има хигиена. Што праела у минатото е нејзино. Бар за мене ти кажувам и не пробуем да глумам алтруиста. Сериозно го мислам ова. Ако ја сакам и ме сака, другото уопште не е важно.

 

[GhostLeader]

Не мора 150 доктори да набројуваш, кажи само еден по име и презиме, па да видиме каков е неговиот кредибилитет.

Ти дечко, ниту имаш поим како се оплодува јајце клетка, ниту било какви основни познавања од биологија, ниту па знаеш што е точно телегонија. Тебе телегонијата ти служи како покритие да си бараш невина жена, а вистинските причини поради кои бараш таква жена се претпоставувам од психолошка природа:ниска самодоверба, несигурност во големината на половиот орган, во сексуалните перформанси, страв дека ќе бидеш споредуван со претходните партнери, страв дека другарите ќе те исмејуваат што си земал "скината" (претпоставувам дека живееш во примитивна средина каде што е сеуште обичај крвавиот чаршаф да се закачи на чардак после првата брачна ноќ).

И ако веќе веруваш во оваа глупост, зошто и сам не си седиш невин? Мислиш дека е фер да ги пренесуваш твоите гени на девојките со кои имаш секс?
И ајде постирај ми го името на барем еден научник што ја поддржува оваа теорија. Не мора повеќе, само еден.

хахахаха несигурност во големината на половиот орган а ? хаха епа ај мачорка пиши ми во инбокс да се најдеме и ќе ти го покажам во живо па ти сама процени ја на дело мојата несигурност хахахахахахахахахаха п.с ме заболе онаа ствар што ќе рече мојата средина за мојата скината или невина девојка/жена знаеш ? апсолутно ме заболе.. имам проблеми сега.. а ипак ти да прочиташ етика што е ? добро да ја проучиш етиката па да се нафатиш да ја проучуваш телегонијата а ? мислам дека тоа е најсупер идеа нели ? имиња не постирам од никого,нити труд нити било што,тоа не е во домен на мојот карактер,зошто ? објаснив во предходните постови.

 

[Ставрогин]

прв болд: Секогаш си одел во крајности, значи..
втор болд: Колку ми е познат муабетов значи, и колку ме нервираш со истиот. Со други зборови, ако важи за проститутките од Амстердам (однесување, размислување, курци палци), ќе важи и за Неса од Свирипичино а? Од овде муабетот Сите жени се курви изгледа...

Одењето во крајност е наједноставен начин да се видат последиците од некоја идеја. Роџер вели дека не му сметаа неговата девојка да има богато сексуално искуство. Кога тоа искуство станува пребогато за да почне да му смета?

Кој е курот кој ја префрла мерката?

 

[GhostLeader]

Едно е богато сексуално искуство а друго е варање.
Теориите не се факти. Теориите функционираат во форма на веројатност. Тоа што го кажуваш ти се мислења и верувања а не теории.
--- надополнето: 20 ноември 2013 во 14:54 ---


Машко сум друже . Дали мислиш дека само женските би се противеле на телегонијата поради тоа што се плашат дека ќе испаднат курви?

извини не намерна грешка за твојот пол телегонијата не е поврзана со проституцијата,ако некоја сака да биде курва може и доктор на науки да биде и докторат да има на тема Телегонија ако сака да биде курва ќе биде,тоа е лично задоволство и убедување,исто како што е дрогирањето и другите работи да не набројувам тука сега

 

[Ставрогин]

Мислев ми зборуваш за девојка која работи како професионалка додека иде со мене.
Иначе, не би ми сметало воопшто ако не го праи тоа дур е со мене. Се што е важно е да нема полови болести и да има хигиена. Што праела у минатото е нејзино. Бар за мене ти кажувам и не пробуем да глумам алтруиста. Сериозно го мислам ова. Ако ја сакам и ме сака, другото уопште не е важно.

Не би ти сметало твојата девојка да била бивша професионалка?



ОК.

Мислам дека лажеш, или уште поточно, не можеш сега да си скокнеш во уста и да признаеш дека не си во право.

 

[GhostLeader]

Јас мислам дека од орал дефинитивно ќе остане генетски материјал и ќе стане дел од мајката на детето, па потоа преку крФта ќе се пренесе и на плодот.
Иначе, какви очи имаш? И колку ти е IQ-то? Ако е според критериумите што ми требаат може да се договориме за пренос на генетски материјал.



прв болд: Секогаш си одел во крајности, значи..
втор болд: Колку ми е познат муабетов значи, и колку ме нервираш со истиот. Со други зборови, ако важи за проститутките од Амстердам (однесување, размислување, курци палци), ќе важи и за Неса од Свирипичино а? Од овде муабетот Сите жени се курви изгледа...

кафеави очи,црна коса,IQ - надпросечна интелегенција =) ако не веруваш дојди ќе идеме на психолог само ти изрази желба

 

[Daedalus]

извини не намерна грешка за твојот пол телегонијата не е поврзана со проституцијата,ако некоја сака да биде курва може и доктор на науки и докторат да има на тема Телегонија ако сака да биде курва ќе биде,тоа е лично задоволство и убедување,исто како што е дрогирањето и другите работи да не набројувам тука сега

Знам што пробуваш да кажеш. Сакам само да ти посочам на тоа дека телегонијата е мит и не постои. Научниците, авторитетите во полето на билогијата и сличните науки, сознанијата кои ги имаме за генетиката и начинот на кој се создава потомството, генотипот/фенотипот итн...укажуваат на тоа дека телегонијата е мит.
Затоа, доколку сакаш да одбраниш аргумент, мораш да посочиш солидна евиденција или барем да пробаш да објасниш како функционира тоа во детали. Тоа е исто ко да ти кажувам дека Хари Потер постои и кога ќе побараш евиденција за тоа, ја да ти кажам дека не ми е у табиет да ти вадам докази.

Не би ти сметало твојата девојка да била бивша професионалка?



ОК.

Мислам дека лажеш, или уште поточно, не можеш сега да си скокнеш во уста и да признаеш дека не си во право.

Сега употребуваш ad hoc хипотеза. Ќе пробаш да објасниш се што го негира твоето тврдење и вистинитоста на истото.

 

[Мачорка]

хахахаха несигурност во големината на половиот орган а ? хаха епа ај мачорка пиши ми во инбокс да се најдеме и ќе ти го покажам во живо па ти сама процени ја на дело мојата несигурност хахахахахахахахахаха

Ова треба да претставува покана за сексуален однос? Ќе мора да те разочарам, не се ебам со глупи луѓе.
Не затоа што може да ги пренесат нивните гени на моите деца по пат на телегонија, туку затоа што сексуално не ме привлекуваат.
Знам дека ова ти е чудно, затоа што ти би се ебел со било која што ќе сретнеш по улица, али ете некои луѓе имаат критериуми.

имиња не постирам од никого,нити труд нити било што,тоа не е во домен на мојот карактер,зошто ? објаснив во предходните постови.

Ахам. Значи да резимираме, ти тврдиш дека телегонијата е научно докажана и потврдена, ама па од друга страна не сакаш да постираш име на барем еден научник кој ја поддржува истата, затоа што тоа не било во домен на твојот карактер. Ме убеди, нема збор.

 

[Ставрогин]

Сега употребуваш ad hoc хипотеза. Ќе пробаш да објасниш се што го негира твоето тврдење и вистинитоста на истото.

Моето тврдење е базирано на повеќегодишна опсервација на човечкиот род. Твоето, на мало терање инает. Или тоа, или си исклучок кој го потврдува правилото.

 

[GhostLeader]

Знам што пробуваш да кажеш. Сакам само да ти посочам на тоа дека телегонијата е мит и не постои. Научниците, авторитетите во полето на билогијата и сличните науки, сознанијата кои ги имаме за генетиката и начинот на кој се создава потомството, генотипот/фенотипот итн...укажуваат на тоа дека телегонијата е мит.
Затоа, доколку сакаш да одбраниш аргумент, мораш да посочиш солидна евиденција или барем да пробаш да објасниш како функционира тоа во детали. Тоа е исто ко да ти кажувам дека Хари Потер постои и кога ќе побараш евиденција за тоа, ја да ти кажам дека не ми е у табиет да ти вадам докази.


Сега употребуваш ad hoc. Ќе пробаш да објасниш се што го негира твоето тврдење и вистинитоста на истото.

Знам и те разбирам,ама телегонијата е создадена или осознаена како сакаш наречи ја баш од науката,од медицината.. исто како што е осознаен и канцерот,и лепрата,во физиката Црните Дупки,Квантната физика,Теоријата на релативитетот,Омовиот закон и се друго.. значи за ова што набројав никаде ни во Библијата,ни Куранот,ни Талмудот и другите СВЕТИ КНИГИ не пишува за овие работи,ги имам читано сите 3 и никаде не пишува за овие работи а најмалце за телегонијата,не најмалце туку воопшто,што значи науката ја открила а не Бог (од било која вера).Само што целата философија е дека многу ги плаши тоа,и јас го разбирам,и да признавам сакам невина,зошто да не ? прво нејќем друг да ми се сити второ нејќем да носи моето дете од некој друг нешто.. што има лошо во тоа да си МОРАЛЕН И ЕТИЧЕН ? или РАЦИОНАЛЕН ? ништо..

 

[pearl]

Кој е курот кој ја префрла мерката?

Тој што можеш да го префрлиш преку рамо.

Енивеј, темава испадна добро тролање ....

 

[GhostLeader]

Ова треба да претставува покана за сексуален однос? Ќе мора да те разочарам, не се ебам со глупи луѓе.
Не затоа што може да ги пренесат нивните гени на моите деца, туку затоа што сексуално не ме привлекуваат.
Знам дека ова ти е чудно, затоа што ти би се ебел со било која што ќе сретнеш по улица, али ете некои луѓе имаат критериуми.



Ахам. Значи да резимираме, ти тврдиш дека телегонијата е научно докажана и потврдена, ама па од друга страна не сакаш да постираш име на барем еден научник кој ја поддржува истата, затоа што тоа не било во домен на твојот карактер. Ме убеди, нема збор.

Не е покана за секс ти рече тоа јас ти понудив доказ во живо да се увериш во големината на мојата машкост ти пиша тоа јас не се пофалив колкав ми е.. сеа што да ти кажам.. ЕБИ СЕ СО ПАМЕТНИ немој со нас глупите хахахахаха гледаш како телегонијата има и смешни страни,пример ти сакаш со паметни да се ебеш,и ако родиш три машки едниот ќе биде Алберт Ајнштајн,другиот Исак Њутон и третиот Стивенс Хокинг за другото не ни пробав да те убедам затоа што немам такви намерни спрема никого за ништо ни па спрема тебе.Пробав да ти укажам дека ако стварно нешто те интересира да дознаеш може да дознаеш иако може да трае подолго,ако ме свати океј ако не пак океј п.с немој да ме пријавиш за недоличен коментар,јас го користам твојот вокабулар

 

[Daedalus]

Моето тврдење е базирано на повеќегодишна опсервација на човечкиот род. Твоето, на мало терање инает. Или тоа, или си исклучок кој го потврдува правилото.

Првенствено, твоето искуство не е релијабилен фактор за тоа што е вистина а што не.
Второ, интерпретацијата на твоето искуство исто така не е одлучна за тоа што е вистина а што не.
Ако имаш човек кој 40 години работел со 5 црнци кои се идиоти, неговиот заклучок од неговото искуство со црнци ќе биде дека црнците се идиоти. Ако упознае шести црнец кој не е идиот, според него, црнецот ќе биде исклучок кој го потврдува правилото.
Од друга страна имаш друг човек кој 5 години работи со 2000 црнци. Од тие 2000 црнци, 1045 се ок а другите 955 се идиоти.
Потоа, човекот почнува да учи родови студии кадешто 2 години го анализира искуството на илјадници луѓе со црнци, генетиката и однесувањето за да заклучи дека тоа дали ќе бидеш идиот или ок човек не е поврзано со твојата раса.
Овој се на се има 7 години искуство додека пак другиов има 40 години искуство.
Сепак тој од 7 години искуство изнесува став кој е поблизок до вистинската ситуација.
Ја не негирам дека ти имаш искуство, само негирам дека твоето искуство е доволно за да донесеш таков заклучок. Исто така негирам дека твојата интерпретација на искуството не содржи различни логички грешки кои си ги направил свесно или поствесно.


Исклучоците никогаш не го потврдуваат правилото, напротив го негираат затоа што истото не вклучува многу варијабили и објаснувања за исклучоците.
Таа поговорка е прилично погрешна.
--- надополнето: 20 ноември 2013 во 15:20 ---

и третиот Стивенс Хокинг

Стивен.

 

[Rigel Kent]

Не би ти сметало твојата девојка да била бивша професионалка?



ОК.

Мислам дека лажеш, или уште поточно, не можеш сега да си скокнеш во уста и да признаеш дека не си во право.

Ставро како го имитираш Спиро со празниве редови небаре ќе зголемиш убедителност.

 

[Ставрогин]

Првенствено, твоето искуство не е релијабилен фактор за тоа што е вистина а што не.
Второ, интерпретацијата на твоето искуство исто така не е одлучна за тоа што е вистина а што не.
Ако имаш човек кој 40 години работел со 5 црнци кои се идиоти, неговиот заклучок од неговото искуство со црнци ќе биде дека црнците се идиоти. Ако упознае шести црнец кој не е идиот, според него, црнецот ќе биде исклучок кој го потврдува правилото.
Од друга страна имаш друг човек кој 5 години работи со 2000 црнци. Од тие 2000 црнци, 1045 се ок а другите 955 се идиоти.
Потоа, човекот почнува да учи родови студии кадешто 2 години го анализира искуството на илјадници луѓе со црнци, генетиката и однесувањето за да заклучи дека тоа дали ќе бидеш идиот или ок човек не е поврзано со твојата раса.
Овој се на се има 7 години искуство додека пак другиов има 40 години искуство.
Сепак тој од 7 години искуство изнесува став кој е поблизок до вистинската ситуација.
Ја не негирам дека ти имаш искуство, само негирам дека твоето искуство е доволно за да донесеш такво заклучок. Исто така негирам дека твојата интерпретација на искуството не содржи различни логички грешки кои си ги направил свесно или поствесно.


Исклучоците никогаш не го потврдуваат правилото, напротив го негираат затоа што истото не вклучува многу варијабили и објаснувања за исклучоците.
Таа поговорка е прилично погрешна.

Види вака.

Батали црнците. Ти тврдиш дека воопшто не ти е гајле за минатото на твојата девојка. Јас ти се кладам дека можам да го вулгаризирам минатото на твојата хипотетичка девојка до степен каде што ќе мораш да признаеш дека ти смета што се нашла во таква ситуација.

Сакаш да ја играме оваа игра?
--- надополнето: 20 ноември 2013 во 15:22 ---

Ставро како го имитираш Спиро со празниве редови небаре ќе зголемиш убедителност.

Тоа се вика прегледност во пишувањето. Со Спирос ме спореди бе...