MIKI1
Поставувач на неодговорени прашања.
- Член од
- 10 јануари 2008
- Мислења
- 20.396
- Поени од реакции
- 3.398
кооператива,овие два твои поста се контрадикторни, навистина очекував дека барем за човек кој не е при здрава свест, цркавата ќе има милост и ќе се помоли за покојникот.
е сега, се наметнува прашањето, чија е кривицата што човекот бил со нарушен разум?
како успеваш да ги најдеш противречностите во мојата вера а не успеваш да ги видиш лагите во световните учења?...
--- надополнето: 6 ноември 2013 во 09:21 ---
Еве што напишав на оваа тема, се цитирам:овие два твои поста се контрадикторни, навистина очекував дека барем за човек кој не е при здрава свест, цркавата ќе има милост и ќе се помоли за покојникот.
„...Ако самоубиецот не е свесен за својот чин, тоа е сосема друга состојба и ситуација, во која тешко дека можеме да знаеме што се случува во душата од таквиот човек па можеме да се надеваме на милоста Божја за така починатиот....„.
Значи, за свесните самоубијци, нема место во Рајот и нема молитви од свештенството, а погоре наведениот случај е битно поинаков од свесниот самоубиец.
--- надополнето: 6 ноември 2013 во 09:26 ---
Кривицата треба да се разгледува од случај до случај, без избрани решенија и судови па затоа и го прашав членот кој го постави прашањето: дали се работи за конкретен случај или за школски пример. Нарушениот разум може да се постигне од најразличен стек од околности, од лично нездраво живеење па се‘ до непосредно демонско влијание.е сега, се наметнува прашањето, чија е кривицата што човекот бил со нарушен разум?