Бугарските ѕверства врз Македонскиот отпор

Член од
26 јули 2013
Мислења
287
Поени од реакции
180
Виде што пижува под сликата,а и посочи ми извор од каде знаеш дека сликите се од Чуприја?
--- надополнето: 27 септември 2013 во 18:52 ---
Еве уште една интересна слика.
--- надополнето: 27 септември 2013 во 18:57 ---
Битола по бомбардирањето од Бугарите во првата светска војна.
--- надополнето: 27 септември 2013 во 19:02 ---
WW1 - Bombardment of Bitola (Monastir) (1916-1918)
About the bombardment of Bitola (Monastir) during the First World War, there are many archival documents, chronicles and reports.
On the morning of November 19, 1916 Entente armies entered Bitola. Their conquest of the city in particular emphasized the Second Russian Brigade, Seventeenth French First Cavalry Brigade and 35 Italian Division.
The Bulgarian and German military units fortified themselves on surrounding mountain positions in Pelister Mountain and village Snegovo from where they dominated the city. Thus began strong and almost daily to bombard Bitola, two-year suffering of Bitola in the years of the First World War.
During the period of two years Bitola was constantly bombarded, even with poison gas bombs, after which Bitola had received the epithet second Verdun.
Bitola was also bombed by the Allies, before November 1916, ie, until the city has held by the Bulgarian and German armies. However, continuous and devastating was that bombardment which lasted from November 1916 to September 1918, which was committed the Bulgarian and German armies.

--- надополнето: 27 септември 2013 во 19:07 ---
Еве ден по ден извештај за бугарските бомбардирања и жртвите од истите во Битола
--- надополнето: 27 септември 2013 во 19:26 ---
И пак бомбардирања
--- надополнето: 27 септември 2013 во 19:28 ---
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.750
Поени од реакции
835
1. Пишува "У Чуприjу 1917 год" на втората слика, с црвено.
2. Книга на фалсификаторот на српска служба Арчибалд Реис (за Битолја). Во книгата се опишани повремени цивилни жртви, кои биле во центарот на воените дејстевија - за 1 година - 1 150 цивилни жртви, а воените жртви за само 3 месеци се околу 200 000.

Толку ли ти завршија фалсификатите, та зеде цивилни жртви за време на воjна да ги поставуваш во категориjа "Бугарски ѕверства врз Македонскиот отпор"?
 
Член од
26 јули 2013
Мислења
287
Поени од реакции
180
1. Пишува "У Чуприjу 1917 год" на втората слика, с црвено.
2. Книга на фалсификаторот на српска служба Арчибалд Реис (за Битолја). Во книгата се опишани повремени цивилни жртви, кои биле во центарот на воените дејстевија - за 1 година - 1 150 цивилни жртви, а воените жртви за само 3 месеци се околу 200 000.

Толку ли ти завршија фалсификатите, та зеде цивилни жртви за време на воjна да ги поставуваш во категориjа "Бугарски ѕверства врз Македонскиот отпор"?
А не прочита дека пиши извештаите не се целосни.И од каде Рајс фалсификатор ,бугарите бомбардираја бомбардираја,нема нешто што не е вистина,за војници не правиме муабет таму жртвите се големи полни биле рововите со мртви германци бугари и французи и срби тука е дадена бројката на загинати на невиното битолско население кое изгинало од бомбите на бугарите.Е сега ако безброј документи и слоки за вас се фалсификат тоа е сосем друга полемика.
 
Член од
15 декември 2009
Мислења
770
Поени од реакции
479
штипјанец' Е говедо од човек.

Се радува на овие слики и уште дискутира да ли биле Срби,Македонци или грци..
Битно ВЕШАНИ СЕ од страна на бугари!
Тоа никако да го спомне..
Татарско говедо..
 
Член од
26 јули 2013
Мислења
287
Поени од реакции
180
Сакаш да кажеш дека војниците се виновни и а цивилните невини? Прадедо ти ако бил во војна како војник, виновен ли е?

Ова е војна која се води во самиот град и во неговата околина. Прво бугарската армија е во градот и тој е напаѓан од српска / британска / италијанска / руска / француска и др артилерија, по што се наметнува на височнитите и тие почнуваат да стелат по позициите на непријателот. Нормално е да има жртви. Ова не е битка која се води на рамно поле.

Не кажа што имаат заедничко жртвите на војната со бугарските ѕверства врз македонскиот отпор. Кој правел отпор? Граѓаните ли?
Не дека некој е виновен друг па невин војната е општо зло ,но сепак со ова се докажа дека бугарите бомбардирале,во сите војски има безброј македонци кои доброволно но најголемиот дел насилно мобилизирани нешто што никој не сака да го признаае освен французите кои отворено кажуваат дека во нивните редови имало и доброволци но имало и голем дел насилно мобилизирано население од страна на српската армија,бидејќи србите и французите се на една страна тие се бореле и за француската војска.Французите до каде што бомбардирале подоцна по војната испраќале пари а за време на војната цивилните жртви ги лекувале.Еден од фамилијата Ангелковски од село Бач за време на војната го повредиле со жрапнел па бил однесен во франција на лекување и неговото семејство до ден го нерекуваат со надимакот `французи`.
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.750
Поени од реакции
835
Не дека некој е виновен друг па невин војната е општо зло ,но сепак со ова се докажа дека бугарите бомбардирале,во сите војски има безброј македонци кои доброволно но најголемиот дел насилно мобилизирани нешто што никој не сака да го признаае освен французите кои отворено кажуваат дека во нивните редови имало и доброволци но имало и голем дел насилно мобилизирано население од страна на српската армија,бидејќи србите и французите се на една страна тие се бореле и за француската војска.Французите до каде што бомбардирале подоцна по војната испраќале пари а за време на војната цивилните жртви ги лекувале.Еден од фамилијата Ангелковски од село Бач за време на војната го повредиле со жрапнел па бил однесен во франција на лекување и неговото семејство до ден го нерекуваат со надимакот `французи`.
1. Бугарската артилерија не е бомбандирала градот, а позициите на непријателската армија. За тоа 1000 пати се повеќе воените жртви, во споредба со цивилите.
2. Нема такво нешто како присилно мобилизирање на граѓаните на една држава.
Да се ​​појават при мобилизација е нивна должност како граѓани.
3. Во Бугарските болници се третирани сите повредени меѓу кои и луѓе од непријателската армија. Обврска на воените болници е да се грижат за сите.
--- надополнето: 28 септември 2013 во 19:05 ---
Штипјанец' Е говедо од човек.

Се радува на овие слики и уште дискутира да ли биле Срби,Македонци или грци..
Битно ВЕШАНИ СЕ од страна на бугари!
Тоа никако да го спомне..
Татарско говедо..
Се разбира дека биле обесени од бугарски војници. Осудени се на смрт со бесење и се обесени согласно законите.
 
E

emission

Гостин
2. Нема такво нешто како присилно мобилизирање на граѓаните на една држава.
Да се ​​појават при мобилизација е нивна должност како граѓани.
--- надополнето: 28 септември 2013 во 19:05 ---


Се разбира дека биле обесени од бугарски војници. Осудени се на смрт со бесење и се обесени согласно законите.

Јас предлагам ова татарско ѓубре да се банира затоа што се сити што изродите од источната држава беселе луѓе меѓу кои и Македонци.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
1. Бугарската артилерија не е бомбандирала градот, а позициите на непријателската армија. За тоа 1000 пати се повеќе воените жртви, во споредба со цивилите.
2. Нема такво нешто како присилно мобилизирање на граѓаните на една држава.
Да се ​​појават при мобилизација е нивна должност како граѓани.
3. Во Бугарските болници се третирани сите повредени меѓу кои и луѓе од непријателската армија. Обврска на воените болници е да се грижат за сите.
Се разбира дека биле обесени од бугарски војници. Осудени се на смрт со бесење и се обесени согласно законите.
Каков говор ни одржа, небаре се наоѓаме на редовна конференција за медиуми каде Министерството за Окупација дава образложение за своите дејствија.
Можеби ќе те забележат од Стејт Департментот и ќе те именуваат за нов говорник.

Ама се дотогаш, поштеди не од вакви специјално конструирани изјави за пред Суд или медиумите.

Еве ги фактите:
1. Бомбардиравте градови - без никаква контрола на цивилни жртви, дотолку е смешно што буквално си ја препишал изјавава од СНН, како да станува збор за ласерски наведувани ракети или дронови од најнова генерација брате. :pos:
2. Кога ќе земеш во предвид дека честопати еден ист човек бил регрутиран во 2-3 различни армии, како што било во тоа време кога постојано се прецртувале границите, сигурно не станува за должност и чувство на припадност кон сите тие армии истовремено. Единствената легитимна армија на македонска територија можела да биде таа на државата Македонија.
3. Абе вие сте родени миротворци и лекари без граници, толку луѓе сте излекувале во Македонија за време на војната, треба да ви соѕидаме и црква Свети Бугари Спасители на Универзумот.
4. Согласно меѓународните закони вие сте окупатори. Можете да се повикувате на вашите закони исто колку и Германците во Аушвиц.

И доста беспредметно серење на темава.
 
Член од
29 јуни 2012
Мислења
118
Поени од реакции
38
За серењето се согласувам само каде критериумите не се различни!!!!!!!!!!


Единствената легитимна армија на македонска територија можела да биде таа на државата Македонија.
А кога нема таква држава??

Сеедно легитимната армија на Сад да е таа на индијанците од племето Апахи!!
Согласно меѓународните закони вие сте окупатори.
Окупатори на што на дел од Отоманската империја или на дел од Србија??
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Каков говор ни одржа, небаре се наоѓаме на редовна конференција за медиуми каде Министерството за Окупација дава образложение за своите дејствија.
Можеби ќе те забележат од Стејт Департментот и ќе те именуваат за нов говорник.

Ама се дотогаш, поштеди не од вакви специјално конструирани изјави за пред Суд или медиумите.

Еве ги фактите:
1. Бомбардиравте градови - без никаква контрола на цивилни жртви, дотолку е смешно што буквално си ја препишал изјавава од СНН, како да станува збор за ласерски наведувани ракети или дронови од најнова генерација брате. :pos:
2. Кога ќе земеш во предвид дека честопати еден ист човек бил регрутиран во 2-3 различни армии, како што било во тоа време кога постојано се прецртувале границите, сигурно не станува за должност и чувство на припадност кон сите тие армии истовремено. Единствената легитимна армија на македонска територија можела да биде таа на државата Македонија.
3. Абе вие сте родени миротворци и лекари без граници, толку луѓе сте излекувале во Македонија за време на војната, треба да ви соѕидаме и црква Свети Бугари Спасители на Универзумот.
4. Согласно меѓународните закони вие сте окупатори. Можете да се повикувате на вашите закони исто колку и Германците во Аушвиц.

И доста беспредметно серење на темава.
1. Извини до преди 20 години немаше суфистицирано оружие,кое да нанесува точни удари и да "штити" цивили. По твоjaта логика, треба да кажеме дека и вие бомбардиравте Бугариja тогава како дел от онаа држава.
2.Значи воуражените чети на ВМРО на териториjaта на Македониja не били легитимни и не деjствували како армиja во заштита на населението во Македониja?! Боже опази от такива тези!
3. Знаеш разликата мегу нас и некои други? - едните кога си одеха отнесоха се и запалиха хамбарот,а кога ние си одехме оставивме клучот на градоначалникот. Дали случаjно или не,може би ирониja на судбата, тоа пак се деси после 50 години. Тоа е разликата.
4.Хм, интересно,каде во тоа време има мегународен закон,коj дефинира окупатори или што било друго?! Можем да го видим? Доста вулгарно да даваш пример со евреите и Аушвиц,заштото те никога не минаха през суд.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
1. Извини до преди 20 години немаше суфистицирано оружие,кое да нанесува точни удари и да "штити" цивили. По твоjaта логика, треба да кажеме дека и вие бомбардиравте Бугариja тогава како дел от онаа држава.
2.Значи воуражените чети на ВМРО на териториjaта на Македониja не били легитимни и не деjствували како армиja во заштита на населението во Македониja?! Боже опази от такива тези!
3. Знаеш разликата мегу нас и некои други? - едните кога си одеха отнесоха се и запалиха хамбарот,а кога ние си одехме оставивме клучот на градоначалникот. Дали случаjно или не,може би ирониja на судбата, тоа пак се деси после 50 години. Тоа е разликата.
4.Хм, интересно,каде во тоа време има мегународен закон,коj дефинира окупатори или што било друго?! Можем да го видим? Доста вулгарно да даваш пример со евреите и Аушвиц,заштото те никога не минаха през суд.
1. Македонска војска никогаш не навлегла на туѓа територија.
2. ВМРО никогаш не дејствувала како армија - сите дејствија треба да се разгледуваат посебно, ниту ВМРО има свето право да биде иземено од осуда доколку причинила штета или зло од други побуди отколку народно ослободителни, меѓутоа не може ни гревовите на поединците да се припишуваат на целата организација
3. Разликата е што вие ги ограбивте само македонските цркви
4. Вие се повикавте на закони при бесењето на Македонците, очигледно и Турците законски вршеле слични злосторства, ниту во Историја треба да се претставуваат како угнетувачи или окупатори.
 
Член од
26 јули 2013
Мислења
287
Поени од реакции
180
Се знаат злоделата на сите,особено на Бугарија во втората светска војна каде што луѓето при испитување биле мачени најѕверски со тепање со пендрек по табаните,дерење на табаните,силување,корнење на брада и мустаќи,имало дури и специалаен метод на давење при кој затвореникот еден го давел со јаже а друг го удирал со чекан по градниот кош, па подоцна се сценирала ситуација како самиот да се фрлил низ прозорец а предходно бил убиен или со давење или умрел од употреба на прекумерна сила.Ова не се измислици истото е напишано и во официјалните судски документи и во документите на ОЗНА но како и по сеќавање на живи сведоци и секако по давањето на признание пред судовите во 1946 година од страна на ХаџиКимов,Асен Богданов,Стефан Стефанов и многу други.
 
Член од
18 февруари 2012
Мислења
1.273
Поени од реакции
930
1. Македонска војска никогаш не навлегла на туѓа територија.

3. Разликата е што вие ги ограбивте само македонските цркви
.
кои се тие македонски цркви ограбени од Бугарите?, која година се случило тоа?
 
Член од
26 јули 2013
Мислења
287
Поени од реакции
180
кои се тие македонски цркви ограбени од Бугарите?, која година се случило тоа?
Toa ти се црквите во охридско,битолско и на други места од каде се одземени вредни ракописи, икони,и останати предмети на `привремено`чување во Бугарија,тоа се случувало секогаш кога ќе навлезере бугарите но најмногу за време втора светска војна.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
1. Македонска војска никогаш не навлегла на туѓа територија.
2. ВМРО никогаш не дејствувала како армија - сите дејствија треба да се разгледуваат посебно, ниту ВМРО има свето право да биде иземено од осуда доколку причинила штета или зло од други побуди отколку народно ослободителни, меѓутоа не може ни гревовите на поединците да се припишуваат на целата организација
3. Разликата е што вие ги ограбивте само македонските цркви
4. Вие се повикавте на закони при бесењето на Македонците, очигледно и Турците законски вршеле слични злосторства, ниту во Историја треба да се претставуваат како угнетувачи или окупатори.
ВМРО настапувала доста организирано и што за тебе е народо ослободително? Да не забораваме дека ВМРО е многу повеке от армиja,таа е држава во државава.Па таа воуражена организациja не само што наврегуваше,ами масовно беше во Бугариja и присуствуваше овде.
Дали според тебе воени от Македониja настапували со мислата да окупират или да ослободат родните си градови?
Па атентати, убиване на цивилно население от патираршиjaта или земено решение на централно ниво...види, нема оган без кадеш. Така и нема борба без жртви.
Ако одим по твоjaта логика,бевте дел от Jгославиja и СХС, па таа држава бомбардира Бугариja, следователно и вие ни нападнавте.
Ако сакаш ние да судиме поединци,зашто не сакаш да судиме за нас поединци?
3.Кои македонски цркви? Ониja,кои беха на бугарската екзархиja след референдум на верниците и на охридската архиепископиja преди тоа?
4. Остави евреите,зашто виде дека не оди баш вака, па реши на турците да идеш. Да,турците исто убиваха врз база на решение на нивен суд и се повикували на нивните закони, разликата е дека едното беше во мирно време, другото во воено време, па и едните се борат за независна држава,а тугите се борат каде за андартите,каде за србските чети.Да не зборуваме дека во воjна,воените закони са били многу,многу потежки и почти секо предателство се е казнувало со смртна казна.
--- надополнето: 1 октомври 2013 во 00:11 ---
Се знаат злоделата на сите,особено на Бугарија во втората светска војна каде што луѓето при испитување биле мачени најѕверски со тепање со пендрек по табаните,дерење на табаните,силување,корнење на брада и мустаќи,имало дури и специалаен метод на давење при кој затвореникот еден го давел со јаже а друг го удирал со чекан по градниот кош, па подоцна се сценирала ситуација како самиот да се фрлил низ прозорец а предходно бил убиен или со давење или умрел од употреба на прекумерна сила.Ова не се измислици истото е напишано и во официјалните судски документи и во документите на ОЗНА но како и по сеќавање на живи сведоци и секако по давањето на признание пред судовите во 1946 година од страна на ХаџиКимов,Асен Богданов,Стефан Стефанов и многу други.
Бог да чува и брани! ОЗНА:facepalm:
Тоа што ти го опишуваш е ништо што е опишано от мегународните наблудувачи за некои други ваши соседи.
--- надополнето: 1 октомври 2013 во 00:12 ---
Toa ти се црквите во охридско,битолско и на други места од каде се одземени вредни ракописи, икони,и останати предмети на `привремено`чување во Бугарија,тоа се случувало секогаш кога ќе навлезере бугарите но најмногу за време втора светска војна.
И винаги обичате да заборавате,дека вие сами се отказахте от нив.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom