Ти врска немаш што зборуваш.
Бидејќи ти си една високообразована индивидуа со голем коефициент на интелегенција кој секогаш има врска што збори сигурно би знаел да ми одговор едно хипотетичко прашање само со ДА или НЕ нејќам објаснувања.Дали Ал Каеда која се бори за Калифат од едната страна,мислиш ли дека Иран не ја поддржува таа идеа за тој калифат ? потсетувам ДА или НЕ..
Нема збрка Зоки,многу добро знам за Ал Каеда а и за исламот.. само еве сакам господинов бидејќи е многу пообразован да ми одговори со ДА или НЕ дури ни експертиза не барам.. знам дека ЌЕ ЈА ДОБИЈАМ..
Знам но поентата е дека и Иран и Ал Каеда се едно исто,едните се организација а другите држава.И го користат строго исламот,нека ме поправи некој ако речам и Шеријатот,само што во дадена ситуација се на различни страни од фронтот.Кога ќе се судрат два витални интереси на две држави настанува војна,директно или индиректно,така и во Сирија (од лекции од факултет),така и во Сирија се судираат Американски и Руски интереси,според Хашките односно Женевските конвеции забрането е да се користи оружје кое нанесува огромна болка на непријателот (оружје за масовно уништување),и затоа Асад мора да одговара за тоа,тоа е злосторство против човештвото,но реално огромен број злосторства вршат и бунтовниците со јавните па и тајни ликвидирања на се што е поврзано со Башар дури и христијани,што исто така е воено злосторство,нели според оние Норми и правила на војување,заробен војник не смееш да го убиваш,тепаш,малтретираш,злоставуваш и изгладнуваш а нив ги колат јавно.. криво ми е што никогаш едно не сваќате,модулот е секогаш ист,принципот,начинот секогаш е ист.. истото ова се случуваше и на СФРЈ во 90те и на Србија во 90те а и на нас во Македонија.Во СФРЈ исто се помагаја оние кои се бореја против владината војска односно ЈНА,што платеници што обични војници,на крајот пак се судеше со две острици,едната страна даде 40 и нешто генерали во Хаг а другите дадоја по 2,3 и тие ги ослободија.. Македонија беше исто 2001ва како Сирија само не до толкав размер,и тука имаше БУНТОВНИЦИ односно Борци за човекови права,само што за волја на Америка тоа Македонија не стана Сирија а имаше огромни услови да стане иако некои патриоти овде и надвор би рекле НЕМА ШАНСИ ТОА... демографијата,лобито,парите го прават своето.. кој од УЧК е осуден за воени злосторства во Македонија ? никој.. така и во Сирија нема ниеден бунотвник да биде осуден.. за разлика од овие Асад и Асадовци,ќе бидат осудени по кратка постапка.. скратена судска верзија..
за ова не ти треба високо образование, доволно е да знаеш да читаш т.е. да си информиран, и да си просечно интелигентен
Значи разликата помеѓу Шиитите и Сунитите, не можат да се споредат ниту со антагонизмот помеѓу христијанските цркви (Православни-Католици, Католици-Протестанти). Поделбата во Исламот се јавува одма после смртта на пророкот и поделбата е во ист момент крвава. Станува збор за буквално различна религија.
Во војната во Хрватска помеѓу Србите и Хрватите на двете страни имаше Христијански фанатици, кои се бореа за Христијански идеали едни против други.
Овој предлог на ОН мора да е документиран, а треба да се бара одговор на прашањето, поради која причина САД го одбила тој предлог.
Читам повеќе од колку што треба,информиран сум уште повеќе.. како што кажав,и во Иран владее ублежен (не)радикален ислам,и секој закон се донесува во согласност со Исламот,нешто како што во Западните земји тоа се прави во согласност со Меѓународното право,конвенции,норми и правила.Иран исто како и овие другиве 10000% сака светот да биде само една исламска држава на цела планета која пророкот Мухамед ја нарекол Калифат,само што они не го прават тоа толку агресивно и воинствено за разлика од овие другиве,како што кажав ЕДНИТЕ СЕ ДРЖАВА ДРУГИТЕ ОРГАНИЗАЦИЈА.. ЦЕЛ = ИСТА..за ова не ти треба високо образование, доволно е да знаеш да читаш т.е. да си информиран, и да си просечно интелигентен
Одговорот е НЕ
--- надополнето: 18 септември 2013 во 22:56 ---
Еве каде грешиш
Во ниеден поглед не можеш да ги споредуваш Иран и Ал-Каеда,самиот убаво си пиша дека држава и постоечка терористичка организација немаат никакви заеднички елементи за да можеш да направиш споредба меѓу нив.Уште повеќе што Иран се разликува и во секој поглед се издвојува од арапскиот свет,клучната разлика и најважен момент на разединување е токму религијата,т.е.верската нетолеранција помеѓу сунитите и шиитите,не знам дали и колку ти е познат фактот дека постои огромна омраза помеѓу припадниците на овие две најголеми исламски деноминации.Секако дека не смееме да ја заборавиме и персиската култура,старите персиски империи кои постоеле уште пред времето на Христа,сума сумарум Иран е земја стара преку 2500 години во континуитет,придонесот на Персија во науката и уметноста,впрочем и денес сме сведоци на нивото на техничко-технолошки развој во Иран.Не можеме да го занемариме фактот дека сите дела и акти на Ал-Каеда досега беа во интерес и служба на САД за да можат преку наивни оправдувања и приказни од типот на Осама и пештерските пилоти,9/11,да ја спроведуваат својата политика.Јас ама баш во ниеден сегмент не гледам некоја сличност помеѓу Иран и Ал-Каеда,а на местово на вториве вметни ја која сакаш арапска држава,сеедно.Едно е јасно,а тоа е дека Иран има огромен потенцијал во секое поле и очигледно дека постојат структури на кои тоа им пречи и сакаат да го сменат во иднина,но тешко дека ќе им успее.
ne
18/09/2013 - 16:44
Еден пријател Евреин, кој е доста влијателен во неговите кругови, го сподели со мене ова видео: