Кој ги изградил пирамидите и зошто?

[Let 3]

За Гиза праиме муабет ..
Кои стари Египјани ... од кој период ..
И? Велеле ли пред 2-3000г се чуделе ли ? Ако не дај записи да видиме каде се најдени шо велеле .. нивни биле затоа шо биле на нивна територија и никој не вели дека можеби нивни предци не ги граделе .. но дали во 2500г?

Кога Херодот бил во Египет, тамошните свештеници му ги прочитале написите и записите за пирамидите:

124. Рекоа дека до кралот Рампсинит во Египет вледеела крајна справедливост и дека Египќаните живееле во благосостојба, но по него, кога со нив завладеал Кеопс, се нашле во крајна беда. Тој откако нејпрвин ги затворил сите храмови и забранил да се принесуваат жртви, заповедал натаму сите Египќани да работат за него. Едни ваделе камења од каменоломите во арабиските брда, а оттаму ги влечеле се до Нил. Откако камењата ќе ги натовареле на бродови на реката другите морале да ги преземат и да ги превезат до гората што се вика Либиска. Во секоја смена а тие траеле по 3 месеца работеле по сто иљади луѓе. Десет години му требало на измачениот народ да го изгради патот по кој потоа ги влечеле камењата, зашто таа била работа , според мене, не многу помала од градењето на пирамидата. Во тоа поминале десете години и во градењето на платото на кој седат пирамидите и во подигањето на приземните простории, каде што, откако заповедал да се прокопа канал од Нил, на еден остров направил гробница за себа. На градбата пак на самата пирамида се потрошени дваесет години. Секоја нејзина страна е долга осум плетари, и е четриаголна со висина иста како страните. Направена е од делкани камења, меѓу себе изворедно сложени. Ниеден камен не е помал од 30 стапки.
125. Таа пирамида е направена како скали кои некои ја викаат басамци а сруги столбиште. Откако го направиле првото скалило, натаму друготе камења ги кревале со направа која се состоела од кратки дрвени греди, ги кревале од земјата дп првиот ред скалила. За да се постави каменот на него тој се ставал на друга направа, што стоела на првиот ред а оттука до второто скалило се влечел пак со друга направа.......................
Херодот Историја (книга Евтерпа) 5ти век пред нашата ера

Дури потаму е запишано колку и чинела изградбата на пирамидата.

 

[exlexmk]

мејнстрим вели пирамидите се околу 2500та година градени, иако има варијации до 3000гпне (ова мејнстрим теоријата го вели) ... и Херодот после 2000г стасува во Египет .. и му читаат записи стари 2000г?

Book 2 of the History, which describes the Egyptian land and people, illustrates Herodotus’s skill as a narrator as well as his weaknesses as a historian. Herodotus often accepted stories and reputations uncritically and reported them as facts.

Ако му читале записи .. значи точно заведени работи а не прикаски ... тогаш дали ова ќе му го кажеле .. (кое ти намерно или ненамерно го испушти)

Either they had as many machines as there were steps in the pyramid, or possibly they had but a single machine, which, being easily moved, was transferred from tier to tier as the stone rose

200г после Херодот, Египетски свештеник ја поправал Хронологијата на Херодот ..

About two centuries after Herodotus, the Egyptian priest Manetho compiled his Aegyptiaca, possibly to correct the chronology of Herodotus, which we know only through the edited and abridged versions of Josephus (c 70 AD), Africanus (3rd century AD) and Eusebius (4th century AD). He credits Khufu, written as Suphis, with building the Great Pyramid and, far from being wicked, with writing the "Sacred Book".

Потоа и Евреите се јавуваат

Another myth became attached to the pyramids when, toward the end of the 1st century AD, the Jewish historian Josephus included pyramid building among the hardships that the Hebrews had to endure during their years of labor in Egypt:

"for [the Egyptians] enjoined them to cut a great number of channels for the river, and to build walls for their cities and ramparts, that they might restrain the river, and hinder its waters from stagnation, upon its running over its on banks; they set them also to build pyramids, and by this wore them out..."

Потоа ...

As the Coptic Christians came into domination in Egypt, the tales of the pyramids became much more wild. One legend states that:

"Then Surid ordered the building of the pyramids, had the sciences recorded in them, and had the treasures and pieces of sculpture put into them. Finally, he set an idol to guard each of the tree pyramids [at Giza].... After his death, Surid was buried in the 'Eastern' [khufu's] Pyramid, his brother Hujib in the 'Western' [Khafre's] one, and Hujib's son, Karuras in the 'Pied' [Menkaure's] Pyramid."

The tells us that King Surid had a dream in which the (flat) earth turned over and the stars began to fall on it. This so frightened him that, fearing that the end of the world was near, he decided to erect the pyramids and to enclose within them all the knowledge of his age.

Потоа ..

King Surid is largely legendary, though his name may be a corruption of Suphis, a late form of Khufu. He is said to have lived some three centuries before the biblical flood. His tale is a blend of Judaeo-Christian themes. Surid lived at Amsus, which is probably a corruption of Memphis, and was "Lord of the Boat, which is an amalgam of Noah's ark and the barque of the sun god.

It was, however, Arab stories and legends that became most fantastic, after their conquest of Egypt in the 7th century AD. One popular Arab legend maintained that the Great Pyramid was the tomb of Hermes, the Greek counterpart of the Egyptian Thoth who, like Surid, built pyramids to hide literature and science from the uninitiated and preserve them through the flood. The Yemeni Arabs believe the two large pyramids to be the tombs of their ancient kings, one of whom defeated the Egyptians. This is perhaps a distant memory of the Hyksos invasion in the 2nd Millennium BC.

Интересно нели ... се е митови, легенди, пренесувани со генерации, претпоставки итн ...посебно делот со Пред Потопот и зачувување на знаењето ... (барем за мене)

Издвојуваш само дел од се шо е кажано за Пирамидите, плус избегнуваш да ги посочиш двосмислените работи кажани (како дрвените машини, кои дали биле на секоја скала дали била една, Па нели тоа се записи и факти, какви се овие недоумици, заклучок и на Херодот му раскажувале прикаска, шо можеби и сам си ја дополнувал како му одговарало)

На крај краева, ако тоа се факти, зошто пирамидите и нивната изградба се сметаат за теорија ... ?

 

[Let 3]

Јас кажувам она што самите египќани си кажќале за пирамидите. Прд 2500 години египет си бил египет, писмото им било писмо и свештениците знаеле да запишат.
Ако не им веруваме на самите египќени кои пред 2500 години не се сомневале во тоа кој и како ги направил пирамидите треба да му веруваме на некој шизик денес да рече “не е можно бе тие то да го напраат бе тоа, глеј колкави камења се!!“
По чему да веруваме тогаш за било што?
Како да не александар ја поразил персија и освоил индија??
нема шанса бе со 30.000 војници против 500.000.
То сигурно ванземаљци со ласери ги имаат испотепано и после ги обвинија македонците и александра....

Кристифор колумбо успеал со дрвени бродови на едра без фрижидери внатре без ГПС и навигација така да преплови океан?? нема шанса....

 

[exlexmk]

Јас кажувам она што самите египќани си кажќале за пирамидите. Прд 2500 години египет си бил египет, писмото им било писмо и свештениците знаеле да запишат.
Ако не им веруваме на самите египќени кои пред 2500 години не се сомневале во тоа кој и како ги направил пирамидите треба да му веруваме на некој шизик денес да рече “не е можно бе тие то да го напраат бе тоа, глеј колкави камења се!!“
По чему да веруваме тогаш за било што?

Ти само кажуваш Херодот шо кажал ..
а јас ти кажав дека на Херодот му е кажано тоа како мит, како прикаска (која можеби дел вистинит но сепак не е Факт), која неможе да биде сметана за Факт, ете Свештеник Египтјанин после него го поправа, потоа други даваат други теории итн ... велиш записи? какви се тие записи и Факти кои неможат да потврдат дали била една дрвена машина која ги кревала камењата или биле повеќе ? а не пак да тврди дека биле толку и толку на број, па шо јаделе итн .. кога незнаат дали била една или повеќе машини ... нешто шо е фундаментално за градењето ... исто како денеска да ми објаснуваш да ми даваш Факти за градење на некоја зграда и да знаеш кој шо јадел, каде мочал, колку души граделе (и се тоа демек од архивирани записи) а да не знаеш дали со 1 -2 -3 Крана го кревале градежниот материјал или пак го носеле по скалите ..

Ништо од тоа не се факти .. само расипан телефон и претпоставки .. во недостиг на Факти ..

Ете и ти велиш Веруваш дека е така .. но да веруваш и да знаеш дека е така не е исто ..
и пак ... ако беше така .. немаше сега да има Теории за изградба на пирамидите .. и немаше мејнстрим теоријата да биде Веруваме дека е така .. туку ќе беше Знаеме дека е така ..

ПС: Кога веќе Веруваш .. а не Знаеш .. .зошто тогаш и Библијата ја оспоруваш, и таму има Имиња, Настани, Години итн .. Веруј дека е така

 

[Let 3]

зато и ти велам, ние по записи знаеме дека Александар тргнал со 30.000 војници и победил арммии од стотици иљади и освоил огромни пространства, по записи знаеме дека кинескиот зид го направиле кинези, по записи знаеме дека постоел Наполеон Бонапарта, по записи знаеме дека постоеле крстонсни војни...
на записи се базира историја и вистината, на запис можеш и ти да докажеш кој си и како се викаш.0

Како може Александар со 30.000 да победи армија од 500.,.000 и тоа в равница со исти оружја, меч на меч копје на копје, и тоа на нивна територија. Не е можжно сигурно ванземаљци им помогнале и одозгора со свемирски бродови пукале на персијците..... 0Во минески зид има материјал и работа колку за 1000 пирамиди па не се прашува дали ванземаљци го направиле

 

[exlexmk]

Офтопик си ..
никаде не спомнав вонземјанци ... иако и теорија за вонземјанци би била исто толку валидна колку прикаската на Херодот ..
и јас не тврдам ништо .. само укажувам на тоа дека Теоријата .. значи Теоријата а не фактите не држи вода ..

Како и по обичај тргна во насока на разводнување на темата на муабет

 

[Apokalipto]

Не забегувајте со оф-топик, си ги докажавте поентите

 

[Let 3]

Историјата на градење на пирамиди во египет е долга и може да се следи по векови. Од првите полууспешни и неуспешни, скалести, криви, мали поголеми... па се до големите пирамиди кои се направени кога ја совладаа техниката , математиката и архитектурата. едно е кога на некој ој не го знае тоа му покажеш големата пирамида а не му кажеш и покажеш како со векови и векови пред тоа ги граделе и правеле низ египет и станувале се подобри...
Кога некој би ги видел куќите во македонија од кал и слама пред 500-1000 години па му покажеш некоја стаклена алуминиумска денес во скопје ќе рече .... хневозможно ако не ги прател вековите на развој на градбата и техниката.
Старите цивилизации не биле неписмени или глупи, имале уметност, наука, медицина, астрономија, филзофија, политика, се карале се сакале, имало војни и пактови љубов и омраза, пишеле графити кои не се разликуваат многу од денешните пораки на зид, имале пари, камати, цени, трговија транспорт..... денес со багер ќе ископаш 100 кубици земја тогаш можеби 2-3 кубици рачно.. али ќе ископаш, исто разурнување кое денес ќе направи во еден град бомба од 5 тона ќе направи и една римска легија само ќе им треба повеќе време и труд......

Не ги потценувајте старите народи нивната памет и воља и желба да направат нешто.

 

[exlexmk]

Историјата на градење на пирамиди во египет е долга и може да се следи по векови. Од првите полууспешни и неуспешни, скалести, криви, мали поголеми... па се до големите пирамиди кои се направени кога ја совладаа техниката , математиката и архитектурата. едно е кога на некој ој не го знае тоа му покажеш големата пирамида а не му кажеш и покажеш како со векови и векови пред тоа ги граделе и правеле низ египет и станувале се подобри...
Кога некој би ги видел куќите во македонија од кал и слама пред 500-1000 години па му покажеш некоја стаклена алуминиумска денес во скопје ќе рече .... хневозможно ако не ги прател вековите на развој на градбата и техниката.
Старите цивилизации не биле неписмени или глупи, имале уметност, наука, медицина, астрономија, филзофија, политика, се карале се сакале, имало војни и пактови љубов и омраза, пишеле графити кои не се разликуваат многу од денешните пораки на зид, имале пари, камати, цени, трговија транспорт..... денес со багер ќе ископаш 100 кубици земја тогаш можеби 2-3 кубици рачно.. али ќе ископаш, исто разурнување кое денес ќе направи во еден град бомба од 5 тона ќе направи и една римска легија само ќе им треба повеќе време и труд......

Не ги потценувајте старите народи нивната памет и воља и желба да направат нешто.

се согласувам ...
уште еден факт у мој прилог .. фала
ај сега објасни ми .. како тоа одкако ја совладале техниката ... значи почнале да градат „алуминиумски и стаклени“ потоа пак граделе од „кал и слама“ ?
значи стотина други пирамиди после Гиза пирамидите се со квалитет како шо направи ти аналогија на „кал и слама“ ?

 

[Human]

Историјата на градење на пирамиди во египет е долга и може да се следи по векови. Од првите полууспешни и неуспешни, скалести, криви, мали поголеми... па се до големите пирамиди кои се направени кога ја совладаа техниката , математиката и архитектурата. едно е кога на некој ој не го знае тоа му покажеш големата пирамида а не му кажеш и покажеш како со векови и векови пред тоа ги граделе и правеле низ египет и станувале се подобри...
Кога некој би ги видел куќите во македонија од кал и слама пред 500-1000 години па му покажеш некоја стаклена алуминиумска денес во скопје ќе рече .... хневозможно ако не ги прател вековите на развој на градбата и техниката.
Старите цивилизации не биле неписмени или глупи, имале уметност, наука, медицина, астрономија, филзофија, политика, се карале се сакале, имало војни и пактови љубов и омраза, пишеле графити кои не се разликуваат многу од денешните пораки на зид, имале пари, камати, цени, трговија транспорт..... денес со багер ќе ископаш 100 кубици земја тогаш можеби 2-3 кубици рачно.. али ќе ископаш, исто разурнување кое денес ќе направи во еден град бомба од 5 тона ќе направи и една римска легија само ќе им треба повеќе време и труд......

Не ги потценувајте старите народи нивната памет и воља и желба да направат нешто.

Еве:

--- надополнето ---

се согласувам ...
уште еден факт у мој прилог .. фала
ај сега објасни ми .. како тоа одкако ја совладале техниката ... значи почнале да градат „алуминиумски и стаклени“ потоа пак граделе од „кал и слама“ ?
значи стотина други пирамиди после Гиза пирамидите се со квалитет како шо направи ти аналогија на „кал и слама“ ?

Кеопсовата пирамида е огромна е преставува светско чудо, кое тогаш чинело многу..... Преставува симбол.
Уште колку симболи такви треба да изградат!?
Не е работата да се градат само облакодери, понекогаш е потребен и некој маркет, игралиште... Мислам сфаќаш?

 

[exlexmk]

Кеопсовата пирамида е огромна е преставува светско чудо, кое тогаш чинело многу..... Преставува симбол.
Уште колку симболи такви треба да изградат!?
Не е работата да се градат само облакодери, понекогаш е потребен и некој маркет, игралиште... Мислам сфаќаш?

nope ..
погрешна аналогија .... овде се работи за Иста градба наводно со Иста намена .. а не за градби со различни намени ..
е сега ... зошто одкако се усовршиле ... потоа стотици други не ги изградиле квалитетно како Гиза .. без разлика на големината .. збориме за квалитет ..

 

[Human]

nope ..
погрешна аналогија .... овде се работи за Иста градба наводно со Иста намена .. а не за градби со различни намени ..
е сега ... зошто одкако се усовршиле ... потоа стотици други не ги изградиле квалитетно како Гиза .. без разлика на големината .. збориме за квалитет ..

Ај да видиме вака:

Пред Кеопс имало и други пирамиди, понесовршени, како и после Кеопс.
Египќаните оставиле простор на некој друг да гради?!?!

Како што реков, таа пирамида е симбол, вложено е доста во неа...

 

[Let 3]

nope ..
погрешна аналогија .... овде се работи за Иста градба наводно со Иста намена .. а не за градби со различни намени ..
е сега ... зошто одкако се усовршиле ... потоа стотици други не ги изградиле квалитетно како Гиза .. без разлика на големината .. збориме за квалитет ..

За се можеме така да збориме, зошто сите згради во америка не се 100 катници, зошто сите аеродроми не са како Џон Кенеди, зошто сите стадиони не се колку Маракани, зошто сите улици не се авении, зошто сите зидови во кина не се како кинескиот....

 

[exlexmk]

Ај да видиме вака:

Пред Кеопс имало и други пирамиди, понесовршени, како и после Кеопс.
Египќаните оставиле простор на некој друг да гради?!?!

Како што реков, таа пирамида е симбол, вложено е доста во неа...

викаш ја изградиле како Симбол?
немало пред неа .. староста е знак прашалник на Гиза пирамидите .. сместена е во тој период врз база на претпоставки ... освен обликот нема ништо заедничко со останатите пирамиди ..

--- надополнето ---

За се можеме така да збориме, зошто сите згради во америка не се 100 катници, зошто сите аеродроми не са како Џон Кенеди, зошто сите стадиони не се колку Маракани, зошто сите улици не се авении, зошто сите зидови во кина не се како кинескиот....

за се можеме да ескивираме во недостиг на факти ..
не е муабетото зошто не се исти ... туку збориме за Квалитетот на изградба .. муабет кој ти го наметна па го избегна ..

Кога некој би ги видел куќите во македонија од кал и слама пред 500-1000 години па му покажеш некоја стаклена алуминиумска денес во скопје ќе рече .... хневозможно ако не ги прател вековите на развој на градбата и техниката.

на ова погоре те прашав нешто .. хм ..
каде е развојот на градба после Гиза пирамидите ?

 

[Let 3]

за се можеме да ескивираме во недостиг на факти ..
не е муабетото зошто не се исти ... туку збориме за Квалитетот на изградба .. муабет кој ти го наметна па го избегна ..

Kвалитет?
И постари пирамиди од неа ушрте стојат. Кбвалитетот не е во прашање на постарите од кеопсовата само големината. Колку пари толку музика,