Прашања за Исламот III

[Donald Sikert]

Аха, а сулејман кога го освоил белград тоа научно достигнување било.
Мајката , не знаев. Што ќе не научиш тука.

Не се разбравме изглеа.

Иронично беше тоа со научните достигнувања у куранот, во контекст на тоа, што многумина од муслиманите тука тврдат такво нешто, исто како и она што Ipsissimus те прашува.

 

[noobmoon]

Ок, значи ни овој ислам не бил вистинскиот. Може ли да посочиш кој ислам бил? Постои ли воопшто ислам кој според вашиве кажувања бил вистински и всушност постоел во одреден временски период?

Исламот е константен.
Јас не можам да кажам за николку колкав муслиман е нити па имам храброст да осудувам.
Секој човек одговара за своите постапки, секој муслиман за својата вера, како ја практикува и во која мера ја практикува.
Цела дискусија тргна за калифатот, затоа велам, излегуваме од тема, цело време бегаш надвор од темата за да дојдеш до некоја твоја цел.
Моето мислење е кажано неколку пати погоре. Тука ја затворам дискусијата и нема да одговарам на прашања поврзани со династии, владетели, везири и сл.
Надвор од тоа нема што да полемизираме за историски факти, доволно време потрошив на историја.
Да имаше некој асален модератор до сега сите бан требаше да добиеме.
Да не е на годишен одмор овој.

 

[Ipsissimus]

Цела дискусија тргна за калифатот, затоа велам, излегуваме од тема, цело време бегаш надвор од темата за да дојдеш до некоја твоја цел.
Моето мислење е кажано неколку пати погоре. Тука ја затворам дискусијата и нема да одговарам на прашања поврзани со династии, владетели, везири и сл.

Темава е за прашања во врска со исламот, а не за дискусии. Така да, ако некој бега од тема тоа се оние кои почнуваат дискусии, наместо да дадат одговр на конкретното прашање.

 

[noobmoon]

ЈАс не верувам, за разлика од тебе.

Ако дадеш толкувања, кои ќе држат повеќе вода, од оние другите, тогаш ќе бидат прифатени.

Верувањето во догми е карактеристика за верник.

Не знам на кој одговор алудираш, дека е неколку пати кажан?

Па не верувај бе друже, Јас те терам да веруваш, се обидувам да те просфетлам.
Дај не заебавај.
Не ми е ни битно дали ќе ги прифатиш моите толкувања, јас се трудам на најдовар начин, со моите скромни познавања од исламот да одговорам, дали моите одговори ќе ги задоволат твоите апетити не ми е гајле.
За третата реченица, конечно нешто точно да кажеш.
Да не мислеше дека сме на тема за квантна физика.
--- надополнето: 23 август 2013 во 12:06 ---

Темава е за прашања во врска со исламот, а не за дискусии. Така да, ако некој бега од тема тоа се оние кои почнуваат дискусии, наместо да дадат одговр на конкретното прашање.

150 пати истото тоа јас го кажав, ти упорно за османслика империја и освојување на шпанија прашуваш.
Контрадикторен си.
--- надополнето: 23 август 2013 во 12:11 ---

Не се разбравме изглеа.

Иронично беше тоа со научните достигнувања у куранот, во контекст на тоа, што многумина од муслиманите тука тврдат такво нешто, исто како и она што Ipsissimus те прашува.

Има огромна врска куранот со науката, за тие кои разбираат.
Замо што тоа бара малку повеќе посветенот на исучување на куранот, размислување, многу работи се опишани и можат да поврзат со тоа што денес го кажува науката.

 

[Атеист]

150 пати истото тоа јас го кажав, ти упорно за османслика империја и освојување на шпанија прашуваш.
Контрадикторен си.

Кој е контрадикторен овде??

Е овој сигурно бил прав ислам. Или и Мухамед не бил муслиман?

 

[Ipsissimus]

150 пати истото тоа јас го кажав, ти упорно за османслика империја и освојување на шпанија прашуваш.
Контрадикторен си.

Прашував кој е исламскиот мотив - од кого се бранеле муслиманите кога ги освојувале овие земји, затоа што ти самиот си кажа дека освен во одбрана, исламот забранува друг случај на употреба на насилство нели? Што има контрадикторно тука?

 

[Sheep]

Јас се си мислам дека ти би седел мирно кога некој би дошол со пиштол и би те нападнал.

Не беше зборот за самоодбрана, туку зборот беше дека исламот ти дава право да се одмаздуваш и пример ако некој ти убие некој од семејството и ти треба да му вратиш со ИСТАТА мера. Како може да е тоа религија на љубовта????

 

[noobmoon]

Не беше зборот за самоодбрана, туку зборот беше дека исламот ти дава право да се одмаздуваш и пример ако некој ти убие некој од семејството и ти треба да му вратиш со ИСТАТА мера. Како може да е тоа религија на љубовта????

Тука си во грешка.
Едно е што ти е дозволено, друго е твојот избор. Никаде не те тера да се одмаздуваш и да враќаш со иста мера. Не ти е задолжително. Има голема разлика.
Најзначајно место има простивањето, и да е нанесено зло ако можеш да простиш тоа е најдобро.
Имаше некоја хадис за ова, само сега не знам да го цитирам.

 

[ibn kajjim]

Не беше зборот за самоодбрана, туку зборот беше дека исламот ти дава право да се одмаздуваш и пример ако некој ти убие некој од семејството и ти треба да му вратиш со ИСТАТА мера. Како може да е тоа религија на љубовта????

178. O vjernici! Propisuje vam se odmazda za ubijene: slobodan - za slobodna, i rob - za roba, i žena za ženu. A onaj kome rod ubijenog oprosti, neka oni velikodušno postupe, a neka im on dobročinstvom uzvrati. To je olakšanje od Gospodara vašeg, i milost. A ko nasilje izvrši i poslije toga, njega bolna patnja čeka.(sura El-Bekare)


Пофер од ова здравје.
Имаш избор,а најдобро ти е да простиш.
А ако простиш нема после: пу,пу не важи.

 

[Donald Sikert]

Има огромна врска куранот со науката, за тие кои разбираат.
Замо што тоа бара малку повеќе посветенот на исучување на куранот, размислување, многу работи се опишани и можат да поврзат со тоа што денес го кажува науката.

Јас многу работи ќе ги поврзам, за денешната ситуација околу поставеноста на Исламот во светски рамки, од прекрасната книга на Толкин, со наслов Господар на прстените.

 

[noobmoon]

Јас многу работи ќе ги поврзам, за денешната ситуација околу поставеноста на Исламот во светски рамки, од прекрасната книга на Толкин, со наслов Господар на прстените.

Имаш тема научна фантастика, пишувај таму, немам јас проблем со тоа.
Тамам и ние раат ќе бидиме.

 

[VOLK2234]

Прашање до муслиманите:
Зошто на џамиите се ставаат звучници да ечат до даска?
Каде пишува во Куранот дека на минарињата треба да има звучници пуштени на максимум,
каде наместо убавата молитва, има таква дисторзија што мислиш дека некое куче или теле завива?

 

[Donald Sikert]

Имаш тема научна фантастика, пишувај таму, немам јас проблем со тоа.
Тамам и ние раат ќе бидиме.

Токму така. СФ е тоа, а говориме нели за научни чуди во куранот.

 

[ibn kajjim]

Прашање до муслиманите:
Зошто на џамиите се ставаат звучници да ечат до даска?
Каде пишува во Куранот дека на минарињата треба да има звучници пуштени на максимум,
каде наместо убавата молитва, има таква дисторзија што мислиш дека некое куче или теле завива?

Се додека на ваков начин ги поставуваш прашањата,срам да му е на секој муслиман што ќе ти одговори на прашањето.
А со вакво твое размислување завивањата ќе ги слушаш уште долго и се погласно.

 

[VOLK2234]

Се додека на ваков начин ги поставуваш прашањата,срам да му е на секој муслиман што ќе ти одговори на прашањето.
А со вакво твое размислување завивањата ќе ги слушаш уште долго и се погласно.

Тоа не зависи од моето размислување, туку од тие што ги пуштаат звучниците да ечат.
А јас ти гарантирам дека завивањето нема да предомисли никого за да стане муслиман, туку напротив.


И пак ќе речете дека барате квалитет пред квантитет.
Јас мислам дека е обратно.

Видеото погоре е завивање

Ова е молитва