Ех Суси, Суси, кога незнаш како да одговориш продолжуваш со старите финти. Немој човече доволно се познаваме, па ти да ме фрлаш у гепек. Економија без бројки ми пласираш и плус се маваш од земја дека тоа е така
Еднаш да можеше да издржиш дискусија без да правиш простор и да деградираш, демек ти цела економија ја разбираш и сега јас ти кажувам гачки, а знаеш дека можам професор да ти бидам на темава.
Секогаш има добро - подобро - најдобро, лошо - полошо - најлошо. Ти тврдиш дека планската економија на Тито е најлоша, а никаква бројка нема за да споредиш од што и како е полоша? Онда не си ми јасен, да лоша економија е и? Од што е полоша? Од што е подобра?
Или не ја сфаќам јас темава или ти незнаеш што збориш. Што очекуваш да разговараме, како Тито се понашал у земјава? Онака приказни да раскажуваме или?
--- надополнето: 21 август 2013 во 10:19 ---
Не го знам јужнокорејскиот модел, еве објасни каков е ќе го споредиме со Титовиот и ќе видиме дали е полош или подобар. Со сите може да се спореди тој систем во ист временски период, немора со денешна Македонија (каде е све јасно како бел ден).
Јас не викам дека ја знам целата економија, уствари сигурно не ја знам повеќе од многу луѓе. Јас само викам дека ти во конкретниот случај појма немаш и тресеш глупостти. И не те деградирам јас, сама се деградираш, затоа ќе ти објаснам првооделенски со пример.
Имаш човек кој еден ден во семејството носи 100 000 евра дома. Сите среќни имале 100 000 евра. Умира човекот и се открива дека уствари куќата си ја ставил под хипотека и се пропаѓа оти нормално се то се скурцало во глупости. И ти на ова ми викаш-Ајде да погледнеме бројки и да споредиме. Што не ти е јасно тука, што уопште треба да споредуваме тука? Сомалија, Зимбабве и останати катастрофи може да споредуваме тука само. Да, во таква ситуација Југославија имала најстабилна економија.
Ајде уште еднаш. Замисли дека сме јас и ти дека сме механичари и збориме за кола. Јас ти викам-Леандра, колава е скапана моторот е скоро разнесен, дали ќе издржи уште 10 километри да вози. Ти ми викаш-Не, спореди ми ја со други коли. Со што да ти ја споредам со коли од отпад? Значи не е тука дискусијата на компаритивни величини дали шведксиот социјален систем е подобар од норвешкот, дали Макс Планк е подобар физичар од Нилс Бор и дали е потешко да се искачиш на Мон Блан или на К2. Во случајов збориме за ретардирано дете версус Ајнштајн. Значи во таква ситуација секој кој што и започнува било како и да размислува на компарација мора нешто да не е во ред со него.
Значи збориме за
а)Планска економија (за која секој асален економист ќе ти каже дека е ретардација)
б)Финансирана на погубниот начин на кој што била на ова нема да се навраќам надолго и нашироко е објаснето со бројки цифри, кредити, тука (again за секој асален економист ова е тешка катастрофа)
http://forum.kajgana.com/threads/Во-времето-на-СФРЈ-подобро-се-живееше-Мит-или-вистина.46835/
И ти при сето ова, при цела твоја здрава памет ќе кажеш-Тито врати се? Ама сериозно зошто мислиш дека јас те деградирам тука?
Темата си е на место. Муабетот е улогата на Тито (и системот над кој апсолутистички господарел што одма од старт ја анулира тезата на Виндфакер за тоа Тито како единка вака ама Југославија како општество онака) во ослободувањето и развитокот на Македонија и конечно да им се објасни на некои имбецили тука (не деградирам само си избрале да се прости) дека Тито ни дал нас држава.
1. Во првата точка заклучивме дека Тито нема никаква улога во ослободувањето на Македонија. Тоа дури и на титољупците им е јасно освен на оние за чие умоболие нема спас.
2. Втората точка се однесува на развитокот во Македонија при што секако столбот е економијата за која конкретно се обидувам да разговарам со тебе. Прво заклучивме дека е планска, што за секој со 2 грама мозок е глупост. Второ надолго и нашироко во темата погоре е објаснето како функционирала и одржувала таа економија. Титољупците без 2 грама мозок ќе кажат дека во тоа време Перо добро живееш затоа што возел Југо. Асален економист ќе ти каже дека Перо добро живеел со југото затоа што татко му ја ставил куќата под хипотека и му го купил. Татко му водел коцкарска и хипотекарна политика која за оние со вакуум во мозок изгледа како благосотојба. За сите останати тоа на долгорочен план е погубно и крајно идиотски за воопшто да се зафати со било какви анализи со бројки и букви. Гомнарот го спасил фактот што умрел баш на време за да не заврши како Чаушеско. Сите го слават времето кога бил он кога се јадело и пиело во биртија и не се работело. Се паразитирало и никој кур не го болело за ништо. Цехот стига, сите пцујат, на ниту еден идиот не му текнува кој сето тоа го нарачувал. Да, баш до тој степен се идиоти титољупците и баш буквално тој е примерот. Замисли седиме јас ти и уште 20-тина форумџии во кафана. Јас сум на чело нарачувам кавијари и диносауруси. Некаде околу 11 и пол ви викам дечки јас отидов леп провод. 15 минути покасно стига сметката, вие се испотепувате меѓу себе (буквално) али јас за вас уште сум фраер. Кој поблаг збор од идиот да го употребам за титољубец еве кажи ми ти.
Сумарум полтиката на браварот која била моронска од сам старт видовме како заврши за сите па и за Македонија значи не предизвикал никаков развој туку пропаст економски. Да не почнам и на сите други системи, креирање на лоботомирани рбетници, паразити, систем на куропушачи, воведување на феудализам со кој одредени презимиња имале доживотно право (штитено од полиција, АРМ) да возат Ролс Ројсови и да живеат како Абрамович сега додека за останатите останувале коските. Ако на тоа се додаде и експорпријацијата на земјиште, репресивниот систем, задругите, се добива еден феудален систем каков што немало но во спахиска Русија, ни во средновековието, со крепосни селани.
Едниственото со кое ќе се согласам донекаде е мислењето на Виндфакер дека во тие критични моменти одма пост војната на Македонија и требал бодигард. Дали Југославија било единственото можно решение во таа ситуација е многу дискутабилно.
Значи оној што не може сето ова да го увиди е идиот тешка категорија и тоа свесно, по сопствен избор, затоа што умоболието често е од раѓање и не е прашање на избор. Титољубецот свесно одбира да биде идиот. За тоа треба да постои посебен збор, за некој кој свесно одбира да биде глуп за да тој збор не биде навреда за оние што се глупи. Не знам како попросто повеќе да се објаснам на темава.