Хомосексуални бракови во Македонија

Статус
Затворена за нови мислења.

leandra

Модератор
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.641
Поени од реакции
38.562
Кој копук е овој со репчево, што дури и веста не ме изненади.

Еве гледајте со што се занимава власта наша!
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.500
Пратеничката група на ВМРО-ДПМНЕ денеска покрена иницијатива за уставно дефинирање на бракот како заедница исклучиво помеѓу еден маж и една жена.
Како што информираше пратеникот Влатко Ѓорчев, истовремено во иницијативата се предвидува децата без родители да можат да ги посвојуваат исклучиво брачни заедници во кои има маж и жена, два родитела мајка и татко или самохрани родители.
Одговарајќи на новинарско прашање, пратеникот рече дека оваа иницијатива во огромно мнозинство е поддржана од народот согласно традиционалните вредности изразувајќи надеж дека ќе биде поддржана од сите политички партии.

Лицемери


Вака ќе се осеќаат посигурно додека се пукаат во вилите на Водно. Традиционално тоа го прават. Да пукне човек од иронии на сите страни.
А зошто тогаш има толкави редици за посвојување а домовите се полни со деца? О гром да мавне се што седна во фотеља да бог да.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.351
Поени од реакции
26.354
Одлично. Сега другарчињата кои им помагаа со испраќање писма ќе им помогнат пак. Ќе испратат многу писма и законот нема да биде донесен. :D
 
3

321456

Гостин
Што имаат сега да заташкаат и да покријат со повторно интензивно јавно отворање на ова бенигно прашање?
Хомосексуалното прашање е само еден од механизмите за јавен спин за прикривање на поголеми проблеми во општетвото, не дека само по себе не е потребно решавање, но приоритетите налагаат дека има поважни прашања за отворање и решавање претходно.

А особено иронично е што прашањето не се отвора со цел решавање, туку за да се потврди сегашната состојба, со тоа буквално се признава дека нивната цел е само блаботење и одземање на фокусот без причина.

Така беше со абортусот, така е и сега. Кукавици и лицемери!
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.892
Поени од реакции
12.427
Нели веќе со закон е уредено као заедница на маж и жена во законот за семејство. Ај да е иницијативата од нго-ата или здруженијата на лгбт да се смени законот поинаку од она што е, ама ова бе?
Од многу прашина не се гледа више прст пред око
 

leandra

Модератор
Член од
25 јануари 2007
Мислења
23.641
Поени од реакции
38.562
Нели веќе со закон е уредено као заедница на маж и жена. Зашто уште еднаш...или пак се крева прашина, а од прашина не се гледа ништо? Разбирам да е иницијативата од нго-ата или здруженијата на лгбт да се смени законот поинаку од она што е, ама ова бе?
Ова ќе видиме за некој ден шо е.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949

Gay marriage sounds like an ultra-contemporary idea. But almost twenty years ago, a Catholic scholar at Yale shocked the world by publishing a book packed with evidence that same-sex marriages were sanctioned by the early Christian Church during an era commonly called the Dark Ages.
Illustration of Serge and Bacchus, in a same-sex union
John Boswell was a historian and religious Catholic who dedicated much of his scholarly life to studying the late Roman Empire and early Christian Church. Poring over legal and church documents from this era, he discovered something incredible. There were dozens of records of church ceremonies where two men were joined in unions that used the same rituals as heterosexual marriages. (He found almost no records of lesbian unions, which is probably an artifact of a culture which kept more records about the lives of men generally.)
Bolstered by this evidence, Boswell published a book in 1994, the year before his death from AIDS, called Same-Sex Unions in Pre-Modern Europe. The book comes out next month for the first time in a digital edition. It was an instant lightening rod for controversy, drawing criticism from both the Catholic Church and sex pundit Camille Paglia. Given the Church's present-day views on gay marriage, these detractors argued, Boswell's history seemed like wishful thinking.
But it wasn't. Boswell had actually begun his research back in the 1970s, and published an equally controversial work in 1980 called Christianity, Social Tolerance, and Homosexuality: Gay People in Western Europe from the Beginning of the Christian Era to the Fourteenth Century. His Same-Sex Unions book refined and expanded a lot of what he'd learned over a lifetime of research into primary sources in scattered libraries and archives.

Pictured: Boswell in 1980
How could these marriages have been forgotten by history? One easy answer is that — as Boswell argues — the Church reframed the idea of marriage in the 13th century to be for the purposes of procreation. And this slammed the door on gay marriage. Church scholars and officials worked hard to suppress the history of these marriages in order to justify their new definition.
Of course, history is more complicated than that. Boswell claims that part of the problem is that we define marriage so differently today that it's almost impossible for historians to recognize 1800-year-old gay marriage documents when they see them. Often, these documents refer to uniting "brothers," which at the time would have been a way of describing same-sex partners whose lifestyles were tolerated in Rome. Also, marriages over a millennium ago were not based on procreation, but wealth-sharing. So "marriage" sometimes meant a non-sexual union of two people's or families' wealth. Boswell admits that some of the documents he found may refer simply to non-sexual joining of two men's fortunes — but many also referred to what today we would call gay marriage.

Legal scholar Richard Ante wrote a law journal article explaining that Boswell's book could even be used as evidence for the legality of gay marriage, since it shows evidence that definitions of marriage have changed over time. He describes some of Boswell's evidence of these same-sex rites in the early first millennium:
The burial rite given for Achilles and Patroclus, both men, was the burial rite for a man and his wife. The relationships of Hadrian and Antinous, of Polyeuct and Nearchos, of Perpetua and Felicitas, and of Saints Serge and Bacchus, all bore resemblance to heterosexual marriages of their times. The iconography of Serge and Bacchus was even used in same-sex nuptial ceremonies by the early Christian Church.​
The main piece of evidence that these same-sex unions were marriages is that they so closely resembled heterosexual ceremonies. Literary scholar Bruce Holsinger describes Boswell's detailed stories of same-sex ceremonies:
[Boswell] cleverly posits the development of heterosexual and same-sex nuptial offices as a single phenomenon, tracking the growth of the latter from "merely a set of prayers " in the earlier Middle Ages to its flowering as a "full office" by the twelfth century that involved "the burning of candles, the placing of the two parties' hands on the Gospel, the joining of their right hands, the binding of their hands . . . with the priest's stole, an introductory litany crowning, the Lord's Prayer, Communion, a kiss, and sometimes circling around the altar." Boswell devotes a full chapter to comparing these rituals with their heterosexual counterparts, revealing a number of extraordinary similarities between the two; in several appendixes totaling almost 100 pages, he has compiled numerous examples of the documents themselves (including heterosexual matrimony ceremonies and adoption rituals for comparison) to let "readers . . . judge for themselves," as he puts it. (Boswell translates most of the ceremonies, so general readers won't have to worry about brushing up on their Old Church Slavonic.)​
Were these same-sex unions in the middle ages the same thing as today's gay marriages? Probably not. People at the time may not have viewed two men forming a union as anything out of the ordinary. Marriage itself meant something different thousands of years ago, and social taboos against homosexuality had not yet solidified. Still, in Boswell's work, we find records of institutions where same-sex couples were honored with the same ceremonies that opposite-sex couples enjoyed. Two men could live as "brothers," sharing wealth, home, and family. And yes, they could love each other, too.
Though Boswell died before his country began to allow similar kinds of unions, he could draw hope from knowing something that most people did not. Even the most fundamental kinds of human relationships change over time. Those who have been banished today may be blessed tomorrow — just as they were over a thousand years ago.
 

Fringe

Скитник низ паралелни светови
Член од
24 септември 2011
Мислења
7.898
Поени од реакции
3.006
Пратеничката група на ВМРО-ДПМНЕ денеска покрена иницијатива за уставно дефинирање на бракот како заедница исклучиво помеѓу еден маж и една жена.
Како што информираше пратеникот Влатко Ѓорчев, истовремено во иницијативата се предвидува децата без родители да можат да ги посвојуваат исклучиво брачни заедници во кои има маж и жена, два родитела мајка и татко или самохрани родители.
Одговарајќи на новинарско прашање, пратеникот рече дека оваа иницијатива во огромно мнозинство е поддржана од народот согласно традиционалните вредности изразувајќи надеж дека ќе биде поддржана од сите политички партии.

Лицемери


Вака ќе се осеќаат посигурно додека се пукаат во вилите на Водно. Традиционално тоа го прават. Да пукне човек од иронии на сите страни.
Што сака нека се деси деновиве ама оваа инијацијатива со помош од дуи и дпа ќе биде усвоена,која се разбира на големиот број нормални луѓе нема да им пречи.
Се разбира во пакет со некои нивни желби кои мнозинството исклучувајќи ја опзицијата не ги става ни под разно.
 

Шкорпион

Corvus oculum corvi non eruit?
Член од
16 октомври 2009
Мислења
7.349
Поени од реакции
7.606
Вака ќе се осеќаат посигурно додека се пукаат во вилите на Водно. Традиционално тоа го прават. Да пукне човек од иронии на сите страни.
Како не им се смачи веќе? Сигурно лупетаат и исклучиво во мисионерска, бидејќи попатриотски е (и традиционално, да не заборавиме).

Почна педерска пропаганда да се шири и во образование. И покрај тоа што има голем отпор од нормалното население уште строго се наметнуваат денови на педеризмот, празници во коишто млади деца ќе се запознаваат со педерлукот и со тоа ќе им перат мозок.

Extremely slick propaganda directed at the youngest of children! The videos below are from It's Elementary, a 78-minute feature film produced by homosexual activists. These are actual scenes from elementary schools in Massachusetts and New York. It's Elementary is meant to be a training video for homosexual activist teachers across the country. In addition, the film itself has been shown to schoolchildren in public schools in Massachusetts and elsewhere.
This is what is actually going on in more and more elementary schools across America.Watching this will really affect you! You will not believe what you are seeing.

http://www.massresistance.org/media/video/brainwashing.html

Има и тука други видео кои многу добро објаснуваат дека со пари можеш ненормалното секогаш нормално да го направиш преку пропаганда.Чудо е како само масовно педеризмот се наметнува на белата популација и белиот маж да се демускулизира.
Да де, само бели трансексуалки гледам шетаат по светов. И само бели shemale има. И 99% сме бели хомосексуалците глобално.

Претпоставувам, и кога верглаш порњава по нетов, не вртиш на нешто друго? Asian? Уствари чекај, asian да, во твојата извитоперена логика на размислување, они се исто дел од белата раса. Не чепкаш black? Latino? Arabian? Interracial? Биди искрен, не го маваш на некоја јако цицлеста црнкиња како го работи некој скинхед, онака да се замислиш на негово место? :D

Кога би замрел неонацизмов, сирот ти, ќе немаш за што да пишуваш. Знаеш дека активноста на форумов ти се сведува на лелекање за белата раса, пцуење по арапите, латиносите, црнците и албанците, и мрчење на некои појави затоа неонацизмот во стил 'Simon Says' тврди дека е погрешно? А знаеме што се случува со искомплексирани случаи како тебе кога на интернет ќе наидат на човек што прави/тврди погрешна работа, нели?


 
A

AnFem

Гостин
Пратеничката група на ВМРО-ДПМНЕ денеска покрена иницијатива за уставно дефинирање на бракот како заедница исклучиво помеѓу еден маж и една жена.
Како што информираше пратеникот Влатко Ѓорчев, истовремено во иницијативата се предвидува децата без родители да можат да ги посвојуваат исклучиво брачни заедници во кои има маж и жена, два родитела мајка и татко или самохрани родители.
Одговарајќи на новинарско прашање, пратеникот рече дека оваа иницијатива во огромно мнозинство е поддржана од народот согласно традиционалните вредности изразувајќи надеж дека ќе биде поддржана од сите политички партии.

Лицемери


Вака ќе се осеќаат посигурно додека се пукаат во вилите на Водно. Традиционално тоа го прават. Да пукне човек од иронии на сите страни.
Еден од очајните обиди на Груевски за да се камуфлира.
 
Член од
25 јануари 2011
Мислења
2.263
Поени од реакции
5.082
Колкав поволен кредит ќе земат овој пат господата?
 
Член од
11 ноември 2009
Мислења
2.809
Поени од реакции
2.631
Колкав поволен кредит ќе земат овој пат господата?
И мене тоа прво ми падна на ум,тотално замајување на јавноста од вистинските проблеми,се друго решивме еве остана уште бракот да го дефинираме и ќе биде се во ред :facepalm:
 
Член од
21 март 2013
Мислења
176
Поени од реакции
149
936522_284892714985925_80942472_n.jpg

:pos:

Македонија е единствена држава во која без барања за истополови бракови, се воведува закон за против истополови бракови. Кои ретарди се овие од ВМРО, а уше поголеми ретарди се неписмената раја шо ги глеа како идоли. Жал да ти падне. :)
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.279
Македонија е единствена држава во која без барања за истополови бракови, се воведува закон за против истополови бракови. Кои ретарди се овие од ВМРО, а уше поголеми ретарди се неписмената раја шо ги глеа како идоли. Жал да ти падне. :)
Кај гледаш ти закон за ПРОТИВ??

Во законот само се дефинира што е брак, нема да има ни еден збор “се забранува... не се дозволува..“ Тоа е случај и со други закони каде се дефинира нештото а не дека се забранува.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom